dia-a-dia São Paulo Futebol Clube

[Raimundos]

Falar que o Doriva é retranqueiro sendo que ele treinou um time ridículo do Vasco, um Ituano e uma Ponte Preta é foda, né. O cara não tinha time pra jogar pra frente. E o Ituano dele ainda jogava bola.

[edryk]

Os números dele no Ituano são bons também. Ele bateu mais no gol que o SPFC do Muricy no mesmo campeonato por exemplo.

http://www.footstats.net/campeonatos/camp-paulista-2014/estatisticas/#eq

Na real qualquer treinador que viesse a galera ia olhar torto, pois com o Osório o time vinha em um crescimento mt nítido.

Editado Outubro 7, 2015 por edryk

[#Vini]

Minha ressalva com o Doriva é mais pelo ambiente do clube. O Osorio não tinha medo de falar o que estava errado e tinha o Ataíde para segurar. 

Agora sem alguém na diretoria como escudo e um técnico de outro perfil, eu não sei. Talvez a identificação com o clube ajude a minimizar isso.

[Bohannon]

Falar que o Doriva é retranqueiro sendo que ele treinou um time ridículo do Vasco, um Ituano e uma Ponte Preta é foda, né. O cara não tinha time pra jogar pra frente. E o Ituano dele ainda jogava bola.

Falou muita besteira, a Ponte tem o 8º ou 9º melhor ataque da competição, um bom trio de ataque (Borges, Felipe Azevedo e Biro Biro), não é desculpa pra fazer o que ele fez contra o Vasco: jogando em CASA, contra o LANTERNA do Campeonato e escalar QUATRO VOLANTES (!!!!) no meio-de-campo, o jogo contra o Corinthians não me deixa mentir, o time jogando sereno sem tomar pressão do Corinthians e o que ele faz? tira um atacante pra colocar um zagueiro, resultado? empate do Corinthians, se isso não é ser retranqueiro, não sei mais o que é.

 

Desejo boa sorte ao treinador embora questione o seu papel de homem de palavra assim como critiquei o Gilson Kleina quando foi para o Palmeiras em 2013, procurar o gerente de futebol com uma proposta na mão e dizer adeus sem sequer conversar com a diretoria não é atitude de homem, assim como deixar o clube sem sequer se despedir da imprensa que tanto o "assegurou" no cargo mesmo quando a fase não era boa, é coisa de moleque, mas enfim, acredito firmemente que o time da Ponte fique melhor sem ele.

[#Vini]

Retrospecto contra o Santos pesou a favor da contratação de Doriva

Três aspectos pesaram para que o São Paulo contratasse o técnico Doriva para substituir o demissionário Juan Carlos Osório, segundo quem participou dessa tomada de decisão:

1) Retrospecto contra o Santos. Dirigindo o Ituano, o treinador bateu o Peixe na final do Campeonato Paulista de 2014. Pela Ponte Preta, clube que deixou para trabalhar no Morumbi, Doriva derrotou o Santos por 3 a 1 neste Campeonato Brasileiro. O Santos será rival do São Paulo na semifinal da Copa do Brasil, nos dias 21 e 28 deste mês;

2) Conhece o clube. Doriva jogou no São Paulo nos anos 90, foi campeão do Mundial de Clubes em 1993;

3) Trabalhou com o diretor executivo José Eduardo Chimello. Os dois estiveram juntos no Ituano em 2014, onde ganharam o estadual de 2014.

@Globoesporte

[Leho.]

Tô com o @Neto Marques nessa: de todas as opções que tínhamos, o Doriva não é a pior delas não.

Pior seria manter o Milton, esse sim que adora enfiar volante no time na tentativa de não comprometer; ou então trazer outro medalhão, ao melhor estilo Celso Roth. Enfim, dava pra ter sido pior sim. E acabou não sendo, o Doriva é claramente uma aposta num técnico jovem e que tenta se provar no mercado.

Eu teria tentado o Aguirre antes, mas tô com boas expectativas para com o Doriva sim. O Osório já havia encontrado várias peças confiáveis em cada setor (Lucão e R. Caio como zagueiros titulares, Breno e Thiago Mendes os volantes, Pato pela esquerda, Matheus Reis como lateral, e etc etc etc), espero que o Doriva leve isso em consideração e monte pelo menos uma espinha dorsal com esses caras, pra tocar essa reta final sem grandes surpresas pro time.

Tentar implantar seu modo de jogar, suas formações, jogadas ensaiadas e etc, etc... tudo agora, é dar um tiro no pé. Isso é papo pra 2016 (isso se ele estiver no comando até lá).

[MitoMitológico]

No fundo achei uma boa contratação. Na verdade vou ficar meio neutro com o Doriva, o resto da temporada dirá se foi uma boa escolha.

 

Mas o clube está uma bagunça; Fora Aidar! e olhe que o time tá em crise brigando por libertadores e copa do brasil. é brincadeira, hein?

Editado Outubro 8, 2015 por MitoMitologicoh
post666 fora kpt

[@vulgoDon]

Sério?
No começo do campeonato, apesar da campanha pífia do Vasco, o time dele apresenta bons números de finalizações...
Lembro que o Gilberto era um dos jogadores com mais finalizações do campeonato no comecinho.

totalmente retranqueiro, presa por uma defesa sólida. No spfc n temos isso, então não vejo sentido, sei lá.

E neto, preferiria subir o treinador da base como interino e começar o ano bem.

Ma n vou gorar oocara antes de começar o ttrabalho, apesar de n achar nada demais.

Espero um ano sofrido em 2016, time fraco, sem a presenca do ceni no vestiario, etc.

[Toggy81]

Eu sinceramente não esperava muita coisa do nosso time este ano por isso andava empolgado com o estilo de jogo ofensivo do Osorio. 

Sempre pensei no futebol dessa forma. Você tem que propor o jogo, se arriscar. Perder de 1x0 retrancado ou perder de 4x0 no contra ataque porque estava tentando fazer gol a todo momento, pra mim são duas formas de derrota onde a segunda é a mais digna, ou pelo menos me deixa mais satisfeito. 

Via essa linha no Osorio. Estava empolgado pelo time que ele iria poderia "tentar montar" no próximo ano, já que sabe-se que não temos muito dinheiro. Mas confiava.

Doriva é um cara sensacional. Eu o vi jogar. Era extremamente trabalhador, dedicado, um exemplo, assim como a maioria dos jogadores daquele elenco de 93.

Agora, como técnico ele montou um esquema certinho no Ituano, mas todos sabemos que a proposta de jogo é completamente diferente da do Osorio.

Gostava do Osorio pela forma como montava o time sem medo da derrota. 

Na crise que a imprensa instaurou no clube após as derrotas para Ceará e Goiás eu aposto o que vocês quiserem que qualquer técnico da escola brasileira de resultados teria reforçado o sistema defensivo para não sofrer mais uma derrota.

Osorio, convicto de suas ideias manteve o time ofensivo nos próximos jogos e os resultados vieram.

Como todos os outros que temos por aqui, Doriva tem a cultura brasileira de resultados entranhada. É só ver a forma como trabalhou nos outros clubes, a tendência das substituições. É isso que me deixa triste e preocupado.

Cansei de ver o SPFC jogando fechadinho esperando uma oportunidade de bola parada. Eu esperava que a diretoria corresse atrás de outro técnico com o mesmo perfil para continuarmos esse trabalho. 

Ao invés de progredirmos, agora retrocedemos.  

Pode ser que os resultados venham e a gente vença a Copa do Brasil. Mas vejam que não estou me atendo a resultados e sim à proposta de jogo.

De qualquer forma, como sempre torcerei para que tenhamos sucesso nessa nova caminhada. 

[Bruno Caetano.]

 

Doriva no São Paulo é a escolha certa na hora errada

Por Felipe Lobo

Doriva mostrou que é um bom técnico. O estilo do técnico se mostrou eficiente do que fez Juan Carlos Osorio no São Paulo tanto no Ituano, em 2014, quando foi campeão Paulista, quanto no Vasco, em 2015, quando foi campeão carioca. Fez bons jogos também no comando da Ponte Preta, como os 3 a 1 sobre o Santos. Aliás, o histórico recente do técnico contra o clube da Baixada Santista foi um dos motivos para a sua contratação, segundo o Globoesporte.com.

A carreira do treinador ainda é curta. O seu primeiro trabalho foi justamente no Ituano, em 2014. Depois, foi para o Atlético Paranaense no mesmo ano, mas acabou demitido depois de só oito jogos. Em 2015, estava acertado com o Botafogo de Ribeirão Preto, mas deixou o clube antes mesmo da estreia depois de um convite do Vasco. Pediu demissão do clube por causa do péssimo início no Campeonato Brasileiro. Assumiu a Ponte Preta em agosto. Na Ponte, foram 15 jogos, com seis vitórias, cinco empates e quatro derrotas.

O que caracterizou Doriva em seus times, especialmente Ituano e Vasco, os mais bem sucedidos, foi a organização defensiva. No Ituano, com uma equipe tecnicamente inferior aos adversários, conseguiu fechar espaços e trabalhar bem a bola no ataque para levantar a taça na final contra o Santos, depois de eliminar o Palmeiras – e de vencer o próprio São Paulo no Morumbi, ainda na primeira fase. No Vasco, com um time um pouco melhor, mas ainda atrás dos rivais em termos técnicos, também teve muita competência ao se defender. Foi a grande característica dos dois times, ainda que o Vasco não fosse uma equipe que atuasse baseado apenas na defesa, como era o Ituano.

Na Ponte, apesar do pouco tempo, teve momentos de muita força ofensiva, como nos jogos contra o Santos, 3 a 1 em Campinas, e no empate por 2 a 2 com o Corinthians. No São Paulo, Doriva terá à sua disposição um elenco que não tem como principal característica jogadores que marcam forte, que se caracterizam por fechar bem os espaços. Ao contrário, o time sofre na sua defesa. Conseguiu alguma estabilidade mais recentemente com Rodrigo Caio e Lucão. No meio-campo, o time tem mais jogadores para jogar com a bola do que sem. A defesa mais eficiente do São Paulo tem sido ficar com a bola. Um defeito, aliás, que não era uma característica só do time de Osorio. Com Muricy, o time também sofria com tudo isso.

Osorio sofreu para implantar ideias bastante diferentes no futebol brasileiro e alternou grandes atuações com derrotas desastrosas. Apesar disso, havia certa empolgação com o trabalho do colombiano, que conseguiu extrair bastante de jogadores desacreditados, como Lucão, zagueiro que se firmou, e até de Lyanco, que teve que ser titular quando faltaram opções. Sem falar em Breno, que voltou a jogar com o técnico, e de volante. Pato, que vinha de muitos altos e baixos, passou a ser mais regular com o técnico. E até Ganso passou a render melhor, sendo regular e é um dos melhores do time há uns dois meses. Doriva tem uma característica diferente, mas não terá tempo para testar jeitos novos de jogar. Terá que ajustar o time à sua maneira no tempo que for possível, tudo isso nas 10 rodadas finais do Campeonato Brasileiro e nas semifinais da Copa do Brasil. Será um desafio para o técnico.

Há ainda um fator que merece ser discutido. Doriva deixa a Ponte Preta na mão em uma fase final de campeonato, e escolher um técnico a essa altura é sempre complicado. Quando um time demite o técnico nesta mesma altura do campeonato, em geral, é criticado. E justamente. Então, Doriva, pela segunda vez, abandona o time, como foi com o Botafogo de Ribeirão. Claro que o São Paulo é uma grande oportunidade para ele, em um clube pelo qual atuou como jogador e teve uma passagem importante. É claro que são todos profissionais, que todo mundo tem direito de pensar em si. Só perde a razão de reclamar quando os clubes fazem o mesmo.

Doriva é um bom nome para o São Paulo, mas em um momento ruim. Não terá tempo para mudar uma filosofia que o time vinha se acostumando com Osorio. Terá um caldeirão ao seu redor, com a efervescência política do clube à sua volta. Não terá paciência de um presidente que já mostrou que não é confiável. Tem uma torcida impaciente, esperando que o time conquiste o título inédito da Copa do Brasil e consiga ficar entre os quatro primeiros no Campeonato Brasileiro. São muitos objetivos importantes em pouco tempo. Nesse sentido, Diego Aguirre teria sido uma transição menos turbulenta, porque tem um estilo mais parecido com o de Osorio, um jeito de jogar mais próximo ao que o técnico colombiano fazia.

Doriva sofrerá mais para implantar seu estilo. Tem potencial e poderá mostrar, neste curto período que terá à frente do São Paulo neste fim de 2015, que pode armar times de estilos diferentes e segurar a bomba que será estar à frente do time, à beira do campo, enquanto os bastidores do Morumbi fervem. Dá para dizer que Doriva é o cara certo para o São Paulo na hora errada. Se sobreviver a essa turbilhão do fim do ano, poderá começar 2016 com mais calma, trabalhar preparando melhor o time para ter o seu estilo e desenvolver um bom trabalho.

A Ponte Preta anunciou no seu site que o técnico da equipe, Doriva, pediu demissão do clube porque aceitou uma proposta do São Paulo. Uma notícia que pegou muita gente de surpresa. O técnico estava só há dois meses no cargo. É um bom nome, mas Doriva chega em um péssimo momento do São Paulo, de turbulência política, desmandos com um presidente politicamente isolado e sucedendo um técnico que tem um estilo muito diferente não só do futebol brasileiro, mas também dele, particularmente. Isso não significa que o trabalho não pode ser bem sucedido. O treinador terá a chance justamente de se adaptar a um elenco que é bem diferente dos que trabalhou até aqui. É, porém, uma mudança grande de estilo e de trabalho que não terá muito tempo para ser assimilada.

[Toggy81]

Coletiva do Doriva rolando AGORA na Globo.com.

Pra variar, com a presença desnecessária do Aidar.

[Toggy81]

Resumo da coletiva:

Metodologia de treino: curtos, de alta intensidade e motivacionais.

Define equipe titular e não aplica rodízio. 

Esquemas táticos utilizados: 4-2-3-1 e 4-1-4-1

[Leho.]

DORIVA: ANÁLISE TREINADOR E TÁTICAS APROFUNDADAS DO ITUANO CAMPEÃO DE 2014 E DO VASCO CAMPEÃO DE 2015

Para quem não lembra, Muricy apesar de ter vivido o momento de Telê e o auge do início da década de 90 com o Expressinho, girou por muitos times até ser o “campeão estadual do Brasil” e chegar ao São Paulo em 2006. Depois de ser campeão pernambucano com o Náutico, paulista com o São Caetano e gaúcho com o Inter, Muricy chegava para comandar o São Paulo de 2006 após uma sequência de estaduais conquistados e por sua identificação com o Tricolor. Claro que pesou o vice de 2005 em que surrupiaram o título do Inter para dar ao Corinthians mas sua maior marca eram as taças estaduais.

Impossível não fazer uma comparação mesmo que sutil dele com Muricy. Se os dois são separados por duas décadas em tempo, em momentos já que vivemos a pior crise da história e antes Muricy chegava com o SPFC campeão Tri Mundial, os dois também diferem-se em estilos. Se levarmos isto à Osorio então, fica ainda mais distante.

Doriva é calmo, tem fala mansa, busca sempre a boa conversa e o equilíbrio com os jogadores. Busca parceria. Ceni por exemplo,  aprovou o nome de Doriva e o goleiro será crucial neste momento conturbado e na motivação destes 9 jogos de Brasileiro e 4 de Copa do Brasil (se chegarmos à final). O detalhe de Doriva é que ele jogará o feijão com arroz e não inventará nada do outro mundo porém, não significa que seus times joguem um futebol sem aplicação tática e sem desenho e padrão de jogo bem definido.

Tá mas e o papo de comparação com Muricy? O que tem a ver se ele parece tão diferente no resto todo além da identificação, ser ex jogador e coincidência de títulos? Simples: Tal qual o Muricy vencedor do Tri Brasileiro, Doriva tem na bola parada, sistema de marcação e rotação, seus principais trunfos. Sua estatística de bola parada é de 62% a 38% com bola rolando. Isto lembra algo?

Achei pertinente colar a visão de Léo Miranda do Painel Tático, que é especialista em táticas, para que cada um tenha suas conclusões sobre o Ituano campeão de 2014 e o Vasco campeão de 2015. Entenda:

*-*-*-*-*-*

ITUANO CAMPEÃO PAULISTA DE 2014

“Em 1986, uma torcida do Palmeiras que não via títulos há 10 anos comemorava efusivamente a final do Campeonato Paulista. Mas nem os mais otimistas imaginariam que o time do técnico Carbone seria surpreendido pela Inter de Limeira, calando o Morumbi e coroando José Macia, o Pepe, que aceitou o desafio após ser campeão brasileiro no São Paulo.

28 anos depois, a história se repete. Melhor do que o Santos nos 180 minutos da final, o Ituano leva com méritos o Paulistão competitivo e com favoritos longe do interior paulista.

Ao contrário do que se falou, o Ituano não bateu no primeiro tempo: foram 11 faltas do time do interior contra 14 do Santos, que não conseguiu impor o jogo de velocidade que o trouxe para a final.

Muito porque Doriva manteve o 4-2-3-1 do Ituano marcando como o “manual” do futebol moderno manda: na saída de bola adversária, o quarteto ofensivo pressiona o jogador que tem a bola dominada. No próprio campo, Esquerdinha e Paulinho voltavam para formar duas linhas de 4, com Christian e Rafael na intermediária.

Tudo para travar o 4-2-3-1 do Santos. Geuvânio e Thiago Ribeiro, responsáveis pelos dribles pelo lado, até tiveram o apoio dos laterais e Cícero entrou na área como “elemento surpresa”, mas o time procurou Damião: natural que, com um jogador mais fixo, o cruzamento fosse mais explorado.

Só que dos 10 tentados nos 45 iniciais, apenas 3 foram certos. Mesma coisa das ligações diretas: das 30 tentativas, 12 surtiram efeito. Erros provocados pela forte marcação do Ituano, que deixavam o jogador santista sem alternativa a não ser explorar a bola pelo alto. E também pelo natural nervosismo de uma final.

Oswaldo de Oliveira viu e subiu Cicinho e Mena ao mesmo tempo, para permitir que Geuvânio e Thiago Ribeiro pudessem fazer o jogo pelas laterais. E como ressaltou na coletiva pós-jogo, liberou Cícero para ir na área. Numa jogada assim, o pênalti que aconteceu, mas em posição de impedimento que dessa vez não foi desperdiçado

No segundo tempo, a pressão santista continuou, com Arouca um pouco mais aberto pela direita, ajudando Cicinho por aquele lado. Mas o time continuava achando dificuldades para levar a bola a Cícero, e na dúvida, os zagueiros davam um lançamento para Damião: foram 55 ao todo, apenas 22 certos.

Quando tentava sair pelo chão, o Ituano conseguia roubar a bola e sair com rapidez. Sim: ficar atrás da linha da bola, marcar pressão e sair com velocidade é a tônica do futebol moderno, assim como faz o Atlético de Madri, cultuado lá fora, mas que por aqui seria chamado de retranca.

O frame mostra bem: são 4 jogadores do ltuano (Caucaia participava ativamente do trabalho ofensivo, quase um 4-1-4-1) correndo em direção ao gol e explorando as costas de Arouca e Alisson, ambos voltando. A linha defensiva do Santos está montada, mas em inferioridade numérica.

Doriva tirou os mais cansados e manteve o 4-2-3-1. Já Oswaldo de Oliveira, com a entrada de Alan Santos e a saída de Damião, redesenhou o Santos com um losango no meio, mas com Cícero bem avançado, Gabriel e Rildo procurando trabalhar nas costas dos laterais e Mena e Cicinho indo na linha de fundo. O Ituano, que se recolheu, mas continuou perigoso no contragolpe, não deixou o Santos finalizar.

Nas penalidades, a noite inesquecível do goleiro Vágner premiou a atuação essencialmente coletiva de um time que marca e ataca junto, usa sim do chutão e tem a disciplina tática tão cobrada por Doriva como destaque. Time “moderno” e que mostra: mesmo com as críticas ao futebol brasileiro, nenhum campeonato consegue ser tão competitivo como o Paulista, onde grandes são surpreendidos, pequenos chegam na final e o Ituano, assim como em 86, prova que é possível vencer.”

VASCO CAMPEÃO CARIOCA DE 2015

Impossível não associar o fim do jejum de 12 anos em Estaduais com o lema “o respeito voltou”. Eurico voltou para isso mesmo: vencer. A aliança com a FERJ é questionável, as notas pessoais lamentáveis e as rivalidades desnecessárias. Será que os fins justificam os meios?

Deixando a política de lado, o nome do título é mesmo Doriva. Escolhido após a recusa de Marquinhos Santos, o técnico fez o básico com elenco mediano e dinheiro escasso: definiu base, fortaleceu a defesa e achou soluções para encaixar o que tinha de melhor.

Na pré-temporada em Manaus o 4-2-3-1 de sempre tinha Sandro Silva e Guinazu como volantes, com uma linha de meias composta por Bernardo, Marcinho e Montoya. Você leu aqui que o sistema era bom e faltava um “9”. Era Gilberto.

Além dele, Doriva insistia que o time precisava ter mais a posse e controlar o jogo. A criativa solução foi posicionar Julio dos Santos como meia aberto na direita: com a bola, ele recua para receber dos volantes e armar o jogo, abrindo o corredor para Madson enquanto Rafael e Gilberto correm pra área. Jogada manjada, treinada e funcional do Vasco.

Foram 35 gols, sendo 23 de bola parada. Recurso de jogo importante – afinal, é uma chance de gol! – e usado muito com Gilberto, 9 participativo e móvel que une presença de área e boa movimentação. Ainda faz o pivô preparado para a chegada de algum meia.

O “script” foi seguido à risca contra o Botafogo: o Fogão dominou os minutos iniciais e o Vasco passou a tocar mais a bola e procurar Julio ou Gilberto, até achar o gol em uma roubada de bola no campo adversário. O 4-2-3-1, mantido do início ao fim, é entrosado e sabe dar resposta quando sai da característica.

Sem a bola, o Vasco se comporta com 2 linhas de 4, em bloco médio. O que isso significa? Que todo mundo volta para o campo de defesa e passa a marcar a partir da linha divisória. A marcação não é exatamente sufocante e se baseia em encaixes individuais, mas funcionou: 14 gols levados, sendo 5 do Friburguense.”

*-*-*-*-*-*

Depois dos excelentes textos do Léo Miranda, podemos ver que nem só os títulos como a arrancada com a Ponte atualmente são coincidências. São frutos de seu 4-2-3-1 bem definidos, sua definição tática e de suas escolhas. Se Osorio era filosofia, Doriva é resultado e no momento, é o que precisamos…

Boa sorte, Doriva!

Seja bem vindo à casa em seu retorno!

@Blog do São Paulo

Bom, se ele conseguir fortalecer nossa marcação e explorar as bolas paradas (que andam tenebrosas no SP e não é de hoje), já será um bom upgrade. Também gostei da posição dele sobre improvisações, disse que não gosta de improvisar e prefere "cada um na sua".

Enfim, é uma baita ruptura de estilos, mas se o Doriva for esperto e maleável, dá sim pra manter o que vinha feito e mexer em alguns pontos importantes de sua filosofia.

 

[...]

Sinta-se devidamente aplaudido Toggy, hahahaha! Além de assinar embaixo, gostaria de poder positivar mais umas 4~5 vezes você pelas palavras, penso exatamente igual.

Editado Outubro 8, 2015 por Leho.

[Henrique M.]

O negócio da contratação do Doriva não tem haver com a qualidade e sim com estilo. Leonardo tinha razão, clube brasileiro não sabe implantar uma filosofia de trabalho, por isso que ninguém se destaca, o único que chega perto de uma é o Corinthians.

[edryk]

No primeiro treino o Carlinhos voltou pra lateral e o Breno pra zaga.

Espero que com o R Caio e Lucão, ele volte o Breno pra jogar na frente dos zagueiros, uma das melhores heranças do Osório foi a dupla de zaga junto com o Breno mais a frente...

[Neto Marques]

No primeiro treino o Carlinhos voltou pra lateral e o Breno pra zaga.

Espero que com o R Caio e Lucão, ele volte o Breno pra jogar na frente dos zagueiros, uma das melhores heranças do Osório foi a dupla de zaga junto com o Breno mais a frente...

Ou quem sabe um 352. Breno em forma, jogando de zagueiro, trará muito mais segurança.

Ou talvez Doriva queira usar o R. Caio de volante. Ele e Thiago Mendes no meio não seria uma má dupla.

Sobre os estilos é tudo mto relativo. Tite é totalmente oposto ao Osório, mas é inegável sua qualidade e como é legal ver a postura tática dos nossos rivais.

 

Mesmo não sendo tão ofensivo quanto Osório, se o Doriva conseguir organizar a defesa melhor e manter o sistema ofensivo da época do Osório, poderemos ter um time interessante. Lógico que pro ano que vem contratações seriam necessárias. Nem Osório faria milagre com esse elenco.

[Leho.]

Espero que com o R. Caio e Lucão, ele volte o Breno pra jogar na frente dos zagueiros, uma das melhores heranças do Osório foi a dupla de zaga junto com o Breno mais a frente...

Mas acho que isso aí é justamente o que o Doriva NÃO VAI fazer, cara. Ele já disse que não gosta de improvisações, ou seja, o Breno deve ter chances como zagueiro a partir de agora, e não mais como volante improvisado.

Aí pode acontecer o 3-5-2 que o @Neto citou, ou o R. Caio atuando como volante e o Breno fechando lá atrás com o Lucão, o que também não seria ruim, mt pelo contrário.

@.@.@

Espero bastante que o Matheus Reis continue tendo espaço na lateral esquerda; Carlinhos ou Reinaldo como titular da posição será um desastre, ainda mais pro estilo que o Doriva gosta, de defesa bem postada e forte na marcação. O garoto já se mostrou mais confiável que os dois marmanjos aí juntos, além de estar com mt disposição pra se provar nos profissionais.

Rogério é outro que não pode perder a sequência de jogos, tá crescendo no time.

[edryk]

@Leho. ai que tá, eu não considero mais o Breno de volante improvisação e o Carlinhos de meia aberto idem. Acho que esses jogadores foram tão bem nessas posições que qualquer técnico que assumisse tinha que ter a noção que esses jogadores adquiriram funções novas dentro deste elenco.

Por parte eu também acho que deveria digerir logo esse adeus do Osório e colocar na minha cabeça que o Doriva virá realmente com uma filosofia de trabalho não tão moderna, e um estilo mais parecido com o dos técnicos brasileiros, então tentarei apagar as heranças deixadas pelo Osório da minha cabeça e deixar o Doriva me surpreender ou decepcionar.
Ficar repetindo coisas do tipo "porra o Breno tava bem de volante, o Carlinhos era melhor de meia aberto, o Pato deveria ter mais liberdade, o Tiago poderia ter liberdade pra entrar tabelando no meio campo" pode se tornar repetitivo e uma ilusão, porque essas coisas pelo jeito não vão voltar...

[Leho.]

Pois é @edryk, também acho que ficar comparando o Doriva com o Osório é uma baita perda de tempo e fica até chato. Se o Doriva acabar aproveitando algumas evoluções que o colombiano atingiu com o elenco (Breno como volante, por ex.) eu vou achar o máximo, mas duvido mt disso.

[joledeca]

Com exclusividade, o e-mail mais desejado do futebol brasileiro. O que o ex-vice de futebol Ataíde Gil Guerreiro enviou a Carlos Miguel Aidar. Nele, tudo é exposto. Inclusive o pedido de renúncia a Aidar. As poucas pessoas que o leram na diretoria ficaram chocadas.

Principalmente o alto comando do Conselho Deliberativo do São Paulo.

-=-=-

De: Ataide Gil Guerreiro [mailto:[email protected]]
Enviada em: quarta-feira, 7 de outubro de 2015 17:27
Para: [email protected]
Cc: 'maris@xxx'; Ataide Gil Guerreiro ([email protected])
Assunto: ENC: Renúncia

Carlos Miguel:

A sua conduta na Presidência do SPFC não tem a postura que eu esperava de um líder. Todas as vezes que você assumiu a responsabilidade pela negociação de atleta, isolando a área de futebol, ficava uma suspeita de algo errado, foi assim no Douglas, Wesley, Denilson, acreditando em você não investiguei a fundo. Agora porém você exagerou na contratação do Yago, não tem como justificar, os fatos foram grosseiros, prova do sentido de impunidade.

Tudo isto ficaria sem comprovação, mas quando você me ofereceu repartir a comissão na contratação do Gustavo da Portuguesa, primeiro a sós e depois na frente da Cinira, vi que vocês dois estavam realmente lesando os interesses do clube. Para tratar com desleais só mesmo usando das mesmas armas.

Fui sábado com um gravador e consegui que você me dissesse em sequência, tudo limpamente gravado:

1- Descrevesse como você receberia o dinheiro da comissão na contratação do atleta e você ainda destaca que me entregaria em dinheiro circulante e nenhum de nós correria qualquer risco.

2- Mais grave ainda, quando lhe mostrei os dados sobre um possível contrato entre a TML e a Under Armour, você com a maior “cara de pau” diz que de fato tentou a comissão indevida mas que o contrato não foi assinado, logo você confessa corrupção que apenas não se consumou contra sua vontade.

3- Quando abordei a Far East, você negou que participa mas denunciou como cabeça de uma operação fraudulenta o Douglas.

4- Você menciona em detalhes que o Douglas perdeu a noção do perigo e pede comissão em todas as operações.

Carlos Miguel, não quero ver o SPFC envolvido em mais escândalos, mas não pode continuar sendo presidido por você com todos os problemas que você confessa na gravação com a maior simplicidade, como se seus atos fossem lícitos e normais. O Antônio Cláudio me aconselhou a não entregar as provas para a CPI do Futebol, mas que as libere ao presidente do Conselho Deliberativo. O escândalo será iminente e prejudicará o SPFC, a sua imagem pessoal e será devastador também ao seu escritório de advocacia.

Não esqueça que a CPI Futebol tem poderes para confirmar se a Under Armour Brasil pagou a TML e como a sede da empresa mãe fica nos Estados Unidos, poderá implicar em problemas graves para a multinacional. Me parece que em face dos fatos só resta a você renunciar.

Só quero que o SPFC seja decente, imagem que você maculou e se continuar a frente do clube a cada dia será pior, o que você fala do Douglas na gravação vale para você: “perdeu o temor da impunidade”. O Antônio Cláudio está copiado, por ser nosso amigo comum, sério e interessado no saneamento da administração do SPFC.

ATAÍDE GIL GUERREIRO

Fonte: http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/com-exclusividade-na-integra-o-e-mail-mais-desejado-do-futebol-brasileiro-o-de-ataide-gil-guerreiro-a-carlos-miguel-aidar-denuncias-gravissimas-e-o-pedido-para-a-renuncia-do-presidente-09102015/

[#Vini]

Eita. Se isso for a frente acho que vai causar mais do que a renúncia ou impeachment do Aidar. 

Perda do patrocínio, sanções no âmbito esportivo e etc. 

Que triste ver o time dominado por um misto de arrogância com incompetência/corrupção.

[Leho.]

SAÍDA DE AIDAR É QUESTÃO DE TEMPO. FATOR “CINIRA” É O MOTIVO… JULIO CASARES OU LECO ASSUMIRIAM INTERINAMENTE

Enquanto se discute se fica ou sai, Aidar vai sendo cada vez mais pressionado e dilacerado pelo isolamento e pelas acusações. Enquanto conselheiros mais antigos e idôneos tentam apaziguar, Ataíde está inconformado e quer punição ou renúncia imediata.

Mesmo após uma reunião de hoje à noite ter garantido a permanência de Aidar, durou pouco a certeza após o vazamento de um e-mail de Ataíde ao presidente. Com provas cabais em mãos, ele exige a renúncia. Aliados da situação pedem que Aidar saia mas sem renunciar e sim que tire licença do cargo para baixar a poeira e que Julio Casares com apoio da base de aliados, governe com um comitê de conselheiros desta base até 2017. Ataíde aceita a licença mas quer conduzir internamente o caso de Aidar e quer punição.

Por que Ataíde exige esta ação? Porque um impeachment é totalmente improvável. Mas, todos estão certos que a abertura do processo ocorrerá sendo factível ou não.

Se ele não pedir licença e nem renunciar, pode correr o processo ou as coisas vazarem na mídia de vez e se tornar insustentável para Aidar. Se ele renunciar, Leco assume e tem que convocar eleições.

Ataíde que está irredutível quer levar o caso à Brasília e que investiguem tudo a fundo afim de punir o presidente e sua rede de corrupção (como ele alega) que passaria por Cinira e sua empresa.

OBS: No passado, devemos lembrar, Paulinho do Blog do Paulinho que está preso, fez o seguinte aviso:

“Projeto Morumbi: negócio beneficia “parceiros” de Aidar

No dia 02 de junho, às 13h, o presidente do São Paulo, Carlos Miguel Aidar, reuniu-se, na sede do clube, com Marcelo Ribeiro, Paulo Twiachor, Marcos Tinoco e Cinira Maturana da Silva.

Do encontro surgiu o acordo para que a SERVENG CIVILSAN ENGENHARIA assumisse a responsabilidade pela reforma do estádio do Morumbi (cobertura, Arena para 28 mil lugares e estacionamentos).

Há reclamações, porém, de que Aidar, acertado com a empresa, estaria inviabilizando a concorrência doutras empresas que estariam interessadas em realizar propostas para executar as obras.

E que, além disso, dados importantes do que foi decidido sobre o assunto estariam sendo discutidos apenas pelos que participaram da reunião, sendo ocultados, indevidamente, e por razões suspeitas, de associados e conselheiros.

EMPRESA DE OCASIÃO

Um mês antes do acerto com a SERVENG, em maio de 2014, o São Paulo assinou compromisso com a TML FOCO CONSULTORIA E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA., CNPJ: 10.692.674/0001-58, representada pela Sra. Cinira Maturana da Silva, que também participou da reunião que culminou no “acerto” para reforma do Morumbi.

Trata-se, porém, de uma empresa, segundo informações, com atividades suspeitas.

Pelo acordo assinado por Aidar com a TML, a empresa terá direito a 20% sobre o valor total de cada contrato assinado pelo São Paulo.

Inclusive o da reforma do estádio, assinado, convenientemente, 30 dias depois.

QUEM É CINIRA?

A dona da TML, Cinira Maturana da Silva, é bem conhecida, não por boas razões, no Corinthians e também no Poder Judiciário.

Em 2008, a nova “parceira” do São Paulo foi responsabilizada por crime falimentar, juntamente com o Sr. José Manuel Loureiro Longueira, não por acaso, ex-sócio de Carlos Miguel Aidar na empresa Multinex Empreendimentos, CNPJ 03.092.084/0001-29.

Ambos tiveram que cumprir pena de um ano de reclusão, em regime aberto .

De acordo com a sentença, em 2004, Cinira e Longueira foram contratados para divulgar a marca do Corinthians, no entanto desvios de conduta, entre eles o crime falimentar, culminaram no referido processo.

TML DE CINIRA, ALÉM DE 20%, LEVA MAIS 10%, NOUTRO ESTRANHO NEGÓCIO TRICOLOR

Um dia depois da reunião com a SERVENG, em 3 de junho, Aidar assinou contrato de intermediação de negócios com a BUSCA SERVIÇOS DIGITAIS LTDA, através de Renan Lemos Villela, processado por discriminação religiosa, com a participação da TML, de Cinira Marturana.

É aquela tentativa de concorrer com o site BUSCAPÉ, em que o clube ganharia dinheiro com produtos encontrados pelo site de busca atrelado ao Tricolor.

Inexplicavelmente, além dos 20% de comissão acertados, Cinira levará mais 10% desse novo negócio.

Perfazendo percentual idêntico ao tão criticado contrato da SMA, empresa de Carla Dualib, que intermediava acordos com o Corinthians no período em que o clube era gerido por seu famoso avô.

EMPRESA EM NOME DE SUPOSTOS “LARANJAS” E SEM ENDEREÇO BENEFICIA OUTRO “ESCOLHIDO” DA REUNIÃO DO MORUMBI

Em 01 de julho, Aidar assinou acordo entre o São Paulo e a empresa LUYNES ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA, CNPJ 16.955.463/0001-47, representada por Marcos Roberto de Barros Tinoco, um dos agraciados com a participação na reunião com a SERVENG.

Pelos serviços de “consultoria”, sabe-se lá quais, Tinoco receberá R$ 12 mil mensais.

É estranho, porém, que a LUYNES, além de ser intitulada como “Holding de Instituição Não Financeira”, não tenha o nome do Sr. Tinoco entre seus sócios “oficiais”.

Assinam pela empresa parentes do suposto proprietário.

Além disso, a LUYNES, que participa de um projeto avaliado em R$ 450 milhões, sequer possui sede oficial, sendo localizada no endereço fornecido a Junta Comercial um apartamento residencial, na Rua Dr. Melo Alves, 640, ap. 91.

TRECHO DE SENTENÇA CONDENATÓRIA DE CINIRA MARTURANA E JOSÉ MANUEL LOUREIRO LONGUEIRA, EX-SÓCIO DE CARLOS MIGUEL AIDAR:

O que se tornou o São Paulo?

Acabou, Aidar.

#RenasceSãoPaulo

OBS IMPORTANTE: Aidar só não foi completamente isolado hoje pois deu sua palavra a Mariz e Gandra, dois conselheiros renomados e honestos que Ataíde blefa com as provas que se existissem, já as teriam soltado. SE Ataíde tiver mesmo as provas, ele acabará de vez com Aidar. Se Ataíde NÃO tiver as provas, a coisa ficará feia para o ex vice de futebol. Vamos aguardar…

@Blog do São Paulo

Mais sujo que pau de galinheiro. Enterraram o SPFC. 

[M1to 100ni]

É Aidar, você deveria sair do SPFC direto para a Cadeia.

[Toggy81]

Como disseram antes aqui, se o Ataíde já sabe disso faz tempo, porque foi conivente até agora?

Sério. Ele denunciar o Aidar após a ruptura não o torna santo. 

O bom dessa guerrinha é que todo mundo entrega os podres um do outro e no final dá pra dar aquela limpa.

O ruim é que os sobreviventes serão poucos e certamente Juvenal será o sobrevivente em melhor estado.

[Neto Marques]

Kalil Abdala e Marco Aurélio Cunha poderiam assumir.