política Governo Jair Bolsonaro (2019-2022)

[Douglas.]

11 minutos atrás, bernardog disse:

Em toda manifestação vai ter análise parcial, e você é torcedor declarado. Não posso esperar diferente.

Só ver as imagens do Rio (7 quarteirões ocupados) e São Paulo por exemplo.

Fora que teve uma galera boa em BH, Belém.. e mais alguns lugares..

Uai, foi você que falou que superou a expectativa..

"Quarteirão ocupado" também é passível de análise. Olha SP, que era pra ser o mais cheio: https://twitter.com/surra

 

Depois de Rio e SP, pelas contas das PMs que divulgaram, não chegaram a 30% dos números dos estudantes. Se isso é bom...

[bernardog]

Hahaha

Você vai e posta um link de outro torcedor, totalmente parcial. Boa, garoto. 

Foi o que eu disse, cada um vai analisar da forma que convém. Você é torcedor, tem lado. Eu também. 

Por exemplo, você quer se enganar que eram protestos de "estudantes" dia 15.

Passei pelo movimento no dia e o que menos vi foi estudante. O que vi, sim, MUITO foi pessoal VELHO e sindicalista pra cacete. Fora os Movimentos Sociais..

Mas isso aí você vai ignorar e acreditar no que for melhor pra sua narrativa.

Para mim superou as expectativas sim, foi uma galera bastante boa. Muita gente (inclusive da tal Direita) falou que seria um fiasco, minou a manifestação e se surpreendeu.

O que não faltam são imagens pelas redes sociais, é só ter boa vontade (sei que é pedir muito) e verás que foi uma galera grande e o MBL deu um tiro no pé.

Você, como torcedor (isso é muito claro) vai querer diminuir o dia de hoje.

E assim segue.

 

Editado Maio 26, 2019 por bernardog

[Visitante]

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/05/amoedo-critica-polemicas-desnecessarias-de-bolsonaro-e-morosidade-do-congresso.shtml

Será que se o Amoêdo fosse eleito, estaríamos reclamando da falta de tato com o Congresso ou falta de experiência na política? Afinal pelo que parece, esse Congresso requer um Presidente que não seja frouxo às tendências corruptivas que existem na política brasileira.

[Sewko]

Sobre hoje, fica a lição: bot do twitter não vai pra rua

[F J]

https://twitter.com/i/moments/1132761604414685194

 

Mais ou menos o que eu achei, pra mim deu mais gente do que eu imaginava ainda mais sem MBL porem acho que deu menos do que pretendiam, acho que no final vai ficar elas por elas.

[Douglas.]

3 horas atrás, bernardog disse:

Hahaha

Você vai e posta um link de outro torcedor, totalmente parcial. Boa, garoto. 

Foi o que eu disse, cada um vai analisar da forma que convém. Você é torcedor, tem lado. Eu também. 

Por exemplo, você quer se enganar que eram protestos de "estudantes" dia 15.

Passei pelo movimento no dia e o que menos vi foi estudante. O que vi, sim, MUITO foi pessoal VELHO e sindicalista pra cacete. Fora os Movimentos Sociais..

Mas isso aí você vai ignorar e acreditar no que for melhor pra sua narrativa.

Para mim superou as expectativas sim, foi uma galera bastante boa. Muita gente (inclusive da tal Direita) falou que seria um fiasco, minou a manifestação e se surpreendeu.

O que não faltam são imagens pelas redes sociais, é só ter boa vontade (sei que é pedir muito) e verás que foi uma galera grande e o MBL deu um tiro no pé.

Você, como torcedor (isso é muito claro) vai querer diminuir o dia de hoje.

E assim segue.

 

 

Até hoje estão nessa de achar que existe alguém isento?

Eu postei imagens de alguém que concluiu o mesmo que você, mas como você é cego, não deve ter visto...

 

 

[Aleef]

Congresso é bem sensível as ruas.

Vamos ver o que vai dá. Em São Paulo não foi 4 quarteirões nem a pau

Só de motociclistas na estaiada tinha aproximadamente 11 mil.

 

PSDB iniciou um processo de reestruturação interna. Entenderam como é jogado o jogo e logo irão para o ataque. O PT ainda continua com seus conflitos internos

 

 

[Aleef]

Começou:

[17octavius]

PSDB retoma o poder do Bostil em 2022. É um duro golpe, mas pelo menos vai desiludir geral e todo mundo vai saber que se quiser crescer na vida terá de conhecer nossa amiguinha América do Norte. Ou então, pode ficar aqui e se contentar com a vida eterna de classe média.

Não, eu não quero que isto ocorra. É um pressentimento.

[Rafael Pires D.]

As manifestações de ontem foram um grande "nem lá, nem cá". Oposicionistas têm razão de desvalorizar porque foi menor do que a do dia 15 e situacionistas têm razão de valorizar porque recuperaram um fôlego que parecia estar se perdendo. E aí não falo de "ah, patrocinada" e etc, porque ninguém resolveu sair à rua em nenhuma dessas manifestações só por ir e numa grande coincidência todo mundo se encontrar lá. Falo de número, impacto visual e etc. Todo o resto fica a cargo dos torcedores:

As possíveis consequências práticas da manifestação podem advir de duas coisas:

1 - Cooptação de gente que desembarcou da turma do Bolsonaro, como MBL e afins (e na capacidade de aceitação dessa turma de volta, porque apesar de perdedores da conjuntura, ainda assim não número)

2 - Capacidade de não supervalorizar o que aconteceu ontem por conta do Bolsonaro e da turma dele. Se isso ocorrer, as relações vão ficar é mais estremecidas, e não o contrário.

 

Fora isso, a gente vai ver se houve sensibilidade é na hora de votar o "pacote anticrime" do Moro. Reforma da Previdência não é mais indicativo de nada, ela vai passar mesmo.

[Douglas.]

Citar

Ministro ataca Fiocruz e diz que 'não confia' em estudo sobre drogas, engavetado pelo governo

May 28, 2019

RIO - Ao longo de três anos, a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) fez 16 mil entrevistas e destacou 500 pesquisadores para desenvolver o 3º Levantamento Nacional sobre o Uso de Drogas pela População Brasileira. Trata-se de uma espécie de censo do consumo de substâncias lícitas e ilícitas no Brasil. Dada sua abrangência, o estudo custa caro: R$ 7 milhões, pagos pelo governo — que engavetou a pesquisa, impedindo sua divulgação pela Fiocruz.

A fundação ganhou o edital para fazer o estudo em 2014 (e concluiu em 2017), bem como venceu as licitações para os dois levantamentos anteriores. O veto à publicação desta edição surpreendeu o meio científico. Não é ilegal — uma cláusula no contrato diz que a pesquisa só pode ser divulgada com a anuência da Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas ( Senad ), órgão ligado ao Ministério da Justiça .

Para pesquisadores e especialistas da área, porém, o estudo teria sido engavetado por outro motivo: o estudo não confirma a existência de uma epidemia de drogas no país, como costuma professar o ministro da Cidadania , Osmar Terra .

Se oficialmente a Senad alega que a pesquisa não é divulgada porque a Fiocruz não teria cumprido exigências do edital, o ministro, por outro lado, parece confirmar o que suspeitam os especialistas ao atacar a instituição e alegar que a pesquisa não comprova o que se vê "nas ruas":

— Eu não confio nas pesquisas da Fiocruz — diz Terra, em entrevista ao GLOBO, para em seguida explicar seu raciocínio: — Se tu falares para as mães desses meninos drogados pelo Brasil que a Fiocruz diz que não tem uma epidemia de drogas , elas vão dar risada. É óbvio para a população que tem uma epidemia de drogas nas ruas. Eu andei nas ruas de Copacabana, e estavam vazias. Se isso não é uma epidemia de violência que tem a ver com as drogas, eu não entendo mais nada. Temos que nos basear em evidências.

Em resposta, a Fiocruz divulgou comunicado em que defende a metodologia da pesquisa e diz que o trabalho obedeceu aos critérios estabelecidos pelo edital ( leia mais abaixo ).

Prestígio internacional

Indagado sobre o fato de a pesquisa da Fiocruz compilar evidências que poderiam balizar políticas públicas sobre drogas, o ministro diz que, segundo a Senad, o estudo "não tem validade científica". Quando questionado sobre o prestígio internacional da instituição justamente por seu rigor científico, ele responde:

— É prestigiada para fazer vacina, para fazer pesquisa de medicamento. Agora, para droga, ela tem um viés ideológico de liberação das drogas.

Osmar Terra tem tomado à frente quando se trata da política sobre drogas no governo Bolsonaro . Ele é um dos autores do decreto, assinado em abril passado, da nova Política Nacional sobre Drogas (Pnad) , que prevê foco em abstinência no tratamento de dependentes químicos. O ministro também viu ser aprovado no Senado, há pouco mais de dez dias, um projeto de lei que apresentou quando deputado. O texto altera a Lei de Drogas e inclui, por exemplo, a internação involuntária para dependentes químicos.

AGU vai mediar impasse

Diante do engavetamento da pesquisa e dos ataques do governo à instituição, a Fiocruz acionou a Advocacia Geral da União (AGU) que, por sua vez, convocou sua câmara de conciliação, responsável por intermediar impasses entre órgãos públicos. Vai-se decidir se a pesquisa será divulgada com a chancela da Senad, ou rejeitada. Neste caso, a Fiocruz pode ter de refazer o estudo ou devolver os R$ 7 milhões ao governo.

O ministro diz que "não usaria" a metodologia adotada pela Fiocruz:

— É uma pesquisa baseada em algumas cidades. Na prática, fala que o número de pessoas que usam drogas é pequeno. É uma metodologia que eu não usaria, uma opinião de quem é do ramo. Na minha opinião, as pesquisas da Fiocruz estão sendo montadas para provar que não tem epidemia (de uso de drogas no Brasil). Agora, anda na rua no Rio de Janeiro e vê a quantidade crescente de pessoas se drogando nas ruas. Se isso não é uma epidemia, eu não entendo mais nada do que é epidemia.

Fiocruz responde

Em resposta, a Fiocruz divulgou comunicado no qual defende sua metologia, que foi inclusive aprovada para o Joint Statistical Meeting de 2018, uma das maiores e mais importantes conferências sobre métodos estatísticos no mundo.

O pesquisador Francisco Inácio Bastos, coordenador do levantamento, foi designado "core member" do grupo consultor da ONU em uso de drogas injetáveis e AIDS. Professor honorário da Graduate School of Public Health, da Universidade de San Diego , nos EUA, ele recebeu o prêmio de "Outstading Reviewer" (revisor de qualidade excepcional) do CPDD ( College on Problems of Drug Dependence ).

Segundo a Fiocruz, "o 3° Levantamento Nacional sobre o Uso de Drogas pela População Brasileira é mais robusto e abrangente que os dois anteriores, pois inclui, além dos pouco mais de 100 municípios de maior porte presentes nos anteriores, municípios de médio e pequeno porte, áreas rurais e faixas de fronteira".

Ainda de acordo com comunicado da instituição, "essa abrangência só foi possível graças à utilização, exigida no próprio edital, do mesmo plano amostral adotado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para realização da já reconhecida Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad)". Tal plano "permite um cruzamento desses resultados com dados oficiais do país", diz a nota da Fiocruz.

https://outline.com/rXBRdf

 

 

O legal é que a notícia já vem com um inb4 passar pano:

Citar

Não é ilegal — uma cláusula no contrato diz que a pesquisa só pode ser divulgada com a anuência da Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas ( Senad ), órgão ligado ao Ministério da Justiça .

 

[Mantrax]

O mais engraçado é o que ele cita como "prova":

Citar

— Eu não confio nas pesquisas da Fiocruz — diz Terra, em entrevista ao GLOBO, para em seguida explicar seu raciocínio: — Se tu falares para as mães desses meninos drogados pelo Brasil que a Fiocruz diz que não tem uma epidemia de drogas , elas vão dar risada. É óbvio para a população que tem uma epidemia de drogas nas ruas. Eu andei nas ruas de Copacabana, e estavam vazias. Se isso não é uma epidemia de violência que tem a ver com as drogas, eu não entendo mais nada. Temos que nos basear em evidências.

Osmar Terra sempre foi um bosta. É da minha Região do RS, entrevistei muitas vezes esse cara quando era radialista. Não entendo até hoje como foi secretário de saúde do RS e agora Ministro do Bolsonaro.

"Temos que nos basear em evidências."

Editado Maio 29, 2019 por Mantrax

[Nismo]

Tão engatando a marcha ré com força nessa questão de tratamento de dependentes químicos e portadores de doenças psiquiátricas. Os Manassés da vida agradecem.

Editado Maio 29, 2019 por Inner Logic

[bernardog]

Sei que alguns colegas moram no RJ e tal, enfim, sei que foge um pouco do tópico mas vou contar o que aconteceu comigo ontem:

Voltando da faculdade eu sempre pego metrô e desço em uma estação da Linha 2, pego o moto-táxi e vou para casa. O caminho do Moto-Táxi é "tranquilo", é tarde mas no dito "asfalto" então fico de boa.

Ontem o cidadão que eu peguei a moto estava sem documento e não quis passar por lá (estava tendo blitz), e sim por um conjunto de prédio perto da estação de Metrô que eu desço, caralho, mano.. ali eu vi o quanto o carioca está perto da bandidagem:

100 metros da estação a gente se deparou com um cara de fuzil vigiando a rua e um pouco depois a boca de fumo, passei por dentro dos "predinhos" e o bagulho ali tava doido demais, era uma favela de prédios.

O maior detalhe: DO LADO DE UM QUARTEL DO EXÉRCITO!

Cara, sinceramente, o Rio de Janeiro acabou. Não tem mais jeito, o negócio está totalmente sem controle. O cidadão "comum" está cada vez mais perto dos bandidos e não se toca. Voltando do trabalho e posteriormente da aula você lidar com uma situação dessa, em uma cidade "civilizada" é coisa de louco. O Rio está em uma guerra civil tem mais de 15 anos e as pessoas querem se enganar. 

A primeira oportunidade que eu tiver de ir embora dessa merda eu to longe.

Editado Maio 29, 2019 por bernardog

[David R.]

Hahahahahahahaha 

[felipevalle]

15 horas atrás, bernardog disse:

Sei que alguns colegas moram no RJ e tal, enfim, sei que foge um pouco do tópico mas vou contar o que aconteceu comigo ontem:

Voltando da faculdade eu sempre pego metrô e desço em uma estação da Linha 2, pego o moto-táxi e vou para casa. O caminho do Moto-Táxi é "tranquilo", é tarde mas no dito "asfalto" então fico de boa.

Ontem o cidadão que eu peguei a moto estava sem documento e não quis passar por lá (estava tendo blitz), e sim por um conjunto de prédio perto da estação de Metrô que eu desço, caralho, mano.. ali eu vi o quanto o carioca está perto da bandidagem:

100 metros da estação a gente se deparou com um cara de fuzil vigiando a rua e um pouco depois a boca de fumo, passei por dentro dos "predinhos" e o bagulho ali tava doido demais, era uma favela de prédios.

O maior detalhe: DO LADO DE UM QUARTEL DO EXÉRCITO!

Cara, sinceramente, o Rio de Janeiro acabou. Não tem mais jeito, o negócio está totalmente sem controle. O cidadão "comum" está cada vez mais perto dos bandidos e não se toca. Voltando do trabalho e posteriormente da aula você lidar com uma situação dessa, em uma cidade "civilizada" é coisa de louco. O Rio está em uma guerra civil tem mais de 15 anos e as pessoas querem se enganar. 

A primeira oportunidade que eu tiver de ir embora dessa merda eu to longe.

Preste algum concurso pra SP.

[Léo R.]

Em 30/05/2019 at 08:36, David Reis disse:

Hahahahahahahaha 

Isso explica muita coisa sobre o descaso do governo bolsonaro com a educação.

[Aleef]

Que vitória !!!!!!!!

Foi aprovado a lei do saneamento.

 

É um marco gritante para os brasileiros.

 

Agora torcer pra Camara dos Deputados não cagar no pau.

[David R.]

Pode ser algo interessante, não tenho uma opinião formada a respeito disso. Mas achei curioso, até porque o próprio Paulo Guedes assim que assumiu o cargo fez varias declarações contrárias ao Mercosul.

[Mantrax]

5 minutos atrás, David Reis disse:

Pode ser algo interessante, não tenho uma opinião formada a respeito disso. Mas achei curioso, até porque o próprio Paulo Guedes assim que assumiu o cargo fez varias declarações contrárias ao Mercosul.

Não vejo motivos de tal decisão ser algo importante. Brasil não tem condições de arcar com os problemas fiscais de outros países. Já possuímos dificuldades demais pra querer assumir a bucha de todo Mercosul.

[David R.]

Rodrigo Maia e o governo estarão desalinhados até o final, pelo visto.

 

36 minutos atrás, Mantrax disse:

Não vejo motivos de tal decisão ser algo importante. Brasil não tem condições de arcar com os problemas fiscais de outros países. Já possuímos dificuldades demais pra querer assumir a bucha de todo Mercosul.

Esse é um tipo de decisão que não se toma do dia pra noite. Requer vários anos de preparação, o próprio Lula já falou em algo semelhante no passado. Li em alguns lugares que esse tipo de proposta é só para ajudar o Macri nas eleições Argentinas, já que é um cara que está alinhado com as ideias do Bolsonaro.

Para mim o que não está muito claro é qual a real posição do Brasil a respeito do Mercosul. Porque meses atrás eles falam nisso:

https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/01/23/governo-diz-que-brasil-deixara-de-adotar-passaporte-com-simbolo-do-mercosul.ghtml

https://exame.abril.com.br/mundo/paulo-guedes-diz-que-mercosul-nao-sera-uma-prioridade-isso-e-ruim/

[Aleef]

vai dar muito certo sim.

Já preparem as plantações de mandiocas e já comprem placas de sol para instalar em vossas casas. Assim, vcs terão comida na mesa e energia pra assistir tv.

[Nismo]

A Argentina sob risco de voltar a dar muita merda (já está dando, ao que parece) e vão inventar um negócio desses... Ê.

[Douglas.]

 

🙃

 

[Henrique M.]

1 hora atrás, Douglas. disse:

 

🙃

 

Ainda estou tentando achar onde que isso aí é livre mercado e não intervenção do governo no mercado.