política Governo Jair Bolsonaro (2019-2022)

[fernandosancos]

O pessoal fala tanto de esquerda para a direita e da direita para a esquerda, mas tudo é um ciclo, a esquerda de hoje é a direita de amanhã, e vice versa....
Um pouco disso deve ser influência americana, que só tem 2 partidos,

[Léo R.]

O @Aleef vive em outro mundo, só pode.

[Lowko é Powko]

Tô na expectativa da resposta também.

[Aleef]

9 horas atrás, Danut disse:

Tá, deixa eu te fazer uma pergunta então: que grupos políticos estão à direita do Bolsonaro?

A pergunta que você não era direcionado ao presidente? Eu acho que interpretei errado

?

 

Acalme-se senhores, vocês andam muito estressados. Deve ser por causa das medidas do STF.

[@vulgoDon]

Os passadores de pano sumiram né? Bernardog lixoso finge que não ve o tópico mais?

[Danut]

8 horas atrás, Aleef disse:

A pergunta que você não era direcionado ao presidente? Eu acho que interpretei errado

?

 

Acalme-se senhores, vocês andam muito estressados. Deve ser por causa das medidas do STF.

Tu disse que o Brasil teve 20 anos de governo de esquerda, o que me levou a questionar onde tu vê o FHC. A partir da resposta te perguntei em que ponto começa a direita. Tu disse que começa no Bolsonaro.

Bom, se a direita começa no Bolsonaro, então certamente existe um grande número de grupos políticos relevantes que estão depois do Bolsonaro, oras. Porque se do Bolsonaro pra um lado só existe esquerda, então tem que haver toda a direita depois do Bolsonaro. Tô te perguntando onde tá essa direita.

Por exemplo, eu definiria a esquerda como começando em algum ponto ali entre Rede, PDT e partidos similares (claro que é meio difícil marcar um ponto preciso porque no Brasil os partidos mandam pouco, então dentro desses partidos vai ter gente muito diferente, mas vamos pegar a ideia geral). Eles são o começo da esquerda. Mais à esquerda temos o PT. Depois o PC do B. Depois o PSOL. Depois o PSTU.

Pra lá do PSTU não tem muita coisa (o PCO basicamente, e algumas iniciativas anarquistas), porque o PSTU claramente já está no campo da extrema esquerda. Quando um ator político olha pro lado e não vê mais muita gente depois dele, isso é um claro indicativo de que esse ator político está nos extremos do campo.

[Salvador.]

Em 14/04/2019 at 18:42, Aleef disse:

O método de alfabetização relacionado ao hoje em dia foi construído por Magda Soares e Paulo Freire. Na verdade o método do Paulo tinha como foco aprendizado na leitura em adultos e ele conseguiu criar um que aliasse aprendizado com aumento da cultura. Só que a Dra Magda colocou isto nas crianças. Que é a relação entre associação de imagens com palavras ( B de Bola, P de Pato, D de Damasco e assim sucessivamente). Só que isto não funciona.

A mudança do PNA é fundamental:

http://comoeducarseusfilhos.com.br/blog/o-buraco-e-mais-embaixo-conheca-uma-das-raizes-do-fracasso-da-educacao-brasileira/

O blog é do atual secretário de alfabetização. Aqui ele fala mais do método fonico que será introduzido na alfabetização daqui para frente. Tem vários outros neste blog, como é do atual secretário então acho plausível usa-lo

E na Matemática (onde nosso problema é bem maior), de quem é a culpa? Problemas da educação vão muito além do método de alfabetização (isso se realmente for um problema)...

[@vulgoDon]

Em 16/04/2019 at 19:50, Danut disse:

Tu disse que o Brasil teve 20 anos de governo de esquerda, o que me levou a questionar onde tu vê o FHC. A partir da resposta te perguntei em que ponto começa a direita. Tu disse que começa no Bolsonaro.

Bom, se a direita começa no Bolsonaro, então certamente existe um grande número de grupos políticos relevantes que estão depois do Bolsonaro, oras. Porque se do Bolsonaro pra um lado só existe esquerda, então tem que haver toda a direita depois do Bolsonaro. Tô te perguntando onde tá essa direita.

Por exemplo, eu definiria a esquerda como começando em algum ponto ali entre Rede, PDT e partidos similares (claro que é meio difícil marcar um ponto preciso porque no Brasil os partidos mandam pouco, então dentro desses partidos vai ter gente muito diferente, mas vamos pegar a ideia geral). Eles são o começo da esquerda. Mais à esquerda temos o PT. Depois o PC do B. Depois o PSOL. Depois o PSTU.

Pra lá do PSTU não tem muita coisa (o PCO basicamente, e algumas iniciativas anarquistas), porque o PSTU claramente já está no campo da extrema esquerda. Quando um ator político olha pro lado e não vê mais muita gente depois dele, isso é um claro indicativo de que esse ator político está nos extremos do campo.

Eis o ponto, alguém que é são ainda enxerga alguém depois do Bozo?

[Lowko é Powko]

Esses gastos com publicidade são contas a pagar do governo Temer?

[Lewiks]

Em 16/04/2019 at 23:11, Salvador. disse:

E na Matemática (onde nosso problema é bem maior), de quem é a culpa? Problemas da educação vão muito além do método de alfabetização (isso se realmente for um problema)...

O problema do Brasil não está no método de ensino. Até pq isso é muito particular, tem pessoas que se adequam mais a um método e outros a outro. Meu irmão mesmo, fracassou na alfabetização na escola, uma boa escola aqui do RJ por sinal, minha mãe que é educadora q passou um caralhão de tempo sentada com ele e ele conseguiu ser alfabetizado pelo método construtivista (de Piaget). Hoje em dia tá ai, tranquilao, com 22 anos prestes a se formar na faculdade.

O que fode o Brasil é a porra da miséria, da desigualdade social e da violência. Minha mãe foi professora/diretora/coordenadora educacional a vida inteira, tanto na rede pública quanto particular. E a realidade que eu vi a vida inteira foi essa, ninguém aprende com fome, ninguém aprende depois de uma noite inteira embaixo da cama com medo de uma bala perdida, ninguém aprende depois de ver o pai bêbado porrar a mãe, ninguém aprende na marra com um mundo de adversidades ao redor, os que conseguem são excessões, e excessão não pode vir a ser regra.

Isso tudo, eu tô falando do povão, da escola pública na periferia... Quando a gente passa pro lado "abastado" da população acabamos encontrando na verdade o lado "atestado" , da maioria das pessoas q negligência a educação dos próprios filhos e deixa tudo nas costas da escola.  Tô falando de gente q acha q não tem necessidade de se aprender nada além de "português e matemática", cansei de ver minha mãe discutindo com pai de aluno no fim do ano, pq o bonitão achava um "absurdo o filho dele ficar reprovado em geografia". Não precisamos ir muito longe, aqui, se abrirmos essa discussão vai aparecer um monte dizendo que "não vê pq aprender baskara" , "que nunca vai usar tal coisa na vida".

Nosso último problema é o método utilizado ou em quem se baseia. Nosso problema é social e cultural. E nisso vamos vivendo numa sociedade aonde só se é importante "saber português e matemática", mas não sabe a tabuada de cabeça e nem aprendeu a usar crase ou a diferença dos "porquês" 

Editado Abril 19, 2019 por Lewiks

[Douglas.]

10 horas atrás, vulgoDon disse:

Eis o ponto, alguém que é são ainda enxerga alguém depois do Bozo?

Se fosse um partido sério, seria o cara do raio privatizador. É o partido do Mourão, então o maior expoente do partido é centrista. haha

[Dan_Cunha]

Em 16/04/2019 at 19:50, Danut disse:

Tu disse que o Brasil teve 20 anos de governo de esquerda, o que me levou a questionar onde tu vê o FHC. A partir da resposta te perguntei em que ponto começa a direita. Tu disse que começa no Bolsonaro.

Bom, se a direita começa no Bolsonaro, então certamente existe um grande número de grupos políticos relevantes que estão depois do Bolsonaro, oras. Porque se do Bolsonaro pra um lado só existe esquerda, então tem que haver toda a direita depois do Bolsonaro. Tô te perguntando onde tá essa direita.

Por exemplo, eu definiria a esquerda como começando em algum ponto ali entre Rede, PDT e partidos similares (claro que é meio difícil marcar um ponto preciso porque no Brasil os partidos mandam pouco, então dentro desses partidos vai ter gente muito diferente, mas vamos pegar a ideia geral). Eles são o começo da esquerda. Mais à esquerda temos o PT. Depois o PC do B. Depois o PSOL. Depois o PSTU.

Pra lá do PSTU não tem muita coisa (o PCO basicamente, e algumas iniciativas anarquistas), porque o PSTU claramente já está no campo da extrema esquerda. Quando um ator político olha pro lado e não vê mais muita gente depois dele, isso é um claro indicativo de que esse ator político está nos extremos do campo.

Acho que dos que tem só consigo enxergar o Patriotas, além de algumas alas do PSC e do DEM.

Agora, acredito que, a médio prazo, a tendência é que aumente a quantidade de novos partidos políticos de direita. Há alguns em formação. Não sei se vão sair do papel, mas acredito que, seguindo esta nova "onda ideológica", estes pedidos devem aumentar.

[Rico Orestes]

Tudo isso por medo de descobrir as mazelas do país ??? 

Esse ai é ídolo e grande pensador do pessoal. 

[Rico Orestes]

Dias atras o Neymar postou videozinho elogiando Bolsonaro e o Netanyahu. Agora já sabemos o motivo....

 

[Léo R.]

Em 19/04/2019 at 02:57, Rico Orestes disse:

Tudo isso por medo de descobrir as mazelas do país ??? 

Esse ai é ídolo e grande pensador do pessoal. 

O censo é importante sim e deveria ter maior investimento, só assim você vai, através de númerso, saber as reais necessidades do país. Mas né, a maioria aplaude esse babaca.

[Ronaldinho_Gaucho]

13 minutos atrás, Léo R. disse:

O censo é importante sim e deveria ter maior investimento, só assim você vai, através de númerso, saber as reais necessidades do país. Mas né, a maioria aplaude esse babaca.

Não sou muito de postar aqui, mas você viu a entrevista(mais precisamente sobre essa parte sobre o censo)?

A questão é falta de dinheiro.

[Léo R.]

3 minutos atrás, Ronaldinho_Gaucho disse:

Não sou muito de postar aqui, mas você viu a entrevista(mais precisamente sobre essa parte sobre o censo)?

A questão é falta de dinheiro.

Sim, há falta de dinheiro, mas isso é para tudo. O problema, meu jovem, é que se diminuirem agora os investimentos nisso, nunca mais serão retomados. Além de que, você tirar dinheiro do censo por exemplo,  afeta demais os municípios, muitos recebem verbas de acordo com dados do censo. O problema é muito maior.

Cobrar a dívida das empresas privadas, diminuir gastos nas esferas políticas e rever a questão do investimento no judiciário (recebe muito e não retorna como deveria), ao meu ver, é mais importante e talvez seja até mais impactante do que diminuir verbas do censo.

Editado Abril 20, 2019 por Léo R.

[Ronaldinho_Gaucho]

18 minutos atrás, Léo R. disse:

Sim, há falta de dinheiro, mas isso é para tudo. O problema, meu jovem, é que se diminuirem agora os investimentos nisso, nunca mais serão retomados. Além de que, você tirar dinheiro do censo por exemplo,  afeta demais os municípios, muitos recebem verbas de acordo com dados do censo. O problema é muito maior.

Cobrar a dívida das empresas privadas, diminuir gastos nas esferas políticas e rever a questão do investimento no judiciário (recebe muito e não retorna como deveria), ao meu ver, é mais importante e talvez seja até mais impactante do que diminuir verbas do censo.

Aí que ta o problema, o censo pode ser "viciado" com 150 perguntas, por quê não reduzir o número de questões e consequentemente o custo? Saber das necessidades das pessoas não precisa de um numero tão grande de questões. 

Mas não vou ficar me alongando aqui nessa discussão. Abraços.

[Léo R.]

1 hora atrás, Ronaldinho_Gaucho disse:

Aí que ta o problema, o censo pode ser "viciado" com 150 perguntas, por quê não reduzir o número de questões e consequentemente o custo? Saber das necessidades das pessoas não precisa de um numero tão grande de questões. 

Mas não vou ficar me alongando aqui nessa discussão. Abraços.

Não são 150 perguntas, eu já fui entrevistado. Quanto mais dados/informações você obtiver, melhor pra você analisar. Você pode questionar a forma com a qual se utilizam esses dados, mas a coleta deles é importante sim. Quanto mais informação, melhor. É óbvio que podem existir perguntas que não fazem sentido para você, mas existe um estudo por trás disso, não é algo que simplesmente alguém disse que era pra fazer.

[raskor]

Em 16/04/2019 at 00:09, Aleef disse:

Isso eu não sei.

Nego acha que FHC é de direita só porque ele privatizou meia dúzia de estatais, hahaha. Ele é social-democrata, mas na inexistência de uma direita forte, ele acabou sendo posto como político de direita pelo PT, PSTU, PSOL e afins. Essa foi a maneira que os partidos mais à esquerda acharam para pintá-lo como inimigo e manchar a sua imagem. A julgar pelos comentários desse post, a estratégia funcionou. ?

[Douglas.]

6 horas atrás, raskor disse:

Nego acha que FHC é de direita só porque ele privatizou meia dúzia de estatais, hahaha. Ele é social-democrata, mas na inexistência de uma direita forte, ele acabou sendo posto como político de direita pelo PT, PSTU, PSOL e afins. Essa foi a maneira que os partidos mais à esquerda acharam para pintá-lo como inimigo e manchar a sua imagem. A julgar pelos comentários desse post, a estratégia funcionou. ?

O governo do PSDB foi de centro-direita porque aceitaram as imposições do FMI. Ali que o PSDB foi se afastando da esquerda até chegar ao que é hoje.

Embora um partido de esquerda possa aceitar medidas de austeridade como último recurso, não é a pauta e por isso sempre enfrentará oposição ferrenha.

 

A Argentina está passando por isso agora, sendo que o Macri tem viés liberal mas tem adotado políticas de controle estatal. É um balaio de gatos mesmo.

 

A Grécia também.

Citar

After eight years, the country exited its €288.7bn bailout package on 20 August, although its debt remains high.

(...)

Since 2010, Greece has lost 25% of its GDP, its unemployment rate is almost 20% and the national debt is about 180%.

In 2010, its debt was a little more than 140% of GDP.

Tim Jones, policy officer at the Jubilee Debt Campaign, said: “Greece may have exited the formal bailout, but its economic crisis continues.”

He added that developing countries’ board members told the IMF in 2010 that austerity measures and loans to bail out Greece’s private lenders would make the Greek economy crash and cause its debt to continue to grow.

“The IMF should have refused to join any programme that bailed out private lenders and which imposed policies that increased poverty and inequality,” Jones said.

(...)

https://www.publicfinanceinternational.org/news/2018/08/imf-loans-can-be-debt-trap

 

[raskor]

25 minutos atrás, Douglas. disse:

O governo do PSDB foi de centro-direita porque aceitaram as imposições do FMI. Ali que o PSDB foi se afastando da esquerda até chegar ao que é hoje.

Se formos colocar o PSDB na direita apenas por este motivo, então o PT também seria de direita. Segue um artigo de um partido da própria esquerda:  “Lula está aprofundando a política de FHC e atendendo fielmente as imposições do FMI". Inclusive, os membros do PT que vieram a criar o PSOL, foram expulsos justamente porque eles discordavam da atuação "não tão socialista" que o PT vinha tendo até então:

http://psol50.org.br/partido/historia/

"Capitaneada por diversos grupos políticos, militantes socialistas e intelectuais de esquerda, a nossa construção teve início em dezembro de 2003, quando os então deputados João Fontes e João Batista Babá, a deputada Luciana Genro e a senadora Heloísa Helena foram expulsos do Partido dos Trabalhadores (PT) por votarem contra a orientação da legenda na reforma da previdência, realizada no primeiro ano do governo Lula, que retirava direitos dos servidores públicos.

Somada a afirmação da coerência dos parlamentares à época, havia também uma parte significativa de militantes petistas descontentes com os rumos do governo, que sinalizava, a cada dia, o abandono do socialismo como horizonte estratégico e a defesa de projetos prejudiciais ao povo brasileiro."

Não estou querendo provar que o PT é de direita, só estou dizendo que não dá para taxar o PSDB de direita apenas com base no fato do partido ter aceitado imposições do FMI, até porque isso até o PT fez e continuou tomando medidas que afastaram o partido da extrema-esquerda.

Privatizar meia dúzia de empresas estatais e sinalizar medidas que enfraqueçam um pouco a intervenção do Estado na economia não são motivos suficientes para retirar um partido da esquerda e colocá-lo na direita. O PSDB, inclusive, lançou programas assistencialistas visando promover o Estado de bem-estar social, que é um princípio da social-democracia na Europa.

 

 

[Aleef]

Em 16/04/2019 at 19:50, Danut disse:

Tu disse que o Brasil teve 20 anos de governo de esquerda, o que me levou a questionar onde tu vê o FHC. A partir da resposta te perguntei em que ponto começa a direita. Tu disse que começa no Bolsonaro. 

Desculpa a demora na resposta mano.

O FHC é  centro esquerda, eu interpretei errado Danut. Eu pensei que você estava perguntando referente aos presidentes que administraram o país. E é inevitável, não tivemos um governo de fato de direita nestes ultimos anos.

Em 16/04/2019 at 23:11, Salvador. disse:

E na Matemática (onde nosso problema é bem maior), de quem é a culpa? Problemas da educação vão muito além do método de alfabetização (isso se realmente for um problema)...

Na formação dos profissionais. Não sabemos formar professores.

 

10 horas atrás, Léo R. disse:

O censo é importante sim e deveria ter maior investimento, só assim você vai, através de númerso, saber as reais necessidades do país. Mas né, a maioria aplaude esse babaca.

Você perdeu o senso, critica por criticar e aposto qualquer coisa que você e o @Rico Orestes não assistiram a entrevista.

Você Léo, já foi pro lado dogmático,  religioso, perdeu o senso de criticar e só critica por criticar sem base alguma. O Paulo Guedes disse que 150 perguntas não tem sentido algum e que iria diminuir. Tanto que a Mirian Leitão o questiona se isto seria ruim para descobrir as mazelas o Paulo diz que não. Já que o Brasil é o unico país que possui este alto número de perguntas e diz que seria usado um modelo anterior com menos perguntas . Não adianta eu colar o  vídeo, você não irá vê-lo.

 

 

8 horas atrás, Léo R. disse:

Não são 150 perguntas, eu já fui entrevistado. Quanto mais dados/informações você obtiver, melhor pra você analisar. Você pode questionar a forma com a qual se utilizam esses dados, mas a coleta deles é importante sim. Quanto mais informação, melhor. É óbvio que podem existir perguntas que não fazem sentido para você, mas existe um estudo por trás disso, não é algo que simplesmente alguém disse que era pra fazer. 

Olha isto mano. Se não tem dinheiro, como vai analisar? Cadê os estudos comprovando que estas perguntas são comprovadamente as corretas e que valem para nosso censo? Na verdade são 80 perguntas que com as variáveis pode virar 150. https://www.nexojornal.com.br/expresso/2019/03/03/O-número-de-perguntas-do-Censo.-E-os-planos-de-Paulo-Guedes

Puta que pariu

Bolsonaro é ruinzão e maligno, liberalismo só é defendido por pessoas mimadas, mimi mimimimimimimi

PT é the best, esquerda é o futuro. Não tem como debater contigo, já virou algo fora do senso crítico. Por isso a maioria sumiu.

1 hora atrás, Douglas. disse:

li que o PSDB foi se afastando da esquerda até chegar ao que é hoje.

Oi?

O PSDB vai se afastar da esquerda a partir das próximas eleições e também tenho minhas duvidas quanto a isto. Temos dois caciques muito influentes lá dentro que ainda sustentam a bandeira social democrata dentro do partido. Dificilmente teremos uma quebra disto.  O caso do congelamento da Argentina tem haver com as atuais eleições. O Macri pegou uma herança gigantesca de sindicalismo, esquerda, peronismo que está forte contra ele e pode ter sido um dos motivos para o congelamento. Situação delicada naquele país.

Sobre o FMI, foi a ultima carta da manga, quem aborda isto é o Pedro Malan.

[Douglas.]

30 minutos atrás, raskor disse:

Se formos colocar o PSDB na direita apenas por este motivo, então o PT também seria de direita. Segue um artigo de um partido da própria esquerda:  “Lula está aprofundando a política de FHC e atendendo fielmente as imposições do FMI". Inclusive, os membros do PT que vieram a criar o PSOL, foram expulsos justamente porque eles discordavam da atuação "não tão socialista" que o PT vinha tendo até então:

http://psol50.org.br/partido/historia/

"Capitaneada por diversos grupos políticos, militantes socialistas e intelectuais de esquerda, a nossa construção teve início em dezembro de 2003, quando os então deputados João Fontes e João Batista Babá, a deputada Luciana Genro e a senadora Heloísa Helena foram expulsos do Partido dos Trabalhadores (PT) por votarem contra a orientação da legenda na reforma da previdência, realizada no primeiro ano do governo Lula, que retirava direitos dos servidores públicos.

Somada a afirmação da coerência dos parlamentares à época, havia também uma parte significativa de militantes petistas descontentes com os rumos do governo, que sinalizava, a cada dia, o abandono do socialismo como horizonte estratégico e a defesa de projetos prejudiciais ao povo brasileiro."

Não estou querendo provar que o PT é de direita, só estou dizendo que não dá para taxar o PSDB de direita apenas com base no fato do partido ter aceitado imposições do FMI, até porque isso até o PT fez e continuou tomando medidas que afastaram o partido da extrema-esquerda.

Privatizar meia dúzia de empresas estatais e sinalizar medidas que enfraqueçam um pouco a intervenção do Estado na economia não são motivos suficientes para retirar um partido da esquerda e colocá-lo na direita. O PSDB, inclusive, lançou programas assistencialistas visando promover o Estado de bem-estar social, que é um princípio da social-democracia na Europa.

 

Pra ser direita tem que cortar gastos públicos e isso o PT não fez. As políticas aplicadas foram de centro (economia) e centro-esquerda (sociais).

As críticas mais válidas da esquerda seriam sobre terem mantido todas as políticas de benesses a empresas privadas enquanto pouco fizeram pra diminuir a carga tributária do consumo, que pesa mais pra quem está na base da pirâmide.

 

12 minutos atrás, Aleef disse:

O PSDB vai se afastar da esquerda a partir das próximas eleições e também tenho minhas duvidas quanto a isto. Temos dois caciques muito influentes lá dentro que ainda sustentam a bandeira social democrata dentro do partido. Dificilmente teremos uma quebra disto.

PSDB abandonou qualquer pretensão social-democrata quando lançou o editorial do Bolsa Esmola, desfazendo do programa que eles mesmos criaram por ideologia pura.

O estrago já estava feito quando tentaram voltar atrás depois. Acho que 2014 foi a última vez que tentaram.

https://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2014-05-16/defendido-por-aecio-neves-bolsa-familia-ja-foi-taxado-de-bolsa-esmola-pelo-psdb.html

 

A partir das próximas eleições o PSDB pode é se tornar um nanico, que é o justo.

[Visitante]

É bom debater sem viseira de burro.

Olha que útil: https://www.servicos.gov.br/calculadora/calcular/aliquota

Calculadora da possível nova Previdência.

Quais pontos negativos de verdade existem nessa Reforma? A questão de aposentar mais tarde, trabalhar mais?

Por enquanto a Reforma da Previdência me parece ruim apenas para quem não poupa dinheiro e para quem já tem bastante tempo de serviço. Quem tem mais de 30 anos de serviço e está próximo de aposentar poderia ter garantido que vai se aposentar logo. Não vou ler a PEC porque não tenho tempo; pode ser que eu leia algum dia, mas é só o que tenho a dizer.