dia-a-dia Clube Atlético Mineiro

[Dsmoreira]

2 minutos atrás, David Reis disse:

Nesse caso o cara é de São Paulo ainda. 

Sinceramente, não assisti nenhum jogo do Galo nesse ano..não sei nem a escalação do time ainda. Mas ficou claro no texto do cara, que o "problema" do Dudamel é ser venezuelano..enquanto a nacionalidade do cara for argumento para avaliar o trabalho dele, o futebol brasileiro nunca vai mudar.

Velho, não tá rolando nada de anormal nos jogos do Galo.

O Galo tá sofrendo pra criar porque tem um ataque extremamente limitado e tá enfrentando times jogando com 5 ou 6 na primeira linha defensiva. Se o Cazares estivesse jogando, Galo venceria as três partidas sem dificuldades. Otero, que é limitado, seria titular com as pernas amarradas nesse ataque atual.

Já defensivamente, o time pouco sofre porque controla as partidas. Ontem sofreu o primeiro gol, bola parada, erros individuais do Martinez e do Michael.

[Dsmoreira]

Citar

Pressão do Huachipato e desejo do jogador são aliados do Atlético-MG na busca por Soteldo, do Santos

Peixe tem proposta em mãos, mas ainda não respondeu; representante do clube chileno confirma cláusula contratual que "pressiona" os paulistas

O Atlético-MG formalizou proposta para contratar Soteldo, do Santos, e espera um final feliz. O Peixe avalia, mas ainda não deu resposta. Segundo apurou o GloboEsporte.com, o clube paulista tem até quinta-feira para aceitar - ou não - a oferta de R$ 51 milhões pelo atacante de 22 anos. Vale lembrar que a recusa tem um preço: o Peixe será forçado a adquirir os 50% dos direitos econômicos de Soteldo que ainda pertencem ao Huachipato, do Chile, por 6 milhões de dólares (aproximadamente R$ 25,5 milhões).

A reportagem apurou que Soteldo já manifestou ao Santos o desejo de trocar de clube. A presença de Rafael Dudamel no comando técnico do Atlético é um trunfo dos mineiros, já que Dudamel foi treinador de Soteldo na seleção venezuelana. Vale lembrar que o baixinho não foi nem relacionado para o duelo entre Corinthians e Santos, nesse domingo, pelo Paulistão. O Peixe informou que o atleta alegou desgaste físico, já que estava com a seleção venezuelana sub-23.

O Huachipato é um aliado do Atlético nesta negociação. O clube chileno deseja que a venda seja realizada e já manifestou a preferência ao Santos. Isso porque a proposta do Galo é de 12 milhões de dólares, e os chilenos, donos da metade dos direitos econômicos, levariam metade do dinheiro.

Além disso, o Santos deve 3,3 milhões de dólares (R$ 14 milhões na conversão atual) ao Huachipato, valor referente aos 50% dos direitos econômicos adquiridos pelo Peixe em 2019. Isso significa que, para ficar com Soteldo, o Santos precisa assumir uma dívida de 9.3 milhões de dólares (R$ 39,5 milhões, aproximadamente), já que os 3,3 milhões se juntam aos 6 milhões do preço "fixado" pelos 50% que ainda são do Huachipato.

Quem confirma a situação é Javier Gasman, representante jurídico do Huachipato, em contato com o GloboEsporte.com.

"O Santos está com graves problemas (financeiros). Ou vende, ou terá que pagar os 6 milhões (de dólares) ao Huachipato, além dos 3,3 milhões (de dólares) que ainda deve" - Javier Gasman.

Nos bastidores, o Huachipato pressiona o Santos ameaçando entrar com um processo na Fifa contra o clube paulista caso Soteldo não seja vendido e o Peixe não pague o que deve. A Fifa, inclusive, foi terreno de uma discussão entre os chilenos e o Atlético. O Galo não pagou em dia a compra de Rómulo Otero, e o Huachipato foi à entidade máxima do futebol mundial cobrar. A situação atrapalhou a relação entre os dois clubes, mas o Alvinegro de BH pagou o que devia, e os dois clubes voltaram a ter bom relacionamento, o que colabora na "parceria" para que a atual negociação por Soteldo seja fechada.

Fonte: Globoesporte

Soteldo é quase um filho pro Dudamel... Ele vai pressionar pra vir mesmo.

Editado Fevereiro 3, 2020 por Dsmoreira

[Athaíde]

Eu ainda não entendi como esse negócio pode ser vantajoso pra investidor ou pro Galo.

Mas né... Precisamos de um jogador como ele. É torcer pra vir e pra não quebrar.

[Dsmoreira]

Agora, Athaíde disse:

Eu ainda não entendi como esse negócio pode ser vantajoso pra investidor ou pro Galo.

Mas né... Precisamos de um jogador como ele. É torcer pra vir e pra não quebrar.

Depois que conseguiram "empatar" (pro Ricardo Guimarães) o investimento do Chará (28 indo pra 29 anos, com rendimento abaixo do esperado), eu não ouso questionar esse investimento daí.

Soteldo foi um dos, se não o principal jogador do time vice-campeão brasileiro. Tem 22 anos. Se ele mantiver esse nível (o que é bem provável, já que ele é filhote do Dudamel), Galo/Investidor conseguem recuperar tranquilamente.

E como eu disse aqui no tópico, quem está "entrando" no clube agora não está pensando a curto prazo.

[Visitante]

Deixa o Dudamel ganhar título primeiro para ter moral de pedir uma contratação muuuito cara. Eu espero que ele dê certo, o problema é que quanto mais colocar dinheiro nas apostas dele, maior será a dor da decep$ão se ele der errado.

E gosto de colocar jogadores do elenco para rodar na titularidade. Ainda mais no início da temporada, que no Brasil ainda é pré-temporada. Lá na frente, quando estiver jogo após jogo da Série A, aí tudo muda e é importante que um time titular se firme e as peças sejam trocadas apenas quando necessário.

Futebol é loteria, não é lógica. Creio que não é sendo ou não do estilo de manter equipe ou fazer rotação seja fator determinante de títulos.

[espk]

7 hours ago, Head Coche Z said:

Futebol é loteria, não é lógica.

????????????????????????

[Athaíde]

Será que o 7C vai usar todo o dinheiro do Cleiton no Solteldo e o Menin só paga 7 milhões?

[Dsmoreira]

1 hora atrás, Athaíde disse:

Será que o 7C vai usar todo o dinheiro do Cleiton no Solteldo e o Menin só paga 7 milhões?

Não sei... Ele disse que a venda do Cleiton permitira uma "gracinha" em contratação, então, com certeza a MRV não vai bancar o Soteldo (ou o Bustos) sozinha.

Sobre a situação financeira atual do Galo, um detalhe importante sobre as novas dívidas do Galo com a União:

Citar

Cruzeiro lidera ranking de dívidas com a União

Tentando se reconstruir após o inédito rebaixamento, o Cruzeiro lidera o ranking de dívidas com a União entre os clubes das séries A e B. O levantamento foi realizado pelo Blog Toque Di Letra com base no aplicativo Dívida Aberta, recém-lançado pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional. Os débitos do clube celeste ultrapassam R$ 261,6 milhões - R$ 253,5 milhões em tributos e R$ 8,1 milhões no campo previdenciário.

Os valores equivalem a 31,8% da dívida total dos clubes das duas principais divisões do futebol brasileiro: R$ 822,2 milhões. Com pendências superiores a R$ 150,4 milhões, o Guarani ocupa a segunda colocação do ranking. Clube da Série A em pior situação com a União, o Vasco aparece em terceiro: mais de R$ 87,6 milhões em débitos. Os rivais pernambucanos Náutico - R$ 78,8 milhões - e Sport - R$ 62,1 milhões - fecham o top 5.

Em meio a cifras milionárias, Fortaleza - R$ 54,6 mil -, Atlético/GO - R$ 49,5 mil - e Vitória - R$ 1,1 mil - têm as menores dívidas listadas. 15 clubes estão 'zerados' no sistema: Athletico/PR, Atlético, Bragantino, Ceará, Flamengo, Goiás, Grêmio, Internacional, Santos e outros seis da Série B. De acordo com a Fazenda Nacional, débitos parcelados, garantidos ou com exigibilidade suspensa pela Justiça não são apresentados na consulta.

Ranking de dívidas com a União - top 10:

• 1º) Cruzeiro - R$ 261.651.485,59
• 2º) Guarani - R$ 150.488.696,37
• 3º) Vasco - R$ 87.664.267,45
• 4º) Náutico - R$ 78.807.530,38
• 5º) Sport - R$ 62.184.637,29
• 6º) Corinthians - R$ 32.089.642,85
• 7º) Figueirense - R$ 29.951.797,45
• 8º) Botafogo/RJ - R$ 23.837.056,28
• 9º) Fluminense - R$ 23.265.290,10
• 10º) Paraná - R$ 13.636.263,62
• 20º) América - R$ 246.079,38

 O que o Galo deve, está parcelado com o PROFUT e o pagamento está em dia, com certidão de 2019 já adquirida.

Vamos ver em relação às dividas "particulares". A TENDÊNCIA é de queda nesse balanço de 2019, já que as dívidas que o Sette Câmara assumiu em 2018 (motivo do aumento da dívida no balanço passado), estão sendo pagas.

Tudo indica que o balanço de 2019 virá positivo. É esperar abril pra ver.

Editado Fevereiro 4, 2020 por Dsmoreira

[Lucas.Duarte]

Cara, que delícia essa mídia do eixo se rasgando toda com as movimentações do Galo, nos comparando com a corja que destruiu o brüzeiro.

[Dsmoreira]

Essa thread é MUITO informativa sobre a "situação' do Galo e seus gastos. Quem quiser ler...

--/--

Dudamel elogiou 4 jogadores da base: Gustavo Henrique (zagueiro), Guilherme Castilho (meia), Adriano (meia) e o Bruno Silva (atacante).

Gustavo Henrique eu não conheço, mas eu já esperava que o Vitor Mendes fosse "perder espaço" com um treinador rígido. Mostrou imaturidade em posts no Twitter, imagina no dia-a-dia? O empréstimo vai fazer bem pra ele.

Os outros três, a única surpresa foi a ascensão do Adriano. Não gostava dele na base.

Os outros que se destacaram na minha opinião e estão no time de transição: Mateus Criciúma e Bruno Michel (ambos atacantes). O primeiro foi emprestado para o Vila Nova (GO), vai pegar rodagem. O segundo chegou a subir pro time principal, chegou atrasado num treino e foi "punido" com o rebaixamento pro time de transição. Subirá de novo daqui um tempo.

Editado Fevereiro 4, 2020 por Dsmoreira

[Dsmoreira]

Que porra é essa?

[Athaíde]

1 hora atrás, Dsmoreira disse:

Que porra é essa?

Só falta ser pirâmide kkkk

[EduFernandes]

Just now, Athaíde said:

Só falta ser pirâmide kkkk

O formato do "A" na arte mostra bem isso kkkkk

[Dsmoreira]

É alguma parceria mixuruca com isso aqui.

[Dinheiro Tardelli]

On 2/4/2020 at 8:07 PM, Dsmoreira said:

Essa thread é MUITO informativa sobre a "situação' do Galo e seus gastos. Quem quiser ler...

Thread by: Dilma Rousseff

[Dsmoreira]

1 hora atrás, Dinheiro Tardelli disse:

Thread by: Dilma Rousseff

Estás enganado.

[Sunday]

9 horas atrás, Dsmoreira disse:

É alguma parceria mixuruca com isso aqui.

"Indique e ganhe"kkkkkk

[Marden]

Serio? Cada dia mais vcs quem ser Cruzeiro.

Mas agora sem zueira, seria um ótimo nome,só não sei se é a vontade do jogador.

[Lucas.Duarte]

1 minute ago, Marden said:

Serio? Cada dia mais vcs quem ser Cruzeiro.

Mas agora sem zueira, seria um ótimo nome,só não sei se é a vontade do jogador.

Não, não, deixa só vocês serem quebrados falidos mesmo.

[Athaíde]

18 minutos atrás, Marden disse:

Serio? Cada dia mais vcs quem ser Cruzeiro.

Mas agora sem zueira, seria um ótimo nome,só não sei se é a vontade do jogador.

Credo. 

[Thiago Snitram]

9 meses sem jogar e com salário astronômico.
Passa.

[Dinheiro Tardelli]

12 hours ago, Dsmoreira said:

Estás enganado.

Você que está, achando que a principal contrapartida dada aos investidores é a simples melhoria do time, que por consequencia atrairia mais torcedores, que por consequência valorizaria os naming rights, bares, estacionamento etc (????). Olha o malabarismo. Qual seria o ROIC disso? Se você é dono de um bar ou estacionamento no estádio, o jeito mais BURRO de "investir" seria desperdiçar dinheiro com qualquer coisa diferente da melhoria do serviço, preços e/ou operações - como, por exemplo, jogadores, que nem são seus, e que você mesmo não tem expertise pra avaliar (afinal, não é o seu negócio). Vender 100M em cadeiras cativas é condição inicial pra levantar o estádio, ou seja, é ridículo você dizer que vai gastar 50M num jogador para, indiretamente, gerar venda de cadeira. Kkkkkk. Nem se colocar tudo junto (bar, cadeira, restaurante, pipoqueiro, etc), qualquer um que tenha uma noção mínima de como funciona um negócio sabe que a conta não fecha. Pensamento fantasioso, sem aderência alguma à realidade e que só serve pra tranquilizar o torcedor leigo.

O raciocínio por si só não está errado, mas ele é secundário. Ele é um "motivo a mais" para realizar o investimento no Atlético, e não o "motivo em si". O efeito descrito de time forte gerar mais receitas realmente é verdadeiro, mas essa pica não é do parceiro e sim do clube. O parceiro/investidor é especializado no NEGÓCIO DELE, não em montagem de elenco. E, ao contrário do que a leigada acha, os recursos não são inifinitos, de modo que pode ter certeza que cada centavo utilizado pra investir em atividade típica do clube tem um retorno DIRETO dentro dessa própria atividade. Ou seja, um empréstimo que, como bonus, indiretamente gera algum resíduo de valorização no seu próprio negócio. E essa valorização pode sim ser usada pra reduzir a taxa do empréstimo, mas jamais pra zerá-la, ao contrário do que o iludido que fez a thread deixou transparecer.

Se a razão de despejar 50M em um único jogador fosse simplesmente querer o bom desempenho do time, seria caridade. E aí não seria INVESTIDOR e sim FILANTROPO. Você realmente acha isso?

[Dsmoreira]

2 horas atrás, Dinheiro Tardelli disse:

Você que está, achando que a principal contrapartida dada aos investidores é a simples melhoria do time, que por consequencia atrairia mais torcedores, que por consequência valorizaria os naming rights, bares, estacionamento etc (????). Olha o malabarismo. Qual seria o ROIC disso? Se você é dono de um bar ou estacionamento no estádio, o jeito mais BURRO de "investir" seria desperdiçar dinheiro com qualquer coisa diferente da melhoria do serviço, preços e/ou operações - como, por exemplo, jogadores, que nem são seus, e que você mesmo não tem expertise pra avaliar (afinal, não é o seu negócio). Vender 100M em cadeiras cativas é condição inicial pra levantar o estádio, ou seja, é ridículo você dizer que vai gastar 50M num jogador para, indiretamente, gerar venda de cadeira. Kkkkkk. Nem se colocar tudo junto (bar, cadeira, restaurante, pipoqueiro, etc), qualquer um que tenha uma noção mínima de como funciona um negócio sabe que a conta não fecha. Pensamento fantasioso, sem aderência alguma à realidade e que só serve pra tranquilizar o torcedor leigo.

O raciocínio por si só não está errado, mas ele é secundário. Ele é um "motivo a mais" para realizar o investimento no Atlético, e não o "motivo em si". O efeito descrito de time forte gerar mais receitas realmente é verdadeiro, mas essa pica não é do parceiro e sim do clube. O parceiro/investidor é especializado no NEGÓCIO DELE, não em montagem de elenco. E, ao contrário do que a leigada acha, os recursos não são inifinitos, de modo que pode ter certeza que cada centavo utilizado pra investir em atividade típica do clube tem um retorno DIRETO dentro dessa própria atividade. Ou seja, um empréstimo que, como bonus, indiretamente gera algum resíduo de valorização no seu próprio negócio. E essa valorização pode sim ser usada pra reduzir a taxa do empréstimo, mas jamais pra zerá-la, ao contrário do que o iludido que fez a thread deixou transparecer.

Se a razão de despejar 50M em um único jogador fosse simplesmente querer o bom desempenho do time, seria caridade. E aí não seria INVESTIDOR e sim FILANTROPO. Você realmente acha isso?

O parceiro, no caso a MRV, não está doando dinheiro pensando em reconquistar valores no patrocínio do bar, cerveja, estacionamento, venda de setores. O autor da thread disse que, o parceiro ao investir dinheiro em contratações, pretende valorizar o time que jogará no estádio em que ele tem o Naming Rights.

O Galo, ao ter um time forte, valorizaria o estádio nessa fase de negociações de parcerias no mesmo. Como o próprio autor da thread disse, a intenção é fazer a roda financeira girar. 

Como eu mesmo disse aqui no fórum, parceiros estão entrando no clube agora com um projeto a longo prazo. Claro que a pica de retornar o investimento é do clube. Em nenhum momento o autor da thread disse o contrario, mas o parceiro está "facilitando" esses investimentos porque sabe que, a médio prazo, com a propriedade valorizada, o retorno dos valores com acréscimo é praticamente garantido.

Não atoa que membro da família deste parceiro não demora a disputar a presidência do clube.

PS: 60% das cadeiras cativas já estão vendidas pro BMG.

[Dsmoreira]

Faltam 2 reforços ofensivos pra mudar o patamar do time. Enquanto não chegarem esses reforços, não cobrarei nada do Dudamel. Hoje, o sistema ofensivo do Galo é o pior desde 2008.

 

[Aleef]

galaum ganhando, taça no armario

torcedor iludiu, vai pro estádio

estádio cheio mrv feliz