Jump to content

Protesto é baderna, tortura de negro é "legítima autodefesa"


Guest João Gilberto

Recommended Posts

Guest João Gilberto

Protesto é baderna, tortura de negro é "legítima autodefesa"

Negro-amarrado-a-poste.jpg

Um rapaz negro foi vítima de “vingadores” do Rio de Janeiro, no bairro do Flamengo. Um grupo de rapazes bem vestidos, inclusive organizados, prenderam um rapaz nu em um poste da cidade, para fazer a “justiça com as próprias mãos”, ou a limpeza racial do bairro.
A ação foi divulgada como um dos episódios mais racistas de todos os tempos, sendo considerada uma reprise dos tempos da escravidão, onde se amarrava um negro em um tronco para espancá-lo.
As denúncias do movimento negro e de outras organizações foram aos milhares, e outros casos de racismo de grupos direitistas organizados também já haviam sido denunciados.
Mas o trato dado à questão é bem diferente, especialmente se a análise for feito pelos especialistas em limpeza racial, os comentaristas de segurança ou os repórteres todos da imprensa burguesa. Daí que surge o comentário fascistoide de Rachel Sherazade, comentarista do Sistema Brasileiro de Televisão (SBT).
A senhora jornalista Rachel, quando à época dos protestos que se espalharam pelo Brasil em julho, rangia os dentes e babava para criticar os manifestantes, chamava-os de baderneiros, vândalos, que estavam causando a desordem; que lhes faltava cidadania, e que deveriam protestar sem violência, sem avançar contra as lojas e contra a polícia.
Contudo, quando o adolescente negro foi espancado e preso pelo pescoço por uma tranca de bicicleta a um poste no Rio sob a suspeita de um crime, a repórter mostrou sobre quem é aplicada a violência truculenta do estado.
“Esse marginalzinho”, disse essa reporter, foi preso e espancado por “gente de bem” que exerceu a sua “legítima defesa”. E que os direitos humanos “que adotem” o rapaz. Tudo em tom de deboche, como se ela mesma pertencesse ao grupo “de bem” que fizeram essa covardia. “O contra-ataque aos bandidos é o que eu chamo de legítima defesa coletiva”.
Que a jornalista babou e vibrou mais uma vez para ver um jovem negro, nu, amarrado ao poste, isso ninguém duvida. Nem mesmo duvida que ela seja completamente a favor dos grupos de extermínio, da pena de morte, da redução da maioridade penal, e de toda a parafernália direitista vinda do alto comando militar.
A violência é baderna, se for protesto. Mas é legítima defesa, se for espancamento de negro
Além do racismo covarde da ação dos “vingadores”, o que também está em questão é a completa canalhice da imprensa burguesa.
Pois, por um lado, quando há manifestação pública em defesa de um direito (como a redução das passagens), todo mundo tem que ir com um laço branco, de mãos dadas, mesmo que a PM arranque os olhos dos manifestantes ou os deixem aleijados. Não pode quebrar nada, nem usar de violência contra nada, deve-se manifestar pacificamente, como uma marcha cívica.
Agora, se é para fazer a limpeza racial das cidades, vale tudo. Agir contra a lei, cometer atrocidades, torturar e passear por todo o Código Penal, sob a conversa do cidadão de bem. O cidadão de bem é justamente quem pode rasgar o Código Penal e torturar um jovem negro, esse é o cidadão de bem da senhora Rachel e da burguesia em geral, da qual a jornalista faz o papel de papagaio.
Ai está um forte argumento para não cair na conversa pacifista da imprensa burguesa. A violência é, em si, um dos mais poderosos métodos de luta. Não se espera que ninguém se convença de algo, especialmente na luta de classes, é por isso que Rachel Sherazade faz tanta questão de que o jovem deva ser torturado.
O que ela não enxerga é que a recíproca é verdadeira. A periferia, os negros, os jovens, e as ações deflagradas em julho no Brasil mostram que ninguém acredita no pacifismo cínico do regime, muito menos nos papagaios hipócritas da imprensa burguesa, e a tendência para radicalizar os protestos é enorme.
Bastou ganhar um pouco de destaque e essa escrota já atingiu o nível de babaquice dos seus pares: Arnaldo Jabor, Luiz Carlos Prates, José Nêumanne Pinto, etc etc... eu tô pra ver qual o mais imbecil!
...OFF: Alguém andou assistindo Breaking Bad demais!
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 265
  • Created
  • Last Reply

Pelo que eu soube isso ocorreu porque a criminalidade nessa região subiu muito, e está havendo vários roubos/furtos, o rapaz que foi acorrentado tem culpa no cartório.

Mas eu não entendo essa vontade de enxergar racismo em tudo, se fosse um cara branco que tivesse roubando, com certeza os caras o espancariam e acorrentariam também.

Não acho legítima a ação dos "justiceiros", mas consigo entender claramente. Vivemos em uma sociedade com os valores completamente invertidos, hoje um ladrão tem muito mais amparo e direitos do que uma pessoa de bem, o cara rouba já sabendo que se for preso não ficará por muito tempo, que muitas vezes as autoridades nem procurarão resolver essa situação. Enquanto isso o cidadão de bem nada pode fazer, a não ser aguentar quieto os molestamentos dos bandidos, vendo a criminalidade subir onde mora e nada é resolvido.

Os direitos humanos só aparecem pra defender bandidos, a população foi desarmada e largada a própria sorte. E infelizmente não vejo nenhuma solução para a criminalidade, seria o caso de investimentos pesados em educação de base, em conscientização das famílias, educação sexual e por ai vai, mas pros nossos ditos "representantes do povo" isso não dá voto, diminuir o curral eleitoral e ter uma população educada não é garantia de perpetuação no poder, pelo contrário.

Link to comment
Share on other sites

Cara, que nojo!

Tentam colocar racismo em tudo, pqp

Quando a Sherazade foi falar do Bieber (que foi preso por não sei o que), ela o descreveu como um "bad boy", e que era só uma fase, passava... Mas no caso desse, o discurso foi bem diferente.

(Sim, tem diferenças entre os dois casos, mas fica bem claro que a opinião dela é bem enviesada)

Link to comment
Share on other sites

O cara roubava ali...fizeram bem em prender ele, parem com palhaçada de racismo...

Link to comment
Share on other sites

Guest João Gilberto

Cara, que nojo!

Tentam colocar racismo em tudo, pqp

...aposto que não deve ter nem lido a matéria.

O cara roubava ali...fizeram bem em prender ele, parem com palhaçada de racismo...

...mais um.

Para os dois: Para mim a questão vai muito além do possível racismo, ao meu ver a crítica do texto aborda muito mais a falta de ética, parcialidade e discurso político da suposta jornalista, como os demais que citei ao final da postagem.

Link to comment
Share on other sites

Jovem é agredido, desnudo e acorrentado a um poste no Rio de Janeiro.

Aí os comentários são sobre racismo. TÁ FODA! Falar de racismo é um absurdo, mas acorrentar um maluco num poste é de boa.

Link to comment
Share on other sites

Galera fala mal dela mas fala dela...qto mais falarem, mais escarcéu ela vai provocar...

tipo eu aqui no fórum, heuaheuheauaheuaeu

queremos ibope...

Sobre a questão, se o cara tinha vários furtos e roubos e fazia mal aos outros, que mal tem darem umas porradas nele??

lei de talião...

Link to comment
Share on other sites

Guest João Gilberto

Sobre a questão, se o cara tinha vários furtos e roubos e fazia mal aos outros, que mal tem darem umas porradas nele??

lei de talião...

...não acredito que li isso. Sem comentários. Tu só gosta de aparecer mesmo Vaz, já entendi.

Link to comment
Share on other sites

JG

Mas isso é serio nego véio...

Justiça no Brasil funciona? O cara vai detido, passa umas horas e soltam ele pra roubar de novo e machucar mais gente...

Tem que descer a porrada em bandido msmo...independente se for branco, preto, rico ou pobre...

Link to comment
Share on other sites

Galera fala mal dela mas fala dela...qto mais falarem, mais escarcéu ela vai provocar...

tipo eu aqui no fórum, heuaheuheauaheuaeu

queremos ibope...

Sobre a questão, se o cara tinha vários furtos e roubos e fazia mal aos outros, que mal tem darem umas porradas nele??

lei de talião...

Eu não acredito que vou discutir isso, mas vamos lá.

Como é que quem fez isso sabia da ficha do moleque?

JG

Mas isso é serio nego véio...

Justiça no Brasil funciona? O cara vai detido, passa umas horas e soltam ele pra roubar de novo e machucar mais gente...

Tem que descer a porrada em bandido msmo...independente se for branco, preto, rico ou pobre...

Curiosamente não aparece ninguém pra descer a porra no Thor Batista, né!? Ou num pitboy arrebentando com um gay.

Link to comment
Share on other sites

Galera fala mal dela mas fala dela...qto mais falarem, mais escarcéu ela vai provocar...

tipo eu aqui no fórum, heuaheuheauaheuaeu

queremos ibope...

Sobre a questão, se o cara tinha vários furtos e roubos e fazia mal aos outros, que mal tem darem umas porradas nele??

lei de talião...

É, né?

Link to comment
Share on other sites

Jovem é agredido, desnudo e acorrentado a um poste no Rio de Janeiro.

Aí os comentários são sobre racismo. TÁ FODA! Falar de racismo é um absurdo, mas acorrentar um maluco num poste é de boa.

Quem acha que imputar o racismo nesse assunto é um absurdo concorda que acorrentar e fazer justiça com as próprias mãos é algo errado, MarkuZ. Você está sendo desonesto em implicar que todos que acham que cada um resolver a justiça sozinho é de boa. Agora aí vai um Vaz da vida, posta algo no meio de um assunto que não sabe discutir sem ser passional, aí a discussão vai ralo abaixo.

Link to comment
Share on other sites

Galera fala mal dela mas fala dela...qto mais falarem, mais escarcéu ela vai provocar...

tipo eu aqui no fórum, heuaheuheauaheuaeu

queremos ibope...

Sobre a questão, se o cara tinha vários furtos e roubos e fazia mal aos outros, que mal tem darem umas porradas nele??

lei de talião...

A "lei de talião" caiu em desuso pelo Direito há quase dois milênios. Se ela é tão boa assim, ou tão "correta", por que isso aconteceu?

Link to comment
Share on other sites

Galera fala mal dela mas fala dela...qto mais falarem, mais escarcéu ela vai provocar...

tipo eu aqui no fórum, heuaheuheauaheuaeu

queremos ibope...

Sobre a questão, se o cara tinha vários furtos e roubos e fazia mal aos outros, que mal tem darem umas porradas nele??

lei de talião...

A diferença é que pelo menos ela é bonita, e parece ser gostosa, já você só quer transformar os demais em chocolate.

TOMAREI PUNIÇÃO, EU SEI, MAS EU NÃO RESISTI.]

E essa muié, é que nem o prates, só que com frescura de igreja no meio.

Link to comment
Share on other sites

Não tem que basear a opinião de vocês no racismo. Ele existe, sim, porém não é o centro do que ela tá falando.

Ela ao falar do Justin Bieber, bem criado, gringo, bad boy, só comete crimes devido a sua faixa etária, cospe em fã, pixa muro, etc... Ele só tá passando por problemas de idade.

Fosse eu, branco igual, preso por dirigir bebado e disputar racha, bater num motorista, pixar muro, cuspir em alguém na rua, eu seria vagabundo. Essa mina é uma vagabunda cara. Por causa dessas declarações dela que o maluco disse que o sonho dele era ver ela estuprada. Essa mulher é nojenta, pavorosa, ela só fala bosta.

É só bosta atrás de bosta. Defender o revide é escroto, além do que é perigoso. A próxima vez esse assaltante vai estar com uma faca, e se vierem bater nele, ele vai matar alguém. Isso só piora, já que fez a merda de revidar, chama a polícia, entrega o meliante, e já era. Eu não tenho dó de vagabundo, mas ser espancado e acorrentado num poste não é coisa nem de cachorro meu amigo. Qualquer pessoa com princípio sabe disso, até porque isso aí foi uma demonstração de selvageria, não de "justiça com as mãos".

Enfim, por mim essa mulher tem mais é que ser demitida, mas não só por isso, e sim pelas merdas sem tamanho que ela fala. Fascista safada.

Link to comment
Share on other sites

Jovem é agredido, desnudo e acorrentado a um poste no Rio de Janeiro.

Aí os comentários são sobre racismo. TÁ FODA! Falar de racismo é um absurdo, mas acorrentar um maluco num poste é de boa.

Link to comment
Share on other sites

Que fase. E pensar que o jornalismo do SBT era melhor na época do Marcelo Rezende...

Eu assistia todo dia até entrarem ela e o outro lá. Hoje em dia dá nojo. Ainda bem que tem o Boechat no mesmo horário na Band.

Link to comment
Share on other sites

Eu sou contra esse tipo de atitude adotada, mas na moral? Dá nos nervos os esquerdopatas reclamando.

Vai tomar no cu.

Fica você passando com sua mulher e filho a noite, tranquilamente e fica assistindo esses filhos da puta roubando, dando porrada nos outros e a policia nem aí.

Não fode.

Fizeram foi pouco com esse filho da puta.

Link to comment
Share on other sites

Eu sou contra esse tipo de atitude adotada, mas na moral? Dá nos nervos os esquerdopatas reclamando.

Vai tomar no cu.

Fica você passando com sua mulher e filho a noite, tranquilamente e fica assistindo esses filhos da puta roubando, dando porrada nos outros e a policia nem aí.

Não fode.

Fizeram foi pouco com esse filho da puta.

Tem que separar as coisas. Uma coisa seria pegar ele no pulo e querer fazer algo com sangue nos olhos, outra bem diferente é premeditar, principalmente numa situação confortável de superioridade numérica. Se fosse daqueles casos do assaltante armado dar mole e ser linchado não tinha essa discussão.

Link to comment
Share on other sites

Tem que separar as coisas. Uma coisa seria pegar ele no pulo e querer fazer algo com sangue nos olhos, outra bem diferente é premeditar, principalmente numa situação confortável de superioridade numérica. Se fosse daqueles casos do assaltante armado dar mole e ser linchado não tinha essa discussão.

;)

Lembra do caso do moleque que foi baleado pela PMSP? Até o Sakamoto disse que a PM fez o que tinha que fazer.

Link to comment
Share on other sites

Pensem, você vive no seu bairro e do nada começa a haver uma onda de assaltos e furtos, chega um momento que alguém da sua família é vitima, provavelmente uma mulher, pois são os alvos nesse tipo de crime, sua mãe ou irmã, quem sabe sua namorada. O bandido continua desfilando pela rua, já que nunca é pego em flagrante e as autoridades nada fazem. Chega uma hora que você irá cansar disso. Por isso que eu digo que não acho legítima, mas compreendo.

E pra quem indagou sobre a possibilidade do meliante não ser culpado.

Adolescente espancado no Rio tem três anotações por roubo e furto

Após divulgação de foto, mulher reconheceu jovem como autor de roubo. Espancamento foi registrado pela Polícia Civil como 'lesão corporal'

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/02/adolescente-espancado-no-rio-tem-3-anotacoes-por-roubo-e-furto.html

Infelizmente esta é a nossa realidade hoje, como eu já disse, os bandidos estão amparados e o cidadão de bem a mercê, daí culmina neste tipo de atitude por parte da população.

Sobre a Raquel, curioso notar que ela desperta fortes emoções em várias pessoas daqui.

Já vi ela falar besteiras, como já vi ela falar coisas coerentes as quais eu concordei, não nego que tenho uma linha de pensamento mais conservadora. Mas a verdade é que parece que a esquerda caviar quer desviar o foco, do verdadeiro problema que é um bandido sendo linchado pela população por conta da ineficiência do estado em prover o básico para os cidadãos, para pegar uma declaração de uma jornalista com opiniões conservadoras e indagar que o grande problema nisso tudo é o racismo. Brincadeira.

Como já disse aqui antes, se fosse um branco, teria sido espancado e acorrentado, e provavelmente ela daria uma declaração no mesmo tom.

Link to comment
Share on other sites

JG

Mas isso é serio nego véio...

Justiça no Brasil funciona? O cara vai detido, passa umas horas e soltam ele pra roubar de novo e machucar mais gente...

Tem que descer a porrada em bandido msmo...independente se for branco, preto, rico ou pobre...

Isso aí. Genial.

Sabe o que esse discurso legitimou por décadas no Rio?

A milícia. Que hoje está infiltrada na política municipal estadual e mata mais que o tráfico.

E não me venha falar em desproporcionalidade na comparação, porque a milícia começou exatamente assim. Meia dúzia de "justiceiros", legitimados pela ausência do Estado, que com o tempo viraram criminosos (quer dizer, criminosos sempre foram, porque fazer justiça com as próprias mãos é crime).

Você por acaso viu o perfil do grupo que "desceu a porrada"? Um bando de pitboy de academia, que, leia bem, está ameaçando de morte a senhora que ligou para os bombeiros e ajudou o garoto.

São essas pessoas que você está defendendo. Parabéns.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • fórum brasil
      By fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      By ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      By ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Leho.
      By Leho.
      Inteligência artificial criada para prever crimes promete acerto de até 90%
      por Hemerson Brandão,
      publicado em 25 de agosto de 2022
       
      Pesquisadores da Universidade de Chicago, nos Estados Unidos, desenvolveram uma nova IA (Inteligência Artificial) que promete prever crimes com uma precisão entre 80% e 90%. O assunto gerou polêmica por parte de alas da sociedade que questionam essa eficácia.
      Segundo o estudo, publicado na Nature, essa tecnologia tem a função de otimizar políticas públicas e alocar recursos para áreas que mais precisam de assistência policial. O modelo preditivo de IA já foi testado em oito grandes cidades dos EUA, incluindo Chicago.
      O algoritmo funciona a partir do histórico de crimes de uma determinada cidade. Tendo como base registros de eventos disponíveis em domínio público, o sistema analisa o tipo de crime, onde aconteceu, assim como data e hora. Em seguida, a IA usa aprendizado de máquina para gerar séries temporais e prever onde e quando esses crimes ocorrem com maior frequência.
      O modelo pode informar, por exemplo, “provavelmente haverá um assalto à mão armada nesta área específica, neste dia específico”. Porém, isso não significa necessariamente que esse crime ocorrerá de fato.
      Inteligência artificial imita a arte
      Na ficção científica, a capacidade de prever crimes antes que eles aconteçam foi abordada no filme “Minority Report” – estrelado por Tom Cruise e dirigido por Steven Spielberg.
      No longa-metragem de 2002, pessoas eram colocadas na prisão antes mesmo delas cometerem crimes, a partir de um sistema policial batizado de “Pré-crime” – que utiliza uma mistura de tecnologia e paranormalidade para prever e evitar assassinatos. No sistema preditivo ficcional, o suspeito é preso quando ele já está próximo ao local do crime, segundos antes dele cometer o homicídio.
      Porém, na vida real, o professor Ishanu Chattopadhyay — o pesquisador líder do estudo — explica que o algoritmo desenvolvido não tem a capacidade de identificar pessoas que vão cometer crimes ou a mecânica exata desses eventos. A IA prevê apenas os locais que são mais propensos a acontecer crimes.
      Segundo Chattopadhyay, a IA pode ser um aliado para a polícia, pois permite otimizar a logística do policiamento, permitindo intensificar a fiscalização em locais mais propensos a ocorrerem crimes. Ele diz que o sistema não será mal utilizado.
      “Meus companheiros e eu temos falado muito que não queremos que isso seja usado como uma ferramenta de política puramente preditiva. Queremos que a otimização de políticas seja o principal uso dele”, disse o pesquisador à BBC.
      Repercussões
      Porém, conforme lembrou o site IFLScience, algoritmos anteriores já tentaram prever comportamentos criminosos, incluindo a identificação de potenciais suspeitos. O software, claro, foi duramente criticado, por ser tendencioso, não ser transparente, além de gerar preconceito racial e socioeconômico.
      Um grupo com mais de mil especialistas de diversas áreas assinaram uma carta aberta afirmando categoricamente que esses tipos de algoritmos não são confiáveis e trazem muitas suposições problemáticas.
      Nos EUA, por exemplo, onde as pessoas de cor são tratadas com mais severidade do que os brancos, esse comportamento poderia gerar dados distorcidos, com esse preconceito também sendo refletido na IA.
      Como bem demonstrou o filme de Spielberg, o uso de grandes bases de dados para prever crimes pode gerar não apenas benefícios, mas também muitos malefícios.
      @via Gizmodo
      ⇤--⇥
       
      E aí, qual a vossa opinião?
    • Leho.
      By Leho.
      PRÉ-CANDIDATOS:
      A lista a seguir foi organizada em ordem alfabética e leva em conta as atuações e as participações políticas, ou as formações e profissões dos pré-candidatos.
      (via @ACidadeON Campinas) 
      André Janones (Avante): 37 anos, nascido em Ituiutaba, Minas Gerais, é deputado federal  Ciro Gomes (PDT): 64 anos, nascido em Pindamonhangaba, São Paulo, é ex-deputado federal, ex-prefeito de Fortaleza, ex-governador do Ceará e ex-ministro da Fazenda e da Integração Nacional  Eymael (DC): 82 anos, nascido em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, é ex-deputado federal  Felipe d'Ávila (Novo): 58 anos, nascido em São Paulo, São Paulo, é cientista político e possui mestrado em Administração Pública  Jair Bolsonaro (PL): 66 anos, nascido em Glicério, mas registrado em Campinas, São Paulo, é ex-deputado federal e atual presidente da República  João Doria (PSDB): 64 anos, nascido em São Paulo (SP), é ex-prefeito da capital paulista e ex-governador do estado  Leonardo Péricles (UP): 40 anos, nascido em Belo Horizonte, Minas Gerais, foi candidato a vice-prefeito da capital mineira na chapa do Psol em 2020  Luciano Bivar (União Brasil): 77 anos, nascido em Recife, Pernambuco, é ex-deputado federal e dirigente do partido pelo qual é postulante ao cargo  Luis Inácio Lula da Silva (PT): 76 anos, nascido em Caetés, Pernambuco, é ex-deputado federal e ex-presidente da República por dois mandatos (de 2002 a 2010)  Pablo Marçal (Pros): 34 anos, nascido em Goiânia, Goiás, é empresário e youtuber  Simone Tebet (MDB): 51 anos, nascida em Três Lagoas, Mato Grosso do Sul, ex-vice-governadora do Mato Grosso do Sul, ex- prefeita de Três Lagoas, ex-deputada estadual e atualmente é senadora  Sofia Manzano (PCB): 50 anos, nascida em São Paulo (SP), foi candidata à vice-presidência pelo partido em 2018, é economista e doutora em História Econômica  Vera Lúcia (PSTU): 55 anos, nascida em Inajá, Pernambuco, foi candidata a governadora de Sergipe, candidata a prefeita de Aracaju e a deputada federal. Em 2018, foi candidata à presidência. Em 2020, à prefeitura de São Paulo  
       
       
       
       
       
      (Tópico sob constante atualização. Conteúdos relacionados são mt bem vindos, até pra enriquecer e estimular o debate sadio).
×
×
  • Create New...