Jump to content

Eleições 2022 - tópico oficial


Leho.
 Share

Recommended Posts

  • General Director

image.png.edb9bed2427d9ffc9cbcc738b4218458.png

 

PRÉ-CANDIDATOS:

A lista a seguir foi organizada em ordem alfabética e leva em conta as atuações e as participações políticas, ou as formações e profissões dos pré-candidatos.

(via @ACidadeON Campinas) 

  • André Janones (Avante): 37 anos, nascido em Ituiutaba, Minas Gerais, é deputado federal 
  • Ciro Gomes (PDT): 64 anos, nascido em Pindamonhangaba, São Paulo, é ex-deputado federal, ex-prefeito de Fortaleza, ex-governador do Ceará e ex-ministro da Fazenda e da Integração Nacional 
  • Eymael (DC): 82 anos, nascido em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, é ex-deputado federal 
  • Felipe d'Ávila (Novo): 58 anos, nascido em São Paulo, São Paulo, é cientista político e possui mestrado em Administração Pública 
  • Jair Bolsonaro (PL): 66 anos, nascido em Glicério, mas registrado em Campinas, São Paulo, é ex-deputado federal e atual presidente da República 
  • João Doria (PSDB): 64 anos, nascido em São Paulo (SP), é ex-prefeito da capital paulista e ex-governador do estado 
  • Leonardo Péricles (UP): 40 anos, nascido em Belo Horizonte, Minas Gerais, foi candidato a vice-prefeito da capital mineira na chapa do Psol em 2020 
  • Luciano Bivar (União Brasil): 77 anos, nascido em Recife, Pernambuco, é ex-deputado federal e dirigente do partido pelo qual é postulante ao cargo 
  • Luis Inácio Lula da Silva (PT): 76 anos, nascido em Caetés, Pernambuco, é ex-deputado federal e ex-presidente da República por dois mandatos (de 2002 a 2010) 
  • Pablo Marçal (Pros): 34 anos, nascido em Goiânia, Goiás, é empresário e youtuber 
  • Simone Tebet (MDB): 51 anos, nascida em Três Lagoas, Mato Grosso do Sul, ex-vice-governadora do Mato Grosso do Sul, ex- prefeita de Três Lagoas, ex-deputada estadual e atualmente é senadora 
  • Sofia Manzano (PCB): 50 anos, nascida em São Paulo (SP), foi candidata à vice-presidência pelo partido em 2018, é economista e doutora em História Econômica 
  • Vera Lúcia (PSTU): 55 anos, nascida em Inajá, Pernambuco, foi candidata a governadora de Sergipe, candidata a prefeita de Aracaju e a deputada federal. Em 2018, foi candidata à presidência. Em 2020, à prefeitura de São Paulo

 

 

 

 

 

 

(Tópico sob constante atualização. Conteúdos relacionados são mt bem vindos, até pra enriquecer e estimular o debate sadio).

Link to comment
Share on other sites

  • Leho. featured this topic

estrela 5 pontas pequena | Estrela para colorir, Molde estrela, Estrela  para imprimir

hihihihi

Link to comment
Share on other sites

Brilha uma estrela, Lula lá! 

Link to comment
Share on other sites

Nem Lula, nem Bolsonaro.

Link to comment
Share on other sites

Como falei em outro tópico, não há motivo cabível para votar no Bolsonaro. Até entendo a rejeição ao Lula, mas não há como justificar voto no Bolsonaro. Na real, em 2018 já era bem difícil justificar, mas agora... Até se o @Aleef(ou qualquer outro liberalzin aqui do fórum) estivesse concorrendo contra o Bolsonaro, o voto correto seria nessa outra pessoa que não o biroliro. 

Edited by Léo R.
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Léo R. disse:

Como falei em outro tópico, não há motivo cabível para votar no Bolsonaro. Até entendo a rejeição ao Lula, mas não há como justificar voto no Bolsonaro. Na real, em 2018 já era bem difícil justificar, mas agora... Até se o @Aleef(ou qualquer outro liberalzin aqui do fórum) estivesse concorrendo contra o Bolsonaro, o voto correto seria nessa outra pessoa que não o biroliro. 

"Até entendo" a rejeição do Lula é puxado, hein. Como se não houvessem zilhões de motivos para não querer esse cara de volta.

Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Raimundos disse:

"Até entendo" a rejeição do Lula é puxado, hein. Como se não houvessem zilhões de motivos para não querer esse cara de volta.

E quem você acha que faria um governo melhor que ele no atual cenário? 

Link to comment
Share on other sites

27 minutos atrás, Léo R. disse:

E quem você acha que faria um governo melhor que ele no atual cenário? 

A questão não é nem essa. Eu só não acho coerente cogitar um cara envolvido em tanta coisa para ser presidente da república.

Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Raimundos disse:

A questão não é nem essa. Eu só não acho coerente cogitar um cara envolvido em tanta coisa para ser presidente da república.

Ou é isso, ou é um maluco que não sabe nem quando é dia e que não teria capacidade nem pra ser moderador aqui do fórum. A realidade hoje, 12/05/2022, é essa. E é isso que eu me refiro na minha primeira postagem. Lula, COM TODAS AS RESSALVAS DO UNIVERSO, é 10000x mais preparado para o cargo que o Bolsonaro. A não ser que mude TUDO até a eleição, vai caminhar para a disputa entre ambos. Você tem todo o direito de não querer os dois, de anular seu voto num provável segundo turno, não questiono isso. 

Edited by Léo R.
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Raimundos disse:

envolvido em tanta coisa

Por essa métrica não sobra ninguém.

Link to comment
Share on other sites

Nada é pior que Bolsonaro, sou totalmente adepto a isso, ia de Moro com a pequena possibilidade do mito sequer ir para o segundo turno, agora só sobrou Lula, afinal Ciro não tem chance pelo fato de que é impossível ter um segundo turno esquerda vs esquerda.

Voto totalmente útil da minha parte, sem levar em conta ideologia ou moralidade alguma, do jeitinho que os políticos gostam.

Link to comment
Share on other sites

57 minutos atrás, Douglas. disse:

Por essa métrica não sobra ninguém.

Sobra, cara. E quanto menos sobrar, menor é a possibilidade da gente ter vagabundo e ladrão presidindo o país.

Nunca, independente do argumento, vai entrar na minha cabeça a possibilidade de votar em alguém que é corrupto.

"Vamos votar no Lula porque qualquer coisa é menos pior que o Bolsonaro".

O Bolsonaro só tá eleito porque agiram da mesma forma contra o Haddad/PT. Nada se resolve de um dia para o outro, qualquer 10% que tirar desses vagabundos é suficiente pra fazer a bola de neve começar a rodar para que no futuro a gente consiga fugir dessa polarização ridícula.

Inclusive, nada me envergonha mais do que ver gente fã de político. Mesmo que eu votasse no Lula, jamais teria a cara de mandar um "Lula lá", ou votar no Bozo e fazer arminha. Pessoal perdeu totalmente a noção do por que esses caras estão sendo eleitos. É para serem cobrados, como cobramos alguém que a gente contrata para fazer um serviço e não para ficar gritando o nome de um cara que é pago com o nosso dinheiro.

Outro ponto: Eu jamais votaria em um cara que esculacha verba pública, que se elege com nosso próprio dinheiro.

Edited by Raimundos
Link to comment
Share on other sites

5 horas atrás, Raimundos disse:

Sobra, cara. E quanto menos sobrar, menor é a possibilidade da gente ter vagabundo e ladrão presidindo o país.

Fala o candidato então, ué.

 

5 horas atrás, Raimundos disse:

Nunca, independente do argumento, vai entrar na minha cabeça a possibilidade de votar em alguém que é corrupto.

Depende de como você define "fulano é corrupto".

 

5 horas atrás, Raimundos disse:

"Vamos votar no Lula porque qualquer coisa é menos pior que o Bolsonaro".

O Bolsonaro só tá eleito porque agiram da mesma forma contra o Haddad/PT. Nada se resolve de um dia para o outro, qualquer 10% que tirar desses vagabundos é suficiente pra fazer a bola de neve começar a rodar para que no futuro a gente consiga fugir dessa polarização ridícula.

Sim e não, porque da mesma forma também não haviam apenas 2 candidatos em 2018. Mas a ideia que as pessoas votam apenas por exclusão é muito errada. A grande maioria que votou nele votou porque gostava no mínimo de uma coisa ou outra do discurso. Lembre-se que nem o argumento "só ele vence o Lula" havia na época. Ele cresceu pelo que apresentava, não só por ser essa alternativa.

 

5 horas atrás, Raimundos disse:

Inclusive, nada me envergonha mais do que ver gente fã de político. Mesmo que eu votasse no Lula, jamais teria a cara de mandar um "Lula lá", ou votar no Bozo e fazer arminha. Pessoal perdeu totalmente a noção do por que esses caras estão sendo eleitos.

Ué, sim. Você frequentava aqui antes de 2018. Deveria lembrar do quanto criticávamos o governo. Independente de quem for eleito esse ano, a esperança é termos um "Biden brasileiro" pra podermos voltar a fazer críticas mais normais e não ficar cobrando que o governo não ajude as pessoas a morrerem e coisas assim.

Link to comment
Share on other sites

9 horas atrás, Douglas. disse:

 a esperança é termos um "Biden brasileiro"

E nego ainda julga quem vai anular o voto.

Link to comment
Share on other sites

15 horas atrás, Raimundos disse:

Sobra, cara. E quanto menos sobrar, menor é a possibilidade da gente ter vagabundo e ladrão presidindo o país.

Nunca, independente do argumento, vai entrar na minha cabeça a possibilidade de votar em alguém que é corrupto.

"Vamos votar no Lula porque qualquer coisa é menos pior que o Bolsonaro".

O Bolsonaro só tá eleito porque agiram da mesma forma contra o Haddad/PT. Nada se resolve de um dia para o outro, qualquer 10% que tirar desses vagabundos é suficiente pra fazer a bola de neve começar a rodar para que no futuro a gente consiga fugir dessa polarização ridícula.

Inclusive, nada me envergonha mais do que ver gente fã de político. Mesmo que eu votasse no Lula, jamais teria a cara de mandar um "Lula lá", ou votar no Bozo e fazer arminha. Pessoal perdeu totalmente a noção do por que esses caras estão sendo eleitos. É para serem cobrados, como cobramos alguém que a gente contrata para fazer um serviço e não para ficar gritando o nome de um cara que é pago com o nosso dinheiro.

Outro ponto: Eu jamais votaria em um cara que esculacha verba pública, que se elege com nosso próprio dinheiro.

Esse seu discurso de corrupção e verba pública é bonitinho, mas é uma falácia absurda. A corrupção é um dos menores problemas dentro da política pública.

O que um presidente pode fazer é criar mecanismos pra que possa ser vigiado e isso o PT fez. Outra coisa que o Bolsonaro destruiu meu amigo.

Outra coisa, vc fala de se eleger com verba pública. O orçamento que aprovaram pra isso, na casa de 6 bilhões é vergonhoso e não concordo. Mas caso não tivesse nada, somente ricos poderiam concorrer? Me explique um método que não depende de orçamento público. Depender de empresa privada e virar marionete delas é pior. Isso acontece nos Estados Unidos e tivemos esse gostinho aqui no Brasil tbm.

Edited by Mantrax
Link to comment
Share on other sites

43 minutos atrás, Mantrax disse:

Esse seu discurso de corrupção e verba pública é bonitinho, mas é uma falácia absurda. A corrupção é um dos menores problemas dentro da política pública.

O que um presidente pode fazer é criar mecanismos pra que possa ser vigiado e isso o PT fez. Outra coisa que o Bolsonaro destruiu meu amigo.

Outra coisa, vc fala de se eleger com verba pública. O orçamento que aprovaram pra isso, na casa de 6 bilhões é vergonhoso e não concordo. Mas caso não tivesse nada, somente ricos poderiam concorrer? Me explique um método que não depende de orçamento público. Depender de empresa privada e virar marionete delas é pior. Isso acontece nos Estados Unidos e tivemos esse gostinho aqui no Brasil tbm.

Por que falácia? Só porque o seu candidato não consegue se enquadrar em nenhum dos requisitos? Porque tem candidato que se enquadra, ué. Então não tem nada de impossível.

É engraçada essa ginástica mental para poder justificar um cara que gasta milhões do dinheiro público até hoje, vai gastar mais para tentar se reeleger e que não tem ficha limpa.

"Criar mecanismos pra que isso possa ser vigiado".

Como se esse partido não tivesse completamente envolvido nos maiores casos de corrupção da história desse país.

Dizer que a corrupção é um dos menores problemas é absurdo. Isso impacta absolutamente todos os setores.

Partido não é time, político não é ídolo. A cobrança não pode ser seletiva e o espírito de oposição tem que existir inclusive quando o candidato que votamos é eleito.

Já disse, quero que o Bolsonaro se foda e por tudo que fez, apodreça na cadeia. Assim como o Lula. Assim como o candidato que tiver o meu voto, caso tenha razões para tal.

E qual o problema de "apenas ricos" poderem concorrer? Se o cara não foi suficientemente capaz de administrar a própria vida, carreira e ou empresa, por que eu devo confiar que esse cara é bom o suficiente para administrar o país? É importante representatividade de todos as camadas da sociedade, dos pobres, dos ricos, dos negros, dos brancos, da comunidade LGBTQ+, mas para isso existem posições na política e que necessariamente não é a presidência da república. Para finalizar, o que estou dizendo é que alguém não pode ser eleito presidente exclusivamente pela representatividade.

Link to comment
Share on other sites

26 minutos atrás, Raimundos disse:

...

E qual o problema de "apenas ricos" poderem concorrer? Se o cara não foi suficientemente capaz de administrar a própria vida, carreira e ou empresa, por que eu devo confiar que esse cara é bom o suficiente para administrar o país? É importante representatividade de todos as camadas da sociedade, dos pobres, dos ricos, dos negros, dos brancos, da comunidade LGBTQ+, mas para isso existem posições na política e que necessariamente não é a presidência da república. Para finalizar, o que estou dizendo é que alguém não pode ser eleito presidente exclusivamente pela representatividade.

Uma coisa não tem nada a ver com a outra, administrar empresa, administrar vida pessoal, não tem NADA a ver com administração pública. Em empresas, por exemplo, você não precisa se preocupar com aspectos sociais, de negociar com oposição e base, etc... Tudo é política, é verdade, mas ser um administrador de empresas PICA não necessariamente te dá o que é necessário para ser um administrador público. 

A discussão que o Mantrax está propondo é mais ampla. Ninguém concorda com os valores do fundão eleitoral, mas como fazer para deixar a eleição REALMENTE democrática? Simplesmente liberar o investimento de terceiros na eleição, além de dar mais força para corrupção durante o governo (que é algo que você está criticando com razão) vai fazer com que se criem mais distorções ainda. O mesmo vale se o candidato só puder usar o dinheiro dele, além de ser facilmente "burlável" vai privilegiar quem é mais rico. E nem todo mundo que é mais rico nesse país é por motivo de trabalho. As vezes é herança, dinheiro oriundo de formas ilícitas, pensões esdrúxulas, políticos que ficam se elegendo com dinheiro do povo ou a milicagem no geral. Lembre-se que moramos em um país desigual e que quem tem condições financeiras SEMPRE sairá na frente em tudo. E isso se expande para todos os cargos, não é só para presidente. 
 

Link to comment
Share on other sites

11 horas atrás, Douglas. disse:

Fala o candidato então, ué.

 

 

No fundo vc sabe em quem ele vota, por isso ele não responde.

Link to comment
Share on other sites

Agora, Thiago disse:

No fundo vc sabe em quem ele vota, por isso ele não responde.

Que comece o Fla x Flu político.

Se não vota no meu candidato, então só pode votar no arquirrival.

Link to comment
Share on other sites

 

Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, raskor disse:

Que comece o Fla x Flu político.

Se não vota no meu candidato, então só pode votar no arquirrival.

Vc pode comentar o que quiser, nas próximas eleições vai ganhar um ou outro, vc querendo ou não. 

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, raskor disse:

E nego ainda julga quem vai anular o voto.

Que é o certo, afinal todo mundo vai ter que viver com as escolhas da maioria. Você deve ter esse direito mas não pode querer também não ser criticado por isso.

Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Thiago disse:

No fundo vc sabe em quem ele vota, por isso ele não responde.

Em quem eu voto? Diz aí.

Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Léo R. disse:

Uma coisa não tem nada a ver com a outra, administrar empresa, administrar vida pessoal, não tem NADA a ver com administração pública. Em empresas, por exemplo, você não precisa se preocupar com aspectos sociais, de negociar com oposição e base, etc... Tudo é política, é verdade, mas ser um administrador de empresas PICA não necessariamente te dá o que é necessário para ser um administrador público. 

A discussão que o Mantrax está propondo é mais ampla. Ninguém concorda com os valores do fundão eleitoral, mas como fazer para deixar a eleição REALMENTE democrática? Simplesmente liberar o investimento de terceiros na eleição, além de dar mais força para corrupção durante o governo (que é algo que você está criticando com razão) vai fazer com que se criem mais distorções ainda. O mesmo vale se o candidato só puder usar o dinheiro dele, além de ser facilmente "burlável" vai privilegiar quem é mais rico. E nem todo mundo que é mais rico nesse país é por motivo de trabalho. As vezes é herança, dinheiro oriundo de formas ilícitas, pensões esdrúxulas, políticos que ficam se elegendo com dinheiro do povo ou a milicagem no geral. Lembre-se que moramos em um país desigual e que quem tem condições financeiras SEMPRE sairá na frente em tudo. E isso se expande para todos os cargos, não é só para presidente. 
 

É como você falou, não necessariamente te dá o que é necessário, mas com certeza te qualifica muito mais do que um sindicalista que mal estudou. Além do que, existem diversas áreas de estudo que contribuem para qualificar um candidato. Isso é um requisito.

O seu segundo parágrafo pra mim não tem muito sentido, já que independente do valor do fundão, o que tem mais dinheiro sempre vai continuar com mais dinheiro. Eu não concordo com usar um centavo do meu dinheiro para fazer campanha e isso eu não tô disposto a flexibilizar, desculpa.

Link to comment
Share on other sites

4 horas atrás, Raimundos disse:

Por que falácia? Só porque o seu candidato não consegue se enquadrar em nenhum dos requisitos? Porque tem candidato que se enquadra, ué. Então não tem nada de impossível.

É engraçada essa ginástica mental para poder justificar um cara que gasta milhões do dinheiro público até hoje, vai gastar mais para tentar se reeleger e que não tem ficha limpa.

"Criar mecanismos pra que isso possa ser vigiado".

Como se esse partido não tivesse completamente envolvido nos maiores casos de corrupção da história desse país.

Dizer que a corrupção é um dos menores problemas é absurdo. Isso impacta absolutamente todos os setores.

Partido não é time, político não é ídolo. A cobrança não pode ser seletiva e o espírito de oposição tem que existir inclusive quando o candidato que votamos é eleito.

Já disse, quero que o Bolsonaro se foda e por tudo que fez, apodreça na cadeia. Assim como o Lula. Assim como o candidato que tiver o meu voto, caso tenha razões para tal.

E qual o problema de "apenas ricos" poderem concorrer? Se o cara não foi suficientemente capaz de administrar a própria vida, carreira e ou empresa, por que eu devo confiar que esse cara é bom o suficiente para administrar o país? É importante representatividade de todos as camadas da sociedade, dos pobres, dos ricos, dos negros, dos brancos, da comunidade LGBTQ+, mas para isso existem posições na política e que necessariamente não é a presidência da república. Para finalizar, o que estou dizendo é que alguém não pode ser eleito presidente exclusivamente pela representatividade.

Não é possível cara??????????? Você realmente pensa isso??????????? É meme não é???????

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • CCSantos
      By CCSantos
      Pois é, cá estamos novamente. Depois de um tempo parado - e sem sequer jogar FM - decidi tirar um pouco a poeira do FM21, e decidir jogar um save que sempre quis tentar, mas que fora muito hypado em FMs anteriores, já que o time havia subido de forma surpreendente para a Série C.
      Estou falando do Atlético Acreano, equipe que foi do êxtase de quase conquistar um acesso à Série B em 2018, ao fato de ficar sem divisão nacional em 2023, já que o time sequer avançou para a segunda fase do Estadual - as vagas devem ficar com Humaitá (campeão estadual de forma inédita) e São Francisco ou ADESG.
      O time está prestes a fazer 70 anos de história (irá fazer esta idade no próximo dia 27 de abril), possui nove títulos Estaduais, e é o único time do Acre a subir na Série D do Campeonato Brasileiro, em 2017.
      No ano seguinte, disputando no Grupo A, encarando os times nordestinos e sofrendo com a questão logística, o time se superou a ponto de poder decidir jogar por uma questão de distância (pouparam atletas nas rodadas finais para encaixar o seu confronto nas quartas), visando o confronto contra o Cuiabá. Acabaram perdendo por 2 a 0 na Arena Cuiabá e empataram em 2 a 2 em Rio Branco, deixando o acesso para a equipe mato-grossense que, posteriormente, viria a subir para a Série A, inclusive retornando para a disputa de competições continentais neste ano de 2022.
      Em 2019, teve o azar de ver uma Série C com dez times nordestinos, a ponto de tirar ele e o Luverdense do Grupo A, repassando-os para o Grupo B - isso daí foi inserido também por uma questão de logística, pois haviam poucos voos diretos de Rio Branco para o Nordeste; não era incomum ver o Atlético fazendo escala até mesmo em Viracopos (Campinas), rumo ao Nordeste em 2018. O resultado disso? Ambas as equipes, com aporte financeiro consideravelmente menor em comparação aos clubes de Sudeste e Sul, acabaram caindo para a Série D.
      Depois disso, o clube se perdeu. Foi lanterna em seu grupo na Série D em 2020, sem ganhar um jogo sequer (oito empates e seis vitórias).
      Para assumir o Galo Carijó, avancei a temporada 2021. Na próxima atualização, repasso o que houve na equipe, antes de minha chegada. O time foi um dos três representantes do Acre na Série D, juntamente com o Rio Branco e o Galvez, porém, só teremos duas vagas a partir da disputa de 2022.
      A única coisa que posso colocar aqui, é que ele já possui vaga para a Série D em 2022, por ter sido vice-campeão estadual em 2021, onde perdeu o título para o Galvez.

      A equipe joga suas partidas na Arena da Floresta, em Rio Branco. Ela possui capacidade para mais de 13 mil torcedores, e nós dividimos o estádio com Rio Branco, Humaitá, Vasco e Plácido de Castro. Antes da era das 'Arenas', o estádio já foi o mais moderno do Norte do País.

      Na próxima atualização, como eu disse, vou destrinchar como foi este 2021 do Atlético Acreano, antes da minha chegada ao clube.
      Conto com vocês nessa. Um abraço.
      -----------------------------------------------------------------------
      Base de dados: 21.4
      Países: Toda a América do Sul (com todos os atletas disponíveis);
      Database utilizada no Brasil: Brasil Série D by F J (É o formato de DB que mais se aproxima do regulamento oficial da Série D, com definição de vagas via Estaduais)
      Outras databases: Argentina (Até a Primera B/Nacional A), Chile (expandido para a 3ªDivisão), Peru (expandido a 2ªDivisão), Uruguai (expandido a 3ªDivisão), Bolívia, Equador, Paraguai e Venezuela (Riddler) + DBs de realismo de treinadores.
    • Douglas.
      By Douglas.
      Dois casos:
      Caldense dispensa atacantes Pablo Pardal e João Diogo por indisciplina. De acordo com o clube, jogadores cometeram atos 'incompatíveis com a conduta esperada de atletas profissionais'
      Guardiola defende trio do City flagrado em saída noturna: "Vão ser multados porque não me convidaram". Walker, Mahrez e Grealish aparecem em vídeo no centro de Manchester após jantar, e técnico não vê problemas: "Estou chateado porque não me convidaram"
       
      São casos com condutas distintas, o que tem de similar é que ambos os casos aconteceram em momentos de folga, e a presunção parece ser também a mesma, de que os jogadores têm que se portar de uma certa maneira em todos os momentos.
      "Código de conduta" não é algo restrito ao futebol mas tenho a impressão que é onde isso é aplicado nas condições mais restritivas possíveis. Não sei se não é uma reação desproporcional ao amadorismo folclórico de não muito tempo atrás...
      A gente sabe que resultado ruim no futebol sempre vai ter uma explicação simples e aí jogadores que querem se divertir vão virar alvos fáceis nesses casos, mas não sei se não deveriam ter essa opção. A gente também sabe que se isso for habitual o jogador vai encurtar a própria carreira e também prejudicar o time atual, que é onde acho que isso acaba sendo visto como justificado, porque se um atleta de modalidade individual quiser se acabar na noite ele só prejudicaria a si.
       
      Aí entra o outro caso do City que é quase uma nota de rodapé ali:
       
      Entendendo que nesse outro caso a advertência foi por causa do horário, já parece uma ação mais ponderada que multar jogadores por um jantar ou dispensar jogadores por beberem e fazerem molecagem durante o dia de folga.
      Trazendo pro FM, que também tem seu código de conduta mas que vai mais nessa linha, de que você (agindo pelo clube) deve cobrar as obrigações no campo e em treinamentos.
      E tudo isso dentro do escopo de ações comuns e não (possivelmente) criminosas, que aí entraria numa discussão diferente de ferir a imagem do clube por tabela. Robinho, Danilo Avelar, etc.
       
      Enfim, é um caso que já tinha achado curioso quando veio a notícia do City mas que pega outro rumo quando falamos de clubes pequenos, porque no caso de clubes grandes daria pra argumentar que o regime especial faz parte do pacote de serem pagos como exceções entre exceções, mas isso não se aplica em clubes menores e aí eu tenho que pensar se todo clube que paga salário mínimo pra contrato de 3-4 meses vai também cobrar regime de concentração 24/7...
    • adriano roberto
      By adriano roberto
      É com muita satisfação que lanço mais uma vez meu projeto pessoal para o FM22 em parceria com o FManager!   Foram criadas diversas competições que não vem na dB oficial, como Estaduais, Copas Estaduais e divisões nacionais (Séries A, B, C, D e Seletiva Série D); Criadas fontes de imprensa e jornalistas; Criadas premiações para as competições; Jogadores e Staff's que não vem na dB oficial; Arquivo de movimento de mercado de transferências mais realista; Criado as ligas que altamente recomendo para utilizar com o arquivo, como as da América do Sul e a Liga do Japão. Além, é claro, das transferências mais recentes, incluindo de clubes menores, todos retirados do BID da CBF.   Você pode fazer o Download clicando aqui:        Versão sem estaduais:      Extrair em: Documentos\Sports Interactive\Football Manager 2022\editor data   Duas notas:   1) Siga rigorosamente as instruções de instalação para não ter nenhum erro. Não use Real Name Fix! Antes de utilizar qualquer arquivo de terceiro com o update, pergunte aqui se pode causar conflitos. Muitos dos problemas que acontecem são pelo uso indevido de arquivos de terceiros com o update.   2) Todos os arquivos contidos nesse update são de minha criação, exceto a DB do Japão de Quinn Robles. Todos criados e idealizados por mim. Caso você pretenda postar em seu canal ou fórum, não esqueça de dar os devidos créditos.   Caso queira apoiar meus projetos, segue abaixo os links:                                      
    • JGDuarte
      By JGDuarte
      🗓️ terça-feira, 1° de fevereiro
      ⏰ 21h30
      📺 Globo e SporTV
      🏟️ Mineirão
       
      Escalações:

    • JGDuarte
      By JGDuarte
      Jogo já começou. 1x0 Brasil, gol do Casemiro. Goleiro equatoriano acaba de ser expulso. 
×
×
  • Create New...