política Governo Jair Bolsonaro (2019-2022)

[Aleef]

9 horas atrás, Mantrax disse:

Eduardo Bolsonaro realmente vai ser embaixador. Isso é um absurdo. Governo nepostista do cacete.

o preço é caro

[Roman]

A sabatina no Senado vai ser imperdível.

[PMLF]

Não é propriamente sobre o governo Bolsonaro, mas aqui é o melhor tópico para postar isso:

--

Citar

 

Em 30 anos, Supremo arquiva todos os pedidos de impedimento de ministros, diz pesquisa da FGV

Segundo o estudo, nenhum dos 111 casos passou por julgamento em plenário; para professores, STF viola ritos e etapas processuais. O Supremo ainda não se manifestou sobre a pesquisa.

O levantamento, divulgado nesta segunda-feira (12) pelo jornal "Folha de S.Paulo", analisou casos desde 1988, ano de promulgação da Constituição. Além de ter arquivado todos os pedidos, o Supremo, segundo a pesquisa, violou o regimento em ações sobre imparcialidade.

https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/08/12/em-30-anos-supremo-arquiva-todos-os-pedidos-de-impedimento-de-ministros-diz-pesquisa-da-fgv.ghtml

 

 

[PMLF]

PGR prorroga força-tarefa da Lava Jato no Paraná  por um ano: http://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2019-08/pgr-prorroga-forca-tarefa-da-lava-jato-no-parana-por-um-ano

--

O Verdevaldo deve logo logo chorar no twitter sobre isso.

[Ariel']

On 8/9/2019 at 9:04 PM, Henrique M. said:

A privatização dos Correios deu super certo em Portugal, que é menor do que a maioria dos nossos minúsculos estados. 

Vai dar super certo aqui também, que tem lugares bem mais ermos e inacessíveis. 

Simplista demais, hein, Henrique? Não é do seu feitio. Vamos aguardar o projeto e a execução, também estou sedento para fazer críticas porque a chance de sair uma merda nível privatização das teles (que melhorou muito o setor, mas segue ruim) é grande, principalmente se o Jair decidir que quer agradar lobby de novo.

[Henrique M.]

22 minutes ago, Ariel' said:

Simplista demais, hein, Henrique? Não é do seu feitio. Vamos aguardar o projeto e a execução, também estou sedento para fazer críticas porque a chance de sair uma merda nível privatização das teles (que melhorou muito o setor, mas segue ruim) é grande, principalmente se o Jair decidir que quer agradar lobby de novo.

Não é simplista, Ariel. Infelizmente, alguns tipos de serviços públicos, o Estado tem que arcar com eles, mesmo que dê prejuízo para o mesmo. É para isso que pagamos impostos, para garantir esses serviços públicos.

Estado não é negócio, não deve ser tratado como negócio, Estado é uma ferramenta que nos permite isonomia e igualdade e se possível, um nivelamento para que todos tenham as melhores chances possíveis. Estado foi pensado para proteger o cidadão mais vulnerável daqueles que tem poder político e financeiro para predarem sobre esse tipo de pessoa. E independente do projeto e da execução, a privatização só tem um fim: lucro. E onde não gerar lucro, as pessoas vão ficar sem o serviço oferecido. E em muitas cidades minúsculas do Brasil, os Correios são muito mais que um serviço de entrega de produtos e mercadorias. É banco, é lugar onde podem pagar contas, é lugar onde podem regularizar questões burocráticas, etc. Você acha mesmo que algo que o governo fizer não vai ser para agradar lobby ou para servir aos interesses de poucos? 

Meu grande problema com o Estado brasileiro é simples, ele está num estado em que só serve para servir ao interesse de quem tem dinheiro e servir de mamata para muita gente. Além é claro, dos recursos serem geridos de má fé e afunilados para o bolso dos governantes.

Eu, como pessoa, acho que o brasileiro paga pouco imposto para tudo que é oferecido de graça pelo governo. É saúde, é educação em todos os níveis (primeiro, segundo e terceiro grau), é infraestrutura, é segurança pública, é o caralho a quatro. O problema é que muita gente quer viver como nos países nórdicos, mas quer pagar zero de imposto. Nós somos um país de 210 milhões de pessoas, é óbvio que onde tiver muita gente, vai existir uma certa precariedade com o nível de gestão que temos nas três esferas legislativas do país: Federal, Estadual e Municipal.

O Brasil carece de diversas reformas, mas a primeira, antes de reformar previdência, tributos, CLT, etc deveria ser a eleitoral, seguida de uma reforma tributária que capacite o Estado fornecer tudo o que precisa, de uma maneira minimamente aceitável, doa a quem doer, custe o que custar e que seja colocado na constituição, para evitar o que acontece em países como o Estados Unidos que um presidente da oposição pode chegar no cargo e acabar com diversas coisas que uma legislatura anterior fez em prol do país. Além, de uma clara divisão sobre quem fornece o que nas esferas federal, estadual e municipal. Pois assim, fica mais fácil evitar caos e falências em estados e municípios. Você fornece isso, então, tal imposto é seu. Não existe isso de o governo federal cobrar um tributo e depois repassar para as cidades. Cada um deveria receber de acordo com aquilo que oferece e deixar bem claro o que é imposto federal, estadual e municipal, para não termos essa panaceia desenfreada que é estados e municípios com cargas tributárias totalmente desajustadas.

[ZMB]

A falta que faz um chanceler, por Elio Gaspari (https://oglobo.globo.com/opiniao/a-falta-que-faz-um-chanceler-23875464?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=compartilhar)

A declaração de Jair Bolsonaro de que a derrota de Mauricio Macri na prévia eleitoral argentina pode significar uma vitória da “esquerdalha” de Dilma Rousseff, Hugo Chávez e Fidel Castro foi coisa inédita, assombrosa. Ele pode achar o que quiser, mas não tem mandato para meter o Brasil numa disputa eleitoral argentina. Falando de questões internas, pode se intitular “Capitão Motosserra” ou expor sua teoria da relação do meio ambiente com o cocô. Bolsonaro é assim e, sem dúvida, prefere ver os brasileiros discutindo cocô, em vez do cheiro de uma recessão na economia.

Bolsonaro não gosta dos governos civis que o antecederam. Tudo bem. Ficando-se com os exemplos que lhe deixaram os militares, salta aos olhos uma lição: falta-lhe um chanceler ou, pelo menos, um ministro das Relações Exteriores com as qualidades profissionais de Mario Gibson Barboza (governo Médici), Azeredo da Silveira (Geisel) e Saraiva Guerreiro (Figueiredo). Os três descascaram abacaxis nas relações com a Argentina sem criar atritos. Graças aos dois primeiros, conseguiu-se negociar em relativa harmonia a construção da Hidrelétrica de Itaipu.

Médici aguentou um desaforo do general-presidente Agustín Lanusse. Numa visita a Brasília, ele enfiou um caco no discurso que fez no Itamaraty, e sua comitiva chegou à grosseria de cortar do comunicado conjunto uma referência à “inquebrantável amizade” dos dois países. Na costura da calma estava Mario Gibson.

Lanusse foi substituído pelo demagogo larápio Juan Perón. Tinha tudo para acabar em encrenca. Ele vivia exilado na Espanha. Em 1964, tentou descer na Argentina mas foi barrado pelo governo brasileiro no aeroporto de Galeão e teve que voar de volta. Ainda por cima, era amigo do presidente deposto João Goulart e assumiu criando dificuldades para a construção de Itaipu. O general Ernesto Geisel detestava-o e disse ao embaixador brasileiro em Buenos Aires, Azeredo da Silveira, que não negociaria “com quem está de má-fé, sem honestidade de propósitos”.

O diplomata não havia sido convidado para o ministério e sabia que estava numa sabatina, mas disse ao general: “Mesmo assim, é preciso negociar”. Geisel negociou.

Perón morreu sem que a ditadura brasileira encrencasse com seu governo ou com o de sua substituta, a vice Isabelita, uma ex-dançarina de cabaré panamenho.

Coube a Saraiva Guerreiro, o chanceler de João Figueiredo, o melhor lance da diplomacia dos generais com a Argentina. Em 1982, ela era presidida pelo general Leopoldo Galtieri, um cavalariano chegado ao copo, que mantinha boas relações com Figueiredo. Em 1982, com a popularidade em baixa, Galtieri resolveu invadir a possessão britânica das Ilhas Malvinas. Se dependesse de Figueiredo e dos militares que o cercavam, o Brasil ficaria do lado da Argentina. Coube a Guerreiro tomar distância. Não podia ficar perto da maluquice de Galtieri, mas também não podia se aproximar da inevitável vitória dos ingleses. Algo como tirar a meia sem descalçar o sapato, e Guerreiro conseguiu.

(Meses depois, a diplomacia brasileira conduziu uma gestão para que os ingleses devolvessem o capitão Alfredo Astiz, que se rendeu nas Malvinas. Tremenda sorte a de Astiz, pois recebeu o tratamento que merecem os soldados. Ele havia sido um dos maiores assassinos da ditadura militar argentina que sucedeu a Isabelita Perón. Era apelidado de Anjo Ruivo da Morte. Está na cadeia.)

Médici, Geisel e Figueiredo tinham suas opiniões, mas sabiam que na Presidência deviam ouvir os profissionais. Por sorte, tiveram Gibson, Silveira e Guerreiro.

[Aleef]

Jair veio para quebrar a linha que vinha sendo seguida. Nada de novo no fronte. Ernesto pensa da mesma maneira que o Jair sobre questões políticas, os dois seguem uma linha disruptiva frente ao globalismo e aos acontecimentos recentes do mundo. Não tem sentido por alguém que não siga este caminho, sendo que o Jair durante todos esses anos bateu forte no Itamaraty. Por alguém do clube do bolinha é ir contra seus ideais. Se é certo ou não, só iremos descobri daqui alguns anos como descobrimos as práticas que a política externa que era adotada anteriormente não nos deu um resultado agradável e se tornou no fundo uma política desastrosa no que tange a ganhos substanciais em alianças importantes quanto a ganhos financeiros com acordos internacionais. Outra, o Ernesto está sendo muito bom, mas não adianta cobrarem medidas ideológicas de ambos, porque eles não irão se dobrar a isto.

 

isto sim é ruim.

[David R.]

Baita política externa. 

[Buzzuh]

https://oglobo.globo.com/sociedade/2019/08/15/582327-noruega-paralisa-repasses-para-protecao-da-amazonia

Mais um. Grande dia.

[Danut]

https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/08/desde-quando-o-brasil-precisa-da-argentina-para-crescer-questiona-guedes.shtml

 

Bora lá, virar as costas pro 3º maior parceiro comercial. Acredite no seu potencial.

 

EDIT: Bônus do Globo Rural:

 

[ZMB]

Vai terminar de implodir o Brasil.

[Henrique M.]

8 hours ago, Aleef said:

Jair veio para quebrar a linha que vinha sendo seguida. Nada de novo no fronte. Ernesto pensa da mesma maneira que o Jair sobre questões políticas, os dois seguem uma linha disruptiva frente ao globalismo e aos acontecimentos recentes do mundo. Não tem sentido por alguém que não siga este caminho, sendo que o Jair durante todos esses anos bateu forte no Itamaraty. Por alguém do clube do bolinha é ir contra seus ideais. Se é certo ou não, só iremos descobri daqui alguns anos como descobrimos as práticas que a política externa que era adotada anteriormente não nos deu um resultado agradável e se tornou no fundo uma política desastrosa no que tange a ganhos substanciais em alianças importantes quanto a ganhos financeiros com acordos internacionais. Outra, o Ernesto está sendo muito bom, mas não adianta cobrarem medidas ideológicas de ambos, porque eles não irão se dobrar a isto.

 

isto sim é ruim.

Você não pode estar falando sério, cara.

Se tem uma coisa que o Brasil sempre fez bem, foi política externa. Principalmente por ser um país que nunca se meteu em treta onde não devia. Logo, éramos um dos poucos países do mundo, em conjunto com a Índia, que tinha portas abertas e acordos comerciais com o mundo inteiro. Desde que o talkei assumiu, o que se vê é ele se indispondo com os principais parceiros comerciais de um país que depende e muito das suas exportações. Dando declarações que qualquer pessoa com dois neurônios sabe que não pode se dar quando suas palavras tem poder para afetar 210 milhões de pessoas.

Você realmente acha que o Brasil vai recuperar tudo aquilo que vai perder com os árabes por causa do alinhamento dele com as opiniões religiosas dele? Você realmente acha que é prudente renegar a importância do seu vizinho, um importante fornecedor e comprador de produtos nossos? Você acha que é interessante ofender a maior economia da zona do Euro? 

Eu sei que você adora passar pano, mas pelo menos passa pano no que dá para fingir que é possível. O seu presidente não quebrou com nada do que havia sendo feito em termos de política interna. E vem sendo um desastre em política externa. O Brasil não é igual os Estados Unidos que tem uma economia interna forte e até certo ponto, independente em muitos aspectos de outros países. O Brasil é um país exportador, e dado os interessados numa presidência atual, o plano é apenas aumentar a margem de lucro de quem produz essas matérias-primas. 

Se ele estivesse fortalecendo a economia brasileira, tornando ela independente, atraindo investimentos em novas tecnologias e novas empresas (como start-ups, fintechs, e o escambau), se estivesse reduzindo a dependência brasileira dos produtos primários e commodities, talvez ele realmente estivesse sendo um presidente que quebrava o que estava sendo feito. 

A única coisa que ele está quebrando é os avanços brasileiros em termos de políticas sociais, humanitárias e voltadas para o indivíduo. Tudo isso em prol das grandes empresas. Tudo isso em prol da "mão invisível do Mercado". Mercado esse que vai passar areiazinha no cuzinho do brasileiro e nos foder com força, com a recessão que se aproxima. Não temos o mesmo mercado interno aquecido para segurar tal qual foi na última crise global. Mas não vou botar a culpa exclusivamente nele, qualquer outro presidente, como o Temer, estaria fazendo o mesmo. Afinal de contas, foda-se o cidadão, o legal é encher o cidadão de dívidas, seja para pagar um diploma, seja para engessar um braço. Bom mesmo é ser que nem os EUA, um país fodido, mas onde o capitalismo puro impera.

Mas tudo bem, ele é fala o que todo brasileiro preconceituoso e classista quer ouvir. Vamos bater palma para o nosso Messias.

[ZMB]

@Henrique M. ainda bem que tem só mais três anos e pouco de mandato e esse tipo de questão acaba superada quando trocam os governos. Negócio é torcer para não impactar de forma tão negativa quanto se desenha.

Aliás, tendo em vista que a cada três dias o presidente fala um absurdo diferente, eu gostaria de saber o pensam sobre isso aqueles que não votaram pela figura Bolsonaro, mas pelo seu projeto de governo/para não reeleger o PT. Acho que a boa parte já anda sem muita paciência pro mito.

Senhoras e senhores, temos o nosso Boris Yeltsin.

[Lowko é Powko]

53 minutos atrás, ZaMBiA disse:

Senhoras e senhores, temos o nosso Boris Yeltsin.

Não tinha pensado nisso, é uma boa definição.

[Aleef]

Vetar a PL de autoridade e foder com o Dudu e com as reformas

Ou aceitar a PL e foder com as investigações

 

[Aleef]

15 horas atrás, Henrique M. disse:

u sei que você adora passar pano, mas pelo menos passa pano no que dá para fingir que é possível.

Só porque não concordo com as políticas que eram aplicadas anteriormente? Isto é passar pano. Tá bom então.

 

Enfim, saiu algumas mudanças no BC preocupantes. Se não forem aprovados as reformas e incentivar logo as coisas, estamos fodidos.

E nestes ultimos 12 meses saiu 32bi daqui do Brasil, sendo que a grande maioria é devido a não aprovação de uma PL. Puta merda!

E sobre a recessão, LOL!

Quem tá na recessão é a Alemanha e o primeiro corte foi justamente no meio ambiente.

Você precisa separar o mundo ideal do mundo real. OBS, eu não sou a favor desta política externa, é a mesma do PT, só que com mudanças políticas. Se no PT, adotaram uma medida de abraçar o mundo com o Itamaraty duro e sem funcionários o suficiente, neste estão abraçando os EUA, porém sem saber o dia de amanhã podendo nos foder lindamente. É um preço alto.

[Aleef]

Agora que eu vi o post do @Buzzuh

É bom a Noruega mesmo cortar os investimentos e focar em investimentos  na Hydro que vem derramando rejetos de aluminio no Pará.https://g1.globo.com/pa/para/noticia/mineradora-norueguesa-tinha-duto-clandestino-para-lancar-rejeitos-em-nascentes-amazonicas.ghtml

Tão hipócrita este país que até um tempo atrás, deviam 17 milhões em mmultas ao Ibama.

Benevolência tem preço

[Rafael Pires D.]

1 hora atrás, Aleef disse:

Vetar a PL de autoridade e foder com o Dudu e com as reformas

Ou aceitar a PL e foder com as investigações

 

Do jeito que ele é, vai vetar a PL sem saber que vai ferrar o filho. Com investigações ele não tá nem um pouco preocupado, tá preocupado com o populismo dele

[Aleef]

Pós-doutor pelo Inpe: “devastação” é falaciosa

O Brasil tem quase 60% do território coberto por florestas, e toda essa área preservada, de 4,9 milhões de quilômetros quadrados, é maior que a soma dos 28 países da União Europeia. O engenheiro agrônomo Alfredo José Barreto Luiz, pós-doutor em Sensoriamento Remoto pelo Inpe, escreveu que o discurso sobre desmatamento brasileiro “é falacioso e ofusca outros grandes e mais urgentes problemas ambientais”, como falta de coleta e tratamento de esgoto.

https://tribunaonline.com.br/pos-doutor-pelo-inpe-devastacao-e-falaciosa

[Lowko é Powko]

Quais são as falácias? Não tenho acesso ao texto inteiro.

[Danut]

5 horas atrás, Aleef disse:

Agora que eu vi o post do @Buzzuh

É bom a Noruega mesmo cortar os investimentos e focar em investimentos  na Hydro que vem derramando rejetos de aluminio no Pará.https://g1.globo.com/pa/para/noticia/mineradora-norueguesa-tinha-duto-clandestino-para-lancar-rejeitos-em-nascentes-amazonicas.ghtml

Tão hipócrita este país que até um tempo atrás, deviam 17 milhões em mmultas ao Ibama.

Benevolência tem preço

Todo mundo com mais de dois neurônios critica essa questão de terceirizar os prejuízos ambientais que os países ricos fazem. Mas aí a solução é dizer "ok, não aceitamos mais o dinheiro de vocês e vamos destruir tudo que é floresta também"?

[Aleef]

10 minutos atrás, Danut disse:

Todo mundo com mais de dois neurônios critica essa questão de terceirizar os prejuízos ambientais que os países ricos fazem. Mas aí a solução é dizer "ok, não aceitamos mais o dinheiro de vocês e vamos destruir tudo que é floresta também"?

Destruir em que sentido? Até agora o que eu vi é uma imprensa que joga números desconexos para confundir quem o lê. Isto não sou eu que estou dizendo, mas sim o próprio Galvão em entrevista a BBC. A coisa é muito nebulosa e nada esclarecida e junta-se a isto a uma imprensa que quer mais que o circo pegue fogo e omite algumas informações. 

https://www.youtube.com/watch?v=-EGtDX6kPX0

Bela palestra do Galvão (começa aos 13 minutos)

 

Primeiro precisa-se saber a real área de desmatamento. Os dados por exemplo do Nature que usaram outro software não bate e até têm críticas sobre o sistema usado. Eu já falei aqui, os dados não batem e são maiores em ambos os lados.

Não estamos falando de política, ideologia, isto é puramente ciência. A tristeza é que a política enveredou no INPE e isto não é só neste governo, mas sim anteriormente também.

https://www.nature.com/articles/s41893-019-0336-9

 

 

[Henrique M.]

1 hour ago, Aleef said:

Não estamos falando de política, ideologia, isto é puramente ciência. A tristeza é que a política enveredou no INPE e isto não é só neste governo, mas sim anteriormente também.

https://www.nature.com/articles/s41893-019-0336-9

 

 

A sua ciência diz ali no resumo que cerca de 15% da área de floresta do Brasil é maior que a estimada pelo Prodes, mas que a taxa de perda anual de área de floresta era duas vezes maior que a do PRODES.

Ou seja, o resumo do artigo que você postou, para desbancar com o argumento de que é puramente ciência, apenas corrobora que a Amazônia está sendo destruída mais rápido do que se tem no PRODES.

[Henrique M.]

8 hours ago, Aleef said:

E sobre a recessão, LOL!

Quem tá na recessão é a Alemanha e o primeiro corte foi justamente no meio ambiente.

Você precisa separar o mundo ideal do mundo real. OBS, eu não sou a favor desta política externa, é a mesma do PT, só que com mudanças políticas. Se no PT, adotaram uma medida de abraçar o mundo com o Itamaraty duro e sem funcionários o suficiente, neste estão abraçando os EUA, porém sem saber o dia de amanhã podendo nos foder lindamente. É um preço alto.

Quando mencionei recessão, mencionei a recessão global que assombra o globo:

• https://edition.cnn.com/2019/08/15/perspectives/global-recession-bond-yield-inversion/index.html
• https://www.worldfinancialreview.com/the-predicted-2020-global-recession/
• https://www.theguardian.com/business/2019/aug/15/european-markets-still-rattled-as-global-recession-fears-linger