nba fantasy [Fantasy NBA] Discussão de regras

[@Psicopinto]

Em 16/11/2017 at 09:49, Psicopinto disse:

Decido que não haverá mais desconto para RFA cujo detentor dos direitos não venceu o leilão e resolve dar match.

Nova votação, tempo para dar match no RFA. As opções:

a) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão, como está hoje
Não tem muito oq explicar aqui. Fica como está e se espera que a mudança no desconto do RFA resolva os problemas.

b) Diminui o tempo de match para 12h, CAP de quem venceu o leilão preso
Corta pela metade o tempo para dar match, o resto continua igual.

c) Diminui o tempo de match para 6h, CAP de quem venceu o leilão preso
Corta drasticamente o tempo, exigindo muita atenção e comprometimento dos managers

d) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão e congela toda FA do dono do RFA
O que venceu o leilão fica com o CAP preso. Contudo, o time que detém o direito RFA fica com sua FA congelada. Inclusive lances em outros jogadores que terminariam antes, ficam congeladas até passar as 24h ou o match acontecer. Isso vai dar um pouco de problema no controle da planilha, mas nada muito crítico.

 

Parcial está:

A) 5
B) 5
C) 0
D) 4

Faltam votar:

 @Huk / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho

Vou esperar até amanhã de manhã.

[leo_botafogo]

Em 10/11/2017 at 09:22, Psicopinto disse:

Ok, voltando de férias vejo que ficou decidido pela alternativa B (Remover o desconto apenas para match no caso de perda do leilão).

Agora vamos decidir se já aplicamos isso direto na próxima FA, ou se criamos um período de transição do atual para a nova regra. As opções são as seguintes:

a) Aplica direto na próxima FA a remoção do desconto para match de jogadores RFA no caso da perda do leilão
b) Redução do desconto para match de RFA para 10% na próxima FA e remoção de 2019 em diante
c) Redução do desconto para match de RFA para 10% na próxima FA, 5% em 2019 e remoção de 2020 em diante

 

Meu voto é A.

 

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

b

[leo_botafogo]

Em 16/11/2017 at 09:49, Psicopinto disse:

Decido que não haverá mais desconto para RFA cujo detentor dos direitos não venceu o leilão e resolve dar match.

Nova votação, tempo para dar match no RFA. As opções:

a) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão, como está hoje
Não tem muito oq explicar aqui. Fica como está e se espera que a mudança no desconto do RFA resolva os problemas.

b) Diminui o tempo de match para 12h, CAP de quem venceu o leilão preso
Corta pela metade o tempo para dar match, o resto continua igual.

c) Diminui o tempo de match para 6h, CAP de quem venceu o leilão preso
Corta drasticamente o tempo, exigindo muita atenção e comprometimento dos managers

d) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão e congela toda FA do dono do RFA
O que venceu o leilão fica com o CAP preso. Contudo, o time que detém o direito RFA fica com sua FA congelada. Inclusive lances em outros jogadores que terminariam antes, ficam congeladas até passar as 24h ou o match acontecer. Isso vai dar um pouco de problema no controle da planilha, mas nada muito crítico.
 

Se esqueci de alguma sugestão dos colegas, por favor, me avisem que eu adiciono.

 

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

 

 

Não vou dar meu voto ainda por não ter certeza se englobei todas sugestões.

 

a

[Sewko]

5 horas atrás, Amoba disse:

Muita marra! 

Marrento mas eu elas gostam.

[SansaoXIII]

23 minutos atrás, Sewko disse:

Marrento mas eu elas gostam.

 

[@Psicopinto]

Em 16/11/2017 at 09:49, Psicopinto disse:

Decido que não haverá mais desconto para RFA cujo detentor dos direitos não venceu o leilão e resolve dar match.

Nova votação, tempo para dar match no RFA. As opções:

a) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão, como está hoje 6 votos
Não tem muito oq explicar aqui. Fica como está e se espera que a mudança no desconto do RFA resolva os problemas.

b) Diminui o tempo de match para 12h, CAP de quem venceu o leilão preso 5 votos
Corta pela metade o tempo para dar match, o resto continua igual.

c) Diminui o tempo de match para 6h, CAP de quem venceu o leilão preso 0 votos
Corta drasticamente o tempo, exigindo muita atenção e comprometimento dos managers

d) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão e congela toda FA do dono do RFA 4 votos
O que venceu o leilão fica com o CAP preso. Contudo, o time que detém o direito RFA fica com sua FA congelada. Inclusive lances em outros jogadores que terminariam antes, ficam congeladas até passar as 24h ou o match acontecer. Isso vai dar um pouco de problema no controle da planilha, mas nada muito crítico.
 

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

 

Venceu a opção A. Portanto, mantem-se inalterado o tempo que o dono do RFA tem para dar match.

Próxima votação, sugestão do @Ricardo Bernardo, separar a FA em duas fases distintas. Primeiro realizar os leilões dos jogadores RFA, e depois de nenhum RFA estar mais sendo disputado, iniciar os leilões dos UFA.

Sim ou Não?

Meu voto é Não. Com a mudança no desconto do match, creio que grande parte do problema dos RFA se resolveu.

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

 

**** EU PRECISO QUE ALGUM DOS ADMINS FAÇA A ALTERAÇÂO DAS REGRAS NO DOCUMENTO, POIS O GOOGLE DOCS É BLOQUEADO PARA MIM AQUI NA EMPRESA.

Editado Novembro 21, 2017 por Psicopinto

[SansaoXIII]

Buenas

 

Em nome do jogo, considerando as decisões anteriores e tendo em vista que, conforme mencionado pelo grande chefe, a maior parte do problema está resolvido, comunico a todos que meu parecer é contrário a separação dos leilões, proposta do RB, portanto, meu voto é NÃO!

 

Abraços e um ótima terça a todos (inclusive à dupla dinâmica do RJ)!

[Amoba]

Não

[@vulgoDon]

NÃO

[Ricardo Bernardo]

SIM

[Vitor-17]

Não

[Sewko]

N

[Ariel']

Não

[@Temujin]

Não

[icarocosta1]

@Huk vai se foder (gratuito)

 

meu voto é não

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Sobre a votação encerrada, eu acho que o melhor era o desconto progressivo, começando em 10% nas primeiras 6 horas, 5% entre 6 e 12 horas, e nada de desconto nas últimas 12.

Como falaram aqui, tem dias que eu chego a ficar umas 16 horas sem conseguir acessar a internet...

Sei que votaram por cortar o desconto totalmente, mas acho que isso incentivaria os managers a acelerarem o match...

 

E SOBRE A VOTAÇÃO ATUAL NO QUE REFERE AS DUAS FA SEPARADAS, MEU VOTO É NÃO

[@Psicopinto]

Em 21/11/2017 at 08:30, Psicopinto disse:

Venceu a opção A. Portanto, mantem-se inalterado o tempo que o dono do RFA tem para dar match.

Próxima votação, sugestão do @Ricardo Bernardo, separar a FA em duas fases distintas. Primeiro realizar os leilões dos jogadores RFA, e depois de nenhum RFA estar mais sendo disputado, iniciar os leilões dos UFA.

Sim ou Não?

Meu voto é Não. Com a mudança no desconto do match, creio que grande parte do problema dos RFA se resolveu.

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

 

**** EU PRECISO QUE ALGUM DOS ADMINS FAÇA A ALTERAÇÂO DAS REGRAS NO DOCUMENTO, POIS O GOOGLE DOCS É BLOQUEADO PARA MIM AQUI NA EMPRESA.

Voto NÃO venceu. A FA continua como um evento único.

 

Existe mais alguma sugestão de regra pendente de votação?

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

[@Temujin]

Só falta a sugestão da Player Option/Franchise Tag do Banned. Estou organizando as opções pra colocar na segunda, mas se quiserem discutir nesse meio tempo pra abrir mais o leque seria uma boa.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Gostaria de sugerir uma pequena alteração nos slots extra do draft...

Hje aquele slots são pra europeus de 1st round e universitarios de 2nd round...

Gostaria de sugerir q ficasse pra Europeu de 1st round e TODOS de 2nd round...q na verdade sempre foi a forma q eu achava q era...soh descobri nao ser assim na Offseason ago

[SansaoXIII]

13 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Gostaria de sugerir uma pequena alteração nos slots extra do draft...

Hje aquele slots são pra europeus de 1st round e universitarios de 2nd round...

Gostaria de sugerir q ficasse pra Europeu de 1st round e TODOS de 2nd round...q na verdade sempre foi a forma q eu achava q era...soh descobri nao ser assim na Offseason ago

Buenas

Mesmo que ainda não estejamos em votação, acho interessante padronizar isso.

Alguém ter argumentos contrários? PRECISAMOS DISCUTIR ANTES DE, SIMPLESMENTE, VOTAR SIM OU NÃO.

 

Abraços!

 

[@Temujin]

18 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Gostaria de sugerir uma pequena alteração nos slots extra do draft...

Hje aquele slots são pra europeus de 1st round e universitarios de 2nd round...

Gostaria de sugerir q ficasse pra Europeu de 1st round e TODOS de 2nd round...q na verdade sempre foi a forma q eu achava q era...soh descobri nao ser assim na Offseason ago

Mas para 2nd round vale para todos sim.

[@Psicopinto]

Em 25/11/2017 at 12:43, Temujin disse:

Mas para 2nd round vale para todos sim.

Fiquei curioso para saber quem não deixou o Vaz pegar um europeu em 2nd round para slot extra. Fomo nós @Vinicius Vaz / Gaúcho?

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Sim, tanto que tive que acabar voltando cm o Korkmaz pra lá..

Ou eu queria colocar 2 universitarios de segunda rodada nos 2 slots, era algo assim..

[@Psicopinto]

2 minutos atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Ou eu queria colocar 2 universitarios de segunda rodada nos 2 slots, era algo assim..

Aí a história é diferente. :)

[Ricardo Bernardo]

acho que o que o Vaz quis dizer é que hoje os 2 slots são 1 para europeu de primeira rodada e 1 para segunda rodada

a sugestão dele seria mudar para pode além dessa opção usar os 2 para segunda rodada caso não pegue europeu de primeira rodada seria isso ne @Vinicius Vaz / Gaúcho