saúde Coronavírus no Brasil e no mundo

[Visitante]

Já é a doença infecciosa mais letal do mundo, ou seja, que mata mais pacientes diariamente.

https://www.bbc.com/portuguese/geral-52135988

Editado Abril 3, 2020 por Visitante

[Leho.]

7 hours ago, Mantrax said:

https://oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro-diz-que-falta-humildade-mandetta-que-nenhum-ministro-indemissivel-1-24347476
 

Olha isso:

Quote

Bolsonaro disse que, "em alguns momentos",  Mandetta teria que "ouvir um pouco mais o presidente da República".

—  Ele (ministro) tem responsabilidade, sim. Ele cuida da Saúde, o Paulo Guedes cuida da Economia, e eu entro aqui no meio para cuidar das duas áreas — disse.

HAHAHAHAHAH... ouvir pra quê? Pra ouvir merda atrás de merda? 

Vai pro caralho esse nosso presidente viu, puta que me pariu.

[Léo R.]

Eu vi ele falando do jejum ontem e dizendo que vai mandar abrir o comérico.

A pegunta que não quer calar, @Aleef, você está fazendo o jejum de 12h que o seu presidente está mandando?

Editado Abril 3, 2020 por Léo R.

[Aleef]

4 horas atrás, Léo R. disse:

Eu vi ele falando do jejum ontem e dizendo que vai mandar abrir o comérico.

A pegunta que não quer calar, @Aleef, você está fazendo o jejum de 12h que o seu presidente está mandando?

ja faço há um bom tempo. 12h rejuvenesce as proteínas do corpo e 24h perde as gordurinhas.

fora que vc fica mais disposto.  Indico a todos. Mas não faça todo dia, pq se não seu metabolismo fica lento.

EDIT: Procure sobre jejum intermitente.

Editado Abril 3, 2020 por Aleef

[Lowko é Powko]

😂😂

[Aleef]

16 horas atrás, Léo R. disse:

O que ele falou?

falou sobre coisas que o Mandetta fez e fala.

Isto é pra ficar em off, se ele discorda do que o mandetta e das atitudes dele, que resolvam entre os dois. O mandetta tbm deu uns vacilos, pedindo desculpa pra globo e grande mídia. todos sabemos que o jair tem conflito com a imprensa. o mandetta foi e entrou no meio, tomou tiro. erro político crasso. mas política é em outro tópico. vamos voltar ao que interessa:

 

Graves tensiones en el sur de Italia: primeros saqueos en supermercados y llamadas a la rebelión

La emergencia sanitaria se convierte también, como se temía, en emergencia social en el sur de Italia: Se temen fuertes protestas sociales y se han iniciado los primeros saqueos, lo que obliga a los supermercados a dotarse de vigilancia especial. Desde el sur emerge con fuerza un grito de alarma del que se hacen eco los alcaldes y los servicios de información italianos que advierten al gobierno: «La gente tiene hambre». Las señales son muchas y dramáticas, convirtiéndose en virales en pocas horas. Una de ellas es un video de un padre y su hija que muerden una rebanada de pan con Nutella; él en tono amenazador se dirige al primer ministro Conte y al alcalde de Palermo en tono amenazador: «Si mi hija no podrá comer un trozo de pan iremos a asaltar los supermercados».

Precisamente en Palermo, un grupo organizado de una veintena personas se presentó, ante las cajas de un supermercado Lidl –en viale Regione, uno de los más grandes y frecuentados de Palermo- con sus carritos llenos de productos, negándose a pagar al tiempo que gritaba: «Basta de estar en casa, no tenemos dinero para pagar, tenemos que comer». Los empleados del supermercado llamaron a la policía y carabineros, mientras cundía el pánico entre el numeroso público que esperaba en la calle, haciendo cola con distancia de seguridad de un metro entre personas. El caos se prolongó durante horas. Para evitar lo peor, las fuerzas del orden vigilan hoy para proteger los supermercados en Palermo y en otras ciudades

Llamadas a las revueltas

Las llamadas a la revuelta se extienden como la pólvora en las redes sociales. En Facebook se ha abierto el perfil de un grupo llamado «Noi», que anima a la revuelta con un eslogan: «Recuperar lo que nos quitan». En pocas horas contaba con cientos de seguidores, algunos de los cuales se organizan mediante chat. Sus mensajes no dejan lugar a dudas. Hay quien dice: «Quienes estén listos para la guerra el día 3 (fecha prevista para el final de la emergencia, aunque se da por seguro que el gobierno decretará una prórroga), lo debe escribir aquí abajo», «debemos romper todos los supermercados». Otro escribe: «El problema es inmediato, los niños deben comer».

 

Parecido es el mensaje de Alejandro: «Yo no espero a abril, estoy sin un euro, mi familia debe comer». Muchos ponen videos, mostrando su identidad, llamando a la revuelta social, haciendo ver sus propios hijos. Luky grita en uno de esos vídeos: «En casa pueden estar los que tienen un salario fijo, si nosotros debemos estar encerrados, el Estado nos tiene que llevar la comida y debe pagar los alquileres, no somos Cristiano Ronaldo: Aquí tres cuartas partes de italianos trabaja en negro; ¡rebelaros!». Según un reciente estudio de la CGIL (principal sindicato italiano), en Palermo y provincia un trabajador de cada tres trabaja en negro.

Robos en la calle

La llamada al saqueo de los supermecados no es solo en Sicilia, se extiende a otros lugares del sur. En esa mitad del territorio italiano, la economía sumergida da trabajo a casi cuatro millones de personas. En Campania, en particular en algunas zonas de la provincia de Nápoles, han aumentado los robos en la calle, con gente que quita las bolsas con los productos que algunos clientes acaban de comprar en los supermercados. Raro es el día donde en algunas provincias del sur no hay algún asalto a una farmacia. Hay gente que grita su angustia y su hambre desde el balcón: En Bari, la capital de Apulia, la consejera de Asuntos Sociales, Francesca Bottaloci, tuvo que presentarse personalmente a llevar dos paquetes con productos de primera necesidad a una familia que había puesto en las redes sociales un video gritando desde el balcón de su casa: «Ya no tenemos dinero, no tenemos nada. Venid a verlo».

Los llamados 007, el servicio de información, ha elaborado un informe reservado enviado al primer ministro Conte y a la ministra del Interior Lamorgese con esta advertencia: «Existe un potencial peligro de revueltas y rebeliones, espontáneas y organizadas, sobre todo en el sur de Italia, donde la economía sumergida y la capilar presencia de la criminalidad organizada son dos de los principales factores de riesgo». A nadie se le escapa que las mafias están siempre listas para aprovecharse de cualquier ocasión explosiva. Para las organizaciones mafiosas el coronavirus representa una óptima oportunidad para sus criminales negocios.

Ese riesgo de la mafia lo advierte el alcalde de Palermo, Leoluca Orlando, quien advierte que la criminalidad organizada aprovechará para dirigir las revueltas. El regidor de la capital siciliana pide al gobierno que otorgue una renta de supervivencia: «Al lado de muchos que viven este momento de gravísima crisis con angustia pero con dignidad, hay grupos de chacales y de profesionales de la protesta que promueven acciones violentas, personajes y grupos que muestran y reivindican su pertenencia a la mafia. Pido a todos los ciudadanos que los denuncien a las autoridades policiales», advierte el alcalde de Palermo.

Son varios los regidores que dan la voz de alarma, entre ellos algunos de una zona con alta criminalidad, la Campania, donde la camorra considera que se le presenta una oportunidad de oro. Ciro Buonajuto, alcalde de Herculano, amenazado por la camorra, ha denunciado: «Tenemos un desempleo juvenil del 75 %, quien trabaja lo hace en muchísimos casos en precario; ahora temo los efectos económico-sociales: Puede extenderse la usura, el tráfico de droga, los negocios de la camorra…».

«Atentos al sur, puede explotar»

Se hace eco del malestar en el “Mezzogiorno” el ministro para el sur, Peppe Provenzano, quien en una entrevista dice hoy a Repubblica: «Atentos al sur, puede explotar. Hay que actuar rápidamente, está en riesgo el mantenimiento de la democracia. Hay que extender la renta de ciudadanía» (se trata de la ayuda económica, en torno a los 550 euros de media, que ofrece el Estado a quien no tiene empleo).

En este contexto de gravísima crisis causada por el coronavirus, se explica también el dramático discurso que en la noche del viernes el presidente de la República, Giorgio Mattarella, dirigió al país, con la mirada puesta en Bruselas: «Estamos viviendo una página triste de nuestra historia. Hemos visto imágenes que será imposible olvidar. Algunos territorios, y en particular las generaciones más ancianas, están pagando un precio altísimo. Europa debe comprender la gravedad de la amenaza, o será demasiado tarde. Son indispensables ulteriores iniciativas comunes –añadió Mattarella-, superando viejos esquemas que ya están fuera de la realidad de las dramáticas condiciones en que se encuentra nuestro Continente».

El conocido científico italiano Silvio Garatini ha dicho estos días: «El sentido de la vida viene antes que el sentido de los negocios. Pero alguien ha invertido las prioridades». Pensando en Europa, un diplomático lo dijo con otras palabras: «Cuando se cuentan los muertos, no se cuentan los miles de millones».

Fonte: ABC

 

 

 

 

 

 

 

 

[Aleef]

“Cloroquina é o remédio para vencer a epidemia”

Paolo Zanotto, virologista da USP, afirma que uso da hidroxicloroquina é o método mais eficaz para salvar milhares de vidas e evitar uma tragédia histórica

O virologista Paolo Zanotto, professor do Departamento de Microbiologia da USP, assegura que o uso da hidroxicloroquina em pacientes de coronavírus é o método mais eficaz para salvar milhares de vidas, evitar uma tragédia de proporções colossais e vencer a pandemia que assola o mundo. Estudioso da evolução do vírus, com doutorado na Universidade de Oxford, Zanotto participou da elaboração de um protocolo que vem sendo adotado nas últimas semanas por alguns dos principais hospitais de São Paulo — como a Santa Casa, o Albert Einstein e o Sancta Maggiore — no tratamento de pacientes com sintomas iniciais de Covid-19. De acordo com esse protocolo — ao qual a reportagem do BSM teve acesso exclusivo —, a cloroquina deve ser administrada aos pacientes logo no início da doença, preferencialmente do 2º ao 4º dia do aparecimento dos primeiros sintomas, como febre, tosse, coriza e respiração superior a 22 vezes por minuto. As pessoas que manifestam esse quadro devem receber o medicamento na própria casa, o que desafogaria as redes hospitalares e o sistema de saúde como um todo. Segundo Zanotto, não faz sentido dar o remédio apenas para pacientes que se encontram na fase avançada da doença, como vem defendendo o Ministério da Saúde. “Mandetta está errado”, diz Zanotto. 

A eficácia da hidroxicloroquina (em associação com a azitromicina) está sendo comprovada por diversos estudos clínicos internacionais, mas estranhamente continua ignorada pela grande mídia, os governos e parte da comunidade científica. Zanotto afirma que existem razões político-ideológicas para essa atitude, mas alerta: a cloroquina não é o “remédio do Bolsonaro”, nem o “remédio de Trump” — é o remédio da vida.

Leia a seguir a entrevista exclusiva de Zanotto ao BSM:  

Paulo Briguet: Quais são as principais diferenças do coronavírus em relação aos outros vírus que o sr. estudou nas últimas décadas?

Paolo Zanotto: Em 2003, tivemos um outro vírus desse tipo, o da SARS-1. Trabalhei com ele na Alemanha. Era um vírus extremamente problemático, mas não teve a facilidade de espalhamento que esse teve. Depois tivemos o coronavírus de camelo, que passa de camelos para humanos, mas felizmente não houve nenhum desdobramento pandêmico. O vírus atual tem um aspecto que os outros vírus do mesmo tipo não têm: uma transmissibilidade espantosa. É um vírus que tem, digamos assim, superpoderes para se transmitir de maneira extremamente eficiente entre humanos. A Covid-19 não é uma simples pneumonia. Ela é muito mais complexa e devastadora do que uma pneumonia. Há um comprometimento violentíssimo do pulmão. O que nós sabemos, com base nas observações das últimas três semanas? A pessoa é infectada e até o 4º dia de aparecimento dos sintomas — o que chamamos de “fase de expansão viral” —, o pulmão vai acumulando lesões. Os primeiros sintomas são febre, coriza, um estado gripal muito leve. No período que vai 2º ao 4º dia, é preciso dar o remédio à pessoa — e esse remédio é a hidroxicloroquina. Se você não der o remédio, no 7º dia o paciente já estará com o pulmão completamente comprometido. Quando surgir a tosse seca e dificuldade respiratória, será muito difícil tratar a doença. A rede Prevent descobriu que, iniciando o tratamento do 2º ao 4º dia, e usando hidroxicloroquina em associação com azitromicina, você salva a pessoa. Ela nem vai ser hospitalizada. A Prevent cuida de 25% da população de São Paulo e tem milhares de pacientes na cidade. Eles fizeram um protocolo, baseado em telemedicina: se o número de respirações por minuto está acima de 22, eles enviam o medicamento à casa da pessoa. Com isso, o paciente é curado em casa, sem sequer utilizar o sistema hospitalar. 

 

Paulo Briguet: Mas por que esse protocolo não está sendo aplicado em larga escala?

Paolo Zanotto: Acho que eu entendi por quê. A hidroxicloroquina ficou sendo o “remédio do Bolsonaro” e o “remédio do Trump”. Agora, eles estão sob fogo cerrado — inclusive de dentro dos seus próprios governos. Tecnicamente, o remédio deveria ser dado entre o 2º e o 5º dia da doença; depois disso, a pessoa precisa ser internada porque vai precisar de apoio respiratório. É uma terapia curta, e os efeitos adversos não estão se manifestando, segundo diversos trabalhos. Em São Paulo, a rede Prevent teve 96 mortes por coronavírus até o dia 22 de março, praticamente metade de todas as mortes reportadas pelo governo de São Paulo. Hoje eles estão com apenas uma pessoa na UTI. Desde que a Prevent adotou esse protocolo, não registrou mais mortes por coronavírus. E as pessoas que tiveram problema são as que entraram tardiamente nesse protocolo, já com a doença avançada. A Santa Casa e o Albert Einstein também adotaram esse protocolo, além de vários hospitais do interior de São Paulo, sempre com ótimos resultados. No Hospital Sancta Maggiore, em São Paulo, a equipe médica entendeu o que está acontecendo e colocou o ovo de Colombo em pé. Temos um protocolo que está salvando vidas.

 

Paulo Briguet: Existem, portanto, razões ideológicas para a recusa do tratamento por cloroquina?

Paolo Zanotto: Se o povo não estivesse falando que esse é o “remédio do Bolsonaro” ou o “remédio do Trump”, seria diferente. Se fosse a “droga do Doria” ou a “droga do Lula”, eu garanto que seria um sucesso. Há muita ideologia envolvida no problema. Para alguns, se for necessária a morte de milhões para tirar o Trump e o Bolsonaro, que seja assim.

 

Paulo Briguet: O protocolo adotado pelo Ministério da Saúde prevê o uso de hidroxicloroquina somente na fase final da doença, em pacientes graves. Como o sr. vê isso?

Paolo Zanotto: De todos os pacientes entubados, 50% morrem se tiverem alguma comorbidade. Os que sobram podem ficar com 50% de comprometimento pulmonar e sair de lá com menos de 20% de capacidade respiratória. Hoje (quinta-feira), eu alertei o Wanderson de Oliveira (secretário de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde) sobre isso e afirmei claramente: “O ministro Mandetta está errado”. Passei para ele o protocolo, os dados, todas as informações, a timeline da doença, mostrando que qualquer tratamento medicamentoso depois do 4º dia tem pequenas chances de sucesso. Mas não tive resposta — e acho que não vou ter. Volto a dizer: o protocolo de uso da cloroquina na fase inicial da doença vem salvando vidas, mas está sendo desprezado e criticado pela imprensa, pelos governos e até por gente da área científica. A doutrina do “quanto pior, melhor” está no interesse de alguns grupos por aí. 

 

Paulo Briguet: Mas isso não pode acontecer... São vidas que estão em jogo!

Paolo Zanotto: Mas quem lhe disse que vidas são importantes? Para alguns grupos, o importante é o poder. Joseph Ratzinger (o papa emérito Bento XVI) disse outro dia algo muito interessante: “Quando não há princípios superiores, tudo é poder pelo poder”. A gente vive numa realidade em que os aspectos que definem a civilização humanista estão deixando de valer. Hannah Arendt, uma das filósofas mais importantes do século passado, resgatou a necessidade de valores, da distinção entre o certo e o errado, entre o bonito e feio. Quando jovem, ela foi aluna do filósofo Martin Heidegger. Tiveram até um caso amoroso. Depois disso, com a ascensão do nazismo, ela foi para os Estados Unidos e se tornou uma acadêmica muito respeitada. Durante a Segunda Guerra, Heidegger se tornou reitor da Universidade de Freiburg. Em seu discurso de posse, ele fez uma apologia do nazismo. Quando acabou a guerra, Hannah Arendt visitou Heidegger na Alemanha. Todo mundo ficou horrorizado. Mas por que ela fez isso? Porque precisava saber como uma pessoa como Martin Heidegger se dobrou àquilo. Esse encontro foi fundamental para que, tempos depois, ela participasse do julgamento do criminoso nazista Eichmann em Jerusalém, que resultou em um de seus mais famosos livros. Esse período de Hannah Arendt em Jerusalém se resume a uma única frase, que eu guardo no meu coração: “Quando a necessidade substitui a verdade, o mal se torna banal”. Ela não foi conversar com Heidegger porque tinha saudades do velho professor. Ela fez isso para coletar informações e entender o problema do mal. No julgamento de Eichmann, ela encontra um burocrata, que cuidava da família, que se preocupava porque os soldados nazistas matavam as pessoas com um tiro na cabeça de forma errada, fazendo com que as pessoas sentissem dor. Eichmann era uma “pessoa normal”. Ela escreveu sobre a banalização do mal, que é uma decorrência da falta de valores superiores nos seres humanos. E é exatamente o que estamos vendo acontecer agora, com a pandemia do coronavírus. O materialismo histórico e a dialética marxista invalidaram o aspecto transcendente da humanidade. Se o ser humano não possui transcendência, a morte de milhões de pessoas para impor uma ideologia é totalmente válida. Estamos vivendo num período em que o transcendente foi eliminado ou está em processo de eliminação. Aí você entende o grande poder que o Partido Comunista Chinês tem no mundo todo. Eles estão comprando nossa imprensa, nossos intelectuais, nossas indústrias. Eles são a consequência da desumanização. Sob o pretexto de promover a igualdade, estão criando a realidade que Hayek chama de servidão. Em certo sentido, o que estamos vivendo é compreensível na dimensão filosófica. Apesar de ser um técnico e trabalhar com a evolução de vírus, tenho essa preocupação com a ética. Essa modernidade está avançando a um preço caríssimo, que é a essência do homem. Certa vez, Saul Alinsky encontrou uma senhora que havia acumulado vários feitos na militância radical e perguntou a ele: “O que devo fazer agora?” Ele respondeu: “Agora você deve morrer, e de uma morte bem pavorosa, porque não precisamos mais de você”. É algo parecido que estão dizendo para todos nós agora. Se a gente imagina um país como o Brasil, que viveu por 40 anos com uma educação de linha socioconstrutivista, não é de se estranhar que tenhamos tanta gente fazendo oposição à vida.

 

https://brasilsemmedo.com/cloroquina-e-o-remedio-para-vencer-a-epidemia/?fbclid=IwAR17nelXlIgAI_7MAXpwlEfu2h09Q8E5Q31mwwjRcgxHRWIZXo8B1QB_3Ls

[Dan_Cunha]

Ah cara, numa boa. Tu realmente acha que vidas estão sendo perdidas propositalmente para uma conspiração mundial contra Donald Trump e Jair Messias Bolsonaro? Conspiração esta inclusive aceita pelo ministro Mandetta, indicado pelo próprio Presidente da República? Sério Aleef, tem que ter coerência, velho.

Mas vamos entrar no jogo. Partindo do pressuposto que a fala está totalmente correta:

1) Como dosar a hidroxicloroquina para pacientes em estágio inicial da doença se estes não irão conseguir ser testados, já que a recomendação e capacidade de testes adotadas pelo Governo hoje é direcionada a casos moderados e graves + grupo de risco?

2) Se todo o Ministério da Saúde sabe desta informação e ainda assim se omite, qual a necessidade de se manter uma equipe tão ineficiente?

 

Em que pese esta discussão, e fugindo do lado político ideológico, realmente já está na hora de reforçar um estudo mais sério e completo sobre a capacidade (ou não) do combate ao Corona com a utilização da HidroxiCloroquina. Há amostra populacional para ser testada em diversos cantos do planeta, há medicamento para ser testado. Seria interessante ver até que ponto amostral ela pode ser eficaz nos diferentes níveis de contaminação e grupos de risco.

[Dan_Cunha]

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2020/04/03/autoridades-de-wuhan-epicentro-da-pandemia-de-covid-19-orientam-a-ficar-em-casa-e-pedem-vigilancia.ghtml

 

Esse, na minha opinião, é hoje o principal inimigo do plano de combate de contenção pelo isolamento social. Até que ponto a contenção será eficaz? Como lidar com novas ondas de reincidência? Não dá para se isolar a cada nova perspectiva de disseminação, até pq não sabemos até onde vai (ou quando uma eficaz forma de prevenção será criada) esse poder viral do Covid. 

[Visitante]

1 hora atrás, Aleef disse:

ja faço há um bom tempo. 12h rejuvenesce as proteínas do corpo e 24h perde as gordurinhas.

fora que vc fica mais disposto.  Indico a todos. Mas não faça todo dia, pq se não seu metabolismo fica lento.

EDIT: Procure sobre jejum intermitente.

Eu sempre escutei que o mais saudável é comer de leve a cada 3 hs.

Você é biólogo com conhecimento para afirmar isso? Ou é só crença e achismo?

Me parece que o corpo sem alimentação adequada não teria imunidade normal (só existe ou imunidade fraca ou imunidade normal, não existe imunidade forte), o que facilitaria o trabalho do vírus de hackear suas células para se multiplicar.

Editado Abril 3, 2020 por Visitante

[Aleef]

22 minutos atrás, Head Coche Z disse:

Eu sempre escutei que o mais saudável é comer de leve a cada 3 hs.

Você é biólogo com conhecimento para afirmar isso? Ou é só crença e achismo?

Me parece que o corpo sem alimentação adequada não teria imunidade normal (só existe ou imunidade fraca ou imunidade normal, não existe imunidade forte), o que facilitaria o trabalho do vírus de hackear suas células para se multiplicar.

Seu corpo foi desenvolvido há bilhões de anos. De lá para cá, nada mudou.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5411330/

https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Saude/noticia/2019/12/jejum-intermitente-quais-os-beneficios-da-dieta-segundo-ciencia.html

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-42302013000200017&script=sci_abstract&tlng=pt

https://academic.oup.com/nutritionreviews/article/73/10/661/1849182

https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-nutr-071816-064634?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed

 

Deve ter mais por ae.

 

Editado Abril 3, 2020 por Aleef

[Aleef]

1 hora atrás, Dan_Cunha disse:

Ah cara, numa boa. Tu realmente acha que vidas estão sendo perdidas propositalmente para uma conspiração mundial contra Donald Trump e Jair Messias Bolsonaro? Conspiração esta inclusive aceita pelo ministro Mandetta, indicado pelo próprio Presidente da República? Sério Aleef, tem que ter coerência, velho.

Mas vamos entrar no jogo. Partindo do pressuposto que a fala está totalmente correta:

1) Como dosar a hidroxicloroquina para pacientes em estágio inicial da doença se estes não irão conseguir ser testados, já que a recomendação e capacidade de testes adotadas pelo Governo hoje é direcionada a casos moderados e graves + grupo de risco?

2) Se todo o Ministério da Saúde sabe desta informação e ainda assim se omite, qual a necessidade de se manter uma equipe tão ineficiente?

 

Em que pese esta discussão, e fugindo do lado político ideológico, realmente já está na hora de reforçar um estudo mais sério e completo sobre a capacidade (ou não) do combate ao Corona com a utilização da HidroxiCloroquina. Há amostra populacional para ser testada em diversos cantos do planeta, há medicamento para ser testado. Seria interessante ver até que ponto amostral ela pode ser eficaz nos diferentes níveis de contaminação e grupos de risco.

 

Eu não acho nada. Estou postando textos que não seguem a cartilha da OMS e grande mídia. Bom, Pentagono já afirmou que o grande responsável por isto é a China. Antenas 5G em UK estão sendo queimadas. 🙂

E usa o remédio quem quer. Se existem médicos que não seguem, tem outros que seguem.  Agora vamos ao curriculum do Paolo Marinho de Andrade Zanotto: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4781849P8

Eu acho que ele tem propriedade para dizer algo. E ele tbm é biólogo 😄

Bom, desde que o mundo é mundo se sabe que existe politicagem na ciência. O caso mais recente disto é o açúcar, existem n casos que grandes empresas pagavam cientistas para mudar os dados. Entenda, o mundo é sujo e corrupto. Na época do HIV, a França por exemplo não aceitou e fez um lobby do cacete para que o estudo de um laboratório do USA não fosse aprovado para que o do  Instituto Pasteur fosse provado.  Outra, já postei em páginas anteriores, pesquisadores usando os mesmos pacientes para pesquisas. Sobre a segunda pergunta, só Jair Bolsonaro sabe a resposta. Só trouxe pro tópico a visão de outro medico. Ciência  não é todo mundo baixando a cabeça e dizendo amém não.

E agradeça que seja assim.

Sobre o estudo, leva-se tempo. Eu sei que será publicado um estudo no nejm de pesquisadores brasileiros. Porém, não sei se será do Albert Einstein ou do Prevent Senior.

Hoje conversei com um médico na linha de frente e ele levantou uma hipótese boa. Os jovens não estão morrendo devido a doença, mas sim a falta de leitos da UTI e despreparo dos profissionais que o atenderam. Se não for analisado por exemplo as condicionantes sobre as mortes, vão por tudo na conta da doença dizendo que ela é super perigosa, mas esquecendo outros fatores que são extremamente relevantes no tratamento de um adoentado. Por exemplo, um psiquiatra não deve se lembrar nem como se segura um bisturi e será um de vários médicos que irão fazer uma traqueostomia no paciente e irão intubar. Quantos estão preparados para realizar este paciente em um momento de tensão, isto sem falar que o procedimento é diferente do usual aumentando a dificuldade. E nem to pondo na conta um bando de residente em n coisas como ginecologia, psiquiatria e os caralhos que não possui capacidade para isto.

 

 

 

 

Editado Abril 3, 2020 por Aleef

[Visitante]

1 hora atrás, Aleef disse:

Seu corpo foi desenvolvido há bilhões de anos. De lá para cá, nada mudou.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5411330/

https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Saude/noticia/2019/12/jejum-intermitente-quais-os-beneficios-da-dieta-segundo-ciencia.html

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-42302013000200017&script=sci_abstract&tlng=pt

https://academic.oup.com/nutritionreviews/article/73/10/661/1849182

https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-nutr-071816-064634?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed

 

Deve ter mais por ae.

 

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Ok, vou aceitar que:

Citar

Pesquisas dizem que jejum fortalece o sistema imunológico

Interromper a alimentação por um longo período fortalece o sistema imunológico e reduz o colesterol ruim, indicam estudos recentes. Mas a prática só deve ser feita com orientação

https://www.uai.com.br/app/noticia/saude/2014/06/30/noticias-saude,192157/pesquisas-dizem-que-jejum-fortalece-o-sistema-imunologico.shtml

A resposta pode ser negativa e positiva. Nesse ponto, a comunidade médica se divide. Pesquisadores da Universidade de Southern California mostram a primeira prova científica de que uma intervenção natural, como o jejum, pode disparar a regeneração celular de um sistema imunológico danificado ou envelhecido. Ao mesmo tempo e surpreendentemente, a prática reduz os níveis de colesterol em indivíduos pré-diabéticos por um período prolongado, de acordo com médicos do Instituto do Coração Intermountain. Na contramão desses animadores resultados, pesquisas de instituições brasileiras alertam para o perigo de alterações metabólicas, especialmente quando parar de comer tem como alvo o emagrecimento (leia Saiba Mais, logo abaixo).

(...)

“Um religioso, ao fazer jejum, está imbuído de todo o sentimento de que o processo vale a pena porque ele vai estar espiritualizado e ter o aumento da imunidade. Ele está exemplarmente capacitado a reger uma situação de jejum. O que sente alguém que passa fome? Fica cada vez mais deprimido; portanto, a imunidade dele baixa”, diz o médico. A resposta pode estar nesse viés. O servidor público Carlos Vinícius Brito Reis, de 35 anos, conta que faz jejum há mais de 10 anos como prática espiritual. Segundo ele, há orientação e preparação específicas. Diferentemente do que é imaginado por quem não consegue conceber a ideia de ficar alguns dias sem comer, as refeições antes e depois do jejum precisam ser leves. A ideia é fazer uma transição tranquila para o organismo, que, depois de muito tempo sem receber alimento, não aguentará ser abarrotado de comida.

Mas veja bem, "a prática só deve ser feita com orientação". Pelo jeito, além de promover a automedicação, vocês também promovem a auto orientação médica, né?

Eu continuo acreditando que dietas leves de 3 em 3 horas são melhores para manter a imunidade do organismo contra viroses. E dormindo bem, que segundo o Átila, para "reforçar a imunidade, dormir bem que é a forma mais comprovada que temos de fazer isso."

Editado Abril 3, 2020 por Visitante

[John the Baptist.]

Jejum intermitente é sim uma boa prática de ser feita, tem efeitos positivos pra saúde, mas daí a levantar o jejum de UM dia como meio de combate ao Corona é outra história. Jejum de um dia pra voltar a comer normal no dia seguinte não é jejum intermitente. 

Mas o @Leho. e o pessoal da saúde vai saber falar melhor. 

[Dan_Cunha]

Bah Aleef, numa boa bicho, essa pira conspiratória chinesa é demais pra mim. Vou deixar para a galera com mais paciência com o tema 😅.

[Aleef]

 O Via Varejo já adiantou o pagamento para 75 dias as transportadoras do país.

A Via Varejo é conglomerado de lojas, sendo Assaí, Casas Bahia, Extra, Móveis Bartira e Ponto Frio.com entre outras marcas participantes do conglomerado. Mais uma empresa que está próximo de cortes por causa de ideias retrógradas . Se isto não for parado, diversas cidades serão implodidas.

 

1 hora atrás, Dan_Cunha disse:

Bah Aleef, numa boa bicho, essa pira conspiratória chinesa é demais pra mim. Vou deixar para a galera com mais paciência com o tema 😅.

Pra não dizer que é conspiração, só baixar o livro Barriga de Trigo do Willian Davis 🙂

Bem famoso entre o povo que quer emagrecer, foi indicado a diversos prêmios importantes.

 

 

"O uso compassivo da cloroquina... Nós estávamos adotando para os (casos) críticos, mas nós vamos adotar também para os graves, aqueles que vão para o hospital, mas ainda não necessitam de UTI. Mesmo que as evidências sejam frágeis". Mandetta

😉 Quem manja mesmo é o biólogo que vai no Roda Viva.

Brasil tbm está vendo se adota para casos críticos o uso do plasma de pessoas que adquiriram anticorpos.

 

 

 

🙂

 

Editado Abril 3, 2020 por Aleef

[Léo R.]

3 horas atrás, Aleef disse:

 O Via Varejo já adiantou o pagamento para 75 dias as transportadoras do país.

A Via Varejo é conglomerado de lojas, sendo Assaí, Casas Bahia, Extra, Móveis Bartira e Ponto Frio.com entre outras marcas participantes do conglomerado. Mais uma empresa que está próximo de cortes por causa de ideias retrógradas . Se isto não for parado, diversas cidades serão implodidas.

 

Pra não dizer que é conspiração, só baixar o livro Barriga de Trigo do Willian Davis 🙂

Bem famoso entre o povo que quer emagrecer, foi indicado a diversos prêmios importantes.

 

 

"O uso compassivo da cloroquina... Nós estávamos adotando para os (casos) críticos, mas nós vamos adotar também para os graves, aqueles que vão para o hospital, mas ainda não necessitam de UTI. Mesmo que as evidências sejam frágeis". Mandetta

😉 Quem manja mesmo é o biólogo que vai no Roda Viva.

Brasil tbm está vendo se adota para casos críticos o uso do plasma de pessoas que adquiriram anticorpos.

 

 

 

🙂

 

Ideias retrógradas? Você não cansa 1 minuto? Para de tentar justificar o injustificável. NÃO HÁ O QUE FAZER, SÓ A PORRA DO ISOLAMENTO.

[M&M]

Eu moro literalmente a cinco minutos do Ceasa, já trabalhei lá e conheço muita gente que tem empresa ou trabalha lá e não ocorreu desabastecimento nenhum.
 

[Aleef]

'Em três meses, vamos gastar com auxílio emergencial mais que para ministérios no ano', diz Guedes

BRASÍLIA - O ministro da Economia, Paulo Guedes, ressaltou nesta sexta-feira, 3, que o gasto de R$ 98 bilhões com o auxílio a trabalhadores informais supera, sozinho, todos os gastos discricionários (não obrigatórios) do governo federal, com custeio da máquina e investimentos.

"Em três meses vamos gastar mais que toda a programação anual dos ministérios", disse. "O programa de auxílio aos informais foi a primeira preocupação do presidente Jair Bolsonaro", afirmou o ministro.

Guedes concede entrevista coletiva neste momento no Palácio do Planalto ao lado do ministro da Cidadania, Onyx Lorenzoni, e do presidente da Caixa, Pedro Guimarães, todos envolvidos na megaoperação de pagamento desse auxílio a mais de 50 milhões de brasileiros.

O valor do auxílio é de R$ 600, chegando a R$ 1.200 em caso de mulheres chefes de família.

Segundo o ministro da Economia, inicialmente o programa cobriria 38 milhões de trabalhadores, mas seu alcance foi ampliado durante a tramitação no Congresso Nacional. Agora, 54 milhões de brasileiros serão beneficiados.

Guedes ressaltou que as medidas do governo para combater a crise do novo coronavírus já chegam a 3,4% do Produto Interno Bruto (PIB). O déficit primário (rombo das contas públicas), por sua vez, chega a 6% do PIB nas contas do ministro. Ele ressaltou, no entanto, que as medidas são temporárias e não afetam o déficit estrutural do governo.

Sob intensas cobranças para a liberação de recursos para respaldar a população mais vulnerável, Guedes disse que não é hora de busca por protagonismo nem oportunismo político. Ele defendeu a cooperação entre poderes para colocar em primeiro plano a defesa da saúde e do emprego dos brasileiros.

“Depois, pode voltar o barulho. Ali na frente a gente volta a brigar de novo. Democracia é barulhenta, mesmo”, disse Guedes, ressaltando que essas disputas não podem prevalecer no momento atual. “Não é o momento para tentar explorar politicamente quaisquer problema que tenhamos”, afirmou.

O ministro ressaltou, porém, que já há um clima de cooperação por parte de atores políticos. “Tem havido (colaboração), tanto da mídia quanto do Congresso, que têm nos auxiliado a lidar com a crise”, disse. “É hora de buscar união.”

O governo está sob forte pressão para começar logo a pagar o auxílio a trabalhadores informais. O dinheiro – R$ 98 bilhões – já está disponível no caixa do governo, mas a operação ainda não está completamente acertada.

Nos últimos dias, o governo Jair Bolsonaro foi criticado pela demora em sancionar a lei que cria o benefício, que será pago por três meses. “Não são um ou dois dias de atraso ou antecipação. Desde que começamos a formular o programa, o grande desafio é a logística de entrega. É um cronograma quase que físico. Não é a aprovação se um ou dois dias antes ou depois que vai mudar esse cronograma físico”, rebateu Guedes.

“O que fizemos foi a liberação do caixa”, disse o ministro. Ele reconheceu que, até essa liberação, havia uma série de amarras orçamentárias impedindo o pagamento, mas Guedes afirmou que a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes resolveu isso. “A decisão libera o caixa, mas não muda cronograma físico”, reforçou.

Inicialmente, o ministro tentou usar a necessidade de recursos para o auxílio para tentar acelerar a aprovação da PEC do "orçamento de guerra", que vai criar um regime extraordinário para os gastos da crise, mais livres de algumas exigências fiscais. “O pedido por urgência da PEC do orçamento de guerra não teve intenção de causar conflito”, justificou hoje. Guedes disse ainda que os economistas pediam aceleração na PEC, o que teve apoio do governo.

O ministro da Economia disse ainda que os programas devem chegar a quase R$ 1 trilhão nas próximas semanas ou meses. Ele também rebateu críticas de demora do governo para agir.

“A verdade é que em três ou quatro semanas saímos de zero a 800 bilhões. Qualquer crítica eu considero oportunismo político, não atitude séria”, disse Guedes. “Peço cooperação, e acho que teremos, pela gravidade da crise.”

Segundo o ministro, “nenhum país emergente fez movimento tão rápido e com tanto volume de recursos” como o Brasil. “O volume de recursos é formidável, nunca houve mobilização tão rápida e continuamos preparados para atender a emergências”, afirmou.

Guedes destacou ainda que, do ponto de vista federativo, o governo já defendia descentralização de recursos para Estados e municípios e agora apoiará com R$ 88 bilhões em meio à crise. “Já tínhamos ideia de descentralização, daí termos rapidamente reagido a essa demanda”, afirmou. “A direção dos poderes tem que estar alinhada, eles precisam conversar juntos”, disse.

Fonte: Estadão

Ainda bem que temos um ministro outsider a frente do ministério. E isto é recado para Dorinha, Witzel e o Leite. Cortem na própria carne e não siga o exemplo do projetinho de primeiro ministro (pff!) que temos no congresso.

Editado Abril 3, 2020 por Aleef

[Aleef]

1 hora atrás, Léo R. disse:

Ideias retrógradas? Você não cansa 1 minuto? Para de tentar justificar o injustificável. NÃO HÁ O QUE FAZER, SÓ A PORRA DO ISOLAMENTO.

Nem no Sarampo, isto foi feito amigo.

 

Obviamente vc não irá acreditar em mim, na diretora da CDC, centro de detecção de doenças de USA e que está lidando com isto no país dela, como também não irá acreditar na apresentadora.

De acordo com o Ferguson, 2/3 dos pacientes já iriam morrer de alguma coisa. O Átila, o cientista de verdade, nem sequer noticiou isto.  Outra coisa que não foi noticiada, é que dentro de 2 semanas a curva tende abaixar. E estamos indo para a segunda semana agora mesmo 😄

Speaking via video link, Professor Ferguson explained that while there was some uncertainty, if current measures work as expected, then intensive care demand would ‘peak in approximately two to three weeks and then decline thereafter’.

https://www.imperial.ac.uk/news/196477/j-ideas-neil-ferguson-tells-mps-lockdown/

Two thirds of coronavirus victims may have died this year anyway, government adviser says

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/25/two-thirds-patients-die-coronavirus-would-have-died-year-anyway/

 

O gado manso obviamente vai falar que é trollagem. 😘

 

 

 

[Lowko é Powko]

Existe uma conspiração mundial para enfraquecer a mobilização civil e tornar a população mais maleável para os interesses estrangeiros e dos grandes conglomerados.

[Roman]

https://noticias.r7.com/saude/pesquisadores-australianos-testam-antiparasita-para-matar-coronavirus-03042020

Sigo com a sensação que tinha desde o começo da pandemia: impossível toda a comunidade científica do mundo no Século 21 não arrumar jeito pra tratar o vírus.

[Leho.]

13 hours ago, John the Baptist. said:

[...]

Mas o @Leho. e o pessoal da saúde vai saber falar melhor. 

Cêis que tão "batendo palma pra maluco dançar" aí que se virem, eu não vou entrar nessa daí, não hahahah. Minha paciência estourou com certos membros.

[Léo R.]

13 horas atrás, Aleef disse:

Nem no Sarampo, isto foi feito amigo.

Obviamente vc não irá acreditar em mim, na diretora da CDC, centro de detecção de doenças de USA e que está lidando com isto no país dela, como também não irá acreditar na apresentadora.

De acordo com o Ferguson, 2/3 dos pacientes já iriam morrer de alguma coisa. O Átila, o cientista de verdade, nem sequer noticiou isto.  Outra coisa que não foi noticiada, é que dentro de 2 semanas a curva tende abaixar. E estamos indo para a segunda semana agora mesmo 😄

Speaking via video link, Professor Ferguson explained that while there was some uncertainty, if current measures work as expected, then intensive care demand would ‘peak in approximately two to three weeks and then decline thereafter’.

https://www.imperial.ac.uk/news/196477/j-ideas-neil-ferguson-tells-mps-lockdown/

Two thirds of coronavirus victims may have died this year anyway, government adviser says

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/25/two-thirds-patients-die-coronavirus-would-have-died-year-anyway/

O gado manso obviamente vai falar que é trollagem. 😘

Todo mundo vai morrer de alguma coisa, cara. Os EUA, na figura do teu ídolo maior, Trump, estão incentivando a porra do Isolamento e tu ainda insiste nisso?

Eu queria concordar com os demais aqui achando que você é só um troll, mas eu acho que você realmente acredita nessas bobagens que tu anda postando. Isso é o que me preocupa. Não tem problema ter uma visão política diferente, o problema é acreditar nela cegamente e agir como você está agindo. O MUNDO INTEIRO está dizendo que o isolamento é a única forma de frear o avanço do vírus. E você vem deturpando discursos para tentar justificar o contrário.

Com todo respeito, mas começo a duvidar da plenitude de suas faculdades mentais. Pode ser o isolamento, pode ser o momento, pode ser qualquer coisa, mas você está ficando louco.

[Aleef]

2 horas atrás, Léo R. disse:

Todo mundo vai morrer de alguma coisa, cara. Os EUA, na figura do teu ídolo maior, Trump, estão incentivando a porra do Isolamento e tu ainda insiste nisso?

Eu queria concordar com os demais aqui achando que você é só um troll, mas eu acho que você realmente acredita nessas bobagens que tu anda postando. Isso é o que me preocupa. Não tem problema ter uma visão política diferente, o problema é acreditar nela cegamente e agir como você está agindo. O MUNDO INTEIRO está dizendo que o isolamento é a única forma de frear o avanço do vírus. E você vem deturpando discursos para tentar justificar o contrário.

Com todo respeito, mas começo a duvidar da plenitude de suas faculdades mentais. Pode ser o isolamento, pode ser o momento, pode ser qualquer coisa, mas você está ficando louco.

Ciência não é isto Léo. Nunca foi e nem será. Ciência não é você concordar com alguém e você aceitar isto pq uma pessoa disse.  E misturar ideologia como alguns "cientistas" vem fazendo, é o que é pior e vexatório. Grandes coisas surgiram desta união e não foram positivas. A história prova isto.

Quem defende este tipo de coisa, desconhece o que é ciência e não tem raciocínio próprio de analisar os dados, interpreta-los, ver outras políticas e como foram feitas. E aceitar o que a imprensa ou pessoas com diploma cospem e ainda dizem ser corretas é cair no conto do vigário.

 

 

Que estudo prova isto? Tirou a ideia da onde? Até o autor do artigo tá mudando seu ponto de vista. E dar palco pra isto, pq o cara fez um podcast ou pq fez um videozinho no youtube ou pq defende a mesma ideologia? E é engraçado pq existem artigos com outra visão, estes artigos "não prestam".

na moral..

 

 

Editado Abril 4, 2020 por Aleef