Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Clube Tático


Perissé

Posts Recomendados

  • Vice-Presidente
3 hours ago, Leho. said:

Qual a grande diferença entre Mezzala e Carrilero? Cêis saberiam me responder meio que de forma objetiva?

Sempre confundo os dois.

E o Carrilero só é recomendado usar se você não tiver ninguém fazendo os lados do campo pelo meio na sua tática. É desperdício usá-los de outra forma.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

On 4/5/2020 at 6:53 PM, Lowko é Powko said:

Vocês têm sucesso com táticas bem assimétricas? Não digo só na formação, mas na função também. Tudo isso sem explorar eventuais falhas do jogo.

23 hours ago, Leho. said:

O amigo @Zap! tem tido sucesso com uma lá no save sérvio dele. Em versões mais antigas eu usava bastante e tinha boas respostas do time em campo, mas nessas mais recentes eu nem tenho experimentado.

 

Acho que as funções são MUITO mais maleáveis e adaptáveis à esse tipo de assimetria do que a formatação tática em si (das posições). Até porque, pelo menos pra mim tá, função tá mais atrelada às características dos jogadores do que propriamente ao sistema.

Óbvio que você precisa distribui-las de forma a equilibrar o time, mas quem manda na função é a capacidade do atleta de desempenhá-la bem.

Eu não diria que é bem uma tática assimétrica. No desenho ela fica assimétrica porque tem um DMR e um MCL (MDD e MCE). Isso faz diferença em alguns aspectos do jogo. Na saída de bola, meu Primeiro Volante fica coladinho com o zagueiro da direita, criando uma opção extra de passe para começarmos uma jogada. Enquanto que meu Meia Central fica um pouco mais para a esquerda esperando um passe infiltrado entre os atacantes (quando o time adversário joga com pressão na saída de bola). Foi uma boa saída que eu achei para "driblar" essa pressão. Mas as táticas envolvem muitas coisas, se você instruir o time a jogar pelos lados, a assimetria não vai fazer tanta diferença assim, pois os passes serão priorizados pros laterais e pontas do time. No meu caso eu não coloco instrução nenhuma sobre por onde jogar, deixo essa decisão com o time ali em campo. O meu Meia Central quando estamos atacando, tende a atacar pelo lado esquerdo, já que no desenho tático ele está ali. Eu fiz isso porque ele é bom de chutes de fora da área, destro, mas também joga suficiente com o pé esquerdo, então eu o utilizo como Mezzala ou Área-a-Área e faço ele cortar pro meio e chutar. Mas isso tudo foi de analisar o time e entender a situação de cada jogador.

Eu fiz o teste dessa tática com o Palmeiras, onde o Felipe Melo era o meu primeiro volante e tem um bom passe, e meu Mezzala era o Ramires ou o Bruno Henrique. Acabei levando ela para todos os meus saves porque gostei, e vou adaptando conforme a habilidade de cada jogador. 

Mas o que eu fiz foi basicamente analisar qual função o jogador é melhor e adaptar a tática a isso. Então eu cheguei a jogar com Ponta de um lado e Segundo Atacante do outro, com Lateral e Ala. Isso varia muito da habilidade do jogador. Mas eu acho que o mais importante de tudo são as instruções individuais do jogador e o que o jogo chama de "Traits" em inglês. Que são as habilidades que cada jogador possui, como "chegar a frente sempre que possível" ou "corre com a bola pelo lado esquerdo".

Um bom exemplo é quando o jogador tem "Corre com a bola pelo lado XXX" e você coloca ele como Segundo Atacante. Teoricamente você instrui o jogador a fazer o oposto do que ele é bom, então nesse caso eu coloco o jogador como Ponta chegando até alinha de fundo. Mas na situação de Lateral ou Ala, meio que tanto faz o que você escolher, já que você pode colocar um Ala defensivo que não ataca e colocar um lateral ofensivo que ataca sempre e cruza da linha de fundo, então nesse caso eu vejo o que o jogador tem mais naturalidade e coloco de acordo com a função. E uma coisa importante, se por acaso vai trocar o jogador, eu sempre troco a função dele no campo para a que ele melhor se encaixa, sempre tentando fazer o mínimo de alterações possíveis e seguindo a minha filosofia de jogo, mas eu sempre faço alguma alteração.

 

18 hours ago, Lowko é Powko said:

De forma bem objetiva o Mezzala corre pra frente e é ofensivo e o Carrillero corre pros lados e é defensivo.

De forma mais extensa, o Mezzala é um jogador ofensivo que ataca os espaços, com a sem bola, entre as alas e a faixa central (verticalmente falando), mais ou menos na mesma altura da esquina da área, ou seja, atua nos espaços que muitos técnicos vêm hoje como o mais promissor na atual evolução do futebol. Numa tradução mais ou menos literal, seria um meia-ala. O Carrillero, por sua vez, atua de lado a lado no centro do campo, fechando espaços que podem ser deixados abertos por avanços de laterais e alas (no sentido posicional, não no sentido funcional) e de eventuais parceiros ofensivos no meio campo.

Depois dessa reposta, estou curioso para testar uma tática com os dois em campo!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

20 horas atrás, Zap! disse:

Eu não diria que é bem uma tática assimétrica. No desenho ela fica assimétrica porque tem um DMR e um MCL (MDD e MCE). Isso faz diferença em alguns aspectos do jogo. Na saída de bola, meu Primeiro Volante fica coladinho com o zagueiro da direita, criando uma opção extra de passe para começarmos uma jogada. Enquanto que meu Meia Central fica um pouco mais para a esquerda esperando um passe infiltrado entre os atacantes (quando o time adversário joga com pressão na saída de bola). Foi uma boa saída que eu achei para "driblar" essa pressão. Mas as táticas envolvem muitas coisas, se você instruir o time a jogar pelos lados, a assimetria não vai fazer tanta diferença assim, pois os passes serão priorizados pros laterais e pontas do time. No meu caso eu não coloco instrução nenhuma sobre por onde jogar, deixo essa decisão com o time ali em campo. O meu Meia Central quando estamos atacando, tende a atacar pelo lado esquerdo, já que no desenho tático ele está ali. Eu fiz isso porque ele é bom de chutes de fora da área, destro, mas também joga suficiente com o pé esquerdo, então eu o utilizo como Mezzala ou Área-a-Área e faço ele cortar pro meio e chutar. Mas isso tudo foi de analisar o time e entender a situação de cada jogador.

Eu fiz o teste dessa tática com o Palmeiras, onde o Felipe Melo era o meu primeiro volante e tem um bom passe, e meu Mezzala era o Ramires ou o Bruno Henrique. Acabei levando ela para todos os meus saves porque gostei, e vou adaptando conforme a habilidade de cada jogador. 

Mas o que eu fiz foi basicamente analisar qual função o jogador é melhor e adaptar a tática a isso. Então eu cheguei a jogar com Ponta de um lado e Segundo Atacante do outro, com Lateral e Ala. Isso varia muito da habilidade do jogador. Mas eu acho que o mais importante de tudo são as instruções individuais do jogador e o que o jogo chama de "Traits" em inglês. Que são as habilidades que cada jogador possui, como "chegar a frente sempre que possível" ou "corre com a bola pelo lado esquerdo".

Um bom exemplo é quando o jogador tem "Corre com a bola pelo lado XXX" e você coloca ele como Segundo Atacante. Teoricamente você instrui o jogador a fazer o oposto do que ele é bom, então nesse caso eu coloco o jogador como Ponta chegando até alinha de fundo. Mas na situação de Lateral ou Ala, meio que tanto faz o que você escolher, já que você pode colocar um Ala defensivo que não ataca e colocar um lateral ofensivo que ataca sempre e cruza da linha de fundo, então nesse caso eu vejo o que o jogador tem mais naturalidade e coloco de acordo com a função. E uma coisa importante, se por acaso vai trocar o jogador, eu sempre troco a função dele no campo para a que ele melhor se encaixa, sempre tentando fazer o mínimo de alterações possíveis e seguindo a minha filosofia de jogo, mas eu sempre faço alguma alteração.

 

Depois dessa reposta, estou curioso para testar uma tática com os dois em campo!

Os traits sãop algo que eu deveria prestar mais atenção, mas ainda tenho minhas dúvidas sobre como funcionam. Por exemplo, dar funções que batem com as características do jogador não podem reforçar muito essas características? Dar funções contrário não pode gerar um certo equilíbrio?

Eu acho a função do Carrillero específica demais e meio sem graça. Não vejo muita utilidade não, de forma geral.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aproveitando que o tópico deu uma movimentada, como vocês estão marcando as bolas paradas? Tô sofrendo pra caralho com isso desde o lançamento do jogo, principalmente nas faltas. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Lowko é Powko disse:

Os traits sãop algo que eu deveria prestar mais atenção, mas ainda tenho minhas dúvidas sobre como funcionam. Por exemplo, dar funções que batem com as características do jogador não podem reforçar muito essas características? Dar funções contrário não pode gerar um certo equilíbrio?

Eu acho a função do Carrillero específica demais e meio sem graça. Não vejo muita utilidade não, de forma geral.

Eu também não prestava muita atenção. Comecei a entendê-las agora, então pode ser que eu ainda não saiba 100%. Pela minha experiência faz diferença sim. Eu tinha um jogador na ponta esquerda que gostava de jogar pelo lado do campo. Quando eu colocava ele de Segundo Atacante eu percebi que ele tendia a ir pelo meio pelas minhas instruções, mas as vezes ele corria para o fundo de campo e tentava um cruzamento, como ele tinha um bom cruzamento dava certo as vezes. Só que quando eu colocava ele de Ponta, ele NUNCA cortava para o meio.

Pelo que entendi do jogo, as instruções são mais importantes que os traits, mas os traits fazem o jogador realizar a ação durante o jogo sim. Pode ser que ele acabe fazendo mais vezes não gerando lances chave, e talvez passe despercebido. (e eu tenho preguiça de assistir um jogo inteiro ou estendido). Pelo que percebi, quando você combina algo que o jogador tem como trait com a instrução isso fica ainda mais forte naquele jogador. Tenho percebido que meu Lateral que gosta de atacar sempre que possível, com a instrução de "Atacar mais", está sempre apoiando em todo ataque pelos lados do campo. O que na minha tática é ótimo pois utilizo o Underlap pelos lados (Sobrepor se não me engano).

 

1 hora atrás, bstrelow disse:

Aproveitando que o tópico deu uma movimentada, como vocês estão marcando as bolas paradas? Tô sofrendo pra caralho com isso desde o lançamento do jogo, principalmente nas faltas. 

O que tem dado certo pra mim é uma linha de 4-5 no meio da área com uma linha de 2-3 um pouco a frente da linha dentro da área, todos com a função de correr para trás. Claro que ainda tomo gols de falta, mas reduziu bastante.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral
19 hours ago, bstrelow said:

Aproveitando que o tópico deu uma movimentada, como vocês estão marcando as bolas paradas? Tô sofrendo pra caralho com isso desde o lançamento do jogo, principalmente nas faltas. 

Cara... marcação em faltas tem duas opções principais: ou formar barreira, ou marcar adversário. Basicamente é isso, haha. Aí vai de você equilibrar as peças que vão marcar, e aquelas que vão ajudar no bloqueio do chute (é interessante também deixar 1 peça pro contra-ataque, posicionada ofensivamente).

No escanteios, eu uso majoritariamente a marcação zonal pra marcar. Não uso laterais marcando as traves, prefiro setá-los como marcadores em um segundo plano (pegam os adversários que sobrarem da marcação por zona). Deixo também meus dois pontas posicionados ofensivamente, pra puxar o contra-golpe, e meu meia mais técnico fica na entrada da área, pra pegar aquela 2ª bola e ligar os dois lá na frente...

 

Tenho tido bastante sucesso em bolas paradas nesse FM'20, mas essas estratégias me acompanham já há umas 2 versões, pelo menos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Leho. disse:

Cara... marcação em faltas tem duas opções principais: ou formar barreira, ou marcar adversário. Basicamente é isso, haha. Aí vai de você equilibrar as peças que vão marcar, e aquelas que vão ajudar no bloqueio do chute (é interessante também deixar 1 peça pro contra-ataque, posicionada ofensivamente).

Então, eu tô ligado que é isso, mas tem uma bola no segundo pau que sempre me mata e não consigo marcar por nada

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 07/04/2020 em 23:45, Lowko é Powko disse:

Os traits sãop algo que eu deveria prestar mais atenção, mas ainda tenho minhas dúvidas sobre como funcionam. Por exemplo, dar funções que batem com as características do jogador não podem reforçar muito essas características? Dar funções contrário não pode gerar um certo equilíbrio?

Eu acho a função do Carrillero específica demais e meio sem graça. Não vejo muita utilidade não, de forma geral.

Cara, eu não lembro agora de cabeça (talvez o @Henrique M. saiba), mas lembro já de ter lido que uma se sobrepõe a outra. Tipo, se tu tiver instruções que não batem com as traits, uma delas acaba tendo "prioridade", por assim dizer. Mas realmente não lembro qual é agora.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Vice-Presidente
2 hours ago, Bigode. said:

Cara, eu não lembro agora de cabeça (talvez o @Henrique M. saiba), mas lembro já de ter lido que uma se sobrepõe a outra. Tipo, se tu tiver instruções que não batem com as traits, uma delas acaba tendo "prioridade", por assim dizer. Mas realmente não lembro qual é agora.

Os MPJs tem prioridade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Legal. Isso torna o jogo mais interessante. Então as instruções não teriam nenhum efeito sobre os MPJ, se este for contrário?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Vice-Presidente
35 minutes ago, Lowko é Powko said:

Legal. Isso torna o jogo mais interessante. Então as instruções não teriam nenhum efeito sobre os MPJ, se este for contrário?

Tem efeito, mas se o jogador for tomar uma decisão que obrigue ele a escolher um MPJ ou a instrução coletiva, ele vai usar o MPJ na maior parte das vezes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Alguém conseguiu fazer um B2B render bem? Sempre que tento essa função meu meia não rende absolutamente nada!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 minutos atrás, Lucas.Duarte disse:

Alguém conseguiu fazer um B2B render bem? Sempre que tento essa função meu meia não rende absolutamente nada!

Eu uso em um 4231 ao lado de um CJR(Ap) e um meia atacante(ata).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho focado meus testes em outras formas de jogar que eu não tinha explorado. Nem tem espaço para B2B.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

36 minutes ago, bstrelow said:

Eu uso em um 4231 ao lado de um CJR(Ap) e um meia atacante(ata).

Minha primeira tática foi assim e também não rendeu, agora tô jogando com um volante e dois meias centrais e também não rende.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

38 minutos atrás, Lucas.Duarte disse:

Minha primeira tática foi assim e também não rendeu, agora tô jogando com um volante e dois meias centrais e também não rende.

Tem que ver se o jogador que está sendo usado tem as características de B2B também.

 

1 hora atrás, Lowko é Powko disse:

Tenho focado meus testes em outras formas de jogar que eu não tinha explorado. Nem tem espaço para B2B.

Conte-nos mais kkkkkk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O B2B tem mais a ver com um meio de campo que precisa de uma mobilidade grande. Eu tenho saído com a bola na defesa, usando um halfback, com os laterais ofensivos e dominando a posse de bola. Eu tento sempre jogar pelo centro, mas o objetivo é que, sempre que o centro ficar congestionado, as laterais do campo sobrem, e eu possa inverter jogadas. Os alas, então, sempre servem como um desafogo pro centro, e não como meio de ataque principal. Dessa forma, meu time toca muito a bola no centro do campo e avança devagar (com uma pressão bem alta), embora não jogue com passes curtos ou velocidade de jogo baixa. Não tem espaço para um B2B nessa forma de jogar.

Eu tenho testado a mudança, inclusive de um deeplying playmaker para um advanced playmaker, porque o primeiro com frequência fica muito profundo, sendo que eu já tenho um halfback pra fazer a saída com os zagueiros. Então meu meio ideal quase sempre é composto por um AP e um CM / Mezzala, a depender do caso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 minutos atrás, Lowko é Powko disse:

O B2B tem mais a ver com um meio de campo que precisa de uma mobilidade grande. Eu tenho saído com a bola na defesa, usando um halfback, com os laterais ofensivos e dominando a posse de bola. Eu tento sempre jogar pelo centro, mas o objetivo é que, sempre que o centro ficar congestionado, as laterais do campo sobrem, e eu possa inverter jogadas. Os alas, então, sempre servem como um desafogo pro centro, e não como meio de ataque principal. Dessa forma, meu time toca muito a bola no centro do campo e avança devagar (com uma pressão bem alta), embora não jogue com passes curtos ou velocidade de jogo baixa. Não tem espaço para um B2B nessa forma de jogar.

Eu tenho testado a mudança, inclusive de um deeplying playmaker para um advanced playmaker, porque o primeiro com frequência fica muito profundo, sendo que eu já tenho um halfback pra fazer a saída com os zagueiros. Então meu meio ideal quase sempre é composto por um AP e um CM / Mezzala, a depender do caso.

Eu não consegui jogar assim nesse fm ainda, parece que o atacante fica muito isolado, quando resolvo isso colocando em uma função de apoio, falta profundidade lá na frente. Os pontas não fazem essa tarefa tão bem. 

Ainda não consegui sair do 4231, nesse fm o surgimento de meias atacantes é muito predominante, é a posição mais fácil de achar newgens de qualidade alta. Em contrapartida é uma posição difícil de fazer render, normalmente o jogador é bem inconstante, alternando entre grandes exibições e algumas péssimas. Outra dificuldade é jogar contra dois avantes, sempre sai aqueles gols onde o zagueiro adversario da um chutão e encobre minha linha defensiva, deixando o atacante na cara do goleiro. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu jogo com dois centro avantes. hehehe

Você está levando em consideração as características do seu chefe de categorias jovens? Eu jogo o FMT, então sempre vem 5 jogadores da base só. O melhor é quase sempre um meia central, pela forma que eu jogo e pelas características do dono da função que eu citei.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

55 minutos atrás, Lowko é Powko disse:

Eu jogo com dois centro avantes. hehehe

Você está levando em consideração as características do seu chefe de categorias jovens? Eu jogo o FMT, então sempre vem 5 jogadores da base só. O melhor é quase sempre um meia central, pela forma que eu jogo e pelas características do dono da função que eu citei.

Na verdade o meu time não forma nada decente 🤣 Mas digo pelo que tenho visto desde que comecei a jogar, os melhores newgens que vejo no jogo são sempre MAC.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hour ago, Lowko é Powko said:

O B2B tem mais a ver com um meio de campo que precisa de uma mobilidade grande. Eu tenho saído com a bola na defesa, usando um halfback, com os laterais ofensivos e dominando a posse de bola. Eu tento sempre jogar pelo centro, mas o objetivo é que, sempre que o centro ficar congestionado, as laterais do campo sobrem, e eu possa inverter jogadas. Os alas, então, sempre servem como um desafogo pro centro, e não como meio de ataque principal. Dessa forma, meu time toca muito a bola no centro do campo e avança devagar (com uma pressão bem alta), embora não jogue com passes curtos ou velocidade de jogo baixa. Não tem espaço para um B2B nessa forma de jogar.

Eu tenho testado a mudança, inclusive de um deeplying playmaker para um advanced playmaker, porque o primeiro com frequência fica muito profundo, sendo que eu já tenho um halfback pra fazer a saída com os zagueiros. Então meu meio ideal quase sempre é composto por um AP e um CM / Mezzala, a depender do caso.

Minha tática da temporada era exatamente essa, half back, dlp(s) e advanced playmaker... Deu muito certo! Mas agora meu volante tem muito mais a característica de um "regista", mudei ele pra dlp(s) alterei um meia pra b2b e o outro permaneceu o mesmo... Tem dado o certo mas o B2B fica bem mais discreto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral
5 hours ago, Lucas.Duarte said:

Alguém conseguiu fazer um B2B render bem? Sempre que tento essa função meu meia não rende absolutamente nada!

Eu tenho ótimos resultados com B2B, no 4-3-3 com um volante e 2 meias. No caso deixo o volante numa função mais genérica (médio defensivo - defender), o B2B e ao lado dele um Construtor de Jogo Avançado (apoiar). Funcionou bem demais, sendo que o B2B realmente cobria boa parte do campo que lhe era cabível, ajudava na saída de bola e tinha fôlego pra pisar na área e finalizar (inclusive fazendo alguns golzinhos).

O foda dessa função é que, ao mesmo tempo que você pode imaginar que vários jogadores se encaixam nela, na verdade são poucos que o fazem com maestria e eficiência.

Quer um exemplo?

Esse sujeito aqui:

Spoiler

20837958_Murgia_Perfil.png.8f0782e1d5613e2315b8d591a8336708.png

Nasceu pra ser B2B o rapaz, hahahahaha... e embora tenha somente 10 em "Remates de Longe", ele deixava os seus de fora-da-área também. Monstruoso na função. Camisa 8 clássico na sua essência.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 05/04/2020 em 18:53, Lowko é Powko disse:

Vocês têm sucesso com táticas bem assimétricas? Não digo só na formação, mas na função também. Tudo isso sem explorar eventuais falhas do jogo.

Eu jogava com um 4-2-3-1 assimétrico. O meia central como (Atacar), o MAC de CJA (ap) e o volante como Medio Defensivo padrão.

Depois ajustei pra 4-2-3-1 com volantes. Me parece que com volantes, essa formação consegue ser mais fiel a realidade.

Ai eu jogo com um Segundo Volante (Atacar) e um Médio Defensivo (Defender) e o CJA (Ap).

Meu time joga muito bem... o problema é criar uma outra tática do mesmo estilo. Tentei um 4-3-3 mas não consigo ter posse de bola na área adversária sem um MAC. E foi por isso que eu criei aquele tópico sobre Avançado Interior. Pois eu precisava de alguém mais criativo por não ter um MAC.

Editado por Banton
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

15 hours ago, Leho. said:

Eu tenho ótimos resultados com B2B, no 4-3-3 com um volante e 2 meias. No caso deixo o volante numa função mais genérica (médio defensivo - defender), o B2B e ao lado dele um Construtor de Jogo Avançado (apoiar). Funcionou bem demais, sendo que o B2B realmente cobria boa parte do campo que lhe era cabível, ajudava na saída de bola e tinha fôlego pra pisar na área e finalizar (inclusive fazendo alguns golzinhos).

O foda dessa função é que, ao mesmo tempo que você pode imaginar que vários jogadores se encaixam nela, na verdade são poucos que o fazem com maestria e eficiência.

Quer um exemplo?

Esse sujeito aqui:

  Reveal hidden contents

20837958_Murgia_Perfil.png.8f0782e1d5613e2315b8d591a8336708.png

Nasceu pra ser B2B o rapaz, hahahahaha... e embora tenha somente 10 em "Remates de Longe", ele deixava os seus de fora-da-área também. Monstruoso na função. Camisa 8 clássico na sua essência.

 

Talvez aqui não esteja rendendo muito pois a função do meu volante está como armador recuado (apoiar)... Vou fazer uns testes depois pra ver como vai ser, talvez eu desista do B2B e tente outra função também.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral
4 minutes ago, Lucas.Duarte said:

Talvez aqui não esteja rendendo muito pois a função do meu volante está como armador recuado (apoiar)... Vou fazer uns testes depois pra ver como vai ser, talvez eu desista do B2B e tente outra função também.

Hum, pode ser... eles podem estar "batendo cabeça" na saída de bola, por exemplo.

Eu sempre procuro equilibrar os setores com funções mais genéricas e funções mais específicas, nunca deixo nem mt genérico e nem mt especializado, até pra prevenir esses "conflitos" nas ações dos jogadores. E outra: você facilita até o entendimento do time como um todo também.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Conteúdo Similar

    • fabioaraujo89
      Por fabioaraujo89
      Eu vi num vídeo do Zealand que tem um site que testa as táticas que são submetidas a eles, em 160 partidas, em diferentes situações e contextos, a fim de estabelecer quais seriam as melhores táticas do FM. 
      Alguém já tinha visto? Já testou essas táticas?
      https://beta.fm-base.co.uk/tactics
      EDIT: eu sei que a maioria prefere desenvolver as próprias táticas, mas achei interessante essa ideia. 
      Confesso que tem umas ali com umas instruções que não fazem nenhum sentido para mim. Até por isso fiquei curioso de ver se e como elas funcionam, é uma forma de aprender. 
    • fabioaraujo89
      Por fabioaraujo89
      Fala, pessoal!
      sou novo aqui e no FM. Nunca tinha jogado o jogo, aí vi que liberaram no Xbox pelo Game Pass e viciei! (até tentei passar para a versão normal, mas não rodou bem no meu PC). 
      Hoje estou jogando bastante (em quantidade rs), mas já vi (e confirmei lendo aqui) que o jogo pode ser bem frustrante, especialmente para os iniciantes como eu, que não entendem ainda o que estão fazendo no game. 
      Assim, eu queria uma ajuda com a parte tática. Nesse meu sabe específico, eu comecei no Campeonato de Portugal com a Estrela da Amadora, mas depois de uma curta passagem pelo QPR eu estou há algumas temporadas no Watford, da Inglaterra. 
      Peguei o time na Championship, consegui subir (não foi exatamente “fácil” pra mim, mas eles tinham acabado de cair e tinham um dos elencos mais fortes da divisão) e me estabilizei bem na PL. 
      Eu uso desde sempre um 4-2-3-1 com extremos, tiki-taka personalizado. Era a tática que já era da Estrela lá no começo, eu não mexi muito e fui usando. Já tentei outras, mas essa foi a que mais me serviu ao longo do tempo. 

      Meu time tem um desempenho sempre aceitável. Eu sempre estou ali brigando por uma vaga nas competições continentais, normalmente pego o Camp. Europeu ou o Camp. Europeu II. Teve uma que fui pra Champions.
      Como estou há tempos no clube, eu consegui montar um time bom. Tem vários jogadores muito interessantes, que volta e meia recebem propostas altas de clubes bem maiores e o elenco é equilibrado e com opções. 
      O problema? O time sempre se dava mal no confronto com os grandes ingleses (seja nas taças ou na liga) e perdia uns jogos bobos, que faziam o desempenho cair.
      Aí eu descobri o Rate My Tatic...fiz os ajustes para a tática ficar 5 estrelas (que envolviam alguns ajustes de funções e principalmente remover várias instruções que eu nem sabia que estavam e conflitos. Fiz uma ou outra contratação para fechar.
      E deu bem certo. O time melhorou, diminuiu muito os pontos perdidos em jogos fáceis, fez bons jogos com os grandes, cheguei a sonhar com o título... mas ficou em segundo lugar, a 4 pts do campeão (Chelsea). E ainda perdeu a final da FA Cup pro Arsenal. Foi positivo, mas frustrante demais. 
      Eu sinto que falta só um “ajuste fino” pro time ir mais longe, levantar canecos. Que modificações vocês sugerem? 
      (Não estou conseguindo subir imagem, mas a tática é assim):
      4-2-3-1 com extremos 
      2 Defesas laterais com função de apoio
      2 defesas centrais função defender
      2 Médios centros com função de apoio
      1 médio ofensivo com função apoio
      2 extremos invertidos com função apoio 
      1 atacante completo com função atacar 

      as instruções de equipe 
      com posse:
      passar para espaço 
      jogar a partir da defesa 
      levar bola até a área 
      ritmo muito mais alto (estou pensando em tirar, meu time termina morto todas as partidas e tem quedas de desempenho ao longo da temporada) 
      em transição (não tinha no Rate):
      Pressionar
      contra atacar
      Sem posse
      linhas normais 
      Marcação apertada
      pressao muito mais urgente (o Rate mandou tirar e acho que vou fazer pra próxima temporada porque acho que está tirando meus zagueiros da posição e permitindo infiltrações demais). 
       
      O que vocês acham? Ajudem o novato, pfvr! Abraços!
    • schacoffee
      Por schacoffee
      Boa noite, pessoal, tranquilidade?
      Há um tempo eu venho acompanhando no yt o canal "Táticas de Futebol", assistindo a carreira que fizeram por lá e pegando inspiração das táticas da vida real que replicam no FIFA, só por curiosidade mesmo, afinal nem jogo FIFA. Esse ano iniciaram uma carreira fictícia com o Fábio Carille treinando o 1860 Munich, que está bem legal diga-se, e estou curtindo.
      Eu estou um pouco inspirado e inclinado a fazer algo parecido, jogando defensivamente, e obviamente com outra história e outro clube, só que como um adepto do futebol a la Cruyff e holandeses e de tudo que dali saiu, sempre preferi usar sistemas ofensivos e que valorizassem posse, intensidade, pressão etc, no FM. Andei vendo uns jogos de times defensivos ou que fossem menos ousados no ataque para tentar tirar uma inspiração (entra na conta Mourinho e Simeone, logicamente), porém ainda está difícil de imaginar como quero que meu time jogue. É uma linguagem diferente da que eu venho me acostumando.
      Eis que venho pedir umas dicas de vocês. Modelos de táticas do FM que posso buscar e tirar como base, materiais para eu estudar, vídeos legais para assistir sobre FM, blogs, etc, o que puderem me dispor eu agradeceria.
      Se você que está lendo curte futebol mais cauteloso, diga como que arma seu time e monta sua tática para ajudar o mano aqui.
      *** Eu não gosto de usar tática pronta, geralmente crio a tática personalizada, do zero. Vídeos de tática seriam para me ajudar na tomada de decisão, não download. ***
    • Mtvianna
      Por Mtvianna
      Primeiramente, já de ante mão queria pedir desculpas pelo formato do post, embora seja um membro velho, sempre fui mais de ler do que escrever, então não aprendi muito bem como fazer o upload das imagens hehehe Gostaria de compartilhar com vocês uma experiência que tenho tido com uma tática que desenvolvi desde o FM20
      Sempre parti pras táticas nacionais demais e nunca variava, ou seja, sempre usei um 4-2-3-1 com extremos. Como colorado, fiquei extremamente feliz quando Coudet foi ventilado como possível treinador em 2020, então comecei a olhar com mais carinho pra formações com mais meias e centroavantes, sem extremos. Então desenvolvi minha própria tática sem procurar em nenhum fórum. E por incrível que pareça desde o FM20 ela vem dando muito certo. Gostaria de compartilhar ela com vocês para ver o que vocês acham e até tentar aprimorar ela.
      Posições
      Com posse
      Transição
      Sem posse
      Não sei muito bem como dizer isso, mas eu uso um esquema baseado na posse misturado com o Gegenpress, passes curtos focados no meio e ritmo mais elevado. Com a utilização de 3 meias centrais, sendo o central um construtor de jogo recuado e dois mezzalas (dependendo da características do elenco também pode ser um area a area, como o Patrick), também dou preferência por laterais com características de apoiar. O meia ofensivo quase sempre é como meia ofensivo atacar ou atacante sombra. Já os dois atacantes do time normalmente são um ponta de lança e um atacante recuado (ou dois pontas de lanças). Os três jogadores de frente tem instruções individuais para marcar apertado, rematar mais e correr mais riscos. Claro que dentro jogo acabo fazendo algumas variações, como explorar mais um lado diferente do campo, recuar um pouco as linhas caso eu esteja tomando mais bolas nas costas dos zagueiros, ou então diminuir o ritmo, rematar sempre que puder ou algo assim, dependendo das circunstâncias do jogo.
      Resultados
      Títulos
      Aqui algumas estatísticas dos meus principais atacantes. Além disso, meus laterais costumam dar várias assistências. Heitor teve 15 na temporada.
      Yuri Alberto
      Galhardo
      Abel Hernandez
      Confesso que sofro um pouco defensivamente pela minha defesa ficar tão exposta, mas compenso com muitos gols, principalmente dos atacantes. Não é uma formação muito equilibrada, mas tenho conseguido resultados, inclusive na Europa. Uma das coisas que talvez contribuam muito para ela funcionar bem é ter uma comissão técnica muito boa e focar muito em jovens jogadores, para treiná-los e fazer a adaptação deles desde a base. Gosto muito de fazer o save comprando só jovens jogadores para revender no futuro (quando possível) hahaha
      O que vocês acham? Alguma dica para que eu possa aprimorar mais? Esses prints são do primeiro save que fiz no FM21, no meu save atual joguei 3 temporadas com o juventude, saindo da Série C e chegando até a Libertadores. Depois assumi o River e ganhei o argentino e a libertadores. No meu atual time ainda não tenho resultados porque não começou a temporada, mas assim que encaminhar os primeiros meses com o Racing na segunda Argentina posto mais resultados dela.
       
       
    • Henrique M.
      Por Henrique M.
      Os lances acima ocorreram no jogo entre Ipswich e Burton pelo equivalente à terceira divisão inglesa. O atleta é o mesmo, e ele é um zagueiro de 19 anos que está emprestado pelo Arsenal.
      Eu lancei uma pergunta num grupo de WhatsApp e gostei das respostas e achei bacana trazer o debate para cá. Lá eu fiz apenas uma pergunta, com viés mais do lado do treinador. Aqui, vou fazer mais perguntas, para que possamos iniciar um debate e realmente possamos pensar um pouquinho sobre aquilo que nos agrada, seja em termos de estilo de jogo, seja em termos do que os atletas em campo e debater futebol com um pouco mais de qualidade e nos forçar a ir além do simples. Isto posto, vamos as perguntas:
      1) Se você fosse o treinador, como vocês lidariam com esse tipo de comportamento do zagueiro durante o jogo? (Aqui o objetivo é vocês pensarem no que acreditam como que o futebol do seu time deve ser jogado, analisar mais friamente a situação, se é um comportamento que vocês gostam ou não num atleta dessa posição, por exemplo)
      2) Como torcedor, quão confortável você se sentiria ao ver seu zagueiro fazendo isso durante um jogo? (Aqui é para você botar seu coração de torcedor na linha, talvez avaliar as opções que seu time tenha para a zaga, se eles inspiram confiança jogando com os pés e qualquer coisinha mais).
      3) Se você fosse o treinador, que aspectos avaliaria para decidir se esse é um comportamento útil ou não para seu time? (O atleta é titular do seu time, já são 11 jogos com uma média de 86 minutos jogados. Ou seja, aqui é para excluir o que você pensa sobre o comportamento e se colocar no lugar do treinador do Ipswich e pensar o que você utilizaria para decidir se o comportamento é útil).
×
×
  • Criar Novo...