Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

O papo é... Economia para iniciantes!


_Matheus_

Posts Recomendados

Em 15/01/2016 at 07:04, Psicopinto disse:

O LCI não resolve o problema da liquidez. Que é o motivo principal de eu usar a poupança.

Mas valeu pela dica.

Olha algum fundo. Se você tiver acesso à sua conta pela internet é fácil ver as opções e a taxa de remuneração dos fundos, a grande maioria tem liquidez diária, igual à poupança, porém você paga imposto de renda sobre o lucro. O rendimento pode até ser pior, mas você garante uma remuneração diária, na poupança seu dinheiro só terá rendimento se ficar aplicado por pelo menos 1 mês. Se você aplicar R$ 1000 na poupança no dia 1º e precisar sacar metade no dia 29, apenas os R$ 500 restantes serão remunerados. No fundo não, todo dia ele vai crescendo. É uma opção melhor em boa parte dos casos. 

Também há a opção de se investir em LCI e LCA, como já disseram aqui. Para muitos é a nova poupança (com essa crise os brasileiros estão aprendendo a investir e poupar da forma correta), observe o período de carência, o valor mínimo de aporte e a remuneração, é muito melhor do que a poupança. No Banco do Brasil o LCI tem, ou tinha, um período de carência de 30 dias, mas depois disso a liquidez é diária, o aporte mínimo era de R$ 1000 e a remuneração relativamente boa.

Em 06/01/2016 at 13:16, Bernardo13 disse:

Cenário de absurda inseguranca economica e política + o fato do TD ser um investimento de longo prazo.

Dificilmente o governo dará calote, mas são várias as situaçoes decorrentes de uma perda de controle econômica por parte do Estado que fariam com que o TD fosse um investimento ruim.

Não acho que, nesse momento, TD seja um investimento de baixo risco, que é justamente um de seus principais pontos positivos.

A frase em negrito preto e a em negrito vermelho são altamente contraditórias, se dificilmente o governo dará calote então o risco é mínimo.

Eu invisto no TD sem medo algum, se algum dia o governo der calote é porque todo o sistema financeiro está quebrado. Se o governo der calote é muito provável que a bolsa de valores esteja no lixo, junto com a enorme maioria das ações, bem como a economia estará em frangalhos, o que faria com que todas as letras e títulos não valessem nada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 222
  • Criado
  • Última resposta
1 hora atrás, batata-recife disse:

Olha algum fundo. Se você tiver acesso à sua conta pela internet é fácil ver as opções e a taxa de remuneração dos fundos, a grande maioria tem liquidez diária, igual à poupança, porém você paga imposto de renda sobre o lucro. O rendimento pode até ser pior, mas você garante uma remuneração diária, na poupança seu dinheiro só terá rendimento se ficar aplicado por pelo menos 1 mês. Se você aplicar R$ 1000 na poupança no dia 1º e precisar sacar metade no dia 29, apenas os R$ 500 restantes serão remunerados. No fundo não, todo dia ele vai crescendo. É uma opção melhor em boa parte dos casos. 

Também há a opção de se investir em LCI e LCA, como já disseram aqui. Para muitos é a nova poupança (com essa crise os brasileiros estão aprendendo a investir e poupar da forma correta), observe o período de carência, o valor mínimo de aporte e a remuneração, é muito melhor do que a poupança. No Banco do Brasil o LCI tem, ou tinha, um período de carência de 30 dias, mas depois disso a liquidez é diária, o aporte mínimo era de R$ 1000 e a remuneração relativamente boa.

A frase em negrito preto e a em negrito vermelho são altamente contraditórias, se dificilmente o governo dará calote então o risco é mínimo.

Eu invisto no TD sem medo algum, se algum dia o governo der calote é porque todo o sistema financeiro está quebrado. Se o governo der calote é muito provável que a bolsa de valores esteja no lixo, junto com a enorme maioria das ações, bem como a economia estará em frangalhos, o que faria com que todas as letras e títulos não valessem nada.

Qual a diferença do NTNB e do NTNB Principal? Um deles paga juros semestrais e no outro você recolhe tudo no vencimento do título. Não é melhor recolher os juros semestrais e já reinvestir em outra coisa? A unica coisa que eu vejo de diferente é que como vai pagar dividendo semestral o investimento talvez cairia na alíquota maior de IR... É essa a diferença? Se for isso vale mais a pena não pegar os juros mesmo e evitar a alíquota de 27.5.

To entre investir em LCI já que a previsão da SELIC é de aumentar, ou ser conservador e jogar tudo nos títulos IPCA+ (ou ainda um pré-fixado). O Boletim Focus do BC é de confiança? Tão prevendo 7% de inflação (e 15,25 de SELIC) pra esse ano (e menos de 5% pra 2017) e com barril do petróleo despencando, inviabilizando extração da petrobrás cada vez mais, acho que a gasolina vai acabar subindo bastante e aí é aquela cascata de novo....

Vou pegar o Focus de Janeiro/13 e Janeiro/14 pra ver o que eles previam pra 2015 e ver o quanto esses velhacos do mercado acertam na peteca hahahhaa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A diferença é exatamente essa. E a alíquota do IR também será maior no começo.

Se você quer liquidez o LCI é melhor, mas mesmo para o médio prazo eu indico o TD, desde que pegue a menor faixa do IR. Eu, pessoalmente, acho que a SELIC uma vai cair. O governo deve pressionar os membros do COPOM, está num nível que dificulta muito a recuperação econômica, e a inflação hoje não é de forma alguma de demanda, o problema foram as tarifas público represadas.

A questão da gasolina é muito mais uma estratégia da Petrobrás para aumentar sua receita do que a inviabilidade de produção.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 horas atrás, batata-recife disse:

Olha algum fundo. Se você tiver acesso à sua conta pela internet é fácil ver as opções e a taxa de remuneração dos fundos, a grande maioria tem liquidez diária, igual à poupança, porém você paga imposto de renda sobre o lucro. O rendimento pode até ser pior, mas você garante uma remuneração diária, na poupança seu dinheiro só terá rendimento se ficar aplicado por pelo menos 1 mês. Se você aplicar R$ 1000 na poupança no dia 1º e precisar sacar metade no dia 29, apenas os R$ 500 restantes serão remunerados. No fundo não, todo dia ele vai crescendo. É uma opção melhor em boa parte dos casos. 

Também há a opção de se investir em LCI e LCA, como já disseram aqui. Para muitos é a nova poupança (com essa crise os brasileiros estão aprendendo a investir e poupar da forma correta), observe o período de carência, o valor mínimo de aporte e a remuneração, é muito melhor do que a poupança. No Banco do Brasil o LCI tem, ou tinha, um período de carência de 30 dias, mas depois disso a liquidez é diária, o aporte mínimo era de R$ 1000 e a remuneração relativamente boa.

A frase em negrito preto e a em negrito vermelho são altamente contraditórias, se dificilmente o governo dará calote então o risco é mínimo.

Eu invisto no TD sem medo algum, se algum dia o governo der calote é porque todo o sistema financeiro está quebrado. Se o governo der calote é muito provável que a bolsa de valores esteja no lixo, junto com a enorme maioria das ações, bem como a economia estará em frangalhos, o que faria com que todas as letras e títulos não valessem nada.

Nao sao contraditórias, nao. Dificilmente o governo dará calote pq esses títulos sao uma parcela mínima da dívida publica total, e, em uma situaçao extrema em que cogitem dar calote para resolver os problemas, certamente estaria fora de questão pois simplesmente nao resolveria nada.

 

Agora.. crises políticas e intervençoes e erros do governo alteram a economia. Mudança na selic, variaçoes na inflaçao... nao sou especialista no assunto entao nao vou tentar explicar em termos técnicos pq corro o risco de falar merda, mas o que sei é que impossível saber como a economia vai se comportar num cenário de tantas incertezas. E, dependendo de cada situação única, um ou mais títulos do TD podem ser completamente fodidos. É o caso de quando o Cunha rompeu com o governo, por exemplo: a taxa de juro disparou e ferrou quem tinha o título híbrido.

E, ao contrario das açoes, que vc citou, títulos publicos sao de renda fixa: a rentabilidade informada na hora da compra vale para o vencimento. Ou seja: se vc vender antes da hora (tá precisando de dinheiro urgente por motivos pessoais, alguma mudança na economia fudeu seu título, agora quer investir em outra coisa e ainda falta mt tempo p acabar...) vc já vai estar perdendo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, Zé. disse:

Qual a diferença do NTNB e do NTNB Principal? Um deles paga juros semestrais e no outro você recolhe tudo no vencimento do título. Não é melhor recolher os juros semestrais e já reinvestir em outra coisa? A unica coisa que eu vejo de diferente é que como vai pagar dividendo semestral o investimento talvez cairia na alíquota maior de IR... É essa a diferença? Se for isso vale mais a pena não pegar os juros mesmo e evitar a alíquota de 27.5.

To entre investir em LCI já que a previsão da SELIC é de aumentar, ou ser conservador e jogar tudo nos títulos IPCA+ (ou ainda um pré-fixado). O Boletim Focus do BC é de confiança? Tão prevendo 7% de inflação (e 15,25 de SELIC) pra esse ano (e menos de 5% pra 2017) e com barril do petróleo despencando, inviabilizando extração da petrobrás cada vez mais, acho que a gasolina vai acabar subindo bastante e aí é aquela cascata de novo....

Vou pegar o Focus de Janeiro/13 e Janeiro/14 pra ver o que eles previam pra 2015 e ver o quanto esses velhacos do mercado acertam na peteca hahahhaa.

CYWaQSvWcAAzDet.png

Aumento na SELIC é possível, claro, mas eu acho que não apostaria todas as minhas fichas nisso. Você acompanhou a palhaçada do Tombini ontem? Acabou de sair o resultado da reunião do COPOM e a taxa foi mantida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se você já não tiver uma grana fixa guardada como reserva então faça uma reserva para não faltar quando precisar. Mas dizem que investir no Tesouro Direto tem sido mais em conta que colocar em Conta Poupança..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

18 horas atrás, Bernardo13 disse:

Nao sao contraditórias, nao. Dificilmente o governo dará calote pq esses títulos sao uma parcela mínima da dívida publica total, e, em uma situaçao extrema em que cogitem dar calote para resolver os problemas, certamente estaria fora de questão pois simplesmente nao resolveria nada.

 

Agora.. crises políticas e intervençoes e erros do governo alteram a economia. Mudança na selic, variaçoes na inflaçao... nao sou especialista no assunto entao nao vou tentar explicar em termos técnicos pq corro o risco de falar merda, mas o que sei é que impossível saber como a economia vai se comportar num cenário de tantas incertezas. E, dependendo de cada situação única, um ou mais títulos do TD podem ser completamente fodidos. É o caso de quando o Cunha rompeu com o governo, por exemplo: a taxa de juro disparou e ferrou quem tinha o título híbrido.

E, ao contrario das açoes, que vc citou, títulos publicos sao de renda fixa: a rentabilidade informada na hora da compra vale para o vencimento. Ou seja: se vc vender antes da hora (tá precisando de dinheiro urgente por motivos pessoais, alguma mudança na economia fudeu seu título, agora quer investir em outra coisa e ainda falta mt tempo p acabar...) vc já vai estar perdendo.

Eu sou especialista no assunto. Sou formado e atuo como economista.

Claro que há risco no TD, mas esse risco é o risco soberano. É o risco do país quebrar e não ter como pagar suas dívidas. O Brasil está muito longe de dar um calote, mesmo com crise internacional, recessão e crise política. Logo, se o risco do país dar um calote é mínimo, então o risco do TD também o é.

Outra coisa, não necessariamente perde-se dinheiro ao vender um título antes da sua data de vencimento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

21 horas atrás, batata-recife disse:

Se você quer liquidez o LCI é melhor

Andei pesquisando e o aporte mínimo é meio alto para o LCI (50k). Isso inviabiliza ele ser meu caixa de emergência que é para ser um lugar onde deixo no máximo 5~10k.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

19 horas atrás, Bernardo13 disse:

Nao sao contraditórias, nao. Dificilmente o governo dará calote pq esses títulos sao uma parcela mínima da dívida publica total, e, em uma situaçao extrema em que cogitem dar calote para resolver os problemas, certamente estaria fora de questão pois simplesmente nao resolveria nada.

 

Agora.. crises políticas e intervençoes e erros do governo alteram a economia. Mudança na selic, variaçoes na inflaçao... nao sou especialista no assunto entao nao vou tentar explicar em termos técnicos pq corro o risco de falar merda, mas o que sei é que impossível saber como a economia vai se comportar num cenário de tantas incertezas. E, dependendo de cada situação única, um ou mais títulos do TD podem ser completamente fodidos. É o caso de quando o Cunha rompeu com o governo, por exemplo: a taxa de juro disparou e ferrou quem tinha o título híbrido.

E, ao contrario das açoes, que vc citou, títulos publicos sao de renda fixa: a rentabilidade informada na hora da compra vale para o vencimento. Ou seja: se vc vender antes da hora (tá precisando de dinheiro urgente por motivos pessoais, alguma mudança na economia fudeu seu título, agora quer investir em outra coisa e ainda falta mt tempo p acabar...) vc já vai estar perdendo.

A perda de dinheiro vai ocorrer se você tiver comprado um TD pré-fixado num valor de, exemplo, 15,25% e no dia que for tirar tiver um TD no mesmo vencimento com 16%. Logicamente o seu valerá menos que ele pois paga menos. O Tesouro Selic, embora faça parte da renda fixa, ele tem uma parcela variável de acordo com o IPCA. É o mais conservador que se pode ter, e o valor dele vai ter uma parte pré-fixada acrescido de uma variável, que pode aumentar ou diminuir seus ganhos de acordo com a economia, mas ainda haverá ganhos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

32 minutos atrás, Psicopinto disse:

Andei pesquisando e o aporte mínimo é meio alto para o LCI (50k). Isso inviabiliza ele ser meu caixa de emergência que é para ser um lugar onde deixo no máximo 5~10k.

No Banco do Brasil é R$ 1.000, rendimento de 80% do CDI e carência de 3 meses. Vale a pena abrir uma conta no BB só para investir.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Reunião do Copom de janeiro: uma boa oportunidade para entender como funciona o controle da inflação no país

Ótimo guia pra quem não manja de taxa selic, reunião do copom, inflação. Bem didático.

Edit: pra entender Copom tem que entender inflação, então...

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...
Citar

Saídas para gastar menos com tarifas

ECONOMIA & NEGÓCIOS

10 Fevereiro 2016 | 09:51

Proteste lança campanha para consumidor descobrir os planos mais adequados e gastar menos com celular, conta bancária, seguro de carro, cartão de crédito e TV por assinatura

Foto: Free Images
Comparando pacotes, consumidor pode economizar até R$ 1.200 por ano com tarifas cobradas no cartão de crédito e conta corrente. Foto: Free Images

Os aplicativos podem ser ferramentas úteis para nos ajudar a controlar nossos gastos para que o salário dure até o final do mês, diante da inflação que insiste em aumentar. As opções são variadas: desde a pesquisa de preços até o auxílio na montagem de pacotes de serviços de acordo com nosso perfil de uso da TV paga, do cartão de crédito, da conta corrente, do seguro, do crédito imobiliário, do telefone celular, ou da internet.

Feitas as contas procure seu fornecedor e negocie alteração do contrato em andamento. Só fique de olho para verificar se não está em período de fidelidade, em que é cobrada multa por rescisão antes do prazo.

Essas são ferramentas poderosas diante da crise econômica no País. No cartão de crédito e conta corrente, por exemplo, se pesquisar bem, pode se economizar até R$ 1.200 por ano, com as tarifas cobradas, como mostra um simulador da Proteste Associação de consumidores.

Para ajudar o consumidor a readequar suas contas a Associação está lançando a campanha Aqui Se Economiza. São oferecidas ferramentas online para se calcular pelo perfil de uso quais os planos mais adequados para se gastar menos com a manutenção desses serviços.

Num pacote de serviços da conta corrente, por exemplo, é possível economizar até R$ 1.188 ao ano, se a opção for por pacote digital dos Bancos Itaú, Banco do Brasil e Bradesco, ao invés do Plano Select Unique do Santander que tem a cesta de serviços mais cara dentre todos os bancos (R$ 99 por mês).

Ao contratar a conta digital, o consumidor pode sacar, fazer transferências por meio de TED e DOC, verificar extratos, saldos ilimitadamente sem pagar nenhum tipo de tarifa. Mas terá que usar apenas os canais de atendimento eletrônico como internet e caixa eletrônico. Caso precise utilizar diretamente o guichê do caixa ou o telefone, será tarifado.

No simulador oferecido pela Proteste, é possível comparar perfis diferentes para os pacotes de serviços disponibilizados pelos bancos. Por exemplo, na comparação de dois perfis, foi avaliado onde é melhor contratar a conta digital com uso de serviços avulsos de cheques; e para os bancos que não oferecem esse tipo de conta, foram avaliados os mais adequados para o consumidor. Os perfis foram traçados para uso dos serviços apenas pela internet ou terminal automático.

Estadão: http://economia.estadao.com.br/blogs/claudio-considera/saidas-para-gastar-menos/

Já viu, @Leho.? Faz uma iConta!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

41 minutos atrás, Giovannivm disse:

Tenho uma conta de digital do Banco do Brasil e transferências via DOC/TED não são gratuitas. O resto é, e tudo sem tarifa mensal.

Como não? Eu tenho e são gratuitas sim. Tem que ser, aliás.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral
5 horas atrás, Giovannivm disse:

Tenho uma conta de digital do Banco do Brasil e transferências via DOC/TED não são gratuitas. O resto é, e tudo sem tarifa mensal.

Então não é a digital, pode ter certeza. E se for, reclama porque é direito seu que eles não estão atendendo devidamente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu não uso essas contas digitais, nunca tive. Mas as buchas que eu tive que resolver algumas vezes foram os gerentes que resolveram.

Tenho um pouco de medo de abrir mão de uma conta normal e perder alguns pontos de credit score, tão importante na hora de um negócio/financiamento com valor alto envolvido.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 minutos atrás, Camilo disse:

Eu não uso essas contas digitais, nunca tive. Mas as buchas que eu tive que resolver algumas vezes foram os gerentes que resolveram.

Tenho um pouco de medo de abrir mão de uma conta normal e perder alguns pontos de credit score, tão importante na hora de um negócio/financiamento com valor alto envolvido.

Isso é de cada um. O melhor investimento/gasto é aquele que deixa nosso coração tranquilo, sem stress e dor de cabeça.

Se você acha que não conseguiria arrumar o mesmo financiamento por ter uma conta gratuita, vai na fé com seu gasto de 30 reais mensais. Tem gente que também gasta ainda mais por uma conta premium, atendimento com as mais gostosas, suco, café espresso, cheio de mimos. Não há problema nisso.

Por exemplo, muita gente costuma fechar contrato de financiamento de apartamento e abre conta num Banco X só pra ter algumas condições melhores no financiamento. Fechado o contrato, vai lá um mês depois, transfere o débito pra outra conta e cancela a conta.

Pagar por comodidade e ter um pouco mais de trabalho por economia são opções igualmente válidas.

 

Eu não acho que valha a pena pagar anuidade de cartão nem mensalidade de conta. Já ganham em cima da gente de várias formas e muitas vezes o serviço é porco. Coisa melhor que fiz foi ter BB e Itaú digital e Nubank. Isso que eu já tinha outros cartões sem anuidade, mas não tão práticos como o Nubank, que agora é o meu oficial e os outros vivem na gaveta só em casos esporádicos. Pra quem quer começar a investir por meio de uma corretora, ter uma conta digital, livre de docs e teds pra que você possa transferir pra sua conta na corretora quantas vezes quiser é bastante interessante.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

18 horas atrás, Leho. disse:

Então não é a digital, pode ter certeza. E se for, reclama porque é direito seu que eles não estão atendendo devidamente.

 

23 horas atrás, _Matheus_ disse:

Como não? Eu tenho e são gratuitas sim. Tem que ser, aliás.

 

Realmente, fui lá na conta testar e não cobra o TED, mesmo. Mas antigamente cobrava, tenho certeza. Fiz um uns 2 anos atrás e paguei...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fala Galera, moro sozinho e ganho apenas 1200 reais ao mes. Me sobra 250 reais por mes, so que comecei a ajuntar na poupança 200 reais por mes pra comprar uma moto e esta me sobrando 50 reais, e estou pensando em investir em algum coisa, alguem tem alguma dica?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

27 minutos atrás, Neo Football disse:

Fala Galera, moro sozinho e ganho apenas 1200 reais ao mes. Me sobra 250 reais por mes, so que comecei a ajuntar na poupança 200 reais por mes pra comprar uma moto e esta me sobrando 50 reais, e estou pensando em investir em algum coisa, alguem tem alguma dica?

Invista todo esses 250 num Tesouro Direto (Selic) até você ler e aprender o suficiente pra decidir se vai pra outro caminho. Tanto o dinheiro da moto, quanto o da economia vão render mais dessa forma. Bacana você estar investindo pra comprar a moto à vista, bem melhor do que se atolar em prestações que nada mais são do que uma dívida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, _Matheus_ disse:

Eu não acho que valha a pena pagar anuidade de cartão nem mensalidade de conta. Já ganham em cima da gente de várias formas e muitas vezes o serviço é porco. Coisa melhor que fiz foi ter BB e Itaú digital e Nubank. Isso que eu já tinha outros cartões sem anuidade, mas não tão práticos como o Nubank, que agora é o meu oficial e os outros vivem na gaveta só em casos esporádicos. Pra quem quer começar a investir por meio de uma corretora, ter uma conta digital, livre de docs e teds pra que você possa transferir pra sua conta na corretora quantas vezes quiser é bastante interessante.

O argumento em negrito é ótimo.

Me fala mais sobre como você usa o Nubank, benefícios e tal? Se já teve algum impacto em quanto você gasta. Eu acho um produto sensacional do que eu conheço e fico feliz de uma empresa brasileira alcançar o sucesso que eles tão tendo. Existe até uma possibilidade do Nubank ser o primeiro unicórnio brasileiro (startup com valor estimado em mais de 1 bilhão de dólares) depois dos últimos investimentos, que aconteceram de forma grandiosa nesse round. Por mais que seja um valor especulativo, é algo absolutamente relevante pro nosso cenário de empresas brasileiras.

Mas eu fico pensando que eles não têm um programa de recompensas, acúmulo de pontos e que essas coisas são legais de se ter. Eu faço viagens às vezes usando pontos e até abasteço num posto um pouco mais caro porque lá posso mandar mais pontos pro meu programa de milhas. Além de ter um lance de acelerador de pontos que dobra a quantidade que eu somo a cada mês por um pequeno adicional no valor das faturas.

 

 

29 minutos atrás, Neo Football disse:

Fala Galera, moro sozinho e ganho apenas 1200 reais ao mes. Me sobra 250 reais por mes, so que comecei a ajuntar na poupança 200 reais por mes pra comprar uma moto e esta me sobrando 50 reais, e estou pensando em investir em algum coisa, alguem tem alguma dica?

Guarda esse dinheiro na poupança mesmo. Ou numa outra poupança em outro banco pra vc não confundir. Você precisa primeiro construir uma reserva de emergência pro caso de dar alguma merda e depois pensar em investir. Ou invista esses 50 reais em alguma coisa que pode te ajudar a ganhar mais dinheiro e aumentar seu salário/rendimento. Isso também seria um bom investimento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

15 minutos atrás, _Matheus_ disse:

Invista todo esses 250 num Tesouro Direto (Selic) até você ler e aprender o suficiente pra decidir se vai pra outro caminho. Tanto o dinheiro da moto, quanto o da economia vão render mais dessa forma. Bacana você estar investindo pra comprar a moto à vista, bem melhor do que se atolar em prestações que nada mais são do que uma dívida.

Valeu vou dar uma lida sobre

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

30 minutos atrás, Camilo disse:

O argumento em negrito é ótimo.

Me fala mais sobre como você usa o Nubank, benefícios e tal? Se já teve algum impacto em quanto você gasta. Eu acho um produto sensacional do que eu conheço e fico feliz de uma empresa brasileira alcançar o sucesso que eles tão tendo. Existe até uma possibilidade do Nubank ser o primeiro unicórnio brasileiro (startup com valor estimado em mais de 1 bilhão de dólares) depois dos últimos investimentos, que aconteceram de forma grandiosa nesse round. Por mais que seja um valor especulativo, é algo absolutamente relevante pro nosso cenário de empresas brasileiras.

Mas eu fico pensando que eles não têm um programa de recompensas, acúmulo de pontos e que essas coisas são legais de se ter. Eu faço viagens às vezes usando pontos e até abasteço num posto um pouco mais caro porque lá posso mandar mais pontos pro meu programa de milhas. Além de ter um lance de acelerador de pontos que dobra a quantidade que eu somo a cada mês por um pequeno adicional no valor das faturas.

Sim, falta um programa de recompensas. Mas sei lá, eu tenho minhas desconfianças sobre o quanto esses pontos representam de economia dentro da relação quantos reais valem cada ponto — quantos reais valem na hora da troca? estão sendo trocados por produtos de valores reais ou inflacionados? —, validade dos pontos, e quanto se paga anualmente pra se ter esse "benefício".

Todo mundo curte ganhar um brinde, mas são poucos os que botam na ponta do lápis pra ver se vale a pena.

O controle de gastos dele é bem massa, só podia ter também no celular (% gasta em cada coisa). Fica muito fácil ver quando e quanto você tem gasto com coisas supérfluas, ou gastando muito em restaurante. Sempre dou uma refreada quando vejo que estou gastando muito num "cafézinho", com "supérfluos" tipo casquinha do McDonalds várias vezes numa semana ou mesmo gastando muito em bar e restaurante.

Se eu não me engano eles figuravam entre os juros mais baixos do mercado, tem que conferir se procede. Saber a quantas anda o tamanho da roliça fatura do mês corrente e o quanto já vai vir nas próximas faturas é excelente. Sem noção o quanto você ver o que tem pra pagar te refreia os gastos. Esse tipo de economia, na minha leiga opinião tem um impacto muito maior do que qualquer programa de recompensa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • _Matheus_ featured this tópico
  • Leho. unfeatured this tópico

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

  • Conteúdo Similar

    • fórum brasil
      Por fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      Por ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      Por ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Galford Strife
      Por Galford Strife
      Não sei se vocês estão por dentro do assunto, mas a China criou regras novas para os jogos no país, além de ter proibido menores de idade de jogar mais do que duas horas semanais.
      O problema é que isso pode acabar afetando o mercado em geral. Um pouco do que está acontecendo:
      As empresas do país já começaram a ter perdas significativas: https://www.tecmundo.com.br/mercado/224101-nova-regra-jogos-online-china-afeta-acoes-empresas-games.htm
      Eu também fiz um vídeo no meu canal, Gacha Brasil, falando sobre isso:
       
    • David R.
      Por David R.
      Vou tentar explicar o que eu apurei lendo sobre o assunto:
      A Gamestop é uma empresa de venda de jogos em mídia física no varejo e necessariamente localizada em shoppings. Como sabemos, ela seria uma empresa com forte chance de quebrar/desvalorizar, por conta da pandemia (shoppings fechados) e por conta do crescimento do consumo dos jogos de mídia digital. Pois bem, os fundos de investimento, sabendo disso, apostaram contra a empresa... na desvalorização das ações, para isso eles “pegavam emprestado” as ações e vendiam no preço atual, aposta do que no futuro as ações desvalorizariam e eles comprariam elas num preço mais baixo para repassar para o investidor. Assim, lucrando com a desvalorização da ação.
      Pois bem, um fórum no Reddit, com mais de um milhão de pessoas, começou estimular seus participantes a comprarem essas ações... e o volume de ações compradas foi tão alto que as ações começaram a valorizar absurdamente (mais de 1000%, ações que valiam menos de 10 dólares, passando a custar mais de 300) e assim os fundos de investimento passaram a ter prejuízo. Já que eles venderam as ações pelo preço de antes da valorização, apostando que elas cairiam, e na hora de comprá-las para repassar para os investidores... acabaram pagando nas ações por um preço muito mais alto. 
      Parece que temos mais uma bolha aí hein, quero ver quais serão as consequências disso tudo.
×
×
  • Criar Novo...