Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

O papo é... Economia para iniciantes!


_Matheus_

Posts Recomendados

Estou acompanhando as aquisições e históricos de venda de terrenos em minha cidade (Jarinu-SP) e acredito que investir nisso é uma boa ideia, vi alguns casos de 100% de lucro entre 1 e 2 anos do investimento.

É lógico que essa valorização não é atoa, é devido ao maior Polo Industrial da América Latina que esta se instalando aqui, que trás muito mais moradores pra uma cidade de 25 mil habitantes e uma área territorial muito extensa.

Mas de qualquer forma acho que pode ser algo bem seguro e estou disposto a investir nisso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 222
  • Criado
  • Última resposta

Eu invisto 800 reais por mês na minha previdência privada, um VGBL do Bradesco.

Eu indico aos amigos.

Faço 25 anos esse mês e a meta é me "aposentar" aos 45.

(entre aspas, já que sempre quero me manter ativo no escritório, fazendo o que amo - mas é diferente matar um leão por dia atrás de dinheiro e trabalhar puramente por prazer)

Preciso fazer uma dessa, mas com um valor menor, já que 800 mango pesa no meu orçamento. Será que rola?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou acompanhando as aquisições e históricos de venda de terrenos em minha cidade (Jarinu-SP) e acredito que investir nisso é uma boa ideia, vi alguns casos de 100% de lucro entre 1 e 2 anos do investimento.

É lógico que essa valorização não é atoa, é devido ao maior Polo Industrial da América Latina que esta se instalando aqui, que trás muito mais moradores pra uma cidade de 25 mil habitantes e uma área territorial muito extensa.

Mas de qualquer forma acho que pode ser algo bem seguro e estou disposto a investir nisso.


Com certeza vale a pena, principalmente pra você que enxergou essa tendência de valorização. Se for mesmo atrás, procure se informar sobre eventuais leilões e/ou pessoas endividadas. São duas das melhores formas de conseguir bons negócios na área imobiliária, desde que você já tenha todo o montante para 'comprar a posição'.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É uma posição bastaaaaaaaaante conversadora na verdade. LCA/LCI é a melhor opção realmente, o foda é o aporte inicial que, dependendo do banco, fica um pouco alto. 

 

Mercado de ações tem toda uma mística em torno, realmente. Mas não vejo esse monstro que todos pintam. Eu basicamente investi em duas empresas exportadoras de carne, porque vejo uma abertura mundial bastante grande em relação a isso. Obviamente não tenho conhecimento pra ficar fazendo day-trade, nem coisas parecidas. Minha ideia é deixar o dinheiro ali até chegar num determinado ponto de valorização e liquidar a posição. 

Sim, bastante conservadora. Mas estou estudando outras possibilidades.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Com certeza vale a pena, principalmente pra você que enxergou essa tendência de valorização. Se for mesmo atrás, procure se informar sobre eventuais leilões e/ou pessoas endividadas. São duas das melhores formas de conseguir bons negócios na área imobiliária, desde que você já tenha todo o montante para 'comprar a posição'.

Ainda estou conseguindo os recursos necessários para eventuais leilões e oportunidades imperdíveis para se pagar a vista, mas estou em alerta no mercado pra caso apareça algo que eu possa parcelar uma quantia do valor total.

Acho que será um grande passo em minha vida quando eu conseguir o primeiro. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

É um dinheiro diferente do da poupança né? Quando você precisa e pega. Eu costumo pensar dinheiro investido no tesouro (se assim eu o fizesse) como se eu estivesse fazendo uma caridade (ou, de fato, investindo no sentido da palavra) a mim mesmo e fosse resgatar o dinheiro a longo prazo em um determinado período pré-estabelecido. 

Após eu fazer o investimento eu posso acompanhar a renda dele, né? Diária ou mensal?

Poupança o rendimento é mensal, se retirar antes da data de aniversário (onde é aplicado o rendimento em cima do saldo), você perde o rendimento daquele mês. Mas se precisar retirar, sempre será o valor que investiu mais o rendimento até aquele momento, não há desvalorização.

No Tesouro Direto, se sair antes do vencimento do título, pode sair com prejuízo porque os papéis oscilam durante esse período. Há títulos com desvalorização de 15% esse ano por exemplo, se precisasse sair agora iria sair com menos 15% do que investiu... Se levar até a data de vencimento, o retorno será garantido. Toda quarta-feira o governo recompra os títulos de quem quiser vender. Vale muito a pena, se levar até o vencimento.

Poupar dinheiro deveria ser obrigatório a todos. Não é um favor que faz a você, deveria ser obrigação. E quanto mais tarde iniciar a poupança, mais será necessário poupar para atingir alguma segurança financeira no futuro. Por isso aqueles que ainda são jovens, não percam essa oportunidade, comecem com R$50,00 que seja, qualquer valor é válido para criar o hábito da poupança desde novo. É totalmente possível curtir o momento sem se esquecer do futuro, basta organização e limites, como tudo na vida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cuidado com o Tesouro Direto, o retorno só é garantido se levar até a data de vencimento, durante esse tempo os papéis podem desvalorizar e se precisar retirar pode perder dinheiro, então se colocar, tenha a meta de retirar apenas no vencimento que o retorno será garantido. 

Recomendo que seja atrelado ao IPCA, índice de inflação, é o único papel que manterá o valor do seu dinheiro no longo prazo.

Não há aplicação que supere o rendimento a longo prazo em ações. Claro, desde que você se posicione em boas empresas. Mas antes de qualquer aventura, estudem porque quem entra despreparado o mercado engole. É um investimento que vale a pena demais, todos deveriam investir. 

Acho massa investir em ações, mas pra ficar comprando e vendendo diariamente, tem que ser louco ou extremamente entendido. Agora, para um perfil buy&hold acho que não precisa tanto, só que também é um dinheiro que você tem que investir e esquecer que tem, sem prazo pra retirar.

Estou acompanhando as aquisições e históricos de venda de terrenos em minha cidade (Jarinu-SP) e acredito que investir nisso é uma boa ideia, vi alguns casos de 100% de lucro entre 1 e 2 anos do investimento.

É lógico que essa valorização não é atoa, é devido ao maior Polo Industrial da América Latina que esta se instalando aqui, que trás muito mais moradores pra uma cidade de 25 mil habitantes e uma área territorial muito extensa.

Mas de qualquer forma acho que pode ser algo bem seguro e estou disposto a investir nisso.

Só não deixe de atentar para o fato de que a área é extensa. Isso significa uma demanda grande e preços baixos. Lógico que no geral tudo vai valorizar, como você já andou observando, mas tentar prever até quando e quanto é importante. Não deixe de considerar a inflação do período, às vezes o imóvel ficou mais caro não pela valorização e sim pela inflação, ou seja, um reajuste de preço apenas. Um exemplo mais claro é o salário mínimo "aumentando". Aumenta o valor do salário mínimo, mas o poder de compra continua o mesmo porque tá tudo mais caro, logo, não é um aumento de verdade, é só um reajuste.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho massa investir em ações, mas pra ficar comprando e vendendo diariamente, tem que ser louco ou extremamente entendido. Agora, para um perfil buy&hold acho que não precisa tanto, só que também é um dinheiro que você tem que investir e esquecer que tem, sem prazo pra retirar.

Comprar e vender diariamente não recomendo pra ninguém, ações não é cassino, as probabilidades de perda estão todas contra você. Certamente perderá dinheiro.

Dinheiro de verdade se ganha a longo prazo. E sim, não conte com o dinheiro no curto/médio prazo que o prejuízo pode ser irreparável.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

No Tesouro Direto, se sair antes do vencimento do título, pode sair com prejuízo porque os papéis oscilam durante esse período. Há títulos com desvalorização de 15% esse ano por exemplo, se precisasse sair agora iria sair com menos 15% do que investiu... Se levar até a data de vencimento, o retorno será garantido. Toda quarta-feira o governo recompra os títulos de quem quiser vender. Vale muito a pena, se levar até o vencimento.

A liquidez do TD é diária já faz algum tempo, não mais apenas nas quartas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu sempre fico fascinado quando rola esse debate de investir aqui, mesmo que as várias vezes morre. E é melhor ainda pois tem pessoas que já possuem experiência, muito daora. Assim que eu conseguir um emprego, como tenho pouco gasto, vou arrochar e economizar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Comprar e vender diariamente não recomendo pra ninguém, ações não é cassino, as probabilidades de perda estão todas contra você. Certamente perderá dinheiro.

Dinheiro de verdade se ganha a longo prazo. E sim, não conte com o dinheiro no curto/médio prazo que o prejuízo pode ser irreparável.

Sim, concordo. Pra mim é como betar. Jogo de azar puro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hoje o fundo cambial vai explodir... mal começou o dia e o dólar já sobe 3.00%. Fico pensando em quem investiu nisso em 2014, tá rico!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hoje o fundo cambial vai explodir... mal começou o dia e o dólar já sobe 3.00%. Fico pensando em quem investiu nisso em 2014, tá rico!

Eu investi, pena que tinha pouco.

Eu disse ao Salvaro (em algum tópico aqui do fórum) que o dólar chegaria a 3,50, ele duvidou...

Eu, que tava pessimista, não imaginava um cenário tão ruim.
haha

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Preciso fazer uma dessa, mas com um valor menor, já que 800 mango pesa no meu orçamento. Será que rola?

Rola, cara. Eu indico para todos fazer uma aplicação em previdência privada (sem comprometer outros investimentos, óbvio). Não teremos INSS para nos aposentar, quando tivermos velhos - ele vai quebrar até chegarmos lá.

Meu VGBL do Bradesco tá me rendendo média de 1,08% a.m nos últimos 12 meses (descontando a taxa de administração, mas ainda sem descontar IR).

http://www.clubedospoupadores.com/simulador-de-juros-compostos

É só colocar o valor mensal ali, colocar o juros mensal (em torno de 0,9 e 1,1% a.m. é bem realístico) e colocar os anos que pretende "contribuir" para ver a mágica da sua aposentadoria (num cálculo básico, mas que dá bastante noção da coisa, em valores).

(Y)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como funciona essa previdência privada? Qual seria teu rendimento por ela e quais as regras pra você oficialmente se aposentar e começar a receber essa previdencia privada?
To com 23 anos e guardando 2k por mês, nas férias eu vou terminar as minhas leituras do tesouro direto e passar a grana pra lá. A meta é a mesma que a sua Thales, me aposentar aos 40 e depois disso viver de renda, trabalhando só como consultor (talvez na área de startups de TI).

A minha VGBL tá rendendo média de 1,08 a.m. nos últimos 12 meses (já descontada a taxa de administração). Provavelmente, pela administradora investir em dólares, que tá fazendo investimentos assim puxar pra cima (eles fazem vários investimentos com os fundos da previdência).

A regra é bem simples: pago IR sobre os rendimentos líquidos (que seja tributáveis, óbvio) e depois dos 5 anos da primeira aplicação, eu posso retirar o dinheiro todo ou retirar os rendimentos mensais, sem pagar taxa ao banco.

Por isso é um investimento APENAS pra quem não quer e nem precisará mexer neste dinheiro num prazo mínimo de 60 meses.

Após esse período, é só fazer a conta de quanto dinheiro tem e de qual rendimento médio terá, pra saber e escolher a hora que irá parar de investir e apenas usar os rendimentos para se manter.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu investi, pena que tinha pouco.

Eu disse ao Salvaro (em algum tópico aqui do fórum) que o dólar chegaria a 3,50, ele duvidou...

Eu, que tava pessimista, não imaginava um cenário tão ruim.
haha

"Também em relatório, o estrategista Bernd Berg do banco Société Générale prevê que a desvalorização do real deve se acelerar após Brasil perder o grau de investimento. Após o rebaixamento, o banco passou a prever que o dólar estará valendo R$ 4,40 daqui a dois meses, em vez da projeção anterior de R$ 4."

Link

---

Não dá pra confiar em previsões, mas dado o atual momento, acho válido correr esse risco.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"Também em relatório, o estrategista Bernd Berg do banco Société Générale prevê que a desvalorização do real deve se acelerar após Brasil perder o grau de investimento. Após o rebaixamento, o banco passou a prever que o dólar estará valendo R$ 4,40 daqui a dois meses, em vez da projeção anterior de R$ 4."

Link

---

Não dá pra confiar em previsões, mas dado o atual momento, acho válido correr esse risco.

Eu comprei 5 mil reais, quando o dólar tava 2,74 (no turismo, ele tava 2,60 no comercial).

Tenho 1.825 dólares aqui.

Ele já tá valendo 4 na casa de câmbio (isso pra lembrar aos amigos, que a cotação do dólar que aparece é o comercial, o turismo é sempre mais caro)...

Eu só não comprei mais, pois não tinha dinheiro disponível... Mas já valeu, pelo menos parte do meu fundo de reserva está bem protegido da inflação e rendendo mais de 50% em um ano... Hahaha

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A minha VGBL tá rendendo média de 1,08 a.m. nos últimos 12 meses (já descontada a taxa de administração). Provavelmente, pela administradora investir em dólares, que tá fazendo investimentos assim puxar pra cima (eles fazem vários investimentos com os fundos da previdência).

A regra é bem simples: pago IR sobre os rendimentos líquidos (que seja tributáveis, óbvio) e depois dos 5 anos da primeira aplicação, eu posso retirar o dinheiro todo ou retirar os rendimentos mensais, sem pagar taxa ao banco.

Por isso é um investimento APENAS pra quem não quer e nem precisará mexer neste dinheiro num prazo mínimo de 60 meses.

Após esse período, é só fazer a conta de quanto dinheiro tem e de qual rendimento médio terá, pra saber e escolher a hora que irá parar de investir e apenas usar os rendimentos para se manter.

 

 

É interessante pra caralho mesmo isso. Vou no banco trocar ideia com o gerente. O foda é que tô tão atolado de conta no momento que até 100 mango me faz falta, mas pelo menos a partir de dezembro ou novembro eu já consigo ver isso. É papo pra nunca mais mexer num bagulho desse, só resgatar essa previdência quando eu tiver próximo dos 50 hahahahahaha.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O problema da previdência privada é justamente a taxa de administração. Se o objetivo é o longo prazo, o Tesouro Direto tem retorno superior e taxa de administração da mínima, isso quando cobram. O IR é cobrado em ambas as modalidades.

Para quem quer aposentadoria, recomendo fortemente estudar Tesouro Direto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que papo top!

Eu hoje consigo poupar 22% do meu salário. Olhando pela % acho um bom número, mas gostaria de conseguir mais. 

Com um dinheiro que eu consegui economizar, nada de muita coisa, emprestei para o meu patrão (isso mesmo) a uma taxa 4% ao mês. Acho que será talvez um dos melhores investimentos que eu farei na vida!

Aproveitando o assunto, estava pensando em entrar em um consorcio de uma moto, mas fiquei em duvida se entro mesmo ou continuo juntando um pé de meia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que papo top!

Eu hoje consigo poupar 22% do meu salário. Olhando pela % acho um bom número, mas gostaria de conseguir mais. 

Com um dinheiro que eu consegui economizar, nada de muita coisa, emprestei para o meu patrão (isso mesmo) a uma taxa 4% ao mês. Acho que será talvez um dos melhores investimentos que eu farei na vida!

Aproveitando o assunto, estava pensando em entrar em um consorcio de uma moto, mas fiquei em duvida se entro mesmo ou continuo juntando um pé de meia.

Se puder comprar a vista, já sabe né? 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho massa investir em ações, mas pra ficar comprando e vendendo diariamente, tem que ser louco ou extremamente entendido. Agora, para um perfil buy&hold acho que não precisa tanto, só que também é um dinheiro que você tem que investir e esquecer que tem, sem prazo pra retirar.

Só não deixe de atentar para o fato de que a área é extensa. Isso significa uma demanda grande e preços baixos. Lógico que no geral tudo vai valorizar, como você já andou observando, mas tentar prever até quando e quanto é importante. Não deixe de considerar a inflação do período, às vezes o imóvel ficou mais caro não pela valorização e sim pela inflação, ou seja, um reajuste de preço apenas. Um exemplo mais claro é o salário mínimo "aumentando". Aumenta o valor do salário mínimo, mas o poder de compra continua o mesmo porque tá tudo mais caro, logo, não é um aumento de verdade, é só um reajuste.

Sim, em relação a valorização e reajuste, etc... Acho que estou com bastante clareza sobre isso, outra coisa que me liguei é em relação a informações privilegiadas, em relação a estruturação urbana nos bairros, eu devo comprar onde vai ter isso mais rápido, e já consegui informações sobre isso também. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O problema da previdência privada é justamente a taxa de administração. Se o objetivo é o longo prazo, o Tesouro Direto tem retorno superior e taxa de administração da mínima, isso quando cobram. O IR é cobrado em ambas as modalidades.

Para quem quer aposentadoria, recomendo fortemente estudar Tesouro Direto.

Tem só um probleminha em tesouro direto que: 1) o Brasil tá quebrado:

não que o governo vá dá calote por agora, estamos longe disso, mas eu não compactuo, moralmente, no endividamento do governo agora, pros meus filhos pagarem depois. Podem colocar a selic em 30%, que ainda assim não o farei.

Mas aí é uma questão puramente moral, subjetiva. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem só um probleminha em tesouro direto que: 1) o Brasil tá quebrado:

não que o governo vá dá calote por agora, estamos longe disso, mas eu não compactuo, moralmente, no endividamento do governo agora, pros meus filhos pagarem depois. Podem colocar a selic em 30%, que ainda assim não o farei.

Mas aí é uma questão puramente moral, subjetiva. 

O Brasil tem 300 bilhões de dólares em reservas, não acredito em um calote tão cedo, quanto a isso não vejo problema.

Quanto mais investirem em Tesouro Direto, mais vai ajudar o país a sair do buraco, se não quer um país ruim no futuro para seus filhos, terá ajudado de alguma forma. O governo é ruim, mas se dermos as costas para o país o que será dos nossos filhos? 

Sem contar que previdência privada e renda fixa investe parte do seu dinheiro em Tesouro Direto. Então meio que dá no mesmo, só que vão te cobrar 1% de taxa de administração para algo que você pode fazer direto. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • _Matheus_ featured this tópico
  • Leho. unfeatured this tópico

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

  • Conteúdo Similar

    • fórum brasil
      Por fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      Por ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      Por ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Galford Strife
      Por Galford Strife
      Não sei se vocês estão por dentro do assunto, mas a China criou regras novas para os jogos no país, além de ter proibido menores de idade de jogar mais do que duas horas semanais.
      O problema é que isso pode acabar afetando o mercado em geral. Um pouco do que está acontecendo:
      As empresas do país já começaram a ter perdas significativas: https://www.tecmundo.com.br/mercado/224101-nova-regra-jogos-online-china-afeta-acoes-empresas-games.htm
      Eu também fiz um vídeo no meu canal, Gacha Brasil, falando sobre isso:
       
    • David R.
      Por David R.
      Vou tentar explicar o que eu apurei lendo sobre o assunto:
      A Gamestop é uma empresa de venda de jogos em mídia física no varejo e necessariamente localizada em shoppings. Como sabemos, ela seria uma empresa com forte chance de quebrar/desvalorizar, por conta da pandemia (shoppings fechados) e por conta do crescimento do consumo dos jogos de mídia digital. Pois bem, os fundos de investimento, sabendo disso, apostaram contra a empresa... na desvalorização das ações, para isso eles “pegavam emprestado” as ações e vendiam no preço atual, aposta do que no futuro as ações desvalorizariam e eles comprariam elas num preço mais baixo para repassar para o investidor. Assim, lucrando com a desvalorização da ação.
      Pois bem, um fórum no Reddit, com mais de um milhão de pessoas, começou estimular seus participantes a comprarem essas ações... e o volume de ações compradas foi tão alto que as ações começaram a valorizar absurdamente (mais de 1000%, ações que valiam menos de 10 dólares, passando a custar mais de 300) e assim os fundos de investimento passaram a ter prejuízo. Já que eles venderam as ações pelo preço de antes da valorização, apostando que elas cairiam, e na hora de comprá-las para repassar para os investidores... acabaram pagando nas ações por um preço muito mais alto. 
      Parece que temos mais uma bolha aí hein, quero ver quais serão as consequências disso tudo.
×
×
  • Criar Novo...