Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

O papo é... Economia para iniciantes!


_Matheus_

Posts Recomendados

O Brasil tem 300 bilhões de dólares em reservas, não acredito em um calote tão cedo, quanto a isso não vejo problema.

Quanto mais investirem em Tesouro Direto, mais vai ajudar o país a sair do buraco, se não quer um país ruim no futuro para seus filhos, terá ajudado de alguma forma. O governo é ruim, mas se dermos as costas para o país o que será dos nossos filhos? 

Sem contar que previdência privada e renda fixa investe parte do seu dinheiro em Tesouro Direto. Então meio que dá no mesmo, só que vão te cobrar 1% de taxa de administração para algo que você pode fazer direto. 

Não vou entrar nesta questão aqui, pra não desvirtuar o tópico. Mas eu disse ali, que ainda não estamos em situação de calote, e, não, a saída do buraco passa por uma questão econômica básica: gastar menos do que ganha. Não se endividar mais, e mais. Não faz bem pra pessoas físicas, não faz bem para pessoas jurídicas, também não faz bem pro papai estado... 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 222
  • Criado
  • Última resposta

Não vou entrar nesta questão aqui, pra não desvirtuar o tópico. Mas eu disse ali, que ainda não estamos em situação de calote, e, não, a saída do buraco passa por uma questão econômica básica: gastar menos do que ganha. Não se endividar mais, e mais. Não faz bem pra pessoas físicas, não faz bem para pessoas jurídicas, também não faz bem pro papai estado... 

Exato, gastar menos do que ganha, economia básica.

Se investe em Tesouro Direto, está injetando dinheiro e logo o ganho será maior, restando o corte dos gastos. Claro, é um dinheiro que será devolvido com juros, mas se aplicado com inteligência, o retorno será maior que o custo do dinheiro. Simples.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu to procurando vídeo de Juros Simples e Compostos, mas a maioria não contempla a situação de aportes periódicos de valores, que é a mais interessante a princípio. Não queria só jogar uma fórmula aqui, queria algo mais didático pra quem não manja muito conhecer mais. Alguém tem alguma sugestão de vídeo pra isso?

Acho que 4 vídeos pra entender juros simples e compostos é muito, mas o cara faz vários exemplos, logo vai ajudar quem não tem tanta intimidade com a matemática e quem apenas tá com o assunto adormecido na memória pode pegar só a explicação inicial de cada forma de cálculo.

 

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Teve amigo meu que duvidou que chegasse a 4 (em novembro). Pois bem, chegamos a 4 em setembro.

Como diriam nas internet... FULL OF WIN.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Com essa disparada do dólar, pautas-bomba no congresso pra foder o orçamento, tô sentindo o cheiro de rebaixamento do Brasil novamente... Executei minhas posições na Bovespa, tirei um lucro razoável de 1k em 20 dias e esperar cair pra recomprar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Minha ideia é entrar na Bolsa de Valores no final do ano com meu décimo terceiro e mais umas economias minguadas. Estudei e li muito durante 4 anos, e com tudo muito barato, creio que é hora de arriscar um pouco mais. Um impeachment da Dilma logo em seguida e garanto que a Bolsa dispara.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Minha ideia é entrar na Bolsa de Valores no final do ano com meu décimo terceiro e mais umas economias minguadas. Estudei e li muito durante 4 anos, e com tudo muito barato, creio que é hora de arriscar um pouco mais. Um impeachment da Dilma logo em seguida e garanto que a Bolsa dispara.

Eu não aconselho ninguém a entrar na bolsa nesse turbilhão. Acredite, não chegamos no fundo do poço ainda - e a coisa pode piorar e muito...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu não aconselho ninguém a entrar na bolsa nesse turbilhão. Acredite, não chegamos no fundo do poço ainda - e a coisa pode piorar e muito...

Eu sei que pode, mas é complicado adivinhar o timming. Creio que alguma experiência eu preciso ter, e aprendizado se dá por tentativa e erro. Muitos investidores são chamados de "caçadores de crises" justamente por buscar países em recessão e buscar ações mais baratas. Estou em um momento em que posso arriscar mais e estou ciente de muitos riscos da Bolsa nesses momentos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu sei que pode, mas é complicado adivinhar o timming. Creio que alguma experiência eu preciso ter, e aprendizado se dá por tentativa e erro. Muitos investidores são chamados de "caçadores de crises" justamente por buscar países em recessão e buscar ações mais baratas. Estou em um momento em que posso arriscar mais e estou ciente de muitos riscos da Bolsa nesses momentos.

Claro, investimento sempre versa sobre o fator risco.

Só acho que nossa crise ainda vai se aprofundar, demorando mais um tempo pra mostrar recuperação.

Não que isso impeça que seja feito algum bom negócio no meio do caminho, mas é difícil navegar em mar revolto.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Com essa disparada do dólar, pautas-bomba no congresso pra foder o orçamento, tô sentindo o cheiro de rebaixamento do Brasil novamente... Executei minhas posições na Bovespa, tirei um lucro razoável de 1k em 20 dias e esperar cair pra recomprar.

Mas já quitou? Eu no seu lugar não sairia. Apesar de que como primeira experiência, é um resultado muito bom: 50 dilmas/dia sem fazer NADA. hahaha

Claro, investimento sempre versa sobre o fator risco.

Só acho que nossa crise ainda vai se aprofundar, demorando mais um tempo pra mostrar recuperação.

Não que isso impeça que seja feito algum bom negócio no meio do caminho, mas é difícil navegar em mar revolto.

Hoje li um apontamento nesse contexto: na euforia ninguém vê a crise e na crise ninguém vê a recuperação. Não que uma frase simples dessa vá guiar alguém pelos caminhos corretos. Sempre vão ter investimentos melhores e piores. Mas tem que arriscar um pouco a hora é essa, enquanto mais jovem, com a vida toda pra refazer a carteira de investimentos.

 

EDIT:

No mais, pra quem quiser arriscar, o Tesouro Pré-fixado estava numa taxa excelente de 15,99% ontem, pelo que andei vendo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas já quitou? Eu no seu lugar não sairia. Apesar de que como primeira experiência, é um resultado muito bom: 50 dilmas/dia sem fazer NADA. hahaha

Sim, foi apenas uma experiência e atingi o meu objetivo. Agora vou observar muito mais, tô entendendo muito mais a dinâmica do jogo. Tenho mais uma grana do fundo cambial... essa tá sensacional o rendimento, hahaha. Com a subida de hoje, deve alcançar quase 13% em 30 dias. Foda!

 

No TD tá rolando umas coisas fodas, pelo que vi hoje tem um pré-fixado pra 2018 com taxa de 16,11%. Foda.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O duro é que pré-fixado é esperando a tendência da inflação cair. E num governo Dilma, isso é impossível.

Mas mesmo as atreladas a inflação estão com preços e juros excelentes. A LFT nova também está divina com esses juros altos, O problema são os mais de 7000 reais para comprar um único título. Mesmo pagando 0,1 de fração, fica meio alto para mim.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O duro é que pré-fixado é esperando a tendência da inflação cair. E num governo Dilma, isso é impossível.

Mas mesmo as atreladas a inflação estão com preços e juros excelentes. A LFT nova também está divina com esses juros altos, O problema são os mais de 7000 reais para comprar um único título. Mesmo pagando 0,1 de fração, fica meio alto para mim.

Cair ou se manter, né?

Dólar já deixou de ser preocupação. Chegou num patamar que já secou a merda. Nem fede mais.

Deixou de ser preocupação pra gente, meros mortais importadores de internet. Quando muito pra classe média que vai adiar algumas viagens.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dólar já deixou de ser preocupação. Chegou num patamar que já secou a merda. Nem fede mais.

Discordo, Psico. O dólar desse jeito força pra cima do pão à carne do almoço.

Já que sei que você não tem preconceito com textos apenas pela fonte (ao contrário de alguns esquerdistas em outros tópicos), dá uma lida nesse aqui:

 

http://mises.org.br/Article.aspx?id=2175

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vish, Mises. Hahaha Mas como não é o assunto do tópico e não estou "na conversa", vou nem meter o bedelho dessa vez.

Sobre o Tesouro Direto, uma dúvida. Li que pode comprar periodicamente frações de cada título, não precisa comprar tudo de uma vez só. No caso, digamos que eu compre mês a mês uma fração (sei lá, 0.5) de um título X, isso dá alguma diferença na hora do IRPF (sou "noob", nunca declarei nada porque, bem, não precisei declarar)?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vish, Mises. Hahaha Mas como não é o assunto do tópico e não estou "na conversa", vou nem meter o bedelho dessa vez.

Sobre o Tesouro Direto, uma dúvida. Li que pode comprar periodicamente frações de cada título, não precisa comprar tudo de uma vez só. No caso, digamos que eu compre mês a mês uma fração (sei lá, 0.5) de um título X, isso dá alguma diferença na hora do IRPF (sou "noob", nunca declarei nada porque, bem, não precisei declarar)?

Eu queria entender quem critica o texto sem ao menos ler, mas desisti.

A parte de análises econômicas do Mises são muito boas, principalmente as que tem participação do Leandro Roque - ainda que não concorde com o libertarianismo.

Larga de preconceito, leia lá, e me diga se tá errado, Guiga.
hehe

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Deixou de ser preocupação pra gente, meros mortais importadores de internet. Quando muito pra classe média que vai adiar algumas viagens.

 

Discordo, Psico. O dólar desse jeito força pra cima do pão à carne do almoço.

Já que sei que você não tem preconceito com textos apenas pela fonte (ao contrário de alguns esquerdistas em outros tópicos), dá uma lida nesse aqui:

 

http://mises.org.br/Article.aspx?id=2175

 

Era só uma piadinha. :( Do tipo, já entrou a cabecinha, agora nem dói mais.

No mais, Mises???!?!!?!?!?!!?1?1!?!?1!?1?!!?1?1!?!?1!?1/1!?1?!!?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • _Matheus_ featured this tópico
  • Leho. unfeatured this tópico

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

  • Conteúdo Similar

    • fórum brasil
      Por fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      Por ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      Por ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Galford Strife
      Por Galford Strife
      Não sei se vocês estão por dentro do assunto, mas a China criou regras novas para os jogos no país, além de ter proibido menores de idade de jogar mais do que duas horas semanais.
      O problema é que isso pode acabar afetando o mercado em geral. Um pouco do que está acontecendo:
      As empresas do país já começaram a ter perdas significativas: https://www.tecmundo.com.br/mercado/224101-nova-regra-jogos-online-china-afeta-acoes-empresas-games.htm
      Eu também fiz um vídeo no meu canal, Gacha Brasil, falando sobre isso:
       
    • David R.
      Por David R.
      Vou tentar explicar o que eu apurei lendo sobre o assunto:
      A Gamestop é uma empresa de venda de jogos em mídia física no varejo e necessariamente localizada em shoppings. Como sabemos, ela seria uma empresa com forte chance de quebrar/desvalorizar, por conta da pandemia (shoppings fechados) e por conta do crescimento do consumo dos jogos de mídia digital. Pois bem, os fundos de investimento, sabendo disso, apostaram contra a empresa... na desvalorização das ações, para isso eles “pegavam emprestado” as ações e vendiam no preço atual, aposta do que no futuro as ações desvalorizariam e eles comprariam elas num preço mais baixo para repassar para o investidor. Assim, lucrando com a desvalorização da ação.
      Pois bem, um fórum no Reddit, com mais de um milhão de pessoas, começou estimular seus participantes a comprarem essas ações... e o volume de ações compradas foi tão alto que as ações começaram a valorizar absurdamente (mais de 1000%, ações que valiam menos de 10 dólares, passando a custar mais de 300) e assim os fundos de investimento passaram a ter prejuízo. Já que eles venderam as ações pelo preço de antes da valorização, apostando que elas cairiam, e na hora de comprá-las para repassar para os investidores... acabaram pagando nas ações por um preço muito mais alto. 
      Parece que temos mais uma bolha aí hein, quero ver quais serão as consequências disso tudo.
×
×
  • Criar Novo...