Educação Jovem negro é hostilizado por ser contra cotas

[bks]

Bikas, você acredita mesmo que vai acabar? Só se tiver uma reforma pesada no governo.

Bom, aí são outros quinhentos.

Eu me lembro de te visto algo que na própria lei que institui as cotas, a de 2012, que as cotas acabam em 2020, ou por aí. Não sei se é viagem minha, tô falando de cabeça mas tenho uma vaga lembrança que tem algo nesse sentido.

No mais, acho que o Tardelli foi perfeito no post dele. Tem que ser revisto os critérios. E o foda é que em situações assim, tem que se generalizar, e tem várias situações distintas: por exemplo, eu passei na cota de escola pública. Sou branco azedo e lembro que só não fui cursar o EM em escola particular porque eu não quis, queria ficar perto dos meus amigos e tal e não quis mudar. Acabou que isso me ajudou nas cotas. Mas ano passado fiz cursinho, assim como vários amigos da mesma escola pública e de outras que eu conheço. Uns passaram, outros não. Meu ponto é que não dá pra generalizar em escola pública - pobre - burro, particular - rica - inteligente porque são muitas variáveis envolvidas, cada um é cada um. Esse pra mim, é o grande problema das cotas.

Fora que quando saiu essa parada das cotas em 2012 MUITO nego que estudava em escola particular foi pra escola pública só pra pegar o EM inteiro, já visando entrar na cota.

[Thiago Anjo]

É poeira varrida, porque os índices de negros nas Universidades tem subido significativamente. Uma medida não precisa ser para sempre.

Claro, o objetivo não é educar, é gerar índice, pouco importa da qualidade do aluno, de seu conhecimento, sua formação, se vai abandonar o curso ou se vai entrar em arquitetura sem saber bhaskara. Se matriculou, gerou a estatística, trabalho completo!

E por isso, sim, será mantido para sempre. A ilusão gerou satisfação, que gerou votos, que gerou poder, e está iniciado o ciclo de tirar da miséria para trancafiar na pobreza.

[Dr.Thales]

Existem cotas para deficientes físicos e mentais. Sabe o por quê de ninguém criticar? Pois não existe nada que você possa fazer para colocar estes deficientes em igual nível para competir com os outros demais. O problema das cotas para os negros/mulheres e etc é justamente esse. Existem soluções, muito fáceis de enxergar, mas extremamente difíceis de serem executadas na atual conjuntura brasileira.

Temos de melhorar o ensino básico e, além disso, melhorar a saúde pública, o saneamento básico, o transporte - são todas as coisas que a família com condição econômica melhor tem de vantagem sob as família pobres, que são de maioria negra. Mas, sinceramente, quanto tempo isso demora? Será que algum dia quem tem menos dinheiro vai conseguir competir de igual para igual com quem tem mais dinheiro? Eu duvido que isso aconteça no nosso país.

Por um lado, sou a favor da cota. Falar que precisa ser investido dinheiro nesses fundamentos básicos do cidadão é fácil se você não levar em conta que você vive no Brasil, com esse nosso governo de merda, com essa oposição de merda, com essa cultura brasileira extremamente inferior. Temos de ser mais pragmáticos e percebermos que soluções aparentemente fáceis não existem nesse país. Ou nunca será executadas.

Agora, uma coisa é fato: a cota deveria ser para o Pobre. Não para o negro. Se o negro é fudido nesse país, é porque ele é pobre. Mas isso já existe, também. Teve um garoto que fez estágio no meu escritório que fez PROUNI e ele era mais branco que minha bunda. Mas era pobre e precisava.

Por um outro lado, também não discordo do garoto do vídeo. Ele acha que quem começa a vida em condições desiguais tem que ralar mais para conseguir as coisas do que a filha da Xuxa, por exemplo. E sim, essa é a verdade do mundo. É verdade até na natureza. O animal que tem mais capacidade física vai ter vantagem sobre as coisas do que o que tem menos capacidade física. Eu me matei pra chegar onde eu estou hoje, e nasci em mais desvantagem do que a maioria das pessoas que eu conheci. O mundo não conhece esse conceito de justiça.

Enfim, o preto pobre tem de buscar seus direitos, sua inclusão na sociedade? Tem. Mas acima disso, tem que tirar a bunda da cadeira e ir estudar o dobro do que o branco rico. E isso vale para todos os que nasceram menos afortunados. O feio vai ter que ralar mais pra pegar mulher que o bonito e etc e tal.

Eu estava lendo e já ia comentar sobre esta questão: o problema, como sempre, não é a cor da pele nem a desigualdade.

O problema é o que sempre aponto: a pobreza.

E aqui, infelizmente, vou ter que concordar com um dos caras mais estúpidos do país, chamado Bolsonaro: o que o filho do "cearense" do interior, que mora no sertão, pobre, tem a menos que um negro que mora numa cidade média/grande do sudeste, que um é beneficiado com cota e o outro não?!

Eu sou o cara mais contrário a intervenções estatais, políticas socialistas e o escambau a quatro que tem por aqui (ok, posso não ser o mais, mas sou um dos mais), mas já que querem fazer, que se faça algo correto: a questão não é do negro, a questão é do pobre. O fato da maioria pobre ser negra é outra coisa, que não entra na conta e que tem o fator histórico da forma do abolicionismo e etc.

Mas o problema é: não é ser negro ou caucasiano, e sim ser pobre e ser rico.

Se querem "ajudar" (entre aspas mesmo, pois toda intervenção estatal causa, sempre, mais efeitos negativos do que positivos, ao meu ver), ajude os realmente pobres e necessitados, sem estas políticas esquerdistas esquizofrênicas...

[Visitante]

Claro, o objetivo não é educar, é gerar índice, pouco importa da qualidade do aluno, de seu conhecimento, sua formação, se vai abandonar o curso ou se vai entrar em arquitetura sem saber bhaskara. Se matriculou, gerou a estatística, trabalho completo!

E por isso, sim, será mantido para sempre. A ilusão gerou satisfação, que gerou votos, que gerou poder, e está iniciado o ciclo de tirar da miséria para trancafiar na pobreza.

Beleja Anjo,

pense o que quiser. Manifestar e expressar o que você pensa é sempre bom.

[_Biofa]

Falar que cota racial é racismo e que atesta que o negro é burro é a maneira mais fácil de doutrinar ignorante no assunto. Vai muito além disso, aliás, é uma medida paleativa. Vou deixar aqui um breve vídeo que resume bem o que acontece, e o porque da cota RACIAL ser necessária na nossa sociedade:

https://www.youtube.com/watch?v=2tUzcZ0nUMA

Não tem o menor cabimento entrar numa discussão munido de que o negro vai roubar vaga de algué, (porque não vai, não é assim que funciona), e o cara não entra na faculdade por ele simplesmente ser negro. Tem que fazer vestibular, tem que atestar um monte de coisa, bla bla bla. Aliás, não adianta entrar na faculdade não conseguir sair, portanto o cara tem que ser um bom aluno. Disse bom aluno, esforçado, e não playboy que paga cursinho e vai fazer USP.

Enfim, quando a nossa sociedade for igualitária, aí podemos falar que as cotas não são necessárias.. Até lá, só quem não desce do pedestal mesmo continua afirmando que esse tipo de medida é racista.

Falou o maconheiro, playboy, militante da esquerda que cursa humanas.

Toma vergonha nessa cara, rapaz. Quem defende cotas, assistencialismo, da forma que são feitos, ou é burro ou é mau caráter. Você precisa se posicionar nessas duas opções.

Enfia essa porra de vídeo goela abaixo e mostra para tua galerinha da turminha de história, parceiro.

Não fode.

Existem cotas para deficientes físicos e mentais. Sabe o por quê de ninguém criticar? Pois não existe nada que você possa fazer para colocar estes deficientes em igual nível para competir com os outros demais. O problema das cotas para os negros/mulheres e etc é justamente esse. Existem soluções, muito fáceis de enxergar, mas extremamente difíceis de serem executadas na atual conjuntura brasileira.

Temos de melhorar o ensino básico e, além disso, melhorar a saúde pública, o saneamento básico, o transporte - são todas as coisas que a família com condição econômica melhor tem de vantagem sob as família pobres, que são de maioria negra. Mas, sinceramente, quanto tempo isso demora? Será que algum dia quem tem menos dinheiro vai conseguir competir de igual para igual com quem tem mais dinheiro? Eu duvido que isso aconteça no nosso país.

Por um lado, sou a favor da cota. Falar que precisa ser investido dinheiro nesses fundamentos básicos do cidadão é fácil se você não levar em conta que você vive no Brasil, com esse nosso governo de merda, com essa oposição de merda, com essa cultura brasileira extremamente inferior. Temos de ser mais pragmáticos e percebermos que soluções aparentemente fáceis não existem nesse país. Ou nunca será executadas.

Agora, uma coisa é fato: a cota deveria ser para o Pobre. Não para o negro. Se o negro é fudido nesse país, é porque ele é pobre. Mas isso já existe, também. Teve um garoto que fez estágio no meu escritório que fez PROUNI e ele era mais branco que minha bunda. Mas era pobre e precisava.

Por um outro lado, também não discordo do garoto do vídeo. Ele acha que quem começa a vida em condições desiguais tem que ralar mais para conseguir as coisas do que a filha da Xuxa, por exemplo. E sim, essa é a verdade do mundo. É verdade até na natureza. O animal que tem mais capacidade física vai ter vantagem sobre as coisas do que o que tem menos capacidade física. Eu me matei pra chegar onde eu estou hoje, e nasci em mais desvantagem do que a maioria das pessoas que eu conheci. O mundo não conhece esse conceito de justiça.

Enfim, o preto pobre tem de buscar seus direitos, sua inclusão na sociedade? Tem. Mas acima disso, tem que tirar a bunda da cadeira e ir estudar o dobro do que o branco rico. E isso vale para todos os que nasceram menos afortunados. O feio vai ter que ralar mais pra pegar mulher que o bonito e etc e tal.

Quem se beneficia com cotas não é a galera que realmente precisa.

Qualquer um sabe disso.

O problema tem que ser tratado de outra forma e não com essa politica de merda.

[Visitante]

Política de merda é:

1. Tirar todas as formas de livre expressão das pessoas sobre questões públicas

2. Intransigência

3. Tentar ganhar no berro

[@vulgoDon]

O Tardelli matou tópico no primeiro parágrafo. Os animais não são contra cotas para deficientes, mas são contra negros. Os deficientes não tem capacidade intelectual pra passar em provas/concursos? Uma mulher não é boa o suficiente pra precisar de cota na política? Enfim, piada.

Quem fala de cotas sociais desconhece o SISU e o ProUni, não tem como debater.

Falou o maconheiro, playboy, militante da esquerda que cursa humanas.

Toma vergonha nessa cara, rapaz. Quem defende cotas, assistencialismo, da forma que são feitos, ou é burro ou é mau caráter. Você precisa se posicionar nessas duas opções.

Enfia essa porra de vídeo goela abaixo e mostra para tua galerinha da turminha de história, parceiro.

Não fode.

Primeiramente não fode você, senhor adEvogado. Você é o maluco mais acéfalo desse fórum de longe, que anos atrás não conseguia utilizar uma virgula, entrou numa merda de faculdade pra cursar "advocacia" e tá aqui pagando de paquitão. Enfia essa sua prepotência no cu, seu merda. Volta pro MOBRAL que tu ganha mais.

Você é o playboy, você é o maluco que não sai do pedestal, tu é o otário que acredita que se o cara ralar o cu na pedra vai chegar mais alto do que um Bill Gates. Devia investir o dinheiro que tu está gastando pra se "formar adEvogado" em outra coisa.

PS: Sou formado, não faço história, não sou de esquerda, apenas tenho cérebro, coisa que metade da sua laia não tem.

Abraços HorseFace, aproveita essa sua cara de deficiente mental e tenta uma vaga pra pessoas especiais. Otário EHAUWIEHWE

[Thiago Anjo]

Não defendo cota de qualquer tipo, defendo a ISONOMIA TOTAL na educação.

Mas também não condeno quem goste ou apoie, todos têm o direito de se manisfestar, não vamos hostilizar-nos por isso.

[5000]

Eu acho engraçado quando alguém usa de exceções como argumento contra algo que já virou quase regra, tipo a falácia da meritocracia.

Perfeito.

Fora isso, digo que é triste ver essa hostilidade toda de algumas pessoas pelo fato de ele pensar diferente. Aprendi a ser favorável ás cotas quando procurei estudar um pouco sobre a realidade do negro, que não é tão ruim quanto já foi, mas que ainda está longe de uma igualdade real com um branco. Se esse rapaz pensa diferente, acho triste, mas não vejo porquê esculachar ele, ou ameaçar ele.

"O cearense" normalmente vai ser beneficiado pela cota social, vai vir da escola pública do sertão, como um cearense da capital, conheço dezenas desses que estão estudando na federal e na estadual.

[Dr.Thales]

Eu acho que o Banned não entendeu o que o Tardelli quis dizer.

Eu entendi que ele disse que as quotas para deficientes, físicos e mentais, em alguns casos não são criticáveis, pois caso a caso, não há nada que se possa fazer para colocar em pé de igualdade um deficiente físico com um não deficiente em provas físicas, por exemplo. Ou um deficiente mental.

Enquanto para mulheres, negros, índios, pobre, rico, há a saída correta, só que a mais difícil. Aí o Estado assume a sua falência na educação, e descobre que mais fácil que dar alguma instrução (não gosto da palavra educação, muito menos quando vinda do estado) para as pessoas, é sair dando jeitinhos para equilibrar os desequilíbrios que ele mesmo criou. O que sempre falo: o Estado jura ser capaz de curar a doença que ele causa. Não faz sentido...

PS. Quanto às frases hostis e que referem a minha profissão, não vou me manifestar, pois não me pareceu ser uma ofensa à profissão, e sim ao indivíduo. E, ainda que não for assim, não vale a pena a discussão nesse nível.

Mas, quanto ao discurso, gostaria de salientar que, pela teoria econômica, dificilmente alguém ralando o cu numa pedra virará um Bill Gates. Afinal, a teoria da valoração subjetiva, nos diz que se ninguém está disposto a pagar para isso, então, não é economicamente rentável.

Embora, também, tenha gente que ganhe fortuna ralando o cu (não necessariamente em pedras), como Srta. Sasha, o pessoal da brasileirinhas, etc... Sem contar que as garotas de programa cobram mais para esse item. Mais uma vez, explicável com a teoria da valoração subjetiva (a minha valoração a esse produto é bem alta).

Então, de certo ponto, posso concordar com a idéia de que alguém ralando o cu, pode ganhar algum dinheiro.

[Visitante]

Não defendo cota de qualquer tipo, defendo a ISONOMIA TOTAL na educação.

Mas também não condeno quem goste ou apoie, todos têm o direito de se manisfestar, não vamos hostilizar-nos por isso.

Mas eu discordo é da galera que diz que a Universidade não deve gerar receita por conta própria. Se eu pegasse o Ministério de Minas e Energia, eu colocava todos os centros de tecnologia para trabalharem juntas, produzir e vender produtos, gerar riqueza, em vez de deixar a Universidade apenas como despesa.

Universidade deve gerar receita para nosso país. Mas enquanto a gente começa uma rede de democracia participativa, todos só querem saber de regorjitar opiniões pessoais em vez de manifestar-se publicamente para o governo. Porque a liberdade reside na expressão e na manifestação, porque somos contribuintes da União e queremos isto funcionando de acôrdo.

Discordo também que cotas devem ser para sempre. Logo colocamos formas de decidirmos democraticamente e com educação a ordem e progresso neste país, o cara disse 'negros não precisam de cotas', mas ele precisa saber que existe uma Plataforma de Participação Social para ele expressar-se e ter a resposta diretamente do Governo. Gostar de pôr a cara é muito benéfico para este país, sempre respeitando a liberdade de escolha das pessoas.

[Thiago Anjo]

Mas eu discordo é da galera que diz que a Universidade não deve gerar receita por conta própria. Se eu pegasse o Ministério de Minas e Energia, eu colocava todos os centros de tecnologia para trabalharem juntas, produzir e vender produtos, gerar riqueza, em vez de deixar a Universidade apenas como despesa.

Universidade deve gerar receita para nosso país. Mas enquanto a gente começa uma rede de democracia participativa, todos só querem saber de regorjitar opiniões pessoais em vez de manifestar-se publicamente para o governo. Porque a liberdade reside na expressão e na manifestação, porque somos contribuintes da União e queremos isto funcionando de acôrdo.

Discordo também que cotas devem ser para sempre. Logo colocamos formas de decidirmos democraticamente e com educação a ordem e progresso neste país, o cara disse 'negros não precisam de cotas', mas ele precisa saber que existe uma Plataforma de Participação Social para ele expressar-se e ter a resposta diretamente do Governo. Gostar de pôr a cara é muito benéfico para este país, sempre respeitando a liberdade de escolha das pessoas.

Brasil não tem Nobel por conta disso, universidade quase não têm participação nem pesquisas relevantes para o país.

Também concordo que nem negros, nem deficientes precisam de cota alguma, precisam de escola pública de qualidade igual à particular, assim como os pobres brancos, índios, amarelos, e qualquer outra etnia que habite no país ou deficiência que não impeça o estudo.

[Visitante]

Mas não é por falta de iniciativa do Governo, é falta de informação que gera imobilidade do estado de coisas. Na falta de informação, as pessoas berram, gritam, xingam, criticam a participação mesmo que participando, insistem em seguir para o caminho oposto em relação à melhor forma de lidar com as coisas.

Se pudéssemos utilizar os meios de comunicação, poderíamos promover verdadeiro ordem e progresso neste país. Mas são muitos empecilhos.

[Thiago Anjo]

Mas não é por falta de iniciativa do Governo, é falta de informação que gera imobilidade do estado de coisas. Na falta de informação, as pessoas berram, gritam, xingam, criticam a participação mesmo que participando, insistem em seguir para o caminho oposto em relação à melhor forma de lidar com as coisas.

Se pudéssemos utilizar os meios de comunicação, poderíamos promover verdadeiro ordem e progresso neste país. Mas são muitos empecilhos.

Em relação a isso, quais são essas iniciativas do Governo?

Na questão de "poderíamos promover..." amigo, infelizmente creio que nossa democracia indireta inviabiliza qualquer atitude democrática efetiva e relevante do povo

[Diego Tardelli]

Eu acho que o Banned não entendeu o que o Tardelli quis dizer.

Eu também acho, hahahaha.

[_Biofa]

O Tardelli matou tópico no primeiro parágrafo. Os animais não são contra cotas para deficientes, mas são contra negros. Os deficientes não tem capacidade intelectual pra passar em provas/concursos? Uma mulher não é boa o suficiente pra precisar de cota na política? Enfim, piada.

Quem fala de cotas sociais desconhece o SISU e o ProUni, não tem como debater.

Primeiramente não fode você, senhor adEvogado. Você é o maluco mais acéfalo desse fórum de longe, que anos atrás não conseguia utilizar uma virgula, entrou numa merda de faculdade pra cursar "advocacia" e tá aqui pagando de paquitão. Enfia essa sua prepotência no cu, seu merda. Volta pro MOBRAL que tu ganha mais.

Você é o playboy, você é o maluco que não sai do pedestal, tu é o otário que acredita que se o cara ralar o cu na pedra vai chegar mais alto do que um Bill Gates. Devia investir o dinheiro que tu está gastando pra se "formar adEvogado" em outra coisa.

PS: Sou formado, não faço história, não sou de esquerda, apenas tenho cérebro, coisa que metade da sua laia não tem.

Abraços HorseFace, aproveita essa sua cara de deficiente mental e tenta uma vaga pra pessoas especiais. Otário EHAUWIEHWE

Po, foi mal Pasquale do fórum. Não sabia que devia ter levado tanto a sério o que escrevia aqui.

Acredito em meritocracia, acredito que se você é bom em algo, o mercado vai te valorizar e se não é, não tem porque o mercado de valorizar acima do que você pode produzir para ele.

Esse teu papinho de igualdade, de negrinho coitadinho, vitima da escravidão e etc, é papo de maconheiro safado da USP.

Que pedestal é esse que você fala? Do que você está falando, zé droguinha safado? E outra, não sou playboy não, só tenho um exemplo de meritocracia em casa, que é meu pai que vendia peixe na feira, não tinha onde cair morto e hoje tem duas boas casas e uma situação financeira OK.

Ah, esqueci que sou branco, hétero e por isso sou opressor, meu pai também faz parte. Foi mal.

hahahahaha esquerdopata maldito.

[_Matheus_]

Eu estava lendo e já ia comentar sobre esta questão: o problema, como sempre, não é a cor da pele nem a desigualdade.

O problema é o que sempre aponto: a pobreza.

E aqui, infelizmente, vou ter que concordar com um dos caras mais estúpidos do país, chamado Bolsonaro: o que o filho do "cearense" do interior, que mora no sertão, pobre, tem a menos que um negro que mora numa cidade média/grande do sudeste, que um é beneficiado com cota e o outro não?!

Eu sou o cara mais contrário a intervenções estatais, políticas socialistas e o escambau a quatro que tem por aqui (ok, posso não ser o mais, mas sou um dos mais), mas já que querem fazer, que se faça algo correto: a questão não é do negro, a questão é do pobre. O fato da maioria pobre ser negra é outra coisa, que não entra na conta e que tem o fator histórico da forma do abolicionismo e etc.

Mas o problema é: não é ser negro ou caucasiano, e sim ser pobre e ser rico.

Se querem "ajudar" (entre aspas mesmo, pois toda intervenção estatal causa, sempre, mais efeitos negativos do que positivos, ao meu ver), ajude os realmente pobres e necessitados, sem estas políticas esquerdistas esquizofrênicas...

O post do Tardelli expressou muito do que eu diria e iria completar com o que você disse. Eu não sou a favor das cotas, elas não resolvem o problema. Mas como entre o ideal e o real existe um abismo muito grande, até ocorrer uma reforma na educação de base, elas precisam existir. Mas pra pobre. Se existem mais negros entre os pobres que os ricos, o problema não é de QI inferior nos negros, é da pobreza.

Conheço negros que estudaram a vida inteira em escola particular e entraram como cotistas. Por que merecem cota a mais que um pobre que tem que estudar, que tem que ajudar em casa com alguma grana, vê tráfico e tiro todo dia na favela?

Ao @Banned, "não é bem assim, não rouba vaga". Um ponto a mais ou a menos te coloca em várias posições abaixo em um concurso, e não é diferente no vestibular. O cara precisa se esforçar lá dentro, se dedicar? Óbvio. Assim como todos os outros. Mas federal nenhuma coloca mais vagas em uma turma, mesmo que tenha cadeiras. Ih, já fui em várias turmas que tinham cadeira de sobra e no sistema tava como sem vagas. Pedindo pro professor, direta ou indiretamente, ele não aceita criar mais vagas ainda que haja espaço físico e estrutura adequada para receber alunos além do previsto.

E mais: quando o Tardelli fala dos esforços, tá completo de razão. Isso é uma seleção natural do meio. Afinal de contas, se todo mundo vira universitário, com uma formação decente, onde vão estar os pedreiros, os peões da indústria siderúrgica, caminhoneiros, etc.? Um país precisa de mão de obra rudimentar e quem não se esforça adequadamente é porque está satisfeito com o rumo que a vida leva e está fadado a permanecer na situação em que se encontra.

O Tardelli matou tópico no primeiro parágrafo. Os animais não são contra cotas para deficientes, mas são contra negros. Os deficientes não tem capacidade intelectual pra passar em provas/concursos? Uma mulher não é boa o suficiente pra precisar de cota na política? Enfim, piada.

Quem fala de cotas sociais desconhece o SISU e o ProUni, não tem como debater.

Primeiramente não fode você, senhor adEvogado. Você é o maluco mais acéfalo desse fórum de longe, que anos atrás não conseguia utilizar uma virgula, entrou numa merda de faculdade pra cursar "advocacia" e tá aqui pagando de paquitão. Enfia essa sua prepotência no cu, seu merda. Volta pro MOBRAL que tu ganha mais.

Você é o playboy, você é o maluco que não sai do pedestal, tu é o otário que acredita que se o cara ralar o cu na pedra vai chegar mais alto do que um Bill Gates. Devia investir o dinheiro que tu está gastando pra se "formar adEvogado" em outra coisa.

PS: Sou formado, não faço história, não sou de esquerda, apenas tenho cérebro, coisa que metade da sua laia não tem.

Abraços HorseFace, aproveita essa sua cara de deficiente mental e tenta uma vaga pra pessoas especiais. Otário EHAUWIEHWE

Negativei pela interpretação do Tardelli que você fez, mas arrependi porque xingou muito o Fábio opressor jiujiteiro. :no2:

Eu acho que o Banned não entendeu o que o Tardelli quis dizer.

Eu entendi que ele disse que as quotas para deficientes, físicos e mentais, em alguns casos não são criticáveis, pois caso a caso, não há nada que se possa fazer para colocar em pé de igualdade um deficiente físico com um não deficiente em provas físicas, por exemplo. Ou um deficiente mental.

Enquanto para mulheres, negros, índios, pobre, rico, há a saída correta, só que a mais difícil. Aí o Estado assume a sua falência na educação, e descobre que mais fácil que dar alguma instrução (não gosto da palavra educação, muito menos quando vinda do estado) para as pessoas, é sair dando jeitinhos para equilibrar os desequilíbrios que ele mesmo criou. O que sempre falo: o Estado jura ser capaz de curar a doença que ele causa. Não faz sentido...

PS. Quanto às frases hostis e que referem a minha profissão, não vou me manifestar, pois não me pareceu ser uma ofensa à profissão, e sim ao indivíduo. E, ainda que não for assim, não vale a pena a discussão nesse nível.

Mas, quanto ao discurso, gostaria de salientar que, pela teoria econômica, dificilmente alguém ralando o cu numa pedra virará um Bill Gates. Afinal, a teoria da valoração subjetiva, nos diz que se ninguém está disposto a pagar para isso, então, não é economicamente rentável.

Embora, também, tenha gente que ganhe fortuna ralando o cu (não necessariamente em pedras), como Srta. Sasha, o pessoal da brasileirinhas, etc... Sem contar que as garotas de programa cobram mais para esse item. Mais uma vez, explicável com a teoria da valoração subjetiva (a minha valoração a esse produto é bem alta).

Então, de certo ponto, posso concordar com a idéia de que alguém ralando o cu, pode ganhar algum dinheiro.

Ri alto aqui.

[@Psicopinto]

Claro, o objetivo não é educar, é gerar índice, pouco importa da qualidade do aluno, de seu conhecimento, sua formação, se vai abandonar o curso ou se vai entrar em arquitetura sem saber bhaskara. Se matriculou, gerou a estatística, trabalho completo!

E por isso, sim, será mantido para sempre. A ilusão gerou satisfação, que gerou votos, que gerou poder, e está iniciado o ciclo de tirar da miséria para trancafiar na pobreza.

Depois deste post, podia encerrar o assunto sobre as cotas.

[@vulgoDon]

Eu tenho certeza que tinha lido direito, mas perdi mais tempo tentando dialogar com o debilóide ali do que tentando entender o que o Tardelli disse, HAHAHAHAHAHAHA

É normal ser contagiado por nego acéfalo, acontece.

[Athaíde]

Eu sou pardo. Meu pai era descendente de escravos e índios e minha mãe é descendente de italianos.

Ao mesmo tempo tenho uma amiga mais clara que eu (considerada branca) com pais mais escuros que eu (pardos/negros).

Eu mereço cota e ela não?

[Dr.Thales]

Eu sou pardo. Meu pai era descendente de escravos e índios e minha mãe é descendente de italianos.

Ao mesmo tempo tenho uma amiga mais clara que eu (considerada branca) com pais mais escuros que eu (pardos/negros).

Eu mereço cota e ela não?

Ai é a outra parte da questão: o subjetivismo de quem avalia estas questões.

Me lembro de um caso específico, de gêmeos idênticos terem sido aprovados por cota...

E um conseguiu a matrícula...e o outro não, pois foi dito que ele não se enquadra como "afrodescendente".

Ps. Acho que era este caso aqui:

http://www.estadao.com.br/noticias/geral,para-unb-um-era-branco-e-outro-negro-imp-,951965

[@vulgoDon]

Tenho um amigo negro que nasceu e se criou na mesma favela que eu quando pequeno, estudou em escola pública, passou na federal, se formou em medicina.

Tenho um amigo branco que nasceu e se criou na mesma favela que eu quanto pequeno, estudou em escola pública, abandou no 1º ano do ensino médio, começou traficar, foi preso duas vezes e se encontra hoje preso.

Bem, a cor deles nada influenciou no seu destino.

A única forma de compensar os erros do passado é oferecer uma educação IGUAL e ACESSÍVEL A TODOS na sua base e não privilégios no seu fim. Maior poeira varrida pra debaixo do tapete que esse país já viu = cotas, seja pra quem for.

1 amigo negro se formou em medicina, outros 10 se foderam na vida. Mas o 1 pra 10 vale mais.

Esse tipo de raciocínio não tem o menor sentido. Não tem como tu pegar a excessão e aplicar como regra.

Fala esse tipo de coisa é desconhecer a história do país, é desconhecer o mercado de trabalho, é tirar a legitimidade do preconceito. É você atestar que não existe preconceito no Brasil, é falar que isso é coisa inventada.

Quando tu aplica a excessão como regra você caga na cara de todos aqueles que lutaram na vida como o seu brother que se formou em medicina e se foderam no final só por causa da cor de pele.

Pra ilustrar: Entre um médico negro e um branco, eu escolheria ser tratado por um branco.

Com esse cara aí seu amigo não teria chance.

[Visitante]

Concordo com eles estão dizendo que nem sempre pode-se identificar realmente a cor das pessoas, podendo haver interpretações, e também de negro rico pegar cota. Também existe pobreza para pessoas brancas, algumas mais que outras, e falta de oportunidade para brancos é claro que existe também. Só não acho que intervencionismos estatais sejam mágicas que consertam.

[@Psicopinto]

1 amigo negro se formou em medicina, outros 10 se foderam na vida. Mas o 1 pra 10 vale mais.

Esse tipo de raciocínio não tem o menor sentido. Não tem como tu pegar a excessão e aplicar como regra.

Foi um exemplo onde ambos tiveram as mesmas condições básicas e a cor não influenciou nada. Serviu para embasar o último parágrafo do post dele:

A única forma de compensar os erros do passado é oferecer uma educação IGUAL e ACESSÍVEL A TODOS na sua base e não privilégios no seu fim. Maior poeira varrida pra debaixo do tapete que esse país já viu = cotas, seja pra quem for.

Não existe coisa mais verdadeira que isso. As cotas são meramente gerador de estatísticas para a propaganda do governo. Não está resolvendo nada. É apenas morfina para moribundo.

[@vulgoDon]

Foi um exemplo onde ambos tiveram as mesmas condições básicas e a cor não influenciou nada. Serviu para embasar o último parágrafo do post dele:

Não existe coisa mais verdadeira que isso. As cotas são meramente gerador de estatísticas para a propaganda do governo. Não está resolvendo nada. É apenas morfina para moribundo.

Não importa que é pra embasar, porque eu posso embasar o meu pensamento defendendo o nazismo e ainda assim não vai ter o menor sentido. Tu defende uma opinião falando algo absurdo.

E sim, eu concordo que deveria ser acessível a todos de maneira igual, ninguém discorda disso, só nego burro. Mas as cotas são a maneira mais rápida de o negro subir um patamar na sociedade. Eu não to analisando por número, to analisando pelo que serve a cota. O amigo negro dele vai ser médico. Supondo que ele case com uma negra, seus filhos serão negros. Os filhos dele terão maiores condições de estudarem num colégio melhor, mais acesso a educação, etc. Nesse processo, fosse feito por cota, a cota teria cumprido o seu papel.

ESSE é o papel da cota. Foda-se se o governo que usar por estatística. Você é contra o governo, contra não sei o que, mas é SIM uma chance de mudar a vida de alguém que, as vezes não conseguiria entrar num vestibular normalmente, entrou por cota, se formar.

Eu pensava por esse lado, que diminuiria o negro, que isso e aquilo, e vi que não é isso. Quando tu entende que a cota é pra integrar o negro na sociedade da única maneira possível que é enfiando goela abaixo, vi que tem sua legitimidade. Basta ver, eu a vida inteira estudei em colégio particular. Tive fácil fácil uns 200 colegas de classe e de escola uns 600. No meu primeiro colégio havia 1 negro na minha sala, e uns 6 outros espalhados. TODOS bolsistas da escola. Essa era a base da escola.

Da minha sala tinham 40 pessoas e 1 negro. Na minha faculdade, na minha sala, havia 1 negro e uns 4 pardos, numa sala de 60. O meu amigo negro está desempregado tem mais de 1 ano.

O que o médico disse ali, sobre o porque dele escolher o negro, é o que se passa no mercado de trabalho em 80% dos casos. MInha mina trabalha com recrutamento e presta consultoria pra muitas empresas, já chegou vaga pra ela com indicação para não se contratar negros. Há de se convir que, mesmo estando em pé de igualdade, o branco e o negro, com o mesmo currículo, mesma capacidade, em 80% dos casos o branco será contratado. Na empresa onde eu trabalho, por exemplo, tem um negro e ele é estagiário. Foi o único negro que passou por aqui em 10 anos de empresa.

O problema da maioria das pessoas que é anti-cotas, é por ser uma medida do governo atual, e não pela cota em si. Não adianta brigar contra os números reais, e não as estatísticas de que os negros já somam 45% nas universidades (e a GRANDE MAIORIA NÃO ENTRA POR COTA, JÁ QUE MUITOS FAZEM UNIESQUINAS). O Brasil É um país racista, sempre foi e vai demorar pra deixar de ser, é um país extremamente conservador e altamente hipócrita.

Analisar a excessão e tomar como regra é a maior burrice nesse caso.

E eu gostaria que você falasse que é morfina pra moribundo pra uma série de pessoas séries que utilizam a cota pra mudar o próprio panorama de vida... Inclusive essa mina aqui: http://noticias.r7.com/educacao/centro-academico-da-faculdade-de-direito-do-mackenzie-e-dirigido-por-aluna-negra-pela-1-vez-15092014