copa libertadores Boca Juniors 2 x 0 Cruzeiro

[David R.]

1 minuto atrás, Moura Edu disse:

Nada como uma semana após a outra, meteram a mão em SP e agora sofreram na Argentina 

Pode se preparar, o Palmeiras vai pegar esse mesmo Boca nas semifinal com a Conmebol claramente a favor dos caras.

Não tem nem comparação, pelo simples fato do cara ter ido olhar o VAR. No caso do jogo da Copa do Brasil, o juíz errou em apitar a falta antes do término da jogada o que tira a possibilidade de uso do recurso.

[Lucas.Duarte]

É ser clubista demais querer comparar o lance de crüzeiro e Palmeiras com o que rolou ontem. Claro que quem "sofre" não esquece, mas são situações completamente distintas.

[PsychoShow]

Me solidarizo com o Dedé, mas não com o Cruzeiro. Queria ver se essa comoção toda aconteceria contra o Corinthians, por exemplo.

Não me solidarizo porque existe uma desunião enorme entre os clubes brasileiros. Essa desunião não é só em competições continentais. Dentro do âmbito nacional, onde clubes não se unem nem sobre a chancela da CBF, que por sua vez minam as federações estaduais. O buraco é muito maior do que se pensa.

[Tehh]

1 hora atrás, P.S.Y. disse:

Não me solidarizo porque existe uma desunião enorme entre os clubes brasileiros. Essa desunião não é só em competições continentais. Dentro do âmbito nacional, onde clubes não se unem nem sobre a chancela da CBF, que por sua vez minam as federações estaduais. O buraco é muito maior do que se pensa.

Nisso eu concordo. Se os clubes brasileiros fossem minimamente unidos, muita coisa seria diferente. Mas sabemos que a mentalidade é de cada um por si, que enquanto o meu clube leva vantagem que se foda o resto. O preço a se pagar é esse aí. 

O que aconteceu com o Santos já foi uma vergonha sem tamanho da Conmebol, aquele pênalti no Jael no Grêmio 1x0 Lanús e o jogo de volta com uma expulsão absurda do Ramiro já tinham dado a letra... é isso aí. Boca e River foram favorecidos pra caralho nesse ano já, e se os brasileiros e outros competidores não levantarem a voz, vão continuar sendo.

[Lucas.Duarte]

1 hora atrás, P.S.Y. disse:

Me solidarizo com o Dedé, mas não com o Cruzeiro. Queria ver se essa comoção toda aconteceria contra o Corinthians, por exemplo.

Não aconteceria, por motivos óbvios, assim como se fosse o Flamengo. Mas o assunto aqui não é esse.

 

Além da questão dos clubes serem desunidos nossa "confederação" é uma piada, o que ela faz pelos clubes? O que ela faz dentro da Conmebol em relação ao futebol brasileiro? Acredito que antes dos clubes se unirem o negócio tem que vir de mais alto primeiro.

[PsychoShow]

10 minutos atrás, Lucas.Duarte disse:

Não aconteceria, por motivos óbvios, assim como se fosse o Flamengo. Mas o assunto aqui não é esse.

“Pau que bate em Chico, bate em Francisco.”

É fácil pedir ~união de clubes~ quando ela, em suma, é unilateral. 

[Léo R.]

38 minutos atrás, P.S.Y. disse:

“Pau que bate em Chico, bate em Francisco.”

É fácil pedir ~união de clubes~ quando ela, em suma, é unilateral. 

Ele tem razão, Flamengo e Corinthians, são sempre os primeiros a romper toda e qualquer união entre os clubes.

Os dois times só prejudicam o restante do futebol brasileiro, principalmente o flamengo.

[David R.]

49 minutos atrás, P.S.Y. disse:

“Pau que bate em Chico, bate em Francisco.”

É fácil pedir ~união de clubes~ quando ela, em suma, é unilateral. 

A questão é que só existe um que é sempre prejudicado nessa história: o time brasileiro. Aí não importa se é Cruzeiro, Corinthians ou Flamengo..nas competições da Conmebol somos garfados sempre contra os argentinos nas fases decisivas. Enquanto não alguém não tomar uma medida drástica, isso não vai mudar.

[PsychoShow]

10 minutos atrás, Léo R. disse:

Ele tem razão, Flamengo e Corinthians, são sempre os primeiros a romper toda e qualquer união entre os clubes.

Os dois times só prejudicam o restante do futebol brasileiro, principalmente o flamengo.

Total. Não vou eximir o Corinthians e Flamengo, já que possuem fama de dissociarem mesmo; Clube dos 13 é prova cabal disso.

 

[David R.]

Duvido se o Grêmio tivesse jogando com o Boca, o juíz teria usado o VAR pra expulsar um jogador que fizesse a mesma coisa que o cara do Tucuman fez. Só aconteceu aquilo porque o Tucuman é pequeno, times como Boca, River e Independiente tem um poder absurdo na Conmebol. 

[PsychoShow]

2 minutos atrás, davidreisc disse:

A questão é que só existe um que é sempre prejudicado nessa história: o time brasileiro. Aí não importa se é Cruzeiro, Corinthians ou Flamengo..nas competições da Conmebol somos garfados sempre contra os argentinos nas fases decisivas. Enquanto não alguém não tomar uma medida drástica, isso não vai mudar.

Mas pensar em união dos clubes brasileiros hoje é algo irrisorio, cara. Já tá bem propagado aqui essa política de “para mim tudo, ao resto nada” e o cerne disso começa das federações estaduais até a CBF, que não tem culhões pra peitar a CONMEBOL. 

É nesse ponto que tô quero chegar: não dá pra cogitar união quando não existe base pra tal.

[David R.]

Agora, P.S.Y. disse:

Mas pensar em união dos clubes brasileiros hoje é algo irrisorio, cara. Já tá bem propagado aqui essa política de “para mim tudo, ao resto nada” e o cerne disso começa das federações estaduais até a CBF, que não tem culhões pra peitar a CONMEBOL. 

É nesse ponto que tô quero chegar: não dá pra cogitar união quando não existe base pra tal.

Sim, a união não vai acontecer. Vão continuar se fudendo por puro orgulho e com uma CBF inexpressiva que rompeu com a própria Conmebol por causa do doente do Coronel Nunes. Vai ser sempre assim.

[Luiz A. Borel]

Na minha opinião, foi falta do Dedé e, no máximo cartão amarelo, mas li um tweet que me deixou pensativo:

Supondo que um goleiro vá tentar socar a bola e sem querer a erre e acerte a cara de um rival. É pênalti e vermelho pro goleiro. 

Mas enfim, continuo achando que o juiz assustou com a lesão do goleiro do Boca e expulsou por isso. Nunca havia ouvido falar desse árbitro, totalmente despreparado para uma partida desse calibre. E que não coloquem a culpa no Boca pelo erro, porque o que menos temos nos últimos anos, é força dentro da Conmebol do Domínguez (amigo pessoal do presidente do River, que passou pano pra doping, punição, etc.). 

Não tem nada decidido. Quem assistiu Boca x Palmeiras sabe a qualidade do goleiro reserva do Boca, já que o Andrada tem no mínimo 30 dias de recuperação.  

[David R.]

13 minutos atrás, Luchín disse:

Na minha opinião, foi falta do Dedé e, no máximo cartão amarelo, mas li um tweet que me deixou pensativo:

Supondo que um goleiro vá tentar socar a bola e sem querer a erre e acerte a cara de um rival. É pênalti e vermelho pro goleiro. 

Mas enfim, continuo achando que o juiz assustou com a lesão do goleiro do Boca e expulsou por isso. Nunca havia ouvido falar desse árbitro, totalmente despreparado para uma partida desse calibre. E que não coloquem a culpa no Boca pelo erro, porque o que menos temos nos últimos anos, é força dentro da Conmebol do Domínguez (amigo pessoal do presidente do River, que passou pano pra doping, punição, etc.). 

Não tem nada decidido. Quem assistiu Boca x Palmeiras sabe a qualidade do goleiro reserva do Boca, já que o Andrada tem no mínimo 30 dias de recuperação.  

Andrada só volta em 2019.

A questão não é o Boca, são os times argentinos em geral que SEMPRE tem uma arbitragem tendenciosa contra os brasileiros.

Não ouve agressão, nem irresponsabilidade por parte do Dedé, foi acidente de trabalho..o Dedé tentou cabecear e o goleiro saiu em direção pra tirar a bola, se ele erra a bola e acerta o Dedé é claro que é pênalti..assim como nesse caso foi falta. Pra mim não é nem pra amarelo.

[Ripley161]

Agora, Luchín disse:

Na minha opinião, foi falta do Dedé e, no máximo cartão amarelo, mas li um tweet que me deixou pensativo:

Supondo que um goleiro vá tentar socar a bola e sem querer a erre e acerte a cara de um rival. É pênalti e vermelho pro goleiro. 

Mas enfim, continuo achando que o juiz assustou com a lesão do goleiro do Boca e expulsou por isso. Nunca havia ouvido falar desse árbitro, totalmente despreparado para uma partida desse calibre. E que não coloquem a culpa no Boca pelo erro, porque o que menos temos nos últimos anos, é força dentro da Conmebol do Domínguez (amigo pessoal do presidente do River, que passou pano pra doping, punição, etc.). 

Não tem nada decidido. Quem assistiu Boca x Palmeiras sabe a qualidade do goleiro reserva do Boca, já que o Andrada tem no mínimo 30 dias de recuperação.  

O grande problema é que o choque de cabeça não há nenhuma vantagem pra quem em tese "faz a falta", diferente de ir com o pé ou a mão, ambos se machucam e podem parar no hospital, se o choque ocorre é apenas uma infelicidade para ambos.

 

[baltazar]

Eu achei paia demais a expulsão, acreditava muito que o VAR ia ajudar, mas pelo visto me enganei e essa tecnologia vai gerar muitos "erros" desse tipo ai, porque o juiz de campo não ia dar nada, mas ai o árbitro de vídeo foi se intrometer e ai deu no que deu, por mim um amarelo já era mais do que suficiente, agora vermelho foi demais. Interpretação muito exagerada pois foi lance de jogo.

Agora eu lamento muito, não só pelo cruzeiro, mas pelo Dedé, que ficou um bom tempo parado e voltou com tudo esse ano, hj tá em grande fase, e ai vem um erro desse "manchar" um pouco a história de superação do cara, muito sacanagem.

Não creio que Cruzeiro tenha força nos bastidores para reverter a expulsão, mas acredito que se o clube priorizar torcida ao invés de arrecadação, tem condição de bater recorde de público e dar uma pressionada nos jogadores do Boca em campo para tentar reverter esse placar, vamos ver, futebol tem muitos altos e baixos, espero que no jogo de volta façamos história.

[Luiz A. Borel]

40 minutos atrás, davidreisc disse:

Andrada só volta em 2019.

A questão não é o Boca, são os times argentinos em geral que SEMPRE tem uma arbitragem tendenciosa contra os brasileiros.

Não ouve agressão, nem irresponsabilidade por parte do Dedé, foi acidente de trabalho..o Dedé tentou cabecear e o goleiro saiu em direção pra tirar a bola, se ele erra a bola e acerta o Dedé é claro que é pênalti..assim como nesse caso foi falta. Pra mim não é nem pra amarelo.

Talvez ele vai perder o resto da temporada 2018/19. Mas tem uma pequena chance de não ter que operar e ele voltar em 30 dias. ☹️

Concordo com a sua visão, mas fica a dúvida de que muitos árbitros expulsariam em um lance que o goleiro acerta o atacante na tentativa de disputa de bola. 

[Léo R.]

Foi claramente sem querer, na moral, não há cabimento na expulsão.

[@Vinny]

1 hora atrás, Luchín disse:

Na minha opinião, foi falta do Dedé e, no máximo cartão amarelo, mas li um tweet que me deixou pensativo:

Supondo que um goleiro vá tentar socar a bola e sem querer a erre e acerte a cara de um rival. É pênalti e vermelho pro goleiro. 

Mas enfim, continuo achando que o juiz assustou com a lesão do goleiro do Boca e expulsou por isso. Nunca havia ouvido falar desse árbitro, totalmente despreparado para uma partida desse calibre. E que não coloquem a culpa no Boca pelo erro, porque o que menos temos nos últimos anos, é força dentro da Conmebol do Domínguez (amigo pessoal do presidente do River, que passou pano pra doping, punição, etc.). 

Não tem nada decidido. Quem assistiu Boca x Palmeiras sabe a qualidade do goleiro reserva do Boca, já que o Andrada tem no mínimo 30 dias de recuperação.  

É pênalti, mas não necessariamente vermelho. O goleiro ainda conta com a visão periférica para olhar ao redor o que está acontecendo, antes de socar. O Dedé está olhando pro chão, e já em movimento de encontro.

Enfim, gostaria muito que o Bolzan tomasse uma posição... Já fizeram o Dossiê antes do jogo contra o Lanus, pois ele sabe o que acontece lá, esse é outro momento para levantar a voz.

[Luiz A. Borel]

Conmebol liberou o Dedé da suspensão. Justo.

Também liberarão a contratação de outro goleiro para o Boca Jrs., visto que o Andrada não jogará por no mínimo dois meses. 

[David R.]

55 minutos atrás, Luchín disse:

Conmebol liberou o Dedé da suspensão. Justo.

Também liberarão a contratação de outro goleiro para o Boca Jrs., visto que o Andrada não jogará por no mínimo dois meses. 

Andrada não jogaria independente da expulsão do Dedé cara..uma coisa não tem nada a ver com a outra

[Luiz A. Borel]

29 minutos atrás, davidreisc disse:

Andrada não jogaria independente da expulsão do Dedé cara..uma coisa não tem nada a ver com a outra

Eu disse que a Conmebol vai liberar, pois é uma medida padrão em casos de lesão grave de goleiros. Desde que o mercado esteja aberto, o clube pode contratar, mas o que se lesionou não pode ser utilizado novamente na competição. Como o mercado na Argentina está aberto até 06/10, o Boca está buscando um outro goleiro. Não tem a ver com o ocorrido na Bombonera.

[Leho.]

Eu não esperava essa postura da CONMEBOL, sinceramente... mas ainda bem que tomaram essa decisão. Justo pra caralho.

 

 

edit || mas que atitude bacana a se tomar hein, Boca Jrs?!