copa do mundo Canadá, Estados Unidos e México lançam candidatura conjunta para Copa de 2026

[nosredna]

Citar

Canadá, Estados Unidos e México lançam candidatura conjunta para Copa de 2026
Presidentes das federações dos três países anunciam oficialmente a intenção de receber o Mundial, e EUA receberiam 60 das 80 partidas, incluindo todos jogos a partir das quartas de final

 

Canadá, Estados Unidos e México querem sediar a Copa de 2026 juntos. Em entrevista coletiva no 102º andar do One World Trade Center, em Nova York, os presidentes das confederações de futebol dos três países anunciaram a candidatura para receber o Mundial.

A proposta de divisão de partidas, que ainda teria que ser aprovada pela Fifa, será com 60 jogos nos Estados Unidos, 10 no México e 10 no Canadá. A abertura ainda não tem local definido, mas a final deve ser disputada em solo americano.

- Essas coisas, no fim, são decididas em conjunto com a Fifa. Nosso principal objetivo é assegurar que a final seja na América do Norte. Mas, temos um acerto para que das quartas de final para frente seja nos Estados Unidos, então a final deve ser nos Estados Unidos. A abertura ainda está em discussão, mas primeiro temos que conseguir a Copa do Mundo, e essas coisas serão resolvidas depois - disse Sunil Gulati, presidente da Federação dos Estados Unidos.

A decisão sobre a sede do Mundial de 2026, o primeiro a ser disputado no novo formato com 48 seleções, será anunciada em maio de 2020.

No novo formato da Copa do Mundo, o país-sede continua se classificando automaticamente, tomando uma das vagas de seu continente. Em caso de coparticipação para sediar o Mundial, o conselho da Fifa irá decidir se todos (ou quais) países se classificam sem participar das eliminatórias.

Sem querer entrar em questões políticas, Gulati garantiu que o presidente americano Donald Trump, apesar da polêmica política externa de seu governo, não só apoiou como encorajou a candidatura conjunta. O dirigente também destacou os motivos para os Estados Unidos decidirem dividir a organização da Copa.

- É verdade que poderíamos sediar a Copa do Mundo sozinhos. Uma coisa, é que achamos que torna nossa candidatura mais forte, essa é uma parte pragmática. Outra parte é que achamos que é ótimo para o futebol na região, para Canadá, México e Estados Unidos, dado o relacionamento próximo que já temos. E em terceiro lugar, no mundo interessante em que vivemos e no lugar que estamos dando essa coletiva em particular, com a Estátua da Liberdade do lado de fora, e várias outras coisas nessa linha, de uma perspectiva social é positivo. Não achamos que vamos resolver todos os problemas do mundo, mas especialmente com as coisas que estão acontecendo no mundo hoje, achamos que é um forte sinal e símbolo do que podemos fazer juntos e unificar as pessoas, especialmente nesses três países - declarou Gulati.

Fonte: http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/canada-estados-unidos-e-mexico-lancam-candidatura-conjunta-para-copa-de-2026.ghtml

 

[Iagotta]

Não sou la muito fã da ideia de Copa e várias sedes, mas isso é o de menos (infraestrutura pra tanto time é foda de conseguir). Zuado nisso tudo é Canadá e Mexico só com 10 partidas e todo o resto nos EUA.

Sem falar que EUA sediou copa recentemente, México já teve duas, acho mais legal quando são em países estreantes. 

[VitorSouza]

Alguém consegue pensar em outro conjunto de países que conseguiria sediar uma Copa do Mundo com 48 seleções?

[felipevalle]

Austrália e Nova Zelândia, Escandinávia, região inca, África do norte, países balcânicos, China e por aí afora.

Agora, com essa inclusão, só com reunião dupla, tríplice ou maior de candidatos pra dar conta. Ainda sim, com esse enxerto a copa perdeu o brilho pra mim.

[#Vini]

Pô, com 16 grupos dá para organizar uma primeira fase regionalizada, com uma distribuição melhor de jogos entre os países. Poderia ser uma oportunidade de minimizar a sacanagem que é o aumento de seleções na Copa.

2 horas atrás, Iagotta disse:

Não sou la muito fã da ideia de Copa e várias sedes, mas isso é o de menos (infraestrutura pra tanto time é foda de conseguir). Zuado nisso tudo é Canadá e Mexico só com 10 partidas e todo o resto nos EUA.

Sem falar que EUA sediou copa recentemente, México já teve duas, acho mais legal quando são em países estreantes. 

Poxa, mas em 2026 já teremos 32 anos de Copa nos EUA, acho que é uma boa distância. Acho que eles estão pensando em países que já sediaram ou que tem capacidade de oferecer uma estrutura sem causar grandes problemas, porque eles andam tendo muitos problemas com organização e já estão muito marcados por isso (não que isso seja lá muita coisa).

[felipevalle]

Como é um torneio importante pro mundo, seria bom haver à partir de 24 seleções. Se fosse 16 ou 20, ficaria apertada (em número de vagas) as eliminatórias. O problema de 24, é que fica sem graça ter fase de grupos sendo que classifica 3 de 4, caso haja oitavas-de-final. Daria pra resolver caso fosse direto pras quartas (primeiros colocados mais dois melhores segundos colocados). Mas daí o torneio teria menos dum més. Já que a ideia é fazê-lo durar o período das férias do calendário estadunidense, europeu, etc, e assim as empresas firmarem-se e, os turistas gastarem por todo esse período nos países que sediam o evento.

Com 32 havia atingido um modelo adequado, já que dava oportunidade pra várias seleções de irem (não entrarei na questão da distribuição das vagas por confederação). Tanto de candidatos dos grupos quanto do tempo de torneio e fases posteriores. 

Bons tempos que na de 2002 tinha assistido todos os jogos... Nessa de 36, se estiver vivo, sem chance, pois haverá várias partidas simultâneas, como teve na do Brasil.

[VitorSouza]

A última rodada da fase de grupos da Copa do Mundo tem partidas simultâneas dentro dos grupos desde 1986, para evitar situações como o Jogo da Vergonha de Gijón de 1982.

[Iagotta]

13 minutos atrás, felipevalle disse:

Como é um torneio importante pro mundo, seria bom haver à partir de 24 seleções. Se fosse 16 ou 20, ficaria apertada (em número de vagas) as eliminatórias. O problema de 24, é que fica sem graça ter fase de grupos sendo que classifica 3 de 4, caso haja oitavas-de-final. Daria pra resolver caso fosse direto pras quartas (primeiros colocados mais dois melhores segundos colocados). Mas daí o torneio teria menos dum més. Já que a ideia é fazê-lo durar o período das férias do calendário estadunidense, europeu, etc, e assim as empresas firmarem-se e, os turistas gastarem por todo esse período nos países que sediam o evento.

Com 32 havia atingido um modelo adequado, já que dava oportunidade pra várias seleções de irem (não entrarei na questão da distribuição das vagas por confederação). Tanto de candidatos dos grupos quanto do tempo de torneio e fases posteriores. 

Bons tempos que na de 2002 tinha assistido todos os jogos... Nessa de 36, se estiver vivo, sem chance, pois haverá várias partidas simultâneas, como teve na do Brasil.

segundo a fifa vão ser 48 jogos (fase de grupos) em 12 dias, logo, 4 jogos por dia da pra encaixar tranquilamente sem que tenham partidas simultaneas.

http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2017/01/copa-com-48-selecoes-tera-overdose-de-partidas-nos-primeiros-15-dias.html

[felipevalle]

Não mostra isso, senão assistirei. É que nem bolo de vó feito às pressas. É ruim, a gente reclama, mas come tudo sozinho.

Digo as partidas televisionadas (pela programação do canal).

[Ichthus]

2 horas atrás, Iagotta disse:

 

http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2017/01/copa-com-48-selecoes-tera-overdose-de-partidas-nos-primeiros-15-dias.html

E que "confidencial" é esse que tu descobre com uma pesquisa no Google?

[Iagotta]

8 horas atrás, Ichthus disse:

E que "confidencial" é esse que tu descobre com uma pesquisa no Google?

Diz ali na matéria que esse documento foi enviado as federações pra explicar os novos formatos que a FIFA tinha em mente, devem ter vazado depois da votação (ou até antes). 

[RTORRES27]

Pra mim nem precisa de votação . Vai ser uma baita Copa mesmo sendo inchada demais, o que importa mesmo e o mata mata com seleções de qualidade.

Quantos estádios seriam para tantos jogos?

[#Vini]

19 horas atrás, RTORRES27 disse:

Pra mim nem precisa de votação . Vai ser uma baita Copa mesmo sendo inchada demais, o que importa mesmo e o mata mata com seleções de qualidade.

Quantos estádios seriam para tantos jogos?

Eu chuto que uns 12 estádios já seriam suficientes para sediar. 

[nosredna]

23 horas atrás, vinny_dp disse:

Eu chuto que uns 12 estádios já seriam suficientes para sediar. 

Olhando por cima, pensando que a fase de grupos deve ter 12 grupos (4x12 é 48, né? hahaha), precisam de pelos menos 16. O mínimo do mínimo são 16. Isso porque na última rodada os jogos são simultâneos e não é viável colocar um estádio pra sediar jogos dois dias seguidos (imagina 4 seleções e suas torcidas na mesma cidade pros mesmos jogos?).

Veja, vamos pegar um único dia da última rodada: são jogos dos grupos A, B, C e D. São 2 jogos por grupo. Só aí já são 8 estádios. No dia seguinte, os grupos E, F, G e H, com mais 8 jogos. A diferença de apenas um dia, e toda logística envolvida, torna inviável ter apenas 8, 10 ou 12 estádios. E vou além, mesmo 2 dias de diferença podem ser pouco pra, por exemplo, ter CT de treinamento para todos os times em regiões próximas. Eu chutaria 20 estádios pra ficar folgado.

[VitorSouza]

Serão 16 grupos de 3 na primeira fase.