centro tático Clube Tático

[pavel]

Como dito, seguem abaixo as imagens da tática.

 

Primeiro, uma que mostra que os jogadores jogaram muito bem nela. Tive artilheiros, garçons, e os jogadores com as melhores médias do campeonato.

 

Abaixo uma visão mais completa da classificação, e a diferença entre a minha quantidade de gols marcados e dos outros times.

 

Aqui a minha agenda completa (lembrando, comecei a treinar o time na 1ª rodada do returno, justamente na derrota para a Inter):

 

Agora o desenho da tática, junto com a escalação que eu deixei. Antes de começar o teste, mandei o auxiliar escalar o time pra mim, e pronto, foi com esse time que fiz o teste. Se alguém quiser fazer o download, o link é https://mega.nz/file/aEBiFYCQ#h7CxLNwPdJXQ2-AIN8v1tV5nC_AlY35j9ASzkqfmuUM

 

[pavel]

Decidi variar o teste, e fiz um com o City também, já que muita gente usa ele nesses testes de táticas que vemos por aí. Dominei a Premier League de ponta a ponta. Haaland fez 42 gols só na PL (foi artilheira da UCL tb, com 15 gols, mas não levamos). E o ataque foi tão eficiente que só meu saldo de gols já era maior do que o 2º melhor ataque do campeonato.

Detalhe também a ser comentado: fiquei 37 jogos seguidos sem derrota. Não me lembro de já ter tido uma sequência assim em qualquer FM.

[pavel]

E mais um comentário sobre a tática: resolvi fazer uma pequena mudança (só adiantei o zagueiro do meio para o meio campo, dando a ele a função de construtor de jogo recuado com função de apoiar) achando que reforçaria a defesa... continuou igual. Mas o ataque foi quase 50% mais eficiente. Só o Haaland fez 60 gols na PL. O time todo marcou mais de 140 gols só na PL. Depois que fizer outros testes eu posto aqui, já que agora estou com o United.

Peguei o United pra testar com um time mais fraco (nos outros testes que eu fiz com o City a melhor colocação do United foi um 10º lugar). Vamos ver se funciona mesmo.

Uma edição, para inserir as imagens. Realmente, até o United ficou bom com a tática 4-3-3. O time era tão ruim, que no começo do teste, quando mandei o adjunto escalar o time pra mim, ele colocou um zagueiro como centro avante, e um goleiro (sim, um GOLEIRO) no meio campo. Eu já imaginava que seria uma temporada difícil pro United.. Mas antes da imagem da PL com o United, vou colocar as do teste com o City.

 

 

 

 

Abaixo, como foi a PL com o United. Melhor ataque disparado, e na frente do City.

 

E é isso, aparentemente eu não sei arrumar uma defesa no FM, kkkkkkkkk. Se alguém tiver dicas aí, agradeço, já que a minha última tentativa será recuar os 2 alas, pra deixar eles como defesas laterais... Além disso, não consigo pensar em outras mudanças.

[Banton]

Em 18/12/2023 em 10:34, Banton disse:

Uma "novidade tática" que eu quero buscar agora é essa daqui que também eu já via falando algum tempo nesse tópico, sobre marcar posições homem à homem. Acabei de ver isso no Newcastle, achei lindo.

 

[rodrigorrrocha]

Em 28/02/2025 em 14:27, Banton disse:

Use o site imgur, quando fizer o upload lá, você copia a imagem e solta aqui.

Acho que todo mundo tem essa percepção até vê-lo em ação. Senão mudaram a engine, o Carrillero é apenas um Box-to-Box com mais liberdade de movimentação para as alas e menos exigências de atributos. Já conversei sobre isso em algum momento do tópico ou em algum outro tópico da área.

Para você conseguir cobrir o avanço dos alas, indico colocar volantes ao invés de meias centrais. Fica feio mas é o que funciona. A maioria das funções ali vão cobri-los e obviamente você tem que ter um jogador com bom posicionamento para tal. O MRB (Ap) é bom e eu gosto. Mas ele não é esse jogador de contenção como eu disse acima. Ele só vai cobrir o seu ala se ele estiver perto do ponta adversário com a bola. Porquê o papel dele só ativa para quem tem a bola. Então se um meia pegar a bola e cadenciar o ritmo da partida enquanto o ponta vai estar em projeção na linha de fundo, o MRB vai atrás do meia e não do ponta.

MC - Ap também faz esse papel de cobertura dependendo dos atributos do jogador. Se estiver num 4-2-3-1 e o seu MAC for um CJA, ele vai ficar mais pelo meio-campo e atuando como o que a gente espera do Carrillero porém segura mais a posição.

Praticamente o Chelsea de Antonio Conte com algumas pequenas alterações:

1 - No Chelsea era David Luiz era o cara que tinha mais liberdade pra subir no campo, mas eu prefiro essa configuração da zaga com dois construtores de jogo cobrindo os laterais e já podendo lançar a bola para os mesmos ou dar liberdade de movimentação para esses alas subirem enquanto eles cadenciam o ritmo de jogo; Essa configuração dos centrais lembra o trio de zagueiro do Tuchel - também do Chelsea.

2 - Matic era um jogador espetacular em criações de jogadas e o Kanté mudou seu estilo de jogo no Chelsea, passou a ser um cara mais de passes também do que sair correndo atrás da bola. Então prefiro a configuração mais simples do meio-campo, o que vai mandar aqui é os atributos do jogador.

3 - Pedro era mais um IW do que um IF mas ainda sim, prefiro o Avançado Interior porquê você já tem o ala subindo bastante naquele corredor e você precisa povoar aquele setor vazio do meio-campo adversário pro MC - Ap não ficar subindo. Então é bacana usar um IF - Ap até mesmo para haver dinamismo na tática. Esse IF - Ap inclusive vai ajudar defensivamente e recomendo a leitura desse excelente artigo que é um conceito das distribuições das tarefas dos jogadores.

4 - Diego Costa também era um AC - At apesar de ter mais responsabilidades defensivas. Inclusive, acho que ele se fosse um jogador do futebol atual, ele valeria uns 200 milhões de Euros. Era um jogador muito a frente do seu tempo. Os times ainda não tinham essa percepção desse tipo de centroavante na década passada. Diria que ele é um dos revolucionários do futebol. Extremamente subestimado inclusive.

Então se você setar "Desarmes Agressivos" nas instruções individual e "Pressionar Muito Mais" você vai conseguir emular ele 100%. Era um jogador brigador, coletivo e que fazia seus gols sempre que possível.

Agora, eu acho que esse atacante do 3-4-3 precisa ser um jogador completo mesmo. Móvel e forte no jogo aéreo porquê ele vai estar lá na frente sozinho. O IF - At só vai atuar como o Hazard, se esse centroavante conseguir abrir espaços. Então um PL - At por exemplo, não seria o ideal.  Até porquê também é uma função muito aguda e eu já falei sobre as funções dos centroavantes neste tópico.

Bom, é assim que eu montaria o meu 3-4-3. Deu 5 estrelas no RateMyTatic. Preciso criar coragem para usá-lo um dia porquê fico sempre no 4-2-3-1, 4-3-3, 4-4-2 e suas variações.

Rapaz, demorei pra voltar aqui hein... é que o 3-4-3 começou a dar liga, mas em times com melhores atletas! 

Da última vez que comentei aqui já não me lembro se estava com o Orlando City ou no 1860 Munique! E tinha abandonado o esquema, pois precisava de resultados imediatos.

Sei que de repente, o atual campeão da Libertadore e do Brasileiro no mesmo ano (2024 da vida real), o meu GLORIOSO Botafogo de Futebol e Regatas fica sem técnico e me chama, o coração falou mais alto e lá fui...

O time não era ruim, mas estava capengando no BR e nas oitavas da Liberta! Encaixei como dava o 3-4-3 e fui campeão da Libertadores, 4º do BR, vice do super mundial e campeão da Recopa (nunca ganhei tanto título assim de uma só vez). 

Coloquei dois centrais descaídos (laterais que fazem a função de zagueiros), um Defesa central com bola (ora líbero ofensivo, quando queria "ganhar" o meio campo). Na meiúca foi um MC automático e um CJA atacar. Nas alas, alas automáticos e na frente 2 AVR de apoio e um PLC ou PLC Fixo. O time voou!!!! 

343 Botafogo

Porém contra alguns times tive que sair do 3-4-3 pro 4-3-3, com laterais automáticos, 1 trinco, MRB e CJA e o ataque igual ao 343 e o time tbm evoliu bem, o legal é que meu zagueiro central faz a posição de trinco com competência então consigo mudar sem ter que substituir

[Chaves]

O filho de um amigo pegou o FM 2024 quando estava gratuito na EPIC e desde então ele tem me pedido ajuda para “aprender” a jogar.

Hoje, relendo nossa conversa, percebi alguns pontos relevantes e pouco comentados que seriam uteis para a comunidade.

No grosso, é relativamente simples obter resultados no jogo. Com uma boa prospecção e jogadores de qualidade e um pouco de gestão financeira, não é preciso nem conhecimento tático para levar qualquer time de 4º divisão ao topo em algumas temporadas. Os próprios estilos padrões dão conta do recado.

Meu foco com o filho do meu amigo é nos detalhes, mostrar as mecânicas, que é onde a maioria fica puto e coloca toda a culpa no jogo. Não quero dizer que o FM é perfeito, eu mesmo sou um grande crítico, mas entender os pontos fortes e fracos é importante para garantir a diversão e alguns fios de cabelo.

A primeira dica mais importante de todas:

O FM é um jogo. Por mais que seja um simulador e tenha suas complexidades ainda é limitado e estamos presos ao que é entregue pelos desenvolvedores. Entender as mecânicas que são entregues, como funcionam e “esquecer” o mundo real é o mais sensato a se fazer para “aprender” a jogar. E O FM NÃO VAI TE FAZER UM ESPECIALISTA EM ANALISE TÁTICA.

Crítica aos youtubers de FM:

Os que conheço são no mínimo rasos para pior. Sem falar que a necessidade de gerar conteúdo e manter os canais atualizados resulta em vídeos sem relevância. A maioria desses youtubers me dá a impressão que estão ali para alimentar o próprio ego como se fossem especialistas em futebol e gostam, acima de tudo, do som da própria voz e dos elogios da audiência que entende tanto quanto eles sobre os assuntos abordados. É pura vaidade. Não recomendo nenhum.

Onde buscar conteúdo sobre FM:

Procure por apostilas, guias ou qualquer outro conteúdo de versões antigas do jogo. Tem muita coisa de 10 anos atrás que é mais relevante que qualquer coisa produzida hoje em dia. Os conteúdos antigos focavam mais nas mecânicas do jogo e explicavam melhor como elas funcionam. Hoje em dia querem focar no futebol real e reproduzir no jogo, sem falar nada sobre mecânicas e passando longe da realidade e limitações do FM. Táticas que se encontram para baixar com qualquer coisa como “Man City do Pep Guardiola” ou “Leverkusen do Xabi Alonso” são mera propaganda enganosa. Podem funcionar? Sim! O Mirassol vai jogar como Man City? Nunca! “Ah, mas se eu treinar o Man City vai ser igualzinho”? Também não!

O FM é engessado quanto as instruções táticas e isso limita o jogo. Mesmo o que o jogo entrega não funciona como deveria ou como é prometido. Pensar de fora para dentro (do futebol real para o futebol no FM) é frustração na certa, simplesmente não funciona.

O melhor caminho é entender como as mecânicas funcionam e aplicar no seu jogo, para sua realidade. Para isso só buscando por conteúdos antigos relevantes que falam especificamente sobre o FM.

Você até pode baixar táticas prontas e ver o que funciona, mas para entender o porquê funciona tem que entender as mecânicas, se não vai ficar sempre dependente de terceiros e não vai aprender nada.

Muitos sites fazem avaliações sobre “a melhor tática”, “o melhor atributo”, mas é tudo encheção de linguiça. Algumas dessas avaliações classificam as “melhores táticas“ com 68% de vitórias, em diversos níveis de divisões... com mais de 100.000 testes... Nossa! Eu, em qualquer save, consigo mais de 75% de vitórias! Me dá 5 temporadas com qualquer time que eu garanto 80% de vitórias. Eu sou um gênio? Não! Qualquer um que você conversar consegue a mesma coisa, é só entender e usar o que o jogo de entrega, que vai muito além da parte tática.

A equipe começou a temporada voando, mas o rendimento caiu do meio para o final:

Dizem que o jogo aprende a anular sua tática, mas na verdade é uma série de fatores.

Jogadores humanos geralmente preparam melhor a equipe durante a pré-temporada e a condição física dos jogadores influenciam bastante no desempenho. Isso por si só já dá vantagem no início da temporada. Mas existe um contraponto: Jogadores humanos geralmente cuidam menos da condição física dos jogadores ao longo da temporada e é aí que os adversários, “mais frescos”, tem vantagem do meio para o fim da temporada. O ideal é ter pelo menos 2 opções de jogadores para cada posição, para não forçar demais os jogadores fisicamente, substituindo e/ou poupando em alguns jogos sem comprometer muito a qualidade coletiva da equipe titular. Eu tento pelo menos ter 3 jogadores para cada posição.

O jogo também avalia o desempenho da equipe com base nos últimos 5 jogos. A gente consegue ter uma ideia disso nas entrevistas quando falam “sua equipe tem estado em ótima forma” ou “tem estado muito bem ultimamente”. Esse momento de forma dá a equipe e os jogadores o que vou chamar de “reputação temporária”. Essa reputação temporária tem um certo efeito nos adversários. É como se eles levassem a sua equipe ou alguns jogadores específicos mais a sério, melhorando a motivação e concentração, e dando mais atenção a preparação dos jogos. Esse efeito pode ser maior ou menor dependendo da qualidade do seu elenco.

O fator mental também influência nos resultados. Uma série de bons resultados pode gerar excesso de confiança no plantel e consequentemente desconcentração. Pode lidar com isso nas entrevistas, evitando elogios e relembrando a equipe sobre os males do excesso de confiança. Conversas privadas e cobranças também podem ajudar, mas vai depender da personalidade do jogador e situação no plantel.

Falando em preparação de jogos:

Por mais obvio que isso seja, eu vejo muita pouca gente falando ou mesmo dando atenção para isso. Os treinamentos em si (não apenas o de preparação especifico de dia de jogo) têm influência direta no desempenho da equipe, não são só para desenvolver e manter atributos de jogadores.

Caso perceba algum tipo de falha nos jogos, isso pode ser trabalhado nos treinamentos. Por exemplo, os jogadores de frente estão pressionando pouco a linha defensiva adversária, treinar “defender em situação de ataque” melhora isso; A equipe está perdendo muitos gols, treinar “criação de oportunidades” e “concretização de oportunidades” melhora isso; os adversários levam perigo em contra-ataques, “transição – pressionar”, “transição – restringir”, “defender bolas aéreas” (dependendo da situação e da sua abordagem)... as coisas podem não melhorar de um jogo para outro, mas é importante saber que existem alternativas que não seja um esquema tático completamente novo no meio da temporada, que é o que a maioria acaba fazendo (inclusive os “especialistas” do youtube que querem ensinar os outros a jogar – e ainda culpam o jogo).

E não precisa esperar, você pode antecipar. Ao enfrentar certos adversários várias vezes a gente entende como eles jogam. Se vou enfrentar aquela equipe que eu sei que é chata, que joga recuada no 3-5-2, tocando bola na defesa e fica lançando bola para os jogadores de frente correrem igual o diabo, por exemplo, já preparo a equipe para isso, mesmo que não tenha demonstrado falhas em jogos anteriores, só para reforçar a preparação.

Ainda sobre treinamentos, também é meio obvio, mas não custa lembra que eles precisam refletir o estilo tático da equipe. Não faz sentido ficar treinando “ataque direto” se a equipe está instruída a jogar com passes curtos. Eventualmente um treinamento ou outro de “ataque direto” pode ser útil para deixar a equipe mais objetiva, se perceber que estão tocando muito a bola de lado sem levar perigo ao gol adversário (isso acontece muito em estilos “tiki-taka”).

As descrições dos treinamentos são até claras sobre o objetivo de cada treinamento. Não precisamos entrar em muitos detalhes sobre isso. O mais importante é identificar o problema e encontrar um treinamento que o supra.

[Douglas.]

@Chaves Só adicionaria ainda o fator aleatório, que também faz parte da simulação. Mesmo um jogador de Consistência 20 vai ter seus dias ruins, assim como jogadores de menor habilidade podem ter o dia do "jogo da vida" e o desempenho igualar os grandes. Nenhum resultado sai 100% de acordo com o prognóstico, então o melhor é sempre manter a visão de longo prazo, não é por uma sequência ruim que precisa mudar tudo.

[rodrigorrrocha]

Em 02/04/2025 em 20:26, Chaves disse:

O filho de um amigo pegou o FM 2024 quando estava gratuito na EPIC e desde então ele tem me pedido ajuda para “aprender” a jogar.

Hoje, relendo nossa conversa, percebi alguns pontos relevantes e pouco comentados que seriam uteis para a comunidade.

No grosso, é relativamente simples obter resultados no jogo. Com uma boa prospecção e jogadores de qualidade e um pouco de gestão financeira, não é preciso nem conhecimento tático para levar qualquer time de 4º divisão ao topo em algumas temporadas. Os próprios estilos padrões dão conta do recado.

Meu foco com o filho do meu amigo é nos detalhes, mostrar as mecânicas, que é onde a maioria fica puto e coloca toda a culpa no jogo. Não quero dizer que o FM é perfeito, eu mesmo sou um grande crítico, mas entender os pontos fortes e fracos é importante para garantir a diversão e alguns fios de cabelo.

A primeira dica mais importante de todas:

O FM é um jogo. Por mais que seja um simulador e tenha suas complexidades ainda é limitado e estamos presos ao que é entregue pelos desenvolvedores. Entender as mecânicas que são entregues, como funcionam e “esquecer” o mundo real é o mais sensato a se fazer para “aprender” a jogar. E O FM NÃO VAI TE FAZER UM ESPECIALISTA EM ANALISE TÁTICA.

Crítica aos youtubers de FM:

Os que conheço são no mínimo rasos para pior. Sem falar que a necessidade de gerar conteúdo e manter os canais atualizados resulta em vídeos sem relevância. A maioria desses youtubers me dá a impressão que estão ali para alimentar o próprio ego como se fossem especialistas em futebol e gostam, acima de tudo, do som da própria voz e dos elogios da audiência que entende tanto quanto eles sobre os assuntos abordados. É pura vaidade. Não recomendo nenhum.

Onde buscar conteúdo sobre FM:

Procure por apostilas, guias ou qualquer outro conteúdo de versões antigas do jogo. Tem muita coisa de 10 anos atrás que é mais relevante que qualquer coisa produzida hoje em dia. Os conteúdos antigos focavam mais nas mecânicas do jogo e explicavam melhor como elas funcionam. Hoje em dia querem focar no futebol real e reproduzir no jogo, sem falar nada sobre mecânicas e passando longe da realidade e limitações do FM. Táticas que se encontram para baixar com qualquer coisa como “Man City do Pep Guardiola” ou “Leverkusen do Xabi Alonso” são mera propaganda enganosa. Podem funcionar? Sim! O Mirassol vai jogar como Man City? Nunca! “Ah, mas se eu treinar o Man City vai ser igualzinho”? Também não!

O FM é engessado quanto as instruções táticas e isso limita o jogo. Mesmo o que o jogo entrega não funciona como deveria ou como é prometido. Pensar de fora para dentro (do futebol real para o futebol no FM) é frustração na certa, simplesmente não funciona.

O melhor caminho é entender como as mecânicas funcionam e aplicar no seu jogo, para sua realidade. Para isso só buscando por conteúdos antigos relevantes que falam especificamente sobre o FM.

Você até pode baixar táticas prontas e ver o que funciona, mas para entender o porquê funciona tem que entender as mecânicas, se não vai ficar sempre dependente de terceiros e não vai aprender nada.

Muitos sites fazem avaliações sobre “a melhor tática”, “o melhor atributo”, mas é tudo encheção de linguiça. Algumas dessas avaliações classificam as “melhores táticas“ com 68% de vitórias, em diversos níveis de divisões... com mais de 100.000 testes... Nossa! Eu, em qualquer save, consigo mais de 75% de vitórias! Me dá 5 temporadas com qualquer time que eu garanto 80% de vitórias. Eu sou um gênio? Não! Qualquer um que você conversar consegue a mesma coisa, é só entender e usar o que o jogo de entrega, que vai muito além da parte tática.

A equipe começou a temporada voando, mas o rendimento caiu do meio para o final:

Dizem que o jogo aprende a anular sua tática, mas na verdade é uma série de fatores.

Jogadores humanos geralmente preparam melhor a equipe durante a pré-temporada e a condição física dos jogadores influenciam bastante no desempenho. Isso por si só já dá vantagem no início da temporada. Mas existe um contraponto: Jogadores humanos geralmente cuidam menos da condição física dos jogadores ao longo da temporada e é aí que os adversários, “mais frescos”, tem vantagem do meio para o fim da temporada. O ideal é ter pelo menos 2 opções de jogadores para cada posição, para não forçar demais os jogadores fisicamente, substituindo e/ou poupando em alguns jogos sem comprometer muito a qualidade coletiva da equipe titular. Eu tento pelo menos ter 3 jogadores para cada posição.

O jogo também avalia o desempenho da equipe com base nos últimos 5 jogos. A gente consegue ter uma ideia disso nas entrevistas quando falam “sua equipe tem estado em ótima forma” ou “tem estado muito bem ultimamente”. Esse momento de forma dá a equipe e os jogadores o que vou chamar de “reputação temporária”. Essa reputação temporária tem um certo efeito nos adversários. É como se eles levassem a sua equipe ou alguns jogadores específicos mais a sério, melhorando a motivação e concentração, e dando mais atenção a preparação dos jogos. Esse efeito pode ser maior ou menor dependendo da qualidade do seu elenco.

O fator mental também influência nos resultados. Uma série de bons resultados pode gerar excesso de confiança no plantel e consequentemente desconcentração. Pode lidar com isso nas entrevistas, evitando elogios e relembrando a equipe sobre os males do excesso de confiança. Conversas privadas e cobranças também podem ajudar, mas vai depender da personalidade do jogador e situação no plantel.

Falando em preparação de jogos:

Por mais obvio que isso seja, eu vejo muita pouca gente falando ou mesmo dando atenção para isso. Os treinamentos em si (não apenas o de preparação especifico de dia de jogo) têm influência direta no desempenho da equipe, não são só para desenvolver e manter atributos de jogadores.

Caso perceba algum tipo de falha nos jogos, isso pode ser trabalhado nos treinamentos. Por exemplo, os jogadores de frente estão pressionando pouco a linha defensiva adversária, treinar “defender em situação de ataque” melhora isso; A equipe está perdendo muitos gols, treinar “criação de oportunidades” e “concretização de oportunidades” melhora isso; os adversários levam perigo em contra-ataques, “transição – pressionar”, “transição – restringir”, “defender bolas aéreas” (dependendo da situação e da sua abordagem)... as coisas podem não melhorar de um jogo para outro, mas é importante saber que existem alternativas que não seja um esquema tático completamente novo no meio da temporada, que é o que a maioria acaba fazendo (inclusive os “especialistas” do youtube que querem ensinar os outros a jogar – e ainda culpam o jogo).

E não precisa esperar, você pode antecipar. Ao enfrentar certos adversários várias vezes a gente entende como eles jogam. Se vou enfrentar aquela equipe que eu sei que é chata, que joga recuada no 3-5-2, tocando bola na defesa e fica lançando bola para os jogadores de frente correrem igual o diabo, por exemplo, já preparo a equipe para isso, mesmo que não tenha demonstrado falhas em jogos anteriores, só para reforçar a preparação.

Ainda sobre treinamentos, também é meio obvio, mas não custa lembra que eles precisam refletir o estilo tático da equipe. Não faz sentido ficar treinando “ataque direto” se a equipe está instruída a jogar com passes curtos. Eventualmente um treinamento ou outro de “ataque direto” pode ser útil para deixar a equipe mais objetiva, se perceber que estão tocando muito a bola de lado sem levar perigo ao gol adversário (isso acontece muito em estilos “tiki-taka”).

As descrições dos treinamentos são até claras sobre o objetivo de cada treinamento. Não precisamos entrar em muitos detalhes sobre isso. O mais importante é identificar o problema e encontrar um treinamento que o supra.

Como novato nesse mundo, diz pra nós exemplos de boas apostilas ou guias pra gente dar aquela papirada no mecânica do jogo

[Chaves]

5 horas atrás, Douglas. disse:

@Chaves Só adicionaria ainda o fator aleatório, que também faz parte da simulação. Mesmo um jogador de Consistência 20 vai ter seus dias ruins, assim como jogadores de menor habilidade podem ter o dia do "jogo da vida" e o desempenho igualar os grandes. Nenhum resultado sai 100% de acordo com o prognóstico, então o melhor é sempre manter a visão de longo prazo, não é por uma sequência ruim que precisa mudar tudo.

Muito bem colocado. A gente pode fazer tudo certo, beirando a perfeição, mas a execução ainda fica por conta dos jogadores que sofre bem mais variações do que condição física e moral.

15 minutos atrás, rodrigorrrocha disse:

Como novato nesse mundo, diz pra nós exemplos de boas apostilas ou guias pra gente dar aquela papirada no mecânica do jogo

O que mais recomendo é o https://www.guidetofm.com/. É um trabalho sem grife, mas seja lá quem fez, fez muito bem, e o mais importante: fez de maneira responsável, se prendendo as mecânicas do jogo. O único problema é que é todo em inglês e tem poucas traduções disponíveis em outros sites e fóruns. Mesmo traduzindo pelo navegador o texto fica meio confuso por ser muito especifico, mas dá para ter uma boa noção. 

Esse tópico aqui do fórum também recomendo: 

Falam que é conteúdo do FMSite, mas tem muita coisa que foi retirada direto do fórum da SI, escrita pelos próprios desenvolvedores do jogo, da época que participavam do fórum. Esse FMSite, inclusive, costumava ter muita coisa boa, mas tem tempo que não entro e em uma olhada rápida me parece que deu uma esfriada, como todos os fóruns. Dá uma olhada em posts mais antigos, as vezes consegue achar conteúdo interessante.

Aqui no fórum também tinha muita coisa boa. Nos post mais antigos com certeza vai encontrar muito material.

Em uma pesquisa rápida eu encontrei varia referências a "guias do football manager" internet a fora. Recomendo baixar e dar uma olhada em alguns e ver o que te agrada. Me manda seu email por DM que eu devo ter alguma coisa aqui salva em algum lugar. Vou dar uma procurada e te envio.

Lembrando que são guias antigos, muita coisa mudou ou foi retirada. O foco tem que ser nas mecânicas.

Mas se você quiser também, vai postando o que quer saber. Tem muita gente boa aqui ainda disposta a ajudar e que entende do jogo. Não precisa ficar com receio de "falar bobagem". Trouxa é quem acha que sabe e abre um canal no youtube para disseminar ignorância. 

[Masca]

Em 28/02/2025 em 23:14, pavel disse:

Velho, tava/tô pra testar uma tática assim, mas com dois MOC ao invés de pontas. Confesso que tô receoso de usar só um MC ali e o meio-campo ficar vulnerável.

Em 03/04/2025 em 21:52, rodrigorrrocha disse:

Como novato nesse mundo, diz pra nós exemplos de boas apostilas ou guias pra gente dar aquela papirada no mecânica do jogo

Além do que o Chaves citou, aqui mesmo na seção tem muito conteúdo bom que foi produzido/traduzido pela galera aqui do fórum.

[pavel]

19 minutos atrás, Masca disse:

Velho, tava/tô pra testar uma tática assim, mas com dois MOC ao invés de pontas. Confesso que tô receoso de usar só um MC ali e o meio-campo ficar vulnerável.

Além do que o Chaves citou, aqui mesmo na seção tem muito conteúdo bom que foi produzido/traduzido pela galera aqui do fórum.

Cara, ali o meio campo não ficou tão vulnerável porque tem os alas ali, e os pontas também voltam pra ajudar. Se quiser testar e compartilhar as impressões aqui, vou agradecer muito. E como falei, tem uma versão 4-3-3 dela também.

[Masca]

2 horas atrás, pavel disse:

Cara, ali o meio campo não ficou tão vulnerável porque tem os alas ali, e os pontas também voltam pra ajudar. Se quiser testar e compartilhar as impressões aqui, vou agradecer muito. E como falei, tem uma versão 4-3-3 dela também.

Vou testar sim e volto com um feedback

[Banton]

Em 03/04/2025 em 22:26, Chaves disse:

Trouxa é quem acha que sabe e abre um canal no youtube para disseminar ignorância. 

Eu li o texto todo e apesar de genérico, acho que foi mais um desabafo do que propriamente algo construtivo. Gostaria muito de entender esse ódio contra os criadores de conteúdo sobre o FM. Tem algum motivo específico?

O rapaz do BTN que é do fórum da SI ao meu ver é um cara que entende muito do jogo e de futebol também. E tem agora o MustermannFM que fala sobre estatísticas do jogo e tem a sua própria skin onde ele usa a própria engine do jogo para ter sucesso.

Os citados são para um público mais avançado obviamente mas para iniciantes que estão começando aqui no Brasil. Um Taticamente ou um Zealand/Deep-Lying Playmaker é uma boa introdução ao jogo caso saiba inglês. E mesmo senão souber, é um incentivo à aprender; E sobre aprendizagem que mora o problema e concordo parcialmente com o texto. As pessoas não querem ler ou se aprofundar mais e acabam se frustrando com o jogo.

Se o texto fosse sobre criticar a falta de conteúdo bom e o quão raso os atuais são comparados com a gringa, eu concordaria. Mas até lá fora, tem muito conteúdo bobo e eu adoro inclusive. Teve um que fez um save com um time espanhol que fica situado em Marrocos e a regra do save era só de contratar africanos. Apesar de visivelmente usar editor, táticas "meta" e simular partidas, é divertido de assistir.

Editado 21 de Abril por Banton

[pavel]

Em 17/04/2025 em 11:26, Masca disse:

Vou testar sim e volto com um feedback

E aí, cara. Deu uma olhada na tática? Eu vou tirar uns dias pra tentar dar uma refinada nela, e testar com outros times. Reforçar a defesa sem prejudicar muito o ataque... vamos ver. Aí, se tu tiver alguma opinião pra dar, será bem vinda

[Banton]

Pegando gancho no assunto sobre YouTube, eu tenho postado muitas coisas sobre marcação individual aqui no tópico inspirado na forma como o Newcastle pressiona a defesa adversária e cheguei à uma bela conclusão após esse vídeo. É uma pena que este rapaz parou de produzir conteúdos que são bem-vindos demais.

Resumidamente ele MOSTRA que a Marcação Apertada nas instruções é quebrada a não ser que você coloque-a em um jogador específico do adversário e os testes mostraram também que 1, 13 ou 20 no atributo Marcação também não teve tanta diferença embora o jogador que estava sendo o alvo, dropou demais de desempenho.

Isso era algo que eu já fazia mas maratonando os vídeos dele, talvez dê mais credibilidade ao que falei em umas páginas atrás aqui no tópico. A IA realmente não sabe lidar com uma pressão alta na saída de bola. Talvez por isso Gegenpressing seja tão quebrado nas últimas versões.

[Masca]

Em 23/04/2025 em 10:36, pavel disse:

E aí, cara. Deu uma olhada na tática? Eu vou tirar uns dias pra tentar dar uma refinada nela, e testar com outros times. Reforçar a defesa sem prejudicar muito o ataque... vamos ver. Aí, se tu tiver alguma opinião pra dar, será bem vinda

Tô colocando ela no time pra iniciar uma nova temporada. Em breve trago feedback

[pavel]

3 horas atrás, Masca disse:

Tô colocando ela no time pra iniciar uma nova temporada. Em breve trago feedback

Valeu, cara.

[Masca]

@pavel testei a tática e achei ela promissora, mas... acho que funciona melhor em times tecnicamente muitos fortes. Quando o time é mediano/fraco, fica muito exposto.

[pavel]

Em 09/05/2025 em 20:42, Masca disse:

@pavel testei a tática e achei ela promissora, mas... acho que funciona melhor em times tecnicamente muitos fortes. Quando o time é mediano/fraco, fica muito exposto.

Sim, em outros testes que eu fiz, os times obtiveram bons resultados, mas ela de fato só foi "devastadora" com times mais fortes, realmente. Porém, vou colar aqui alguns resultados:

 

Com o Hamburgo, começando na Bundesliga 2, o time foi campeão, de ponta a ponta, e na Bundesliga 1, obteve algo entre o 5º e o 7º lugar (agora não me lembro).

 

Com o Andorra, da 2ª divisão espanhola, o time já começava cotado ao rebaixamento pra 3ª Divisão. Ficamos em 3º lugar, conseguindo a promoção no play-off. Fazendo 3 contratações pra La Liga (1 atacante e 2 zagueiros) o time terminou em 6º, conseguindo vaga em uma competição continental, mesmo com uma folha de 2 ou 3 milhões... e com alguns resultados muito bons, como uma vitória contra o Valência. O atacante (Fer Niño) foi o goleador espanhol do ano

 

Por fim, com o Boston River, do Uruguai, foi uma campanha parecida com a do Andorra, a diferença é que o time já estava na 1ª Divisão.

 

Então, pelo que percebi, se você conseguir montar um time mais ou menos do mesmo nível dos seus adversários mais fortes, a chance de sucesso é alta. Se teu tive for um pouco melhor do que eles, deve beirar os 90%. Se for um pouco pior, ainda assim dá pra aprontar umas zebras.

 

Aí é esse o ponto que quero melhorar na tática: a segurança dela, a defesa. Talvez, com times menores, diminuir o ritmo do jogo, dando mais chances dos jogadores pensarem mais, talvez? Tem alguma sugestão?

[Masca]

15 horas atrás, pavel disse:

Aí é esse o ponto que quero melhorar na tática: a segurança dela, a defesa. Talvez, com times menores, diminuir o ritmo do jogo, dando mais chances dos jogadores pensarem mais, talvez? Tem alguma sugestão?

Acho que para times menores, mais fracos, a opção seria usar dois MDC. Porque da mais proteção a defesa, que com essa linha central fica mais expostas. E com isso pode até ter mais tranquilidade em soltar os alas.

E com certeza diminuir o ritmo. Com jogadores com menor qualidade técnica e mental, a possibilidade de erros aumenta bastante com um ritmo mais acelerado.

Eu tô usando uma tática com 3 zagueiros, 2 volantes e 2 meias-ofensivos. Com 3 zagueiros foi a que achei que deu mais segurança e equilíbrio.

[pavel]

Em 10/05/2025 em 15:26, Masca disse:

Acho que para times menores, mais fracos, a opção seria usar dois MDC. Porque da mais proteção a defesa, que com essa linha central fica mais expostas. E com isso pode até ter mais tranquilidade em soltar os alas.

E com certeza diminuir o ritmo. Com jogadores com menor qualidade técnica e mental, a possibilidade de erros aumenta bastante com um ritmo mais acelerado.

Eu tô usando uma tática com 3 zagueiros, 2 volantes e 2 meias-ofensivos. Com 3 zagueiros foi a que achei que deu mais segurança e equilíbrio.

Vou experimentar essas mudanças. Valeu aí, cara. Mas por curiosidade, cara, como foram seus testes? Usou qual time, e como foram os resultados?

[Masca]

Em 12/05/2025 em 08:18, pavel disse:

Mas por curiosidade, cara, como foram seus testes? Usou qual time, e como foram os resultados?

Testei com o Novara, na Série B da Itália. O time recém-promovido, com um elenco fraco comparado com os concorrentes. Não tenho print, mas os primeiros jogos perdi sempre por 3x1, 4x1...placares assim.

[Johann Duwe]

Aproveitando a onda ainda de youtubers, estou ouvindo aos poucos o canal abaixo e é para mim um dos canais de mais fácil entendimento sobre a questão tática do jogo.

https://www.youtube.com/@TheDeepLyingPlaymaker

 

[rodrigorrrocha]

10 horas atrás, Johann Duwe disse:

Aproveitando a onda ainda de youtubers, estou ouvindo aos poucos o canal abaixo e é para mim um dos canais de mais fácil entendimento sobre a questão tática do jogo.

https://www.youtube.com/@TheDeepLyingPlaymaker

 

My english not permite me!

[Masca]

Em 09/07/2025 em 10:25, Johann Duwe disse:

Aproveitando a onda ainda de youtubers, estou ouvindo aos poucos o canal abaixo e é para mim um dos canais de mais fácil entendimento sobre a questão tática do jogo.

https://www.youtube.com/@TheDeepLyingPlaymaker

 

Esse canal é MUITO BOM

13 horas atrás, rodrigorrrocha disse:

My english not permite me!

Legenda do próprio Youtube