nba fantasy [Fantasy NBA] Discussão de regras

[Ariel']

3 minutos atrás, Psicopinto disse:

Parabéns para quem ler tudo isso.

Obrigado.

[Ricardo Bernardo]

14 minutos atrás, Psicopinto disse:

Parabéns para quem ler tudo isso.

obrigado.

[Ricardo Bernardo]

Vamos lá pessoal muito se discutiu no whatsapp e nada avançou então vamos por aqui abaixo as discussões:

                   1. Mudança de fórum.
                        a.      Ficar no fmanager
                        b.      Mudar para outro fórum da liga

 

                    2.Expansão da Liga para 20 times (a ideia aqui não é discutir como será feito e sim ver se a maioria é a favor para aí sim discutirmos a ideia)
                       a.       Sim
                       b.      Não

 

                   3.Alteração no contrato dos Rookies (ideia semelhante à de cima se a maioria for a favor discutimos as mudanças)
                      a.       Sim
                      b.      Não
 

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @Bressan / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99


 

 

 

[@Gustavo M.]

Voto B, A, B

[@vulgoDon]

1- Vamos esperar a resposta sobre a manutenção da área dos Fantasies. Se não rolar, mudamos.

2-A

3-A

Editado Junho 30, 2017 por vulgoDon

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Mudar pra outro fórum caso não haja a área própria

Contra a expansão

A favor da mudança nos contratos

[Ariel']

A, B, B

(ps.: fuck democracy)

[Ricardo Bernardo]

1- Vamos esperar a resposta sobre a manutenção da área dos Fantasies. Se não rolar, mudamos.

2-B

3-B

[@Temujin]

1- A

2- B

3- A

[SansaoXIII]

Buenas

1. B

2. B

3. A

braços!

[leo_botafogo]

6 horas atrás, Psicopinto disse:

Esta limitação de 3 anos de contrato na nossa liga foi proposta para gerar rotatividade. Não é questão de dificuldade técnica ou poupar trabalho. É proposital. Nossa FA's ficam mais movimentadas, e evitamos times "stacked" por muito tempo.

Pensa numa liga com contratos mais longos, um time faz 2 drafts bons, acerta em uma ou duas trades, e monta um dinastia de 3~4 anos. Isso não é interessante para a liga.

Dito isso, creio que meus argumentos (os de agora + pq não aumentar rookie RFA para 3 anos) contra o aumento da duração de contratos esteja feito.

Vamos aos salários. 14M (2º ano de pick #1) não é um salário alto. Danilo Galinari ganha 16M. JJ Redick 15M. Robin Lopez 15M. Tu está pagando pelo futuro. Se der sorte (qualidade + oportunidade), o cara já produz no presente. Vide KAT.

Ingram, do teu exemplo, tem um salário de 12,5M neste ano final de contrato. Thaddeus Young, Kenneth Faried e outros tem salários maiores e não tiveram performance muito melhor que o Ingram.

Pessoalmente, creio que o pessoal tem que começar a olhar o rookies draft da liga de uma maneira diferente. Upside é importante, mas sem oportunidade, não vira nro. E nossa liga vive de nro, de stats. Pq vcs acham que eu contratei o Brogdon? Naquele momento, Bucks estava sem PG. Depois veio o Dellavedova atrapalhar, mas ainda assim deu certo pq a oportunidade estava lá. Bastou eu ter convicção de que o cara corresponderia.

Oq eu quero dizer é: Ingram era/é um bom prospecto. Mas no fantasy como um todo, ele era late round pick ano passado na melhor das hipóteses. Pq estava num time ruim, e não se sabia bem qual seria o tempo de quadra que ganharia. Pegar ele no draft na segunda escolha era um risco e tu estava pagando muito mais pela preferência de ter o jogador no futuro do que pela produção imediata. Aí vai da escolha do dono do time oq fazer.

Eu vi gente fugindo do draft ano passado, e neste tentando subir o máximo possível. Pq? Pq este ano tem no mínimo 5 jogadores com potencial e com clara oportunidade de já sair jogando desde o início. Tenho plena convicção de que pelo menos 3 jogadores desta classe serão roubos no quesito custo/benefício nos 2 anos de contrato. E ainda terão RFA / desconto quando virar FA. Como foi o KAT. Diminuir salários, só aumenta a chance destes roubos acontecerem. E isso não me agrada.

 

Parabéns para quem ler tudo isso.

falou tudo chefe. Assino embaixo

[leo_botafogo]

3 horas atrás, Ricardo Bernardo disse:

Vamos lá pessoal muito se discutiu no whatsapp e nada avançou então vamos por aqui abaixo as discussões:

                   1. Mudança de fórum

                   b.      Mudar para outro fórum da liga

 

                    2.Expansão da Liga para 20 times (a ideia aqui não é discutir como será feito e sim ver se a maioria é a favor para aí sim discutirmos a ideia)
                       b.      Não

 

                   3.Alteração no contrato dos Rookies (ideia semelhante à de cima se a maioria for a favor discutimos as mudanças)
                      b.      Não
 

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @Bressan / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99


 

 

 

Meus votos

[Vitor-17]

A / A / A

[Sewko]

B A B

[Huk]

Espera ver se abrem espaço aqui, se não muda.

Quanto ao contrato e expansão da liga, prefiro que continue como está. 

[dan99]

A

B

B

[icarocosta1]

1 - Me abstenho, sigo a maioria, pois pra mim tanto faz

2 - B 

3 - B

[@Psicopinto]

A B B

[@Temujin]

@acidfrehley @Bressan @EsRibeiro® @Amoba ainda faltam vocês para votar sobre a mudança do fórum e reajuste dos contratos da liga. Como a sugestão da expansão teve até agora 4 votos a favor e 10 contra, foi rejeitada.

dsds

Citar

18) Expansão da Liga Para 20 Times (4 x 10)

a) sim (1 Votos)

b) não (10 Votos)

Aproveitando, mais duas votações para delírio do @Amoba:

Citar

21) Ordem do draft baseado na Consolation

By Sansão

"Considerando que classifiquem 6 times de cada conferência, a ordem será inversa entre os doze primeiros colocados. No entanto, ela respeita a ordem dos seis times que disputaram o consolation. Ou seja, o consolation passa a valer mais."

Em resumo, a proposta é para adotar a consolation como ordem do draft, ou ao menos basear as odds do sorteio da loteria na consolation.

a) sim, desejo a mudança

b) não, manter como está

 

Citar

22) Retorno de jogadores aos times de origem em trocas

Atualmente quando um time troca um jogador, ele só pode voltar após um 1 ano caso a troca seja entre os mesmo times. Isso não afeta caso esse jogador vá para um terceiro time e desse ele volte para o time de origem (página 65 do tópico oficial, olha o nível do negócio hahaha). 

O problema está na interpretação do "1 ano", que gerou dúvidas: é de fato 1 ano ou 1 temporada? Então segue a votação:

a) o período é de 1 ano (365 dias) 

b) período de 1 temporada, independente dos dias ocorridos entre a troca.

Lembrando que essas duas já seriam aplicadas nessa temporada. Como a ideia do Caio sobre os contratos seria somente para a próxima, temos bastante tempo para discussão.

Em 30/06/2017 at 18:48, Ricardo Bernardo disse:

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @Bressan / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99

 

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

21 - B, manter como está

22 - 1 ano é 1 ano...Mas nem precisa dessa regra, só usar barriga de aluguel...

[SansaoXIII]

Buenas

Como já fomos a votação, faço breve comentários após meus votos:

21. A (acho que para a loteria já seria suficiente, pois o objetivo é que os times se mantenham competitivos)

22. A (caso contrário, pode configurar empréstimo, pois o jogador poderia retornar ao time anterior logo após o término da temporada).

 

Abraços!

[Sewko]

B, B

[icarocosta1]

B, B

[Huk]

Alterar o esquema do draft.

365 dias.

[@Gustavo M.]

B A