campeonato brasileiro Vasco 1 x 0 Santos

[igorlucas10]

Eu achei pênalti,Nenê pulou por sua própria segurança, extinto natural.Imagina se ele não pula e o goleiro acerta?

Nenê foi experiente e aproveitou a afobacao do goleiro? Sim, mas nem por isso deixaria de ser pênalti.

[@Gustavo M.]

Gente, o Nenê não pulou pro goleiro não acertar ele, ele pulou pra cavar o pênalti. É só ver como ele pula como se tivesse morrendo de dor.

[Rafael Pires D.]

14 minutos atrás, Gustavo M. disse:

Gente, o Nenê não pulou pro goleiro não acertar ele, ele pulou pra cavar o pênalti. É só ver como ele pula como se tivesse morrendo de dor.

Existem penaltis cavados que, ainda assim, são penaltis... A intenção do cara que fez a falta (o goleiro) tá muito clara, o Nenê ia ser rachado ao meio se ficasse parado

[Marvin Angulo]

4 horas atrás, Van Derek disse:

Do livro da CBF:
 

Isso não quer dizer nada, até mesmo porque:

Citar

Tiro livre indireto:

        Será concedido assim mesmo um tiro livre indireto à equipe adversária se um jogador, na opinião do árbitro:

• joga de forma perigosa;

• obstruir o avanço de um adversário;

• impede que o goleiro possa jogar a bola com as mãos;

• cometer qualquer outra falta que não tenha sido anteriormente mencionada na Regra 12, pela qual o jogo seja interrompido para advertir ou expulsar a um jogador.

        O tiro livre indireto será lançado desde o lugar onde se cometeu a falta.

 

A discussão aqui é se foi jogo perigoso ou falta de fato, mas uma vez que o próprio texto da regra diz "na opinião do árbitro", a discussão passa a ser bastante subjetiva...

[Camilo]

Em 11/30/2015, 3:27:42, Gustavo M. disse:

Gente, o Nenê não pulou pro goleiro não acertar ele, ele pulou pra cavar o pênalti. É só ver como ele pula como se tivesse morrendo de dor.

vim pra comentar exatamente isso.

não que o goleiro não tenha sido estabanado, mas foi totalmente cavado.

 

[Pereira™]

Foi penalty pra caralho. Se não pula perde a perna. Cavou sim, mas foi penalty.