Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

O papo é... Economia para iniciantes!


_Matheus_

Posts Recomendados

Já que o papo sempre rende no wpp, resolvi abrir o tópico pra gente poder aprender junto. Ao menos nos tópicos anteriores, o pessoal já chegava de voadora, com conceitos e abreviações que faz qualquer iniciante desanimar.

Começando do level ultra master fucking noob!

O desafio/dica a seguir é relativamente comum em fóruns/blogs por aí e só fiquei sabendo esse ano. O mais interessante de tudo é que você vê como economias pequenas podem resultar em algo grande, mesmo sem juros. Com juros (compostos) então... Vamos ao que interessa!

---

Economize R$ 1,00 real a mais por semana e tenha R$ 1378,00 ao final do ano!

A ideia é simples: adote um dia da semana para depositar num porquinho/cofrinho, de preferência dos que precisam ser quebrados/cerrados para resistir à tentação de gastar a grana toda. Se você já tiver esse hábito de poupar, vai ter disciplina pra deixar na poupança ou, melhor, numa aplicação de renda fixa que renda acima da inflação.

Na primeira semana você deposita 1 real. Na segunda semana deposita 2 e, assim, sucessivamente. Como o ano tem 52 semanas, esse será o depósito máximo.

1378.jpg

Tabela 1: Cálculos que comprovam a mágica.

---

SUMÁRIO DO TÓPICO

02. Mini-Curso da USP com conceituação de juros, amortização e formas de pagamento;
03. Juros simples e compostos;
04. Como investir com pouco dinheiro?;
05. Como a variação do Dólar afeta a vida dos brasileiros?;
06. Como calcular juros: uma referência completa;
07. Adultos não sabem matemática básica (Matéria);
08. Livros explicam o 'economês' para leigos (Matéria);
09. O que é economia + guia do Tesouro Direto;
10. O que é inflação;
11. Saídas para gastar menos com tarifas (Matéria);
12. Juros compostos – Parte II;

 

LINKS ÚTEIS

Apostila Matemática Financeira FGV
Apostila Matemática Financeira PUC-RJ

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 222
  • Criado
  • Última resposta

Hoje em dia a concorrência tá bruta no campo das ideias, mercado de startups é monstro e a exigência tá bem grande, acho que é muito mais fácil enriquecer investindo do que tendo um insight, mesmo que possível. E o mal do imediatismo da nossa geração é que a galera vai pra rolê todo final de semana e morre uma fortuna em coisas fúteis tipo champagne, balde de red label, e outras porcarias. De vez em quando é bem legal, mas po, se vc ganha 1k, 2k, não acho que seja normal vc gastar mais de 1.000 reais por mes com rolê, e falo isso por experiencia propria do meu círculo social. Eu saio, eu bebo a minha breja, vou pro happy hour, mato 80, 100 reais em 1 ou 2 baldes e boa. No final do mês eles não tem um puto, e eu guardo 50% do meu salário bruto pra investir.

Disciplina é a palavra chave. Disciplina pra estudar e progredir na carreira, e pra gastar só o necessário 90% do tempo, e dar uma esbanjada as vezes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hoje em dia a concorrência tá bruta no campo das ideias, mercado de startups é monstro e a exigência tá bem grande, acho que é muito mais fácil enriquecer investindo do que tendo um insight, mesmo que possível. E o mal do imediatismo da nossa geração é que a galera vai pra rolê todo final de semana e morre uma fortuna em coisas fúteis tipo champagne, balde de red label, e outras porcarias. De vez em quando é bem legal, mas po, se vc ganha 1k, 2k, não acho que seja normal vc gastar mais de 1.000 reais por mes com rolê, e falo isso por experiencia propria do meu círculo social. Eu saio, eu bebo a minha breja, vou pro happy hour, mato 80, 100 reais em 1 ou 2 baldes e boa. No final do mês eles não tem um puto, e eu guardo 50% do meu salário bruto pra investir.

Disciplina é a palavra chave. Disciplina pra estudar e progredir na carreira, e pra gastar só o necessário 90% do tempo, e dar uma esbanjada as vezes.

Bom, não basta insight também, né? Insight eu tenho um ótimo: carros voadores que não precisarão de pilotos e não colidirão. É uma ideia ótima, mas se não tiver como colocar em prática, não vale nada.

Mas poupando 50 pilas por mês, sob juros compostos, dá uma bela grana, sim! Aposentar cedo, independente de previdência pública/privada, é perfeitamente possível.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Com 50 pilas por mes vc n aposenta antes da idade normal hahaha, mas vai ter sim uma graninha legal pra tocar a vida, viajar o mundo, comprar um imóvel.

Educação Financeira é o primeiro passo. Esses dias eu ia comprar um PS4, mas honestamente, não vou ter tempo de jogar até dezembro, então pra que comprar agora? Esse tipo de coisa tem faltado à galera da nossa idade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Com 50 pilas por mes vc n aposenta antes da idade normal hahaha, mas vai ter sim uma graninha legal pra tocar a vida, viajar o mundo, comprar um imóvel.

Educação Financeira é o primeiro passo. Esses dias eu ia comprar um PS4, mas honestamente, não vou ter tempo de jogar até dezembro, então pra que comprar agora? Esse tipo de coisa tem faltado à galera da nossa idade.

Sim, mas isso eu falo pra quem tá hoje com um salário mais baixo. Com 500 pilas por mês, o que não é muito, dá pra brincar legal.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Achei um curso básico de Matemática Financeira, ofertado pela USP. É meramente introdutório porque não é mostrada nenhuma conta, fórmula, dedução de fórmula... mas em termos de conceituação, acho que é legal. Há também gráficos com uma notação peculiar que é útil entender em caso de se aventurar com outros materiais em PDF por aí. As aulas têm duração de 2-3 min. 

Em suma aborda os conceitos de juros, amortização, juros simples, juros compostos e formas de pagamento (comum a notação PMT; do inglês, payment), entre elas:

  • (I) Pagamentos Variáveis;
  • (II) Sistema Americano;
  • (III) Sistema de Amortização Constante (SAC);
  • (IV) Sistema Price ou Francês;
  • (V) Pagamento Único.

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • _Matheus_ unfeatured this tópico

Eu invisto 800 reais por mês na minha previdência privada, um VGBL do Bradesco.

Eu indico aos amigos.

Faço 25 anos esse mês e a meta é me "aposentar" aos 45.

(entre aspas, já que sempre quero me manter ativo no escritório, fazendo o que amo - mas é diferente matar um leão por dia atrás de dinheiro e trabalhar puramente por prazer)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Vice-Presidente

Eu acho que na nossa sociedade é muito 8 ou 80. Ou tu é poupador, ou tu é gastador. Eu sei da necessidade de se ter reservas financeiras para diversos fins, mas também não acho que dinheiro é para tu ficar sentando em cima deixando de fazer as coisas, adquirir as coisas. Conheço gente que é obrigador a poupar, porque se resolver sair gastando, gasta tudo. É raro a gente encontrar o meio termo, parece que o povo ou só tá afim de esbanjar ou só pensa no futuro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu invisto 800 reais por mês na minha previdência privada, um VGBL do Bradesco.

Eu indico aos amigos.

Faço 25 anos esse mês e a meta é me "aposentar" aos 45.

(entre aspas, já que sempre quero me manter ativo no escritório, fazendo o que amo - mas é diferente matar um leão por dia atrás de dinheiro e trabalhar puramente por prazer)

Como funciona essa previdência privada? Qual seria teu rendimento por ela e quais as regras pra você oficialmente se aposentar e começar a receber essa previdencia privada?

To com 23 anos e guardando 2k por mês, nas férias eu vou terminar as minhas leituras do tesouro direto e passar a grana pra lá. A meta é a mesma que a sua Thales, me aposentar aos 40 e depois disso viver de renda, trabalhando só como consultor (talvez na área de startups de TI).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu acho que na nossa sociedade é muito 8 ou 80. Ou tu é poupador, ou tu é gastador. Eu sei da necessidade de se ter reservas financeiras para diversos fins, mas também não acho que dinheiro é para tu ficar sentando em cima deixando de fazer as coisas, adquirir as coisas. Conheço gente que é obrigador a poupar, porque se resolver sair gastando, gasta tudo. É raro a gente encontrar o meio termo, parece que o povo ou só tá afim de esbanjar ou só pensa no futuro.

Mas a ideia não é deixar de fazer o que quer. Dinheiro serve pra duas coisas, gastar agora ou no futuro. Se você gastar demais agora, inevitavelmente não terá pra gastar no futuro e lá, terá que abdicar do que quer fazer. 

Pra quem ganha 400 reais de bolsa de estudo, ou um salário baixo, por exemplo, pode ser difícil começar a poupar, eu entendo. Além disso, com R$ 5 ou R$ 30 reais de aporte mensal podem representar muito pouco das economias que se fará ganhando um bom salário - se a pessoa estiver se projetando para uma carreira que pague bem. De todo modo, sem a consciência e o hábito de poupar, dificilmente você vai querer poupar 2k ou mais quando ganhar 10.

A ideia principal de tudo é não indexar o consumo ao salário. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Vice-Presidente

Mas a ideia não é deixar de fazer o que quer. Dinheiro serve pra duas coisas, gastar agora ou no futuro. Se você gastar demais agora, inevitavelmente não terá pra gastar no futuro e lá, terá que abdicar do que quer fazer. 

Pra quem ganha 400 reais de bolsa de estudo, ou um salário baixo, por exemplo, pode ser difícil começar a poupar, eu entendo. Além disso, com R$ 5 ou R$ 30 reais de aporte mensal podem representar muito pouco das economias que se fará ganhando um bom salário - se a pessoa estiver se projetando para uma carreira que pague bem. De todo modo, sem a consciência e o hábito de poupar, dificilmente você vai querer poupar 2k ou mais quando ganhar 10.

A ideia principal de tudo é não indexar o consumo ao salário. 

Eu sei que a ideia não é essa, só estava falando que a maioria das pessoas não tem mentalidade para chegar ao meio termo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ganhando uma bolsa de 400 reais eu acho que a pessoa não tem nem que se preocupar em poupar. Não tá nem perto do salário 'real' que vai ganhar quando começar a desempenhar a função. Eu gasto vá lá 15% por mês de despesa fixa, 35% com rolê, sair com a patroa pra comer fora, almoçar em lugares diferentes durante a semana, gasolina pra sair, happy hour, etc. O resto eu guardo. Mas isso pq eu atingi um ponto na minha carreira que eu to ganhando bem. Quando eu ganhava 600 mangos n guardava porra nenhuma, se eu guardasse ia me privar de um mínimo de diversão, não acho viável deixar de tomar uma breja no fds com os amigos pra guardar """míseros"""" 30 reais.

Tem que ter essa noção, não deixar de fazer as coisas que vc goste e que te fazem feliz, sem se exceder é claro, e guardar o que der.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu invisto 800 reais por mês na minha previdência privada, um VGBL do Bradesco.

Eu indico aos amigos.

Faço 25 anos esse mês e a meta é me "aposentar" aos 45.

(entre aspas, já que sempre quero me manter ativo no escritório, fazendo o que amo - mas é diferente matar um leão por dia atrás de dinheiro e trabalhar puramente por prazer)

Esses R$ 800 provavelmente renderiam bem mas no Tesouro Direto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu gosto do Tesouro Direto. Não é muito complicado para entender, os custos de aplicação são baixos e os rendimentos são bons (se considerar que é uma aplicação renda fixa). 

No momento, estou apenas com a Previdência Privada. Mas já estou organizando os gastos para aplicar mensalmente no TD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu gosto do Tesouro Direto. Não é muito complicado para entender, os custos de aplicação são baixos e os rendimentos são bons (se considerar que é uma aplicação renda fixa). 

No momento, estou apenas com a Previdência Privada. Mas já estou organizando os gastos para aplicar mensalmente no TD.

Acho que vale a pena trocar. Eu só invisto em previdência privada porque sou servidor público do executivo federal e ele dobra o investimento que faço, ou seja, tenho uma rentabilidade dede no mínimo 100%, caso contrário aplicaria tudo no TD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

80% do meu dinheiro é investido em Tesouro Direto. Uma parte recolho início de 2017 e outra em 2018. Não há momento melhor do que investir agora nisso, visto que o Brasil precisa da grana urgentemente...com isso as taxas estão de lucro em média quase 13% ao ano, sem contar a dedução de impostos, claro.

 

Tenho tudo em Pré-Fixada...utilizar a pós não é viavel, vai que o Brasil dá uma reviravolta (o que é quase impossível) e aí o lucro seria inviavel por ser baixo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como funciona essa previdência privada? Qual seria teu rendimento por ela e quais as regras pra você oficialmente se aposentar e começar a receber essa previdencia privada?
To com 23 anos e guardando 2k por mês, nas férias eu vou terminar as minhas leituras do tesouro direto e passar a grana pra lá. A meta é a mesma que a sua Thales, me aposentar aos 40 e depois disso viver de renda, trabalhando só como consultor (talvez na área de startups de TI).

Segundo um especialista que palestrou para minha esposa e seus colegas de pós, a previdência privada não é vantagem em relação ao tesouro. Isso para uma pessoa física, autônoma.

No meu caso invisto na previdência privada, pois já desconto 6% do meu salário direto no contra-cheque e a empresa dobra o valor investido. Com este percentual investido, tenho um bom abatimento no IR. Então para mim, a previdência privada é muito mais negócio a longo prazo.

A desvantagem é a não liquidez deste dinheiro. Diferente do tesouro que eu vou recebendo de volta em curto prazo já corrigido e posso decidir se volto a investir ou não, na previdência privada, se eu quiser recolher meu dinheiro antes de me aposentar, perco parte do que foi investido por mim. E dependendo do tempo de contribuição, perco tudo que a empresa investiu. Então é longo prazo mesmo. É para aposentadoria e só.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Exatamente. PP só compensa quando a empresa dá essa contrapartida.

Zambia o TD é uma aplicação de renda fixa (cujo retorno você pode calcular e chegar perto da realidade) onde títulos da dívida do governo federal são postos a venda, divididos em três categorias:

Tesouro SELIC: títulos cujo rendimento é vinculado à taxa SELIC do período (+ taxa pré fixada) 

Tesouro Prefixado: Aqui você sabe a taxa que será paga no momento da aplicação

Tesouro IPCA: igual a SELIC, só que está atrelado ao IPCA.

A vantagem dessa aplicação é o baixo risco e o fato de você pode aplicar valores baixos. 

Recomendo este link para maiores informações:http://queroficarrico.com/blog/tesouro-direto/

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei pesquisando, pesquisando, pesquisando... Li muito sobre o TD, LCI, LCA e vários outros investimentos.

 

Final das contas, após uma série de estudos e livros sobre o tema, virei Homebroker, coloquei uma grana e estou operando na Bovespa. Também coloquei uma parte da grana num fundo cambial baseado no dólar. Até agora estou gostando dos resultados, mas entendo que a posição é volátil.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Exatamente. PP só compensa quando a empresa dá essa contrapartida.

Zambia o TD é uma aplicação de renda fixa (cujo retorno você pode calcular e chegar perto da realidade) onde títulos da dívida do governo federal são postos a venda, divididos em três categorias:

Tesouro SELIC: títulos cujo rendimento é vinculado à taxa SELIC do período (+ taxa pré fixada) 

Tesouro Prefixado: Aqui você sabe a taxa que será paga no momento da aplicação

Tesouro IPCA: igual a SELIC, só que está atrelado ao IPCA.

A vantagem dessa aplicação é o baixo risco e o fato de você pode aplicar valores baixos. 

Recomendo este link para maiores informações:http://queroficarrico.com/blog/tesouro-direto/

 

Show de bola! Valeu.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei pesquisando, pesquisando, pesquisando... Li muito sobre o TD, LCI, LCA e vários outros investimentos.

 

Final das contas, após uma série de estudos e livros sobre o tema, virei Homebroker, coloquei uma grana e estou operando na Bovespa. Também coloquei uma parte da grana num fundo cambial baseado no dólar. Até agora estou gostando dos resultados, mas entendo que a posição é volátil.

 

 

Não curto o mercado de ações, minha posição é mais conservadora: Tesouro e LCA.

Se fosse arriscar iria preferir empreender.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cuidado com o Tesouro Direto, o retorno só é garantido se levar até a data de vencimento, durante esse tempo os papéis podem desvalorizar e se precisar retirar pode perder dinheiro, então se colocar, tenha a meta de retirar apenas no vencimento que o retorno será garantido. 

Recomendo que seja atrelado ao IPCA, índice de inflação, é o único papel que manterá o valor do seu dinheiro no longo prazo.

Não há aplicação que supere o rendimento a longo prazo em ações. Claro, desde que você se posicione em boas empresas. Mas antes de qualquer aventura, estudem porque quem entra despreparado o mercado engole. É um investimento que vale a pena demais, todos deveriam investir. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cuidado com o Tesouro Direto, o retorno só é garantido se levar até a data de vencimento, durante esse tempo os papéis podem desvalorizar e se precisar retirar pode perder dinheiro, então se colocar, tenha a meta de retirar apenas no vencimento que o retorno será garantido. 

Recomendo que seja atrelado ao IPCA, índice de inflação, é o único papel que manterá o valor do seu dinheiro no longo prazo.

Não há aplicação que supere o rendimento a longo prazo em ações. Claro, desde que você se posicione em boas empresas. Mas antes de qualquer aventura, estudem porque quem entra despreparado o mercado engole. É um investimento que vale a pena demais, todos deveriam investir. 

É um dinheiro diferente do da poupança né? Quando você precisa e pega. Eu costumo pensar dinheiro investido no tesouro (se assim eu o fizesse) como se eu estivesse fazendo uma caridade (ou, de fato, investindo no sentido da palavra) a mim mesmo e fosse resgatar o dinheiro a longo prazo em um determinado período pré-estabelecido. 

Após eu fazer o investimento eu posso acompanhar a renda dele, né? Diária ou mensal?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não curto o mercado de ações, minha posição é mais conservadora: Tesouro e LCA.

Se fosse arriscar iria preferir empreender.

É uma posição bastaaaaaaaaante conversadora na verdade. LCA/LCI é a melhor opção realmente, o foda é o aporte inicial que, dependendo do banco, fica um pouco alto. 

 

Mercado de ações tem toda uma mística em torno, realmente. Mas não vejo esse monstro que todos pintam. Eu basicamente investi em duas empresas exportadoras de carne, porque vejo uma abertura mundial bastante grande em relação a isso. Obviamente não tenho conhecimento pra ficar fazendo day-trade, nem coisas parecidas. Minha ideia é deixar o dinheiro ali até chegar num determinado ponto de valorização e liquidar a posição. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • _Matheus_ featured this tópico
  • Leho. unfeatured this tópico

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

  • Conteúdo Similar

    • fórum brasil
      Por fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      Por ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      Por ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Galford Strife
      Por Galford Strife
      Não sei se vocês estão por dentro do assunto, mas a China criou regras novas para os jogos no país, além de ter proibido menores de idade de jogar mais do que duas horas semanais.
      O problema é que isso pode acabar afetando o mercado em geral. Um pouco do que está acontecendo:
      As empresas do país já começaram a ter perdas significativas: https://www.tecmundo.com.br/mercado/224101-nova-regra-jogos-online-china-afeta-acoes-empresas-games.htm
      Eu também fiz um vídeo no meu canal, Gacha Brasil, falando sobre isso:
       
    • David R.
      Por David R.
      Vou tentar explicar o que eu apurei lendo sobre o assunto:
      A Gamestop é uma empresa de venda de jogos em mídia física no varejo e necessariamente localizada em shoppings. Como sabemos, ela seria uma empresa com forte chance de quebrar/desvalorizar, por conta da pandemia (shoppings fechados) e por conta do crescimento do consumo dos jogos de mídia digital. Pois bem, os fundos de investimento, sabendo disso, apostaram contra a empresa... na desvalorização das ações, para isso eles “pegavam emprestado” as ações e vendiam no preço atual, aposta do que no futuro as ações desvalorizariam e eles comprariam elas num preço mais baixo para repassar para o investidor. Assim, lucrando com a desvalorização da ação.
      Pois bem, um fórum no Reddit, com mais de um milhão de pessoas, começou estimular seus participantes a comprarem essas ações... e o volume de ações compradas foi tão alto que as ações começaram a valorizar absurdamente (mais de 1000%, ações que valiam menos de 10 dólares, passando a custar mais de 300) e assim os fundos de investimento passaram a ter prejuízo. Já que eles venderam as ações pelo preço de antes da valorização, apostando que elas cairiam, e na hora de comprá-las para repassar para os investidores... acabaram pagando nas ações por um preço muito mais alto. 
      Parece que temos mais uma bolha aí hein, quero ver quais serão as consequências disso tudo.
×
×
  • Criar Novo...