Política Diogo Mainardi é surrado e vai chorar na cama que é lugar quente

[Lowko é Powko]

Diogo Mainardi paga mico na Globo News

Espalhou-se pela internet entrevista que a empresária paulista Luiza Helena Trajano Inácio Rodrigues, atual presidente da rede de varejo Magazine Luiza, concedeu ao programa Manhattan Connection, da Globo News, e que foi ao ar na noite do último domingo.

Para o apresentador Lucas Mendes, a empresária é “Simplesmente Luiza”, pois “Assim ela é tratada pela presidente Dilma Rousseff e pelos próprios faxineiros” – supõe-se que de sua empresa.

Mendes qualificou Luiza como “Um fenômeno do comércio brasileiro pelas vendas e pela gestão” e, em sua primeira pergunta a ela, deu ao telespectador a impressão de que tinha diante de si um tipo raro de empresária, o tipo otimista.

Atente para a pergunta de Mendes, leitor. Deixa clara a razão pela qual a empresária foi convidada para um programa cujo objetivo, há anos, tem sido espalhar pessimismo com o Brasil.

Lucas Mendes: “Você não esconde seu otimismo pelo Brasil, nem pela outra presidente, e diz que a culpa desse pessimismo é nossa, da imprensa. Eu acho que esse economista sentado aí do seu lado discorda”.

Uau! Pensei que sobreviria um massacre. Até porque, Luiza é uma mulher de modos simples. Tem aquele sotaque meio caipira do interior paulista, fala um português coloquial, pois, apesar de ter nascido na capital, sua tia – também Luiza, de quem herdou o negócio – fundou em Franca, interior de São Paulo, a primeira loja da rede que a sobrinha edificaria.

O tal economista que parecia que iria demolir as posições de Luiza foi o também apresentador do programa Ricardo Amorim. Porém, a expectativa se frustrou. Perguntou apenas se o seu colega Caio Blinder, que na semana passada dissera que “O varejo brasileiro está em crise”, tinha razão.

Luiza, obviamente, disse que não. Citou dados do IDV (Instituto de Desenvolvimento do Varejo). Segundo o instituto, o comércio varejista brasileiro cresceu 5,9% em 2013 e só as redes de lojas vinculadas a esse instituto geraram 631 mil empregos.

Luiza ainda teve que explicar ao já titubeante Blinder que o Brasil é “Diferente dos Estados Unidos”. Nessa explicação, a vitoriosa empresária teve que fazer ver ao jornalista o que tem sido dito exaustivamente neste blog, que o atual modelo de desenvolvimento brasileiro, hoje intrinsecamente baseado no consumo de massas, não pode estar esgotado em um país em que apenas 7% ou 8% do povo têm televisão de tela plana, em que apenas 54% têm máquina de lavar…

Enfim, Luiza teve que explicar que, com tanto brasileiro sem produtos que nos EUA qualquer um tem, o modelo de consumo de massas não pode estar “esgotado”.

Blinder, meio atônito com a aula que recebeu de uma empresária que transformou uma pequena loja do interior de São Paulo numa holding que compete hoje com as grandes redes de varejo brasileiras, balbuciou alguma coisa sobre “bolha de consumo” e foi perguntar sobre “rolezinhos”.

Mais adiante, insatisfeito, Lucas Mendes passou a bola a ele, ao próprio, a ninguém mais, ninguém menos do que o “temível” Diogo Mainardi. Seria ele que conseguiria mostrar que aquela mega empresária tão otimista com o país não sabe o que fala?

Antes de prosseguir, devo dizer que esse programa praticou uma covardia. Não se coloca para debater economia pessoas que não têm o mesmo preparo.

Detalhe: a covardia foi com Mendes, Amorim, Blinder e Mainardi.

O expatriado em Veneza – sabe Deus por que – foi logo vestindo aquele seu pretenso estilo irônico, irreverente, desassombrado, mas que não passa de pretensão porque tal estilo requer atributos intelectuais que ele, ao longo do programa, deixou ver que não tem.

Em tom professoral, Mainardi começou a “explicar” a uma empresária desse quilate que “Todos os fatores que determinaram o crescimento do varejo” e que ela acabara de citar a Blinder teriam “Murchado” porque “Os juros estão subindo, o crédito diminui, a inadimplência aumentou pelo segundo ano consecutivo” etc., etc.

E tascou uma pergunta insolente, em sua tática de tentar intimidar quem não tinha condição: “Quando é que você vai vender suas lojas para a Amazon?”.

Luiza, com o semblante sério, questionou as informações que Mainardi acabara de divulgar e prometeu lhe passar os dados corretos por e-mail. Começou dizendo que “A inadimplência está totalmente sob controle”. Nesse momento, ouve-se sorriso de deboche de Mainardi, que a interrompe: “Aumentou em 2012 e aumentou em 2013”.

Mostrando concentração, Luiza desmentiu o interlocutor: “Não! O que o que aumentou foi a inadimplência geral focada”. Explicou que a inadimplência no varejo não aumentou, diminuiu. E que nunca tivemos, no Brasil, um índice de inadimplência tão bom quanto em 2013.

Mainardi insiste: “Na sua loja…”

Luiza rebate: “Não, não é na minha loja, é no Brasil”.

Mainardi não se dá por vencido e diz que os dados “da Serasa” seriam “diferentes”. Novamente, Luiza diz que ele está errado e que vai lhe passar os dados corretos.

A segunda parte desse debate que me é mais cara foi ela ter dito um fato mais do que evidente, mas que ninguém consegue dizer na grande imprensa. A declaração textual de Luiza, que vou reproduzir abaixo, tem sido repetida à exaustão neste blog:

“Como é que fala que a bolha acabou? Nós precisaremos construir 23 milhões de [unidades do programa] Minha Casa Minha Vida pro brasileiro ter um nível social adequado aos países desenvolvidos. Como que a gente fala que é bolha? Bolha são 23 milhões de casas para 23 milhões de pessoas que mora (sic) com o sogro, com a sogra pagando 400 reais de aluguel. Nós tivemos três década perdida (sic)”.

Luiza volta a prometer a Mainardi que irá lhe enviar os dados da inadimplência por email, ao que ele responde com um sorriso debochado e com a petulante frase “Me poupe (sic), Luiza”.

Aquela que o colega de Mainardi disse, no início do programa, ser “Um fenômeno do comércio brasileiro pelas vendas e pela gestão” não se abalou e continuou ensinando ao insolente especialista em nada que ninguém ia comprar suas lojas. E lhe deu mais algumas explicações técnicas sobre as mudanças que poderão ocorrer no mercado nos próximos anos e sobre como suas empresas irão enfrentá-las.

A artilharia contra Luiza ainda tentou prosseguir. Amorim, o economista, deu como “prova” do “desastre” que vive anunciando que as grandes redes de varejo brasileiras não figuram entre as maiores do mundo…

Foi aí que Luiza matou a pau explicando que o varejo no Brasil não era nada até “cinco, seis anos atrás”, que era “muito esquecido”, e que ainda está “engatinhando”, o que, claro, desmonta a tese de “esgotamento” do modelo de consumo de massas.

Amorim, o economista, ficou caladinho.

Foi nesse momento que Mendes, possivelmente após ter consultado a produção do programa, reconheceu que Luiza tem razão na questão da inadimplência. E mudou para assunto mais ameno.

De fato, Luiza tem razão. A inadimplência “focada” que ela admitiu a Mainardi que subiu é a inadimplência seca, que não leva em conta fatores sazonais. É a que mede a Serasa de Mainardi. São, porém, dados brutos.

Há que levar em conta, por exemplo, que naquela determinada época do ano há sempre um aumento da inadimplência. Se não se levar esse fator em conta realmente a taxa será considerada em alta, mas não é assim que os dados devem ser interpretados.

Para esclarecer melhor, vale ler, abaixo, trecho de boletim da Boa Vista Serviços, administradora do SCPC (Serviço Central de Proteção ao Crédito).

—–

Inadimplência cai 0,4% em 2013

13 janeiro, 2014

Os registros de inadimplência caíram 0,4% em 2013, em todo o país, conforme apuração da Boa Vista Serviços, administradora do SCPC (Serviço Central de Proteção ao Crédito). Em dezembro, contra novembro de 2013, houve redução de 4,5%, descontados os efeitos sazonais.

Ao longo dos primeiros seis meses de 2013, os registros de inadimplência mantiveram a queda iniciada no final de 2012. Entretanto, a partir do segundo semestre, após uma reversão temporária desta tendência, o indicador encerrou o ano em queda, com nível menor que o registrado em dezembro do ano anterior.

A melhoria do quadro da inadimplência pode ser justificada pela continuidade de fatores como aumento dos rendimentos reais, baixo desemprego, queda dos juros (*), entre outros. Além disso, em 2013 houve um grande ajuste do mercado de crédito, tornando-o mais saudável, com credores mais seletivos e consumidores mais cautelosos (…)

—–

Como se vê, Mainardi disse bobagem – que a inadimplência aumentou pelo segundo ano consecutivo. A matéria da Boa Vista mostra que a inadimplência aumentou em 2012, mas caiu no ano passado. Mainardi pagou um mico.

Esse fato é extremamente eloquente porque deixa ver a falta de compromisso dessa mídia terrorista com os fatos. Põe gente que não entende nada do mercado para dizer o que o patrão quer que seja dito e o expectador desavisado compra como se fosse fato.

Fato mesmo é que ri muito ao ver a incrível Luiza surrar verbalmente Diogo Mainardi. Ria sozinho. Não só pelo que ela disse – e que reproduzi acima –, mas pela forma como disse – com sua linguagem coloquial e despretensiosa.

Toda essa conversa durou, mais ou menos, uns 15 minutos. Vale muito a pena assistir. Abaixo, o vídeo.

http://www.youtube.com/watch?v=YkQsXjA0hvk

[Leon]

Porra, que título imbecil? vimos o mesmo vídeo? a mulher é broca, só bateu na mesma tecla irrelevante.

http://www.serasaexperian.com.br/release/noticias/2013/noticia_01165.htm

a inadimplência ainda é alta pra caralho e as instituições jurídicas fracas que temos colabora com isso.

pró-governo ela é pq é bom receber financiamento, bolsa familía ajudando no varejo dela, botando dinheiro da gente na mão da galera q compra mais nas lojas dela, essa nova bolsa pra comprar móveis de casa, outra coisa que vai parar no bolso da senhora.

[_Matheus_]

O vídeo poderia ter sido colocado primeiro.

Bem arrogantes os caras tentando encurralar ela e fazer chacota. E acho que o fato de terem mudado o tom mostra que ela está alicerçada em muita razão e muita verdade. Embora possa ser tendenciosa ao governo pelos benefícios diretos e indiretos que recebe, assim como eles são tendenciosos por serem de direita. É a vida. Cada um vai defender o seu peixe.

O que acho curioso é o Mainardi vomitar que tudo se resume a preço. É lógico que preço é importante, mas em muitos casos compensa-se pagar mais por um produto, noutra loja, pelo atendimento e assistência que te dão. Comprar um produto e ter dor de cabeça no RMA, AT, garantia, troca, devolução... é um absurdo, ninguém quer perder tempo com isso porque é um tempo que você poderia estar produzindo e arrecadando muito mais que o valor do produto.

[Salvador.]

O vídeo poderia ter sido colocado primeiro.

Bem arrogantes os caras tentando encurralar ela e fazer chacota. E acho que o fato de terem mudado o tom mostra que ela está alicerçada em muita razão e muita verdade. Embora possa ser tendenciosa ao governo pelos benefícios diretos e indiretos que recebe, assim como eles são tendenciosos por serem de direita. É a vida. Cada um vai defender o seu peixe.

O que acho curioso é o Mainardi vomitar que tudo se resume a preço. É lógico que preço é importante, mas em muitos casos compensa-se pagar mais por um produto, noutra loja, pelo atendimento e assistência que te dão. Comprar um produto e ter dor de cabeça no RMA, AT, garantia, troca, devolução... é um absurdo, ninguém quer perder tempo com isso porque é um tempo que você poderia estar produzindo e arrecadando muito mais que o valor do produto.

Se a opinião dela é baseada em benefícios, qual benefício ela teria se Mainardi e cia. estivessem realmente corretos e o Brasil estive caminhando para o fim como pregam? Faz mais de uma década que o Mainardi fala a mesma coisa. O capitalismo vive de momentos de crescimento e momentos de crise, quem sabe se ele continuar por algumas décadas repetindo a mesma uma hora ele acerta.

Não acho que tenha tido "surra" e "choro" e etc., nem me dei ao trabalho de ler inteiro essa porcaria de texto, parei e fui para o final assistir o vídeo.

O que as pessoas não entendem é que nem todo mundo tem facilidade para falar na TV, junta a isso o fato de não estar acostumado a isso. E isso não depende da competência ou conhecimento do sujeito.

Se tudo é preço, o Angeloni e outras redes de supermercado que investem na "qualidade da experiência" do indivíduo estariam quebrados. Mesmo na internet, joguem no Google "site confiável" ou algo do tipo e vai ver quanta gente perguntando se o site do menor preço é confiável, se fosse só preço os golpistas teriam sucesso muito maior. A política de devolução da Amazon, dá muito mais segurança para o indivíduo comprar.

Qualidade da experiência, confiança e segurança. Isso é preço?

[Mallmann]

Manhattan Conection é o melhor programa que assisto na TV.

E esse título é tosco demais.

Aliás, pra quem não sabe, o Mainardi é o criador de um excelente livro:

Sugiro a leitura.

[_Matheus_]

Se a opinião dela é baseada em benefícios, qual benefício ela teria se Mainardi e cia. estivessem realmente corretos e o Brasil estive caminhando para o fim como pregam? Faz mais de uma década que o Mainardi fala a mesma coisa. O capitalismo vive de momentos de crescimento e momentos de crise, quem sabe se ele continuar por algumas décadas repetindo a mesma uma hora ele acerta.

Não acho que tenha tido "surra" e "choro" e etc., nem me dei ao trabalho de ler inteiro essa porcaria de texto, parei e fui para o final assistir o vídeo.

O que as pessoas não entendem é que nem todo mundo tem facilidade para falar na TV, junta a isso o fato de não estar acostumado a isso. E isso não depende da competência ou conhecimento do sujeito.

Se tudo é preço, o Angeloni e outras redes de supermercado que investem na "qualidade da experiência" do indivíduo estariam quebrados. Mesmo na internet, joguem no Google "site confiável" ou algo do tipo e vai ver quanta gente perguntando se o site do menor preço é confiável, se fosse só preço os golpistas teriam sucesso muito maior. A política de devolução da Amazon, dá muito mais segurança para o indivíduo comprar.

Qualidade da experiência, confiança e segurança. Isso é preço?

Eu não disse que a opinão dela é baseada em benefícios. Muito pelo contrário. O que eu disse é que, obviamente ela se beneficia de um bolsa família, como o Leon disse. Acho que esse mercado está longe do fim e acho que se não teve choro é porque eles engoliram ele.

Imagina, você e mais uns querendo tirar onda com uma empresária que fala tudo errado, aí você joga informações erradas, ela te desmente e sua produção confirma pra todos que ela estava certa. Obviamente eles ficaram sem graça de terem o papinho deles jogado por terra por uma roceira que fala errado.

[cdcccccc]

http://www.serasaexperian.com.br/release/noticias/2013/noticia_01165.htm

http://noticias.serasaexperian.com.br/inadimplencia-anual-do-consumidor-registra-a-primeira-queda-em-14-anos-revela-serasa-experian/

ops.

[Lowko é Powko]

Manhattan Conection é o melhor programa que assisto na TV.

E esse título é tosco demais.

Aliás, pra quem não sabe, o Mainardi é o criador de um excelente livro:

~~excelente livro~~

[guaipeca55]

Li tanta merda do Mainardi na Veja, mas TANTA merda dele, que mesmo que ele seja o novo Nostradamus, não leria um livro dele.

[Mallmann]

~~excelente livro~~

?

[Lowko é Powko]

Como uma coletânea de crônicas do Mainardi publicadas na Veja pode resultar num excelente livro?

Não é uma questão de posicionamento político, apenas. Não é uma crítica à direita, de forma ampla e ideológica.

O Mainardi é um idiota que vive num mundinho interno onde as coisas acontecem segundo seu próprio desejo. Às vezes parece que não há relação com a realidade. É quase uma caricatura.

É só juntar com Azevedo e Olavo que fecha grupinho.

[Mallmann]

Como uma coletânea de crônicas do Mainardi publicadas na Veja pode resultar num excelente livro?

Não é uma questão de posicionamento político, apenas. Não é uma crítica à direita, de forma ampla e ideológica.

O Mainardi é um idiota que vive num mundinho interno onde as coisas acontecem segundo seu próprio desejo. Às vezes parece que não há relação com a realidade. É quase uma caricatura.

É só juntar com Azevedo e Olavo que fecha grupinho.

Você leu o livro?

[Salvador.]

Você leu o livro?

Eu já li o livro (que é uma coletânea de crônicas). É engraçado. Mas para ler, você precisa encarar as crônicas do Mainardi como humor.

E acho chamar de "bom livro" um puta exagero.

[Lowko é Powko]

É o típico livro "não li e não gostei". Já li outras coisas do Mainardi e é um tempo que prefiro não perder. Se é uma coletânea, não pode me surpreender.

Sabe aqueles trolls de comunidade política no orkut? É a mesma coisa.

[MarkuZ]

Sabe o que eu não consigo entender? Como gente como o Mainardi tem tanto destaque, no caso, gente odiando. Eu, pelo menos, nunca vi ninguém que o idolatre, diferente de Olavão e Reinaldo, então pra que dar bola pra esse cidadão? Ou ele tem uma base de seguidores que não conheço?

[GNozaki]

Sabe o que eu não consigo entender? Como gente como o Mainardi tem tanto destaque, no caso, gente odiando. Eu, pelo menos, nunca vi ninguém que o idolatre, diferente de Olavão e Reinaldo, então pra que dar bola pra esse cidadão? Ou ele tem uma base de seguidores que não conheço?

Sei lá, eu não faço idéia do trauma que o pessoal tem do Mainardi. Não sei se tem gente que idolatre, eu só acho divertiod os "one-liners" que ele solta ironizando a esquerda. Senão me engano ele até já tinha vazado do Brasil, saiu da Veja, só vi o nome dele pular esses dias por causa da "treta". Acho que é meio de rancor que a galera da esquerda tem dele.

E pô, se tem gente que lê o blog do Edui Guimarães, presta atenção no que o Sakamoto ou Marilena Chauí falam, certeza que tem gente que lê o que o Mainardi, Olavão ou Reinaldo escrevem.

[MarkuZ]

Sei lá, eu não faço idéia do trauma que o pessoal tem do Mainardi. Não sei se tem gente que idolatre, eu só acho divertiod os "one-liners" que ele solta ironizando a esquerda. Senão me engano ele até já tinha vazado do Brasil, saiu da Veja, só vi o nome dele pular esses dias por causa da "treta". Acho que é meio de rancor que a galera da esquerda tem dele.

E pô, se tem gente que lê o blog do Edui Guimarães, presta atenção no que o Sakamoto ou Marilena Chauí falam, certeza que tem gente que lê o que o Mainardi, Olavão ou Reinaldo escrevem.

Pra falar a verdade, eu nem sei quem é Diogo Mainardi. Sei que tem (tinha) uma coluna na Veja, participa do Manhattan Conection, que eu vi uma vez, escreveu esse livro sobre o Lula, um outro sobre o filho, mora em Veneza, e é odiado por meio mundo.

Edu Guimarães é um petista patológico, do tipo que realmente tem uma doença mental? Vi sendo ridicularizado no Twitter pelo pessoal do PSOL, PSTU e tal. Sakamoto é foda, apesar de umas besteiras que escreve. É só ser seletivo.

[GNozaki]

Pra falar a verdade, eu nem sei quem é Diogo Mainardi. Sei que tem (tinha) uma coluna na Veja, participa do Manhattan Conection, que eu vi uma vez, escreveu esse livro sobre o Lula, um outro sobre o filho, mora em Veneza, e é odiado por meio mundo.

Edu Guimarães é um petista patológico, do tipo que realmente tem uma doença mental? Vi sendo ridicularizado no Twitter pelo pessoal do PSOL, PSTU e tal. Sakamoto é foda, apesar de umas besteiras que escreve. É só ser seletivo.

Não sei se é patológico, cai na categoria dos "blogueiros progressistas", um bando de blogueireos que defende absurdamente o PT. Já vi gente da esquerda mesmo criticando e tal também, ele é governista. É de onde o Lowko tirou pelo menos uma parte do texto, mas pelo jeito quis esconder da onde vinha. De tanta merda que o edugim fala, ele praticamente bate o ponto no http://governismodoencainfantil.tumblr.com/

O Sakamoto eu acho que na parte de trabalho escravo, é algo que ele comenta bem e tal, e é algo necessário. Agora, quando vem falar de crime ou coisas assim, volta e meia sai umas coisas muito nada a ver.

[Lenine]

Porra, que título imbecil? vimos o mesmo vídeo? a mulher é broca, só bateu na mesma tecla irrelevante.

http://www.serasaexperian.com.br/release/noticias/2013/noticia_01165.htm

a inadimplência ainda é alta pra caralho e as instituições jurídicas fracas que temos colabora com isso.

pró-governo ela é pq é bom receber financiamento, bolsa familía ajudando no varejo dela, botando dinheiro da gente na mão da galera q compra mais nas lojas dela, essa nova bolsa pra comprar móveis de casa, outra coisa que vai parar no bolso da senhora.

Lambe cu do Mainardi.

[Leon]

Lambe cu do Mainardi.

Sempre com suas mongolices, dá pena de um velho ignóbil igual você. Ademais, nem dessa criatura eu gosto, nunca li livros dele e acho que nem irei ler.

Continue com seu falso dicotomismo burro de PT x anti-PT, Carta Capital x Veja, que você vai continuar sendo esse retardado mental que sempre mostrou ser.

[Lowko é Powko]

É de onde o Lowko tirou pelo menos uma parte do texto, mas pelo jeito quis esconder da onde vinha. De tanta merda que o edugim fala, ele praticamente bate o ponto no http://governismodoencainfantil.tumblr.com/

Só esqueci de colocar a fonte.

[MarkuZ]

Não sei se é patológico, cai na categoria dos "blogueiros progressistas", um bando de blogueireos que defende absurdamente o PT. Já vi gente da esquerda mesmo criticando e tal também, ele é governista. É de onde o Lowko tirou pelo menos uma parte do texto, mas pelo jeito quis esconder da onde vinha. De tanta merda que o edugim fala, ele praticamente bate o ponto no http://governismodoencainfantil.tumblr.com/

O Sakamoto eu acho que na parte de trabalho escravo, é algo que ele comenta bem e tal, e é algo necessário. Agora, quando vem falar de crime ou coisas assim, volta e meia sai umas coisas muito nada a ver.

Então é quem eu tô pensando mesmo. Justamente nesse Tumblr que eu vejo o cidadão. É patológico sim, não é possível.

Aí que tá, eu não leio nada do Sakamoto que não tenha a ver com trabalho escravo hahaha. O que ele faz nessa área é muito importante. Não conheço mais ninguém que se meta com esse vespeiro.

[Lenine]

Sempre com suas mongolices, dá pena de um velho ignóbil igual você. Ademais, nem dessa criatura eu gosto, nunca li livros dele e acho que nem irei ler.

Continue com seu falso dicotomismo burro de PT x anti-PT, Carta Capital x Veja, que você vai continuar sendo esse retardado mental que sempre mostrou ser.

Quem pensa assim e a vossa excelência.

[Lowko é Powko]

Ele não cansa de falar sobre o que não sabe.

[cdcccccc]

O triste é um cara tão fantástico e relevante como o Miguel Nicolelis virar casualidade de tiroteio eleitoral. Já vi post em blog acusando o Miguel de "agente da propaganda do PT".

Mas diga-se de passagem, eu acredito que a apresentação foi tímida tanto porque "podaram" ele, como porque acho que as coisas não ficaram finamente ajustadas. O que é normal em um projeto de magnitude tão grande.