Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Leho.

Posts Recomendados

Honestamente, acho bizarro a quantidade de pessoas que acham que aquele lance do Volpi foi pënalti. Aquilo ali não é rigorosamente nada. Volta e meia acontece de jogadores pulando numa mesma bola se encontrarem. O lance só fica mais feio por ser um goleiro que, como pode usar as mãos, usou a mesma no pulo, mas que acertou o jogador de maneira completamente acidental "Ah, mas sem querer também é falta". Depende. Se, numa disputa de bola, um jogador escorregar e (acidentalmente) acabar derrubando o outro, é falta. Mas, se a bola estiver em um lado do campo, e do outro lado do campo (ou seja, bem longe da bola e do lance em disputa) um atacante acabar tropeçando em cima de um zagueiro (ou vice versa), não é falta. No caso do Volpi, a bola já estava saindo por escanteio quando o encontrão ocorre. Portanto, nunca foi e nunca será falta (é um lance bem parecido com o Dedé na Libertadores, que causou quase um escândalo nacional).

Quanto aos atleticanos, cara, na boa, o mundo não tá contra vocês não. Toda vez que o Atlético briga pelo título começam essas teorias da conspiração. Em 2012 ainda fizeram um mosaico escrito CBF com as cores do Fluminense, já que o mesmo estava sendo  "extremamente beneficiado" pela arbitragem. Engraçado que, alguns meses antes, no confronto direto entre as equipes, o Fluminense teve um gol mal anulado aos 42 do segundo tempo, e a partida acabou em 0x0. Ali não teve mosaico, conspiração ou chororô. Ali a arbitragem era ruim, não mau caráter. O xadrez 4D da CBF tricolor e anti-atleticana foi tão intenso que teve que prejudicar o Fluminense no confronto direto para beneficiar depois. 200 de QI. Atleticanos, a arbitragem sempre foi e sempre será patética. Erra contra todo mundo e irrita todo mundo. Infelizmente, faz parte.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Pedro-FLU disse:

Honestamente, acho bizarro a quantidade de pessoas que acham que aquele lance do Volpi foi pënalti. Aquilo ali não é rigorosamente nada. Volta e meia acontece de jogadores pulando numa mesma bola se encontrarem. O lance só fica mais feio por ser um goleiro que, como pode usar as mãos, usou a mesma no pulo, mas que acertou o jogador de maneira completamente acidental "Ah, mas sem querer também é falta". Depende. Se, numa disputa de bola, um jogador escorregar e (acidentalmente) acabar derrubando o outro, é falta. Mas, se a bola estiver em um lado do campo, e do outro lado do campo (ou seja, bem longe da bola e do lance em disputa) um atacante acabar tropeçando em cima de um zagueiro (ou vice versa), não é falta. No caso do Volpi, a bola já estava saindo por escanteio quando o encontrão ocorre. Portanto, nunca foi e nunca será falta (é um lance bem parecido com o Dedé na Libertadores, que causou quase um escândalo nacional).

Quanto aos atleticanos, cara, na boa, o mundo não tá contra vocês não. Toda vez que o Atlético briga pelo título começam essas teorias da conspiração. Em 2012 ainda fizeram um mosaico escrito CBF com as cores do Fluminense, já que o mesmo estava sendo  "extremamente beneficiado" pela arbitragem. Engraçado que, alguns meses antes, no confronto direto entre as equipes, o Fluminense teve um gol mal anulado aos 42 do segundo tempo, e a partida acabou em 0x0. Ali não teve mosaico, conspiração ou chororô. Ali a arbitragem era ruim, não mau caráter. O xadrez 4D da CBF tricolor e anti-atleticana foi tão intenso que teve que prejudicar o Fluminense no confronto direto para beneficiar depois. 200 de QI. Atleticanos, a arbitragem sempre foi e sempre será patética. Erra contra todo mundo e irrita todo mundo. Infelizmente, faz parte.

Eu assino embaixo. As últimas experiências por aqui me fizeram fugir de assunto de arbitragem, porque quem vem aos tópicos reclamar só têm um intuito: desmerecer o trabalho dos outros. Quem é mal intencionado não merece a perda de tempo de explicar um lance como esse.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cês dão atenção ainda pra essas bobagens. O engraçado é não ter nenhum são-paulino assistindo jogo do Galo, então a gente nem tem lances duvidosos/interpretativos dos caras pra inventar conspiração. As nossas (muitas) reclamações são em jogos diretamente contra o SP mesmo. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 horas atrás, ElPerroMG disse:

O que vocês têm na história de vocês, a gente tem em Copa do Brasil. 

Chama a Copa do Brasil pra subir pra Série A aí... Alias, inclusive as duas ultimas ajudaram a levar vocês pra Série B até não sei quando.

 

5 horas atrás, Leho. disse:

Mas não é só dos pênaltis não, o chororô deles é geral mesmo hahahahaha.

Mas enfim, a culpa do Galo ter perdido pro Furacão em casa, empatado com o Sport na Ilha e tomado uma lapada desse mesmo Bahia em Salvador deve ser da CBF mesmo, quanto roubo, quanto malabarismo pra fazer o São Paulo campeão. Tadinhos dos mineiros. Buá buá.

Contra o Bahia teve erro da arbitragem contra o Galo quando tava 1x0 pra gente, fica a dica.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral
19 hours ago, Dsmoreira said:

Contra o Bahia teve erro da arbitragem contra o Galo quando tava 1x0 pra gente, fica a dica.

Contra o Galo teve um gol LEGÍTIMO do Luciano bizarramente mal anulado, fica outra dica aí. E o jogo tava 0x0.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

27 minutos atrás, Leho. disse:

Contra o Galo teve um gol LEGÍTIMO do Luciano bizarramente mal anulado, fica outra dica aí. E o jogo tava 0x0.

Roubaram meu Grêmio em 2008, roubaram meu Grêmio em 2020.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral
1 minute ago, ZMB said:

Roubaram meu Grêmio em 2008, roubaram meu Grêmio em 2020.

Senhor, retire a senha ali pra poder chorar no nosso tópico, por favor senhor. Obrigado senhor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, ZMB disse:

Roubaram meu Grêmio em 2008, roubaram meu Grêmio em 2020.

Esse jogo do SP contra o Grêmio em 2020 foi um escarnio.

2 horas atrás, Leho. disse:

Contra o Galo teve um gol LEGÍTIMO do Luciano bizarramente mal anulado, fica outra dica aí. E o jogo tava 0x0.

São Paulo perderia aquele jogo abrindo 1x0 ou não, seria a mesma história que foi contra o Corinthians naquele primeiro turno. São Paulo tava longe de estar na fase atual, Diniz não caiu naquela época por causa do Raí, torcida queria a cabeça dele de todo o jeito. 

Por outro lado, Galo não perderia pro Bahia se abrisse 2x0 no primeiro tempo.

PS: Teve um penalti NÃO MARCADO pro Galo nesse jogo contra o São Paulo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha, que legal, temos um vidente aqui. Incrível afirmar com tanta convicção que um lance específico no futebol não influenciaria o resultado final da partida. 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aquele primeiro tempo do SP contra o Galo foi um dos melhores tempos que o time jogou no ano. Falar que a anulação daquele gol não teria influência no resultado é cômico. Ou melhor, Patético.

Contra o Grêmio, roubamos mesmo, foda-se. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O São Paulo perdeu dois jogos no campeonato, um contra o Vasco bem no comecinho e o outro contra o Atlético. Mas o time estava tão HORROROSO que podemos afirmar CONVICTAMENTE que perderia um jogo em que jogava melhor por motivos de sim. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

23 minutos atrás, JGDuarte disse:

O São Paulo perdeu dois jogos no campeonato, um contra o Vasco bem no comecinho e o outro contra o Atlético. Mas o time estava tão HORROROSO que podemos afirmar CONVICTAMENTE que perderia um jogo em que jogava melhor por motivos de sim. 

Jogava MUUUUUUUITOOOOOOOOOOOOOOO melhor, tinha perdido gol cara a cara, acertado a trave, enfim. O futebol é imprevisível, um lance muda tudo (e mudou nesse jogo, após o gol anulado o jogo foi totalmente o oposto haha) e afirmar que se o gol não tivesse sido anulado, que perderia do mesmo jeito, é de fato incrível. O gol não ser anulado não era garantia de vitória, logicamente... mas afirmar que o SP perderia do mesmo jeito.... UHAUHAUHAUHUH

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral
16 hours ago, Dsmoreira said:

São Paulo perderia aquele jogo abrindo 1x0 ou não, seria a mesma história que foi contra o Corinthians naquele primeiro turno. São Paulo tava longe de estar na fase atual, Diniz não caiu naquela época por causa do Raí, torcida queria a cabeça dele de todo o jeito. 

Por outro lado, Galo não perderia pro Bahia se abrisse 2x0 no primeiro tempo.

PS: Teve um penalti NÃO MARCADO pro Galo nesse jogo contra o São Paulo.

Só consigo ouvir soluços e choro. Muito choro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...