Televisão Com R$ 500 milhões de faturamento, Netflix já é superior a Band e RedeTV!

[Salvador.]

O Netflix só é barato porque passa coisa velha, para passar coisa nova provavelmente teria que custar muito mais.
Até por isso o conteúdo original é tão importante.

[Henrique M.]

A certeza é que essa interferência vai casar com Netflix e qualquer outro serviço de sstreaming. Assim como cagaram com as salas de cinemas... 

Cagaram legal mesmo, hoje para se ver um filme legendado tem que pagar uma fortuna.

[Cesarrock9]

  Netflix responde a operadoras brasileiras: 'Pagamos todos os impostos'

A Netflix se pronunciou sobre as declarações das operadoras brasileiras, cujos executivos acusam serviços de streaming de não pagar os impostos necessários. Em evento ocorrido na última semana, o representante da Vivo, Rafael Sgrott, chegou a dizer que o “concorrente não está preocupado com ICMS porque não paga ICMS”.

“Se há um desequilíbrio, seja por uma regra tributária, seja por regulações, precisa ser corrigido. Tenho que executar x relatórios para comprovar minha qualidade, mas tem uma pessoa na Califórnia que não pensa em nada disso, só em performance e em como melhor atender o cliente”, atacou Sgrott.

Em nota enviada ao Olhar Digital, a Netflix Brasil lembrou que, por estar baseada em solo brasileiro, precisa respeitar a legislação local, o que inclui pagar o que o governo cobra pela sua atuação no país. E foi enfática: “A Netflix Brasil (...) paga todos os impostos devidos.”

O mercado também reclama que a Netflix não paga o Condecine (Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional), taxa de R$ 3 mil sobre cada título disponível. “Sobre o Condecine, aguardamos para trabalhar com a Ancine enquanto eles discutem sobre os serviços de VOD e OTT”, respondeu a empresa.

As operadoras estão incomodadas porque o modelo de streaming tem crescido rapidamente no Brasil e serviços como a Netflix podem começar - se já não começaram - a tirar clientes da TV paga tradicional. No meio dessa polêmica ainda surgiu uma estimativa, divulgada pelo Notícias na TV, indicando que a Netflix deve faturar mais de R$ 500 milhões no país até o final do ano, o que é mais que as receitas de RedeTV! e Band.

Fonte: Olhar Digital

[PMLF]

Esta condecine é um absurdo, nem a Netflix nem ninguém devia ter que pagar 3 mil por cada título disponível.

[-Igor]

[...]"só em performance e em como melhor atender o cliente."

Nossa, mas que absurdo essa Netflix hein!?

Realmente é inacreditável o fato deles tentarem melhorar o atendimento. FORA NETFLIX!

[Douglas.]

Nossa, mas que absurdo essa Netflix hein!?

Realmente é inacreditável o fato deles tentarem melhorar o atendimento. FORA NETFLIX!

O contexto não é esse, é que estão questionando sobre regulamentação e impostos.

A regulamentação é necessária até pra estabelecer padrões pra que eventualmente exista concorrência. Não dá, por exemplo, pra alguém criar um streaming do PFC enquanto isso não estiver bem definido.

Outra coisa é definir padrões de qualidade de serviço. O que é responsabilidade do serviço de streaming e o que é responsabilidade das operadoras de internet. Taxa de disponibilidade, direitos do consumidor, etc.

 

Claro que estão fazendo mais barulho do que a situação pede mas não quer dizer que não tenham razão em alguns questionamentos. O que não pode é conseguirem tudo o que querem, o que acabaria criando mais regras pra limitar a concorrência do que pra beneficiar o setor e os consumidores.

[Dr.Thales]

Não tem regra nenhuma e o serviço tá indo muito bem, obrigado. 

Que mania de querer intervenção e regulação em tudo, pqp... 

[Douglas.]

Não tem regra nenhuma e o serviço tá indo muito bem, obrigado. 

Que mania de querer intervenção e regulação em tudo, pqp... 

Está indo bem até haver algum problema, aí não vai ser possível fazer nada justamente porque não está previsto nem o que o serviço tem que ter e nem o que acontece se deixar de atender.

Seria ótimo se não precisássemos de um mediador pra garantir direitos do consumidor, trabalhistas, humanos, etc. mas isso é utópico no momento.

[Dr.Thales]

Se parar de funcionar, a Netflix perde seus clientes e logo aparecerão concorrentes. Não tem problema algum nisso. A menos que a Netflix coloque uma arma na cabeça de cada assinante e os proíba de parar de pagar a mensalidade, o que não me parece ser o caso. 

[-Igor]

O contexto não é esse, é que estão questionando sobre regulamentação e impostos.

A regulamentação é necessária até pra estabelecer padrões pra que eventualmente exista concorrência. Não dá, por exemplo, pra alguém criar um streaming do PFC enquanto isso não estiver bem definido.

Outra coisa é definir padrões de qualidade de serviço. O que é responsabilidade do serviço de streaming e o que é responsabilidade das operadoras de internet. Taxa de disponibilidade, direitos do consumidor, etc.

 

Claro que estão fazendo mais barulho do que a situação pede mas não quer dizer que não tenham razão em alguns questionamentos. O que não pode é conseguirem tudo o que querem, o que acabaria criando mais regras pra limitar a concorrência do que pra beneficiar o setor e os consumidores.

Sim Douglas, está bem claro que isso não está no contexto. Só quis dar essa ênfase nisso, pois aqui no Brasil, sempre vemos isso:

Se um serviço faz sucesso, acaba incomodando os "gigantes" da área. Esses, em vez de melhorar seu serviço para manter/angariar consumidor, preferem ficar tentando achar alguma brecha pra tentar derrubar esse novo concorrente.

[Douglas.]

Sim Douglas, está bem claro que isso não está no contexto. Só quis dar essa ênfase nisso, pois aqui no Brasil, sempre vemos isso:

Se um serviço faz sucesso, acaba incomodando os "gigantes" da área. Esses, em vez de melhorar seu serviço para manter/angariar consumidor, preferem ficar tentando achar alguma brecha pra tentar derrubar esse novo concorrente.

Mas isso vai acontecer com a maioria que se encontrar em situação parecida. Pode ser padaria, supermercado, restaurante. Se aparece um concorrente oferecendo algo novo, a primeira reação é tentar derrubar. É muito mais fácil do que se reinventar a cada novidade que aparece.

Só que no caso algumas das reclamações até procedem. O próprio comunicado da Netflix diz que eles estão esperando o desenrolar da discussão sobre os serviços.

É até bom comparar esse caso com o do Uber. Lá a briga tem um tom bem mais corporativista. Se estivessem seguindo a mesma linha, a discussão não seria se, seria como regulamentar e atualizar o modelo vigente de licenciamento de táxis.

[Dr.Thales]

A minha opinião é bem simples. Ao invés de regulamentar Netflix (e serviços de streaming) eles tem que desregulamentar os outros setores áudio visuais. 

 

Isso inclui TV a cabo e satélite, de dados (inclusive móveis, abrir esse mercado cartelizado que é o de telecomunicações) e cinematográfico (de produção e reprodução). 

[Henrique M.]

A minha opinião é bem simples. Ao invés de regulamentar Netflix (e serviços de streaming) eles tem que desregulamentar os outros setores áudio visuais. 

 

Isso inclui TV a cabo e satélite, de dados (inclusive móveis, abrir esse mercado cartelizado que é o de telecomunicações) e cinematográfico (de produção e reprodução). 

Você acreditar nesse tipo de coisa é algo, agora, esperar que a politicagem brasileira faça algo assim, é totalmente diferente

[Dr.Thales]

 

Você acreditar nesse tipo de coisa é algo, agora, esperar que a politicagem brasileira faça algo assim, é totalmente diferente

É simples essa questão: Netflix e todos esses outros serviços não geram arrecadação pro Estado. E não se aceita que ninguém ganhe dinheiro sem que dê dinheiro pro Estado. Por isso estão doidos pra regular e controlar: é mais fácil de tributar.

[Henrique M.]

É simples essa questão: Netflix e todos esses outros serviços não geram arrecadação pro Estado. E não se aceita que ninguém ganhe dinheiro sem que dê dinheiro pro Estado. Por isso estão doidos pra regular e controlar: é mais fácil de tributar.

Eu sei disso, mas eu não falei sobre isso.