economia Novas regras do seguro desemprego

[Pedrods]

 

E aí, o que acharam?

[Salvador.]

As mudanças foram menores do que o necessário. Mas tem alguma evolução.

[Eucks]

A oposição fez muito alarde em cima disso como se a "Dilma" tivesse tirando direitos trabalhistas, mas já passou e muito da hora deste tipo de ajuste ser feito.

[Ariel']

Parece bom. Bom mesmo.

[Salvador.]

A oposição fez muito alarde em cima disso como se a "Dilma" tivesse tirando direitos trabalhistas, mas já passou e muito da hora deste tipo de ajuste ser feito.

 

A verdade é que ninguém quer perder nada e todo mundo acha que tem o direito aquilo, que trabalhou para aquilo, que contribiu para aquilo...

Até o momento que fica igual a Grécia que 3/4 é pra pegar pensão e aposentadoria...

[MarkuZ]

A oposição fez muito alarde em cima disso como se a "Dilma" tivesse tirando direitos trabalhistas, mas já passou e muito da hora deste tipo de ajuste ser feito.

 

Revanche do governo FHC. Na real, devem ter achado pouco.

[Diego Tardelli]

Já foi sancionado? Quando entra em vigor?

[M1to 100ni]

Só acho que não deveria ter prometido não mexer nos direitos trabalhistas na campanha, e no começo do mandato já mandar uma dessa

 

 

Já foi sancionado? Quando entra em vigor?

 

Acho que entrou em vigor ontem, quando saiu no diário oficial.

[Salvador.]

Seguro desemprego não é direito trabalhista, é direito de quem não está trabalhando :troll: .

[Eucks]

Só acho que não deveria ter prometido não mexer nos direitos trabalhistas na campanha, e no começo do mandato já mandar uma dessa

 

O direito está lá, só foi ajustado.

[_Matheus_]

O que eu não aguento de campanha anti-Dilma e pró-PSDB é isso: ela fala que não vai mexer nos direitos trabalhistas. Aí arruma a zona que tava esse tão recente benefício pra quem foi demitido - porque reclamam da corrupção do governo, mas geral quer roubar um pouquinho onde der. Então metem a culpa nela por ajustar a parada.

 

Logo mais vai ter gente falando que agora empregada doméstica tem mais direitos e a Dilma disse que não ia mexer em nada. Faz favor. Tem n motivos pra criticar o governo dela, mas pegar as poucas que prestam e tentar vender como coisa ruim é de um marketing, de uma publicidade, de uma falta de vergonha que ultrapassam o limite da pobreza mental e da baixaria, na moral.

 

Tava passando da hora de ajustar essa porra. Nego trabalhava 6 meses e fazia acordo pra ser demitido, continuar trabalhando e recebendo salário + benefício. Isso quando não aceitavam só o benefício e tiravam 6 meses de férias. 

[@Psicopinto]

O que eu não aguento de campanha anti-Dilma e pró-PSDB é isso: ela fala que não vai mexer nos direitos trabalhistas. Aí arruma a zona que tava esse tão recente benefício pra quem foi demitido - porque reclamam da corrupção do governo, mas geral quer roubar um pouquinho onde der. Então metem a culpa nela por ajustar a parada.

 

Logo mais vai ter gente falando que agora empregada doméstica tem mais direitos e a Dilma disse que não ia mexer em nada. Faz favor. Tem n motivos pra criticar o governo dela, mas pegar as poucas que prestam e tentar vender como coisa ruim é de um marketing, de uma publicidade, de uma falta de vergonha que ultrapassam o limite da pobreza mental e da baixaria, na moral.

 

Tava passando da hora de ajustar essa porra. Nego trabalhava 6 meses e fazia acordo pra ser demitido, continuar trabalhando e recebendo salário + benefício. Isso quando não aceitavam só o benefício e tiravam 6 meses de férias. 

 

A grande crítica em relação a isso, é que ela usou do discurso de não mexer nos direitos trabalhistas para ganhar a eleição. Toda campanha dela foi condenando e fazendo terrorismo por causa das propostas de reajustes necessário que o Aécio defendia.

 

Ela está sim fazendo o certo neste caso do seguro desemprego. Mas isto prova que ela mentiu descaradamente durante a campanha, enganou os eleitores dela. Depois quando os pró Aécio falavam em "projeto de poder" do PT, nego vinha dizer que era conversa de coxinha. Mas é isso mesmo, o PT queria garantir mais 4 anos de teta para mamar. Se enraizar mais ainda a qualquer custo. E para isso dissimulou, inventou e mentiu.

[_Matheus_]

A grande crítica em relação a isso, é que ela usou do discurso de não mexer nos direitos trabalhistas para ganhar a eleição. Toda campanha dela foi condenando e fazendo terrorismo por causa das propostas de reajustes necessário que o Aécio defendia.

 

Ela está sim fazendo o certo neste caso do seguro desemprego. Mas isto prova que ela mentiu descaradamente durante a campanha, enganou os eleitores dela. Depois quando os pró Aécio falavam em "projeto de poder" do PT, nego vinha dizer que era conversa de coxinha. Mas é isso mesmo, o PT queria garantir mais 4 anos de teta para mamar. Se enraizar mais ainda a qualquer custo. E para isso dissimulou, inventou e mentiu.

 

Não acho que nesse caso houve mentira. Não sei qual é a visão do direito, mas pra mim direito trabalhista vai estar muito mais relacionado a horas semanais, fgts, salário mínimo, etc. O seguro desemprego eu vejo muito mais como um benefício para o cidadão, quase um bolsa família mas mais rechonchudo com uma condicionante relacionada ao trabalho, do que um direito trabalhista propriamente dito.

 

O que o Aécio falava sobre o salário mínimo? Lembro de algo a respeito, mas não me recordo. O que foi contraditório no discurso dela é vir com esse papo de pátria educadora e deixar que cortassem tanto dos recursos da educação.

[Salvador.]

Não acho que nesse caso houve mentira. Não sei qual é a visão do direito, mas pra mim direito trabalhista vai estar muito mais relacionado a horas semanais, fgts, salário mínimo, etc. O seguro desemprego eu vejo muito mais como um benefício para o cidadão, quase um bolsa família mas mais rechonchudo com uma condicionante relacionada ao trabalho, do que um direito trabalhista propriamente dito.

 

O que o Aécio falava sobre o salário mínimo? Lembro de algo a respeito, mas não me recordo. O que foi contraditório no discurso dela é vir com esse papo de pátria educadora e deixar que cortassem tanto dos recursos da educação.

 

E sobre as questões econômicas tem aquela entrevista em Setembro quando perguntaram se o Mantega continuaria, a resposta foi:

 

"Eleição nova, governo novo, equipe nova"

[Pac0]

Nas conversas com meus amigos eu comentava que achava melhor o contrário (facilitar o primeiro seguro e dificultar os próximos). Mas ficou de bom tamanho assim, ainda mais com a obrigatoriedade de uma reciclagem/curso que eu não sabia estar na lei. Mas esse curso será fornecido?

 

Não acho que nesse caso houve mentira. Não sei qual é a visão do direito, mas pra mim direito trabalhista vai estar muito mais relacionado a horas semanais, fgts, salário mínimo, etc. O seguro desemprego eu vejo muito mais como um benefício para o cidadão, quase um bolsa família mas mais rechonchudo com uma condicionante relacionada ao trabalho, do que um direito trabalhista propriamente dito.

 

O que o Aécio falava sobre o salário mínimo? Lembro de algo a respeito, mas não me recordo. O que foi contraditório no discurso dela é vir com esse papo de pátria educadora e deixar que cortassem tanto dos recursos da educação.

 

Exatamente, na CF até está como um benefício previdenciário (salvo engano). Mas eu entendo como sendo um benefício da seguridade social.

Quero ver o posicionamento dela na terceirização, se ela fará vista grossa. 

[MarkuZ]

“Tem uma frase da companheira Dilma que é sagrada: ‘Eu não mexo no direito dos trabalhadores nem que a vaca tussa’. E mexeu. Tem outra frase, Gilberto [Carvalho], que é marcante, que é a frase que diz o seguinte: ‘Eu não vou fazer ajuste, ajuste é coisa de tucano’. E fez. E os tucanos sabiamente colocaram Dilma falando isso [no programa de TV do partido] e dizendo que ela mente. Era uma coisa muito forte. E fiquei muito preocupado”. - Lula

[Pedrods]

“Tem uma frase da companheira Dilma que é sagrada: ‘Eu não mexo no direito dos trabalhadores nem que a vaca tussa’. E mexeu. Tem outra frase, Gilberto [Carvalho], que é marcante, que é a frase que diz o seguinte: ‘Eu não vou fazer ajuste, ajuste é coisa de tucano’. E fez. E os tucanos sabiamente colocaram Dilma falando isso [no programa de TV do partido] e dizendo que ela mente. Era uma coisa muito forte. E fiquei muito preocupado”. - Lula

 

Qual objetivo do sapo barbudo soltar uma dessas ? Nao to entendendo, parece uma declaracao da falencia do PT.

[MarkuZ]

Qual objetivo do sapo barbudo soltar uma dessas ? Nao to entendendo, parece uma declaracao da falencia do PT.

É o tipo de coisa que só dá pra especular. Ele pode ter dito isso pensando que não seria publicado. Ou pode ter dito sabendo que seria publicado, na expectativa de jogar pressão na Dilma ou de aparentar mais lúcido que ela e de mostrar que ele não é o "ex-presidente em exercício", como diz muita gente, já olhando pra 2018.

 

Edit: Aqui diz que ele não esperava que fosse sair na imprensa.

[Salvador.]

Ultimamente o que mais tem saído são falas do Lula (e algumas em eventos públicos).

Que a relação dele com a Dilma não é das melhores isso vem do outro mandato.  Mas obviamente agora ele vai fazer mais questão de se distanciar considerando a baixíssima popularidade dela e a aparente incapacidade de reverter isso.

[GNozaki]

Qual objetivo do sapo barbudo soltar uma dessas ? Nao to entendendo, parece uma declaracao da falencia do PT.

 

Se distancia dela, pulando fora dp apoio desse mandato pra tentar concorrer em 2018.

[Pedrods]

É o tipo de coisa que só dá pra especular. Ele pode ter dito isso pensando que não seria publicado. Ou pode ter dito sabendo que seria publicado, na expectativa de jogar pressão na Dilma ou de aparentar mais lúcido que ela e de mostrar que ele não é o "ex-presidente em exercício", como diz muita gente, já olhando pra 2018.

 

Edit: Aqui diz que ele não esperava que fosse sair na imprensa.

 

 

Se distancia dela, pulando fora dp apoio desse mandato pra tentar concorrer em 2018.

 

Nao acredito que ele tenha dito isso sem saber que seria publicado, Brahma eh rato demais pra cair numa dessa. Hahaha

 

Entendo o se distanciar dela pra proxima campanha tendo em vista a rejeicao do goverdo da Dilma. Mas sera que ele consegue ? Sera que a memoria do brasileiro eh tao curta a esse ponto ? 

[Eucks]

Em uma dessas declarações ele mesmo reclamou que o PT estava virando as costas para a Dilma. Se ele está tentando um distanciamento, está fazendo isso bem sutilmente.