Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Aluno de medicina terá de trabalhar dois anos no SUS para se formar, anuncia governo; curso de medicina terá oito anos


GNozaki

Posts Recomendados

ha, se fosse tão bom assim não tinha nego pedindo asilo ou tentando processar cuba. Lembrando que trabalho escravo não é só o que ocorreu da África.

Sobre a playboyzada, concordo. Mas aí é o governo que escolhe dar ensino de graça pra essa playboyzada. (Pra ser honesto, eu não conheço ninguém que não queira ficar no "bem bom", a diferença de cada um é o jeito que cada um busca.).

Eles não se importam com a estrutura porque o indivíduo quer ter uma vida melhor, e ele vai buscar aonde tem essa estrutura pra trabalhar, ou pague o suficiente. Se o governo quer que mais médicos vão para os interiores do Brasil, que pague um salário melhor lá e dê uma estrutura suficiente pra trabalhar. Não cabe aos médicos irem pra esses lugares e reclamarem, cabe ao governo conseguir atrair pessoas pra trabalhar nesses lugares.

Logico cara, mas medicina é algo que tambem precisa de vocação, se você ta fazendo isso tem que ter na mente que quer ajudar as pessoas e não só enxer o cu de grana, uma vez levei um caboclo aqui no hospital universiario que tinha quebrado a perna, pedi ajuda pra tirar ele do carro porque era fortinho e ouvi um "não vou fazer isso porque não é meu trabalho" porra cara vc trabalha no hospital teu trabalho é ajudar, claro que ninguem trabalha de graça, mas como o Lenin disse tambem isso é bom pra verem a realidade do Brasil, saber lidar com algumas situações.... nenhum estudante vai la no interior sair fazendo coisa complexa mas é um aprendizado da vida para eles e vão ajudar pessoas.

A falta de estrutura é logicamente um problemas mas eu não vejo isso tornando essa medida da dilma uma medida errada, talvez menos eficaz do que ela deveria ser...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 70
  • Criado
  • Última resposta

Tô aceitando indicação de bons textos (de preferência com muitos dados) sobre o assunto.

Em princípio, acho bizarro obrigar alguém a trabalhar em alguma coisa que a pessoa não queira. Se fosse um forma de reembolsar pela educação custeada pelo governo (tanto nas universidades públicas quanto pelo FIES ou ProUni), até haveria uma explicação razoável. Sendo alguém que custeou do próprio bolso, acho difícil dar uma defesa moral pra isso.

Se o indivíduo tiver que mudar de cidade (acima de uma certa quilometragem) ou de estado, é PUTARIA ABSOLUTA.

Na questão prática é mais fácil defender. Mas é bom lembrar da estrutura, como o Tardelli (hahaha qual o seu nome?) falou. E não é só questão de construir hospitais e comprar equipamentos não. Tem a manutenção. Aqui no DF um funcionário do maior hospital público entrou com uma enceradeira numa sala de ressonância, a máquina engoliu a porra da ferramenta e passou meses sem funcionar. Como explicar demorar tanto tempo pra consertar um equipamento? Também no DF já teve caso de hospital pronto, equipado, e sem funcionar. Só citando dois exemplos que lembrei de cabeça.

E tem muito mais. Médico que tá em escala em hospital público, mas sei pra lanchar e não volta - ou sequer pisa no hospital. Ou tá atendendo na clínica particular. Falta de medicamento, de material...

E as graduações? Os cursos são bem feitos? Os professores ensinam o que há de mais novo na ciência? Os laboratórios funcionam? A carga horária é adequada? Existem pós-graduações suficientes? Aí você me responde que o governo anunciou 3988127 vagas, blá blá blá. Pois é, mas a gente sabe muito bem que quantidade não é qualidade. E na maioria das vezes a quantidade não é entregue.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vamos por partes:

1 - É verdade que a falta de infraestrutura é grave;

2 - Não é verdade que falta de médicos não é problema, é problema sim. Exemplos não faltam e todo mundo que precisou de um atendimento de emergência ou ficou em filas esperando ser atendido em hospitais e postos de saúde sabe disso;

3 - Há pessoas que usam excessivamente a infraestrutura pública da saúde. Claro que não se brinca com a saúde, mas assusta saber que há pessoas que vão 60, 70, 80 vezes ao ano Na campanha para a prefeitura aqui uma senhora ficou famosa por reclamar que não conseguia ser atendida nos postos de saúde e detonando a prefeitura (o que foi respondido com a ficha dela onde constava 62 atendimentos no último ano);

4 - É difícil falar sobre a medida já que a notícia não traz detalhes de onde e como irão atuar. Com mais detalhes seria possível analisar e comparar com outros países que tem modelos similares.

5 - Se a maior parte das vagas criadas forem no interior e a área de atuação for onde a pessoa cursou ou nas proximidades não resolveria o problema apenas em grandes centros. Pela concorrência dos cursos de medicina, muitos alunos tentam em universidades pelo país todo (e provavelmente tentariam em lugares do interior).

6 - Há vários cursos que tem disciplinas de estágio em suas grades, muito inclusive possuem estágio obrigatório (como as licenciaturas). A medicina trata diretamente da vida das pessoas, não acho absurdo que cursos de Medicina incluam em suas grades um tempo provisório de atuação. Só que isso não basta, precisaria de outras questões como a gestão, controle e avaliação disso.

7 - Os cursos de medicina (sobretudo em univerisdades federais) são extremamente concorridos, 30, 40, 50 (e mais) candidatos por vaga. A medida só começará a valer para novos ingressantes. Ou seja, todos saberão que o curso terá 8 anos e que precisarão passar por um período de atuação provisória. Onde está o absurdo? Se a pessoa acredita não estar apta para tal ela pode escolher outro curso.

8 - Se aumentar o número de vagas e/ou reduzir a concorrência dezenas de milhares de candidatos irão agradecer. Embora eu não acredite na segunda parte. A maior parte das pessoas que cursam Medicina estão dispostas a pagar 3, 4, 5 anos de cursinho para ingressar em uma boa universidade e ter essa atuação provisória ao longo de dois será um grande problema? Acredito que não.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral

[...] A medicina trata diretamente da vida das pessoas, não acho absurdo que cursos de Medicina incluam em suas grades um tempo provisório de atuação. Só que isso não basta, precisaria de outras questões como a gestão, controle e avaliação disso. [...]

Pois é, acho que o ponto é esse. Não vejo nenhum absurdo em adicionar um tempo provisório de atuação na grade curricular de um médico, principalmente se essa atuação for dedicada a atenção básica e/ou urgência e emergencial.

O problema é que, da forma como estão expondo, tá com mt pinta de que (o governo) só vão mexer esses pauzinhos aí (aumentar número de médicos), quando na verdade a Saúde hoje precisa de VÁRIAS outras intervenções sérias do Estado, como a infraestrutura que o Tardelli já salientou bem. Mas não é só infraestrutura e nem demanda de médico também não, o sistema do SUS como um todo precisa ser revisto e remodelado pra que se torne muito mais efetivo do que é hoje, por exemplo, entre outras ações.

Tá com mt cara de populismo, de "jogar pra galera", quando na verdade o problema deveria ser atacado com várias outras atitudes ALÉM DESTA.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pois é, acho que o ponto é esse. Não vejo nenhum absurdo em adicionar um tempo provisório de atuação na grade curricular de um médico, principalmente se essa atuação for dedicada a atenção básica e/ou urgência e emergencial.

O problema é que, da forma como estão expondo, tá com mt pinta de que (o governo) só vão mexer esses pauzinhos aí (aumentar número de médicos), quando na verdade a Saúde hoje precisa de VÁRIAS outras intervenções sérias do Estado, como a infraestrutura que o Tardelli já salientou bem. Mas não é só infraestrutura e nem demanda de médico também não, o sistema do SUS como um todo precisa ser revisto e remodelado pra que se torne muito mais efetivo do que é hoje, por exemplo, entre outras ações.

Tá com mt cara de populismo, de "jogar pra galera", quando na verdade o problema deveria ser atacado com várias outras atitudes ALÉM DESTA.

Eu concordo que falta muita coisa, que a infraestrutura é deficiente. E não tem como não concordar com isso, qualquer um que já foi a um hospital público percebe isso. E mesmo em unidades de atendimento da UNIMED vemos alguns problemas.

Só tomaria cuidado com essa história de "isso não resolve", "não vai resolver", "não adianta fazer" que eu tanto escuto.

É a mesma história do trânsito "tal elevado não vai resolver, o problema é o sistema inteiro". Na maioria das vezes é verdade, mas não existe nenhuma ação sozinha que irá resolver os problemas estruturais que temos no país. Porém se essas ações melhoram alguma coisa, ela são sim úteis e bem-vindas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vamos por partes:

1 - É verdade que a falta de infraestrutura é grave;

2 - Não é verdade que falta de médicos não é problema, é problema sim. Exemplos não faltam e todo mundo que precisou de um atendimento de emergência ou ficou em filas esperando ser atendido em hospitais e postos de saúde sabe disso;

3 - Há pessoas que usam excessivamente a infraestrutura pública da saúde. Claro que não se brinca com a saúde, mas assusta saber que há pessoas que vão 60, 70, 80 vezes ao ano Na campanha para a prefeitura aqui uma senhora ficou famosa por reclamar que não conseguia ser atendida nos postos de saúde e detonando a prefeitura (o que foi respondido com a ficha dela onde constava 62 atendimentos no último ano);

4 - É difícil falar sobre a medida já que a notícia não traz detalhes de onde e como irão atuar. Com mais detalhes seria possível analisar e comparar com outros países que tem modelos similares.

5 - Se a maior parte das vagas criadas forem no interior e a área de atuação for onde a pessoa cursou ou nas proximidades não resolveria o problema apenas em grandes centros. Pela concorrência dos cursos de medicina, muitos alunos tentam em universidades pelo país todo (e provavelmente tentariam em lugares do interior).

6 - Há vários cursos que tem disciplinas de estágio em suas grades, muito inclusive possuem estágio obrigatório (como as licenciaturas). A medicina trata diretamente da vida das pessoas, não acho absurdo que cursos de Medicina incluam em suas grades um tempo provisório de atuação. Só que isso não basta, precisaria de outras questões como a gestão, controle e avaliação disso.

7 - Os cursos de medicina (sobretudo em univerisdades federais) são extremamente concorridos, 30, 40, 50 (e mais) candidatos por vaga. A medida só começará a valer para novos ingressantes. Ou seja, todos saberão que o curso terá 8 anos e que precisarão passar por um período de atuação provisória. Onde está o absurdo? Se a pessoa acredita não estar apta para tal ela pode escolher outro curso.

8 - Se aumentar o número de vagas e/ou reduzir a concorrência dezenas de milhares de candidatos irão agradecer. Embora eu não acredite na segunda parte. A maior parte das pessoas que cursam Medicina estão dispostas a pagar 3, 4, 5 anos de cursinho para ingressar em uma boa universidade e ter essa atuação provisória ao longo de dois será um grande problema? Acredito que não.

2 - Não é problema. São dois médicos a cada mil habitantes. A média mundial é de 1,4. A Inglaterra tem 2,7. Os EUA, 2.4. O problema é de gestão, incompetência. Eles são muito mal distribuídos. E, ao contrário do que o FJ acha, os médicos não são todos uns mal caráter que querem vida mole. É função do governo tornar o interior atrativo para o trabalho, elaborar planos de carreira e elaborar infraestrutura suficiente para as mínimas condições de trabalho.

Além disso, falta também fiscalização. Tem sim muito médico mal caráter, como tem muito advogado ou engenheiro vagabundo. Mas, graças a pobre e quase inexistente fiscalização e gestão para tudo nesse país, infelizmente o sistema é prejudicado também.

3 - Pode até ser verdade, algo bem plausível de acreditar, mas do jeito que você falou, é pura especulação sua. Qual o real impacto que isso pode causar no sistema? Difícil saber.

4 - Exatamente. Eu, de qualquer forma, fico revoltado não pela medida em si, mas pelo plano vazio, eleitoreiro do governo. O que vai mudar com isso é muito, muito, muito pouco. E olha que a gente nem sabe como isso vai ser feito, pq dependendo, na prática pode não mudar nada.

5 - Pois é. Não da pra saber, mas de qualquer forma, de acordo com o Wikipedia, existe só uma faculdade federal no Amapá e no Acre. Então, nos lugares mais carentes, não resolveria o problema se a sua suposição for verdadeira. Não tem médico nas áreas carentes do Brasil. No sudeste, a médica chega a 3 ou 4 médicos a cada mil habitantes.

6 - A medicina já tem estágio obrigatório. Nos quinto e sexto anos os alunos fazem estágio em quase todas as especialidades. Quando minha mulher era residente, ela era subordinada a um preceptor e tinha duas acadêmicas, cursando os últimos anos de medicina, subordinadas a ela. Alias, acadêmicos não ajudam muito, de acordo com ela, pois ela tinha que refazer tudo que os acadêmicos faziam. O que move a saúde no Brasil são os residentes, que já tem um pouco mais de experiencia e trabalham 70, 80 horas por semana.

7 - É questão de opinião. Eu acho injusto uma pessoa jovem, que está começando a vida, ser obrigada a se mudar pra Amazônia para poder concluir o curso de medicina. Alias, essa seria a única utilidade desse programa. Como eu já disse, não falta médico no interior de São Paulo (ou falta muito pouco). Falta é Amapá. Então, se a pessoa for pra perto de onde cursa a faculdade, qual a valia dessa medida?

8 - Já respondi acima.

___

Enfim, só pra deixar claro: eu não acho que o problema da saúde seja só infraestrutura. O problema da saúde é muito parecido com o problema da educação, do transporte e etc. É falta de infraestrutura, de gestão, de competência. É corrupção, falta de vontade política e de fiscalização, etc.

Só pra deixa claro, eu não sou contra trazer médico da pqp ou abrir sei lá quantas vagas. O problema é que, na minha visão, isso está sendo feito errado, e principalmente, essas medidas vão mudar praticamente NADA. A saúde precisa de tudo aquilo que já falei várias vezes (infraestrutura, gestão, fiscalização, etc), e essa medida tem puro caráter eleitoreiro. Mais uma vez, só querem nos fazer de idiotas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se não me engano é coisa de 1% o número de formados em medicina que conseguem o diploma pra trabalharem aqui no Brasil, me corrijam se eu estiver errado.

Se for isso mesmo, como se confia na capacitação desses profissionais? Não da né?

Pera aí, mas você não sabe como é a tal prova né, amigão. O Revalida é uma prova que se botassem os médicos brasileiros pra fazer não conseguiriam passar tamanha a dificuldade. É um absurdo.

Uma coisa que eu achei um absurdo nesse texto é que médico ganha 10 mil e meio por 20 horas semanais. Isso sim é um absurdo.

Outra coisa, pesquisem a saúde em Cuba e tragam pra cá os resultados. Saúde Cuba > Saúde Brasileira. E sabem porque é assim? Porque foi investido na atenção básica, na promoção e prevenção e a cada 400 habitantes possuem um Posto de Saúde equipado com profissionais (não apenas médicos). Médicos brasileiros não querem trabalhar na saúde pública. Hoje município do interior (Porto Lucena) oferece R$ 18 MIL REAIS PARA TRABALHAR e não tem profissional que se inscreve pra vaga. E aí??? Aí tu pega uma grade de uma faculdade de medicina e não é dada importância pra disciplinas que envolvem o setor público. E aí????

Essa medida do Governo é drástica, vai receber muitas críticas, ainda tenho dúvidas quando a acertividade da mesma, porém algo precisa ser feito logo quanto a isso. E não é só sobre infraestrutura, é MUITO MAIS!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nem todo lugar é assim. No interiorzão que eu morava (Breves-PA) qualquer médico ganhava uns 30k por 20 dias de trabalho, e um colega meu que trabalha no hospital regional que fica na cidade me disse que ele já viu médico tirar quase 400k em 3 meses. E praticamente todos (se bobear, todos mesmo) vem de fora do estado por conta da falta de médicos por aqui, e o hospital ta longe, muito longe de ser uma merda (minha muié teve nosso filho nesse hospital regional e o nível de atendimento/equipamentos é comparável ao de muitos bons hospitais aqui da capital).

Aqui tem umas fotos do hospital: http://www.schahin.com.br/pt/areas-de-negocio/engenharia/portfolio/hospitalar/hospital-regional-do-marajo

Aí depende também. Aqui na minha região também não falta médico, e caso precisem de hospital, conseguem vaga até em BH com muita facilidade dependendo do seu QI ou do $$. Onde você morava provavelmente era um interior rico, rural(me corrija se estiver errado), com muito fazendeiro. O negócio é lá no Amapá, no sertão do Piauí, Tocantins...essas terras de ninguém.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara, não adianta tanta revolta.

Esta medida nem eleitoreira é, é simplesmente um movimento óbvio de quem está acuado. O governo tinha que dar alguma resposta, mostrar algum trabalho, qualquer coisa para não parecer alheio as manifestações. Foi oq conseguiram pensar e fazer. Isto era totalmente previsível.

Mas mais óbvio ainda é que nada do que fizerem agora, vai transformar o Brasil num país que todos querem. Não tem como mudar todas estas décadas de roubalheira, descaso, desorganização e incompetência só com duas ou três novas leis, medidas ou plebiscito. Estão cobrando algo impossível de ser feito a curto prazo.

Não é só estalar os dedos, assinar duas folhas de papel e o dinheiro para tudo aparece. É a velha história do cobertor curto... Sim, eu sei que tem cobertor sendo roubado. Agora, até que ponto eles querem intervir nisso? Até que ponto podem intervir? Quem não tem o rabo preso, seja diretamente ou indiretamente?

Agora voltando ao ponto principal do tópico. Eu não acho tão ruim assim a proposta. Me corrijam se eu estiver errado. Neguinho vai entrar na faculdade, digamos que se formará com 25 anos? Direto ele já tem emprego garantido, ganhando 10k por mês. Contrato de 2 anos. E estes 2 anos servirão como residência ou como pós-graduação. O cara vai ganhar 240k em 2 anos e sair com uma pós-graduação? Entendi certo? Não sei qual a realidade financeira de vcs, mas para mim não é tão ruim assim.

*** Apenas me corrigindo, voltei a página e re-li. A pós-Graduação ou residência valerá apenas se for seguir na área mesmo. Não outras especializações. Deixa de ser tão atrativo, mas ainda acho interessante pela questão financeira e experiência adquirida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pera aí, mas você não sabe como é a tal prova né, amigão. O Revalida é uma prova que se botassem os médicos brasileiros pra fazer não conseguiriam passar tamanha a dificuldade. É um absurdo.

Uma coisa que eu achei um absurdo nesse texto é que médico ganha 10 mil e meio por 20 horas semanais. Isso sim é um absurdo.

Outra coisa, pesquisem a saúde em Cuba e tragam pra cá os resultados. Saúde Cuba > Saúde Brasileira. E sabem porque é assim? Porque foi investido na atenção básica, na promoção e prevenção e a cada 400 habitantes possuem um Posto de Saúde equipado com profissionais (não apenas médicos). Médicos brasileiros não querem trabalhar na saúde pública. Hoje município do interior (Porto Lucena) oferece R$ 18 MIL REAIS PARA TRABALHAR e não tem profissional que se inscreve pra vaga. E aí??? Aí tu pega uma grade de uma faculdade de medicina e não é dada importância pra disciplinas que envolvem o setor público. E aí????

Essa medida do Governo é drástica, vai receber muitas críticas, ainda tenho dúvidas quando a acertividade da mesma, porém algo precisa ser feito logo quanto a isso. E não é só sobre infraestrutura, é MUITO MAIS!

Absurdo? O salário é atrativo, mas conheço médicos que já tomaram 3, 4 calotes de prefeituras do interior de MG que prometiam salários equiparados mas não pagavam. Além disso, segue um trecho de uma matéria:

“No ano passado teve concurso aqui no Estado e passou uma médica de Belém (PA) para ganhar R$ 20 mil por 40 horas. Quando ela chegou aqui e viu o hospital onde falta quase tudo ela desistiu e voltou rapidinho”, disse." (fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2013-07-08/medicos-do-interior-contam-como-e-trabalhar-onde-falta-tudo-ate-esparadrapo.html ).

Você prefere ir pro inferno e ganhar 20 mil, com perigo de tomar calote de prefeitura vagabundo e eleitoreira ou ganhar 8, 10 mil com segurança, condições de trabalho, sua família por perto numa capital? Eu prefiro o segundo.

E já disse, não acho que é só infraestrutura, é gestão, etc etc etc. Mas falta de médico é que não é.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

... Estão cobrando algo impossível de ser feito a curto prazo ...

Mas o que está sendo feito a longo prazo? O que o governo anunciou a longo prazo? Nada.

Agora voltando ao ponto principal do tópico. Eu não acho tão ruim assim a proposta. Me corrijam se eu estiver errado. Neguinho vai entrar na faculdade, digamos que se formará com 25 anos? Direto ele já tem emprego garantido, ganhando 10k por mês. Contrato de 2 anos. E estes 2 anos servirão como residência ou como pós-graduação. O cara vai ganhar 240k em 2 anos e sair com uma pós-graduação? Entendi certo? Não sei qual a realidade financeira de vcs, mas para mim não é tão ruim assim.

*** Apenas me corrigindo, voltei a página e re-li. A pós-Graduação ou residência valerá apenas se for seguir na área mesmo. Não outras especializações. Deixa de ser tão atrativo, mas ainda acho interessante pela questão financeira e experiência adquirida.

Bolsa do governo pra residente é de dois mil e cem reais. Pra acadêmico deve ser menor ainda, eles não vão ganhar NUNCA 10 mil reais sem nem ter CRM. Não é uma pós graduação, não é residencia, é apenas uma estágio forçado de dois anos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas o que está sendo feito a longo prazo? O que o governo anunciou a longo prazo? Nada.

Hehehe... aí é outro assunto. Cara, não vou despejar todas minhas teorias novamente aqui. O pessoal não gosta.

Não estou defendo o governo, nem achando correto. Meu ponto é: Era totalmente previsível este movimento do governo querendo mostrar serviço. E mesmo que eles quisessem muito, não conseguiriam fazer muita coisa.

Bolsa do governo pra residente é de dois mil e cem reais. Pra acadêmico deve ser menor ainda, eles não vão ganhar NUNCA 10 mil reais sem nem ter CRM. Não é uma pós graduação, não é residencia, é apenas uma estágio forçado de dois anos.

Posso ter confundido o salário que será pago para os estrangeiros com o do "estágio". Dei uma lida na mate´ria que havia lido pela manhã e lá cita apenas os 10k para os estrangeiros. Então embaralhei as coisas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

uma coisa que minha professora falou e é a mais pura verdade. 'ter saude no país não é ter médico e hospital', nao me entendam mal, mas se o governo investisse um pouco mais de medidas provisórias, como saneamento, uma vigilancia sanitaria efetiva, etc e tal, essa demanda gigante do sist de saude seria bastante diminuida.

e como o tardelli falou ai, estudante de medicina já trabalha os ultimos 2 anos DA FACULDADE(na maioria dos lugares) apenas em atendimento, tirando todos os semestres que vai na UBS, numa pediatria, no ambulatório e que são cadeiras DA FACULDADE.

outro ponto que ja citaram é que nunca se vai ganhar 10 mil reais nesses 2 anos, um médico formado com CRM não ganha nem 1/4 disso aqui na minha cidade pra fazer 40hrs(minha mãe trabalha na sec de saude e sabe), não é um estudante que vai ganhar...

e se ganhasse num mundo perfeito 10 mil nesses 2 anos, por que nao investir esse dinheiro na estrutura e deixar o medico escolher onde vai trabalhar... A falta de estrutura e pagamento(ninguém gosta de trabalhar e nao receber no fim do mes) é que faz os médicos fugirem do interiorzão, se alguém morre nas tuas mãos por não ter estrutura é culpa de quem? (um médico trabalha com a vida das pessoas, não da pra brincar num lugar sem infraestrutura só pra ganhar dinheiro)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O cara nem entra direito na faculdade de medicina e já sai fazendo discursso corporativista. Aqui no sul o presidente do sindicato médico tem dois filhos que cursaram medicina em cuba. Isso pode arnaldo!?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Absurdo? O salário é atrativo, mas conheço médicos que já tomaram 3, 4 calotes de prefeituras do interior de MG que prometiam salários equiparados mas não pagavam. Além disso, segue um trecho de uma matéria:

“No ano passado teve concurso aqui no Estado e passou uma médica de Belém (PA) para ganhar R$ 20 mil por 40 horas. Quando ela chegou aqui e viu o hospital onde falta quase tudo ela desistiu e voltou rapidinho”, disse." (fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2013-07-08/medicos-do-interior-contam-como-e-trabalhar-onde-falta-tudo-ate-esparadrapo.html ).

Você prefere ir pro inferno e ganhar 20 mil, com perigo de tomar calote de prefeitura vagabundo e eleitoreira ou ganhar 8, 10 mil com segurança, condições de trabalho, sua família por perto numa capital? Eu prefiro o segundo.

E já disse, não acho que é só infraestrutura, é gestão, etc etc etc. Mas falta de médico é que não é.

Mas não é hospital que eu to falando, to me referindo a Posto de Saúde amigo, que é onde a saúde é pensada e buscam a mesma de fato. Não to falando de especialidades. To falando de atenção básica, promoção e prevenção, que vão servir depois para os atendimentos necessários em especialidades sejam reduzidos. Aqui em minha região (Noroeste/RS) não temos histórico de calotes e mesmo assim nenhum médico vem pro interior.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

uma coisa que minha professora falou e é a mais pura verdade. 'ter saude no país não é ter médico e hospital', nao me entendam mal, mas se o governo investisse um pouco mais de medidas provisórias, como saneamento, uma vigilancia sanitaria efetiva, etc e tal, essa demanda gigante do sist de saude seria bastante diminuida.

e como o tardelli falou ai, estudante de medicina já trabalha os ultimos 2 anos DA FACULDADE(na maioria dos lugares) apenas em atendimento, tirando todos os semestres que vai na UBS, numa pediatria, no ambulatório e que são cadeiras DA FACULDADE.

outro ponto que ja citaram é que nunca se vai ganhar 10 mil reais nesses 2 anos, um médico formado com CRM não ganha nem 1/4 disso aqui na minha cidade pra fazer 40hrs(minha mãe trabalha na sec de saude e sabe), não é um estudante que vai ganhar...

e se ganhasse num mundo perfeito 10 mil nesses 2 anos, por que nao investir esse dinheiro na estrutura e deixar o medico escolher onde vai trabalhar... A falta de estrutura e pagamento(ninguém gosta de trabalhar e nao receber no fim do mes) é que faz os médicos fugirem do interiorzão, se alguém morre nas tuas mãos por não ter estrutura é culpa de quem? (um médico trabalha com a vida das pessoas, não da pra brincar num lugar sem infraestrutura só pra ganhar dinheiro)

Exatamente. Não é só ter médico. É muito mais. É preciso hospitais, remédio, equipamento, gestão, fiscalização, planejamento e várias outras políticas e áreas que influenciam diretamente na saúde, como a educação, o saneamento, o transporte e etc. É muito mais do que só colocar um monte de acadêmico em hospital. É muito mais do que trazer 10 mil médicos cubanos. E é revoltante saber que o governo só vai fazer isso aí.

Você falou tudo, quem tem parente que mexe na área sabe que o buraco é mais embaixo e julgar toda uma classe como corporativista, filinha de papai é muito mas muito razo, estúpido. Entre as razões que nós citamos, também tem isso. Médico morre de medo de tomar processo, e se o Seu Jão morre, a família não quer saber se o médico tinha ou não condição de atendê-lo, vai meter é processo. É muito fácil falar que numa cidade X a prefeitura paga 20 mil e os médicos não querem trabalhar lá pq são uns vagabundos ou pq falta médicos. Óbvio que não é bem assim.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas não é hospital que eu to falando, to me referindo a Posto de Saúde amigo, que é onde a saúde é pensada e buscam a mesma de fato. Não to falando de especialidades. To falando de atenção básica, promoção e prevenção, que vão servir depois para os atendimentos necessários em especialidades sejam reduzidos. Aqui em minha região (Noroeste/RS) não temos histórico de calotes e mesmo assim nenhum médico vem pro interior.

"aqui na minha cidade etc etc" ah tá, bem firme esse seu argumento, a sua cidade deve refletir todo o Brasil. Se você quer acreditar que não tem médico em cidade de interior por culpa dos próprios médicos, beleza. Aposto que vc acha que na educação, os professores são o problema.

Enfim, não vou ficar me repetindo. Temos quase o mesmo tanto de médicos percentualmente que os EUA e a Inglaterra. Agora, apesar de todos os argumentos que eu e outros apresentamos, o que é mais fácil? Os médicos malvados, corporativistas que não querem ajudar os pobres e indefesos do interior ou algo muito, muito menos superficial que isso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se a minha cidade que é em Minas,no Sudeste,com 80 mil habitantes,um número razoável, que teoricamente é mais desenvolvido e tá faltando médico na porra do PSF de quase todos os bairros da cidade,por quê ela não refletiria a situação do Maranhão,Paraíba,do Acre?

Óbvio que vão haver exceções de cidades parecidas e em outros estados que não falta médico,mas acredito que a situação geral seja essa sim.

Tudo bem,eu entendo médico não querer ir trabalhar no interior do Acre e concordo parcialmente contigo que tem que investir em infraestrutura e condições de trabalho sim.Mas que tem uma parte do problema que realmente falta médico,principalmente querendo trabalhar em PSF.

Principalmente pelo que escuto do meu pai comentar(ele é farmacêutico) é que os médicos vêem PSF como um meio rápido de fazer o pé-de-meia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se a minha cidade que é em Minas,no Sudeste,com 80 mil habitantes,um número razoável, que teoricamente é mais desenvolvido e tá faltando médico na porra do PSF de quase todos os bairros da cidade,por quê ela não refletiria a situação do Maranhão,Paraíba,do Acre?

Óbvio que vão haver exceções de cidades parecidas e em outros estados que não falta médico,mas acredito que a situação geral seja essa sim.

Tudo bem,eu entendo médico não querer ir trabalhar no interior do Acre e concordo parcialmente contigo que tem que investir em infraestrutura e condições de trabalho sim.Mas que tem uma parte do problema que realmente falta médico,principalmente querendo trabalhar em PSF.

Principalmente pelo que escuto do meu pai comentar(ele é farmacêutico) é que os médicos vêem PSF como um meio rápido de fazer o pé-de-meia.

A situação daqui é um pouco diferente Bikas. Saúde de SJ virou uma vergonha política, Vereador se elegeu aqui muito tempo porque arranjava consulta e fodia todo o sistema, outro também faz a plataforma arranjando cirurgia e consulta na capital.

Falta médico no Posto de Saúde, no PSF...Particular tem de monte e tá com a agenda cheia. Eu sei porque tem 3 neurologistas aqui e com nenhum deles você marca com menos de 1 semana de antecedência, sendo que o meu nem aceita plano de saúde, morro em 260 paus a cada 6 meses. Eu torci o pé e tenho que ir num ortopedista pra pegar um atestado, eu sei que só consigo pra alguns dias, sendo que aqui só tem açougueiro e quem pode mesmo vai pra BH. Agora minha irmã precisou de pediatra numa crise de asma, meu pai teve que se virar pra conseguir.

Seu pai trabalha aonde aqui?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se a minha cidade que é em Minas,no Sudeste,com 80 mil habitantes,um número razoável, que teoricamente é mais desenvolvido e tá faltando médico na porra do PSF de quase todos os bairros da cidade,por quê ela não refletiria a situação do Maranhão,Paraíba,do Acre?

Óbvio que vão haver exceções de cidades parecidas e em outros estados que não falta médico,mas acredito que a situação geral seja essa sim.

Tudo bem,eu entendo médico não querer ir trabalhar no interior do Acre e concordo parcialmente contigo que tem que investir em infraestrutura e condições de trabalho sim.Mas que tem uma parte do problema que realmente falta médico,principalmente querendo trabalhar em PSF.

Principalmente pelo que escuto do meu pai comentar(ele é farmacêutico) é que os médicos vêem PSF como um meio rápido de fazer o pé-de-meia.

Filho, pela milésima vez, não FALTA MÉDICO!!!! Falta é gerência, administração, fiscalização, estrutura e planejamento do GOVERNO para atrair e manter os médicos no interior. Entendeu? O problema não é a falta de médico no PSF, mas sim o PSF em si e várias, várias outras coisas que influenciam na atratividade desse emprego no interior. Não só "aparente" salário.

Alias, deixa pra lá, só de vc falar que concorda "parcialmente" que tem de haver investimento em infraestrutura e condição de trabalho já mostra que é inútil ter essa discussão com vc. Como pode alguém discordar parcialmente de algo tão óbvio como esse? Povo burro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sabe pq ninguém quer trabalhar no interior?

Pq lá não tem plano de carreira, não tem concurso, não tem porra nenhuma além da vontade do Secretário de Saúde que manda e desmanda.

Quem é que vai estudar 8 anos p/ não ter infraestrutura/estabilidade e trabalhar no cú do Mundo?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Filho, pela milésima vez, não FALTA MÉDICO!!!! Falta é gerência, administração, fiscalização, estrutura e planejamento do GOVERNO para atrair e manter os médicos no interior. Entendeu? O problema não é a falta de médico no PSF, mas sim o PSF em si e várias, várias outras coisas que influenciam na atratividade desse emprego no interior. Não só "aparente" salário.

Alias, deixa pra lá, só de vc falar que concorda "parcialmente" que tem de haver investimento em infraestrutura e condição de trabalho já mostra que é inútil ter essa discussão com vc. Como pode alguém discordar parcialmente de algo tão óbvio como esse? Povo burro.

Qual o problema de concordar parcialmente?O bagulho não precisa ser 8 ou 80. Então quer dizer que se amanhã a Dilma chegar e falar que vai investir 10 bilhões em todas as cidades do país,dando condições de trabalho,infraestrutura,plano de carreira e o caralho vai ter médico daqui lá no Acre?

A situação daqui é um pouco diferente Bikas. Saúde de SJ virou uma vergonha política, Vereador se elegeu aqui muito tempo porque arranjava consulta e fodia todo o sistema, outro também faz a plataforma arranjando cirurgia e consulta na capital.

Falta médico no Posto de Saúde, no PSF...Particular tem de monte e tá com a agenda cheia. Eu sei porque tem 3 neurologistas aqui e com nenhum deles você marca com menos de 1 semana de antecedência, sendo que o meu nem aceita plano de saúde, morro em 260 paus a cada 6 meses. Eu torci o pé e tenho que ir num ortopedista pra pegar um atestado, eu sei que só consigo pra alguns dias, sendo que aqui só tem açougueiro e quem pode mesmo vai pra BH. Agora minha irmã precisou de pediatra numa crise de asma, meu pai teve que se virar pra conseguir.

Seu pai trabalha aonde aqui?

Trabalha no CAPS e naquela farmácia ali em frente a Prefeitura/Câmara (nunca sei que prédio é aquele),depois da Ponte do Rosário.Aonde que era a Americana.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Qual o problema de concordar parcialmente?O bagulho não precisa ser 8 ou 80. Então quer dizer que se amanhã a Dilma chegar e falar que vai investir 10 bilhões em todas as cidades do país,dando condições de trabalho,infraestrutura,plano de carreira e o caralho vai ter médico daqui lá no Acre?

Trabalha no CAPS e naquela farmácia ali em frente a Prefeitura/Câmara (nunca sei que prédio é aquele),depois da Ponte do Rosário.Aonde que era a Americana.

Farmais? Drogasil?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho ridículo!

Deviam fazer os futuros médicos terem em interesse em trabalhar, não força-los. Quanta liberdade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Absurdo é ler gente dizendo que isso é uma resposta do governo às manifestações.

Isso, tá certinho, tá bem por dentro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

  • Conteúdo Similar

    • fórum brasil
      Por fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      Por ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      Por ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Leho.
      Por Leho.
      Inteligência artificial criada para prever crimes promete acerto de até 90%
      por Hemerson Brandão,
      publicado em 25 de agosto de 2022
       
      Pesquisadores da Universidade de Chicago, nos Estados Unidos, desenvolveram uma nova IA (Inteligência Artificial) que promete prever crimes com uma precisão entre 80% e 90%. O assunto gerou polêmica por parte de alas da sociedade que questionam essa eficácia.
      Segundo o estudo, publicado na Nature, essa tecnologia tem a função de otimizar políticas públicas e alocar recursos para áreas que mais precisam de assistência policial. O modelo preditivo de IA já foi testado em oito grandes cidades dos EUA, incluindo Chicago.
      O algoritmo funciona a partir do histórico de crimes de uma determinada cidade. Tendo como base registros de eventos disponíveis em domínio público, o sistema analisa o tipo de crime, onde aconteceu, assim como data e hora. Em seguida, a IA usa aprendizado de máquina para gerar séries temporais e prever onde e quando esses crimes ocorrem com maior frequência.
      O modelo pode informar, por exemplo, “provavelmente haverá um assalto à mão armada nesta área específica, neste dia específico”. Porém, isso não significa necessariamente que esse crime ocorrerá de fato.
      Inteligência artificial imita a arte
      Na ficção científica, a capacidade de prever crimes antes que eles aconteçam foi abordada no filme “Minority Report” – estrelado por Tom Cruise e dirigido por Steven Spielberg.
      No longa-metragem de 2002, pessoas eram colocadas na prisão antes mesmo delas cometerem crimes, a partir de um sistema policial batizado de “Pré-crime” – que utiliza uma mistura de tecnologia e paranormalidade para prever e evitar assassinatos. No sistema preditivo ficcional, o suspeito é preso quando ele já está próximo ao local do crime, segundos antes dele cometer o homicídio.
      Porém, na vida real, o professor Ishanu Chattopadhyay — o pesquisador líder do estudo — explica que o algoritmo desenvolvido não tem a capacidade de identificar pessoas que vão cometer crimes ou a mecânica exata desses eventos. A IA prevê apenas os locais que são mais propensos a acontecer crimes.
      Segundo Chattopadhyay, a IA pode ser um aliado para a polícia, pois permite otimizar a logística do policiamento, permitindo intensificar a fiscalização em locais mais propensos a ocorrerem crimes. Ele diz que o sistema não será mal utilizado.
      “Meus companheiros e eu temos falado muito que não queremos que isso seja usado como uma ferramenta de política puramente preditiva. Queremos que a otimização de políticas seja o principal uso dele”, disse o pesquisador à BBC.
      Repercussões
      Porém, conforme lembrou o site IFLScience, algoritmos anteriores já tentaram prever comportamentos criminosos, incluindo a identificação de potenciais suspeitos. O software, claro, foi duramente criticado, por ser tendencioso, não ser transparente, além de gerar preconceito racial e socioeconômico.
      Um grupo com mais de mil especialistas de diversas áreas assinaram uma carta aberta afirmando categoricamente que esses tipos de algoritmos não são confiáveis e trazem muitas suposições problemáticas.
      Nos EUA, por exemplo, onde as pessoas de cor são tratadas com mais severidade do que os brancos, esse comportamento poderia gerar dados distorcidos, com esse preconceito também sendo refletido na IA.
      Como bem demonstrou o filme de Spielberg, o uso de grandes bases de dados para prever crimes pode gerar não apenas benefícios, mas também muitos malefícios.
      @via Gizmodo
      ⇤--⇥
       
      E aí, qual a vossa opinião?
    • Leho.
      Por Leho.
      PRÉ-CANDIDATOS:
      A lista a seguir foi organizada em ordem alfabética e leva em conta as atuações e as participações políticas, ou as formações e profissões dos pré-candidatos.
      (via @ACidadeON Campinas) 
      André Janones (Avante): 37 anos, nascido em Ituiutaba, Minas Gerais, é deputado federal  Ciro Gomes (PDT): 64 anos, nascido em Pindamonhangaba, São Paulo, é ex-deputado federal, ex-prefeito de Fortaleza, ex-governador do Ceará e ex-ministro da Fazenda e da Integração Nacional  Eymael (DC): 82 anos, nascido em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, é ex-deputado federal  Felipe d'Ávila (Novo): 58 anos, nascido em São Paulo, São Paulo, é cientista político e possui mestrado em Administração Pública  Jair Bolsonaro (PL): 66 anos, nascido em Glicério, mas registrado em Campinas, São Paulo, é ex-deputado federal e atual presidente da República  João Doria (PSDB): 64 anos, nascido em São Paulo (SP), é ex-prefeito da capital paulista e ex-governador do estado  Leonardo Péricles (UP): 40 anos, nascido em Belo Horizonte, Minas Gerais, foi candidato a vice-prefeito da capital mineira na chapa do Psol em 2020  Luciano Bivar (União Brasil): 77 anos, nascido em Recife, Pernambuco, é ex-deputado federal e dirigente do partido pelo qual é postulante ao cargo  Luis Inácio Lula da Silva (PT): 76 anos, nascido em Caetés, Pernambuco, é ex-deputado federal e ex-presidente da República por dois mandatos (de 2002 a 2010)  Pablo Marçal (Pros): 34 anos, nascido em Goiânia, Goiás, é empresário e youtuber  Simone Tebet (MDB): 51 anos, nascida em Três Lagoas, Mato Grosso do Sul, ex-vice-governadora do Mato Grosso do Sul, ex- prefeita de Três Lagoas, ex-deputada estadual e atualmente é senadora  Sofia Manzano (PCB): 50 anos, nascida em São Paulo (SP), foi candidata à vice-presidência pelo partido em 2018, é economista e doutora em História Econômica  Vera Lúcia (PSTU): 55 anos, nascida em Inajá, Pernambuco, foi candidata a governadora de Sergipe, candidata a prefeita de Aracaju e a deputada federal. Em 2018, foi candidata à presidência. Em 2020, à prefeitura de São Paulo  
       
       
       
       
       
      (Tópico sob constante atualização. Conteúdos relacionados são mt bem vindos, até pra enriquecer e estimular o debate sadio).
×
×
  • Criar Novo...