Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Guia de um perfeccionista para encontrar o estilo perfeito de jogo


Tsuru

Posts Recomendados

7 horas atrás, Leho. disse:

Comigo ela nunca funcionou COMPLETAMENTE (atacando e defendendo com eficiência). Ela me dava muita solidez defensiva, inclusive com um bom controle da posse mas na parte ofensiva meu time ficava praticamente estéril. E eu nunca consegui acertar isso, essa fase do ataque dela.

Aí acabo utilizando-a somente como opção defensiva ou de segurança do resultado.

Pois é. Abdiquei dela e voltei para o 4-4-1-1. Tô tentando fazer o Meia-Atacante funcionar mas tá difícil. Sempre tive problemas com Meia-Atacante. Nunca consegui fazer essa função render. Por isso não gosto de formações com MAC. Prefiro um MC mais ofensivo ou então um atacante mais recuado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

22 horas atrás, Leho. disse:

Comigo ela nunca funcionou COMPLETAMENTE (atacando e defendendo com eficiência). Ela me dava muita solidez defensiva, inclusive com um bom controle da posse mas na parte ofensiva meu time ficava praticamente estéril. E eu nunca consegui acertar isso, essa fase do ataque dela.

Aí acabo utilizando-a somente como opção defensiva ou de segurança do resultado.

É que o 4411 no FM é uma formação que funciona melhor dessa forma mesmo, digamos, pra defender e contra-atacar em velocidade. Como ela tem poucos jogadores no último terço, o melhor encaixe é baixando as linhas, negando os espaços e respondendo rapidamente pra um atacante rápido.

Isso não quer dizer que ela não possa ser utilizada de forma atacante, é questão de construir um encaixe. Eu mesmo joguei com ela assim em boa parte da temporada atual.

Um dos segredos é utilizar os dois meias laterais com tarefa Atacar, um deles como Extremo Invertido. A velocidade e os dribles dele o transformam quase em um terceiro atacante, um elemento surpresa bem eficiente. E o uso das duas tarefas atacar nos flancos compensa um pouco a falta de largura ofensiva dessa formação.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Tsuru disse:

É que o 4411 no FM é uma formação que funciona melhor dessa forma mesmo, digamos, pra defender e contra-atacar em velocidade. Como ela tem poucos jogadores no último terço, o melhor encaixe é baixando as linhas, negando os espaços e respondendo rapidamente pra um atacante rápido.

Isso não quer dizer que ela não possa ser utilizada de forma atacante, é questão de construir um encaixe. Eu mesmo joguei com ela assim em boa parte da temporada atual.

Um dos segredos é utilizar os dois meias laterais com tarefa Atacar, um deles como Extremo Invertido. A velocidade e os dribles dele o transformam quase em um terceiro atacante, um elemento surpresa bem eficiente. E o uso das duas tarefas atacar nos flancos compensa um pouco a falta de largura ofensiva dessa formação.

 
 

 

xSct14n.png

Tô tendo problemas com a 4-4-1-1 pela primeira vez. Acho que porquê estou configurando de uma maneira diferente. Mas ao meu ver, está tudo certinho. Porém, estou tendo resultados negativos no Campeonato Belga com um dos favoritos ao título. O que há de errado nessa tática? Já testei ela em Normal, Controlar e agora vou ver se em Atacar me ajuda.

O que você falou sobre o Inverted Winger faz todo sentido. Principalmente utilizando ele do lado do Meia Central (De) para ele ocupar os espaços centrais cujo o MC não avança. 

Tô na lanterna com o Liedge. O time é bom. Tem peças para essa formação e sua configuração. Mas não está rendendo. Não sei mais o que fazer. A tática é boa.

Estou no FM 18 só para lembrar. Mas... parece que fico preso ao 4-4-2. É a única formação que consigo ter resultados. O resto, tenho muita dificuldade. Estou cansado do 4-4-2, quero testar algo diferente.

Editado por Banton
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

14 horas atrás, Banton disse:

Tô tendo problemas com a 4-4-1-1 pela primeira vez. Acho que porquê estou configurando de uma maneira diferente. Mas ao meu ver, está tudo certinho. Porém, estou tendo resultados negativos no Campeonato Belga com um dos favoritos ao título. O que há de errado nessa tática? Já testei ela em Normal, Controlar e agora vou ver se em Atacar me ajuda.

O que você falou sobre o Inverted Winger faz todo sentido. Principalmente utilizando ele do lado do Meia Central (De) para ele ocupar os espaços centrais cujo o MC não avança. 

Tô na lanterna com o Liedge. O time é bom. Tem peças para essa formação e sua configuração. Mas não está rendendo. Não sei mais o que fazer. A tática é boa.

Estou no FM 18 só para lembrar. Mas... parece que fico preso ao 4-4-2. É a única formação que consigo ter resultados. O resto, tenho muita dificuldade. Estou cansado do 4-4-2, quero testar algo diferente.

Bom, acho que tem alguns pontos que dá pra melhorar:

  • Eu tiraria esse Defesa com Bola e deixaria um zagueiro normal; o DcB tende a tentar lançamentos longos e, embora isso não seja ruim, com uma mentalidade mais alta significa perder a posse mais vezes ("rifar a bola").
     
  • Na esquerda eu mudaria o Extremo Atacar pra um Extremo Invertido Atacar, independente de qual o pé bom do jogador. Como você comentou, o EI tende a se movimentar por dentro, ocupa o espaço deixado pelo MC-D e abre o corredor para o lateral.
     
  • Como você joga com mentalidade atacante, o DL-Ap na esquerda deve ser o suficiente para fazer o flanco e cruzar a bola para a área. Mas não custa observar se um DL-At ou Ala-Ap te dá mais largura/profundidade (alargando mais o campo e chegando mais na linha de fundo), o que ajuda a abrir as defesas adversárias.
     
  • Na direita eu consideraria mudar a função do lateral: ou um Defesa Ala Invertido Defender (que vai se deslocar para o centro, ocupar a posição deixada pelo movimento do MC-Ap e formar uma dupla com o MC-D pra reciclar a posse de bola) ou um Ala Defender (que vai ajudar mais o Extremo mas só vai realmente avançar no campo em situações seguras, e vai cobrir as bolas em profundidade nas costas do MC-Ap). Eu até prefiro o DAI-D, já usei um do lado do pé bom e funcionava muito bem, mas é questão de gosto.

Ficaria algo assim:
 

image.thumb.png.73be36a6dbc8451ffa7a45ab72faab83.png

 

Agora vou fazer aqui uma "provocação", com base na nossa discussão no outro tópico: da mesma forma que é impossível jogar futebol defensivo por 90 minutos, 38 rodadas, será que é possível jogar futebol ofensivo por 90 minutos, 38 rodadas, e ter sucesso sempre? Ou será que mesmo um time como o Liege enfrenta situações onde é franco favorito (enfrentando equipes da parte baixa da tabela), outras onde o jogo é mais equilibrado (contra equipes que brigam na parte alta da tabela) e outras ainda onde é um azarão completo (tipo numa Liga dos Campeões da vida)?

O que é mais importante, construir uma boa tática ou saber o momento de usá-la? 😁

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 horas atrás, Tsuru disse:

Bom, acho que tem alguns pontos que dá pra melhorar:

  • Eu tiraria esse Defesa com Bola e deixaria um zagueiro normal; o DcB tende a tentar lançamentos longos e, embora isso não seja ruim, com uma mentalidade mais alta significa perder a posse mais vezes ("rifar a bola").
     
  • Na esquerda eu mudaria o Extremo Atacar pra um Extremo Invertido Atacar, independente de qual o pé bom do jogador. Como você comentou, o EI tende a se movimentar por dentro, ocupa o espaço deixado pelo MC-D e abre o corredor para o lateral.
     
  • Como você joga com mentalidade atacante, o DL-Ap na esquerda deve ser o suficiente para fazer o flanco e cruzar a bola para a área. Mas não custa observar se um DL-At ou Ala-Ap te dá mais largura/profundidade (alargando mais o campo e chegando mais na linha de fundo), o que ajuda a abrir as defesas adversárias.
     
  • Na direita eu consideraria mudar a função do lateral: ou um Defesa Ala Invertido Defender (que vai se deslocar para o centro, ocupar a posição deixada pelo movimento do MC-Ap e formar uma dupla com o MC-D pra reciclar a posse de bola) ou um Ala Defender (que vai ajudar mais o Extremo mas só vai realmente avançar no campo em situações seguras, e vai cobrir as bolas em profundidade nas costas do MC-Ap). Eu até prefiro o DAI-D, já usei um do lado do pé bom e funcionava muito bem, mas é questão de gosto.

Ficaria algo assim:
 

image.thumb.png.73be36a6dbc8451ffa7a45ab72faab83.png

 

Agora vou fazer aqui uma "provocação", com base na nossa discussão no outro tópico: da mesma forma que é impossível jogar futebol defensivo por 90 minutos, 38 rodadas, será que é possível jogar futebol ofensivo por 90 minutos, 38 rodadas, e ter sucesso sempre? Ou será que mesmo um time como o Liege enfrenta situações onde é franco favorito (enfrentando equipes da parte baixa da tabela), outras onde o jogo é mais equilibrado (contra equipes que brigam na parte alta da tabela) e outras ainda onde é um azarão completo (tipo numa Liga dos Campeões da vida)?

O que é mais importante, construir uma boa tática ou saber o momento de usá-la? 😁

4kz79gM.png

Estou tanto tempo sem jogar FM, que eu estou noob pra caramba e esqueço que o RMT é apenas uma ferramenta e não um dogma a ser seguido. Sua dica sobre o Ala (De) já estava na minha cabeça algum tempo, mas no site, diz que não tem contribuição no flanco. Além do MC (Ap) que dá suporte naquele lado, ainda teríamos esse lateral que atuará basicamente na mesma linha. Ou seja, há sim uma participação.

Acho que essa formação está ótima. Apesar de eu sentir que podemos ser explorados pelos alas, mas temos os meias-laterais que voltam para ajudar na marcação, diferente dos pontas, que jogam mais avançados e não ajudam tanto. O problema agora é eu transferir essa formação para um 4-2-3-1. Vai ficar uma linha de 3 em atacar no meio-terço do campo. Por mais que o AvR esteja em Apoiar, sinto que não é o melhor. Mas por enquanto, vou manter só o 4-4-1-1 mesmo. Acho que está equilibrado suficiente.

Sobre a provocação, me sinto num programa do Antônio Abujamra. Então preciso dar uma boa resposta:

O 4-4-1-1 é muito versátil. Acho que eu posso mantê-la como minha única formação e só trabalhar indo trabalhar nas mentalidades bem como você disse naquele tópico. Eu estou explorando mais isso e tenho obtidos bons resultados. Agora é só questão de prática para saber qual mentalidade usar durante o jogo. De momento, estou em Controlar. Acho que é o ideal. Mas quando tô vendo o adversário com muita posse de bola, mudo para Contra-Atacar - que não me agrada tanto mas é o que temos para tentar ser reativos ao adversário com posse no nosso campo.

Editado por Banton
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

20 minutos atrás, Banton disse:

4kz79gM.png

Estou tanto tempo sem jogar FM, que eu estou noob pra caramba e esqueço que o RMT é apenas uma ferramenta e não um dogma a ser seguido. Sua dica sobre o Ala (De) já estava na minha cabeça algum tempo, mas no site, diz que não tem contribuição no flanco. Além do MC (Ap) que dá suporte naquele lado, ainda teríamos esse lateral que atuará basicamente na mesma linha. Ou seja, há sim uma participação.

Acho que essa formação está ótima. Apesar de eu sentir que podemos ser explorados pelos alas, mas temos os meias-laterais que voltam para ajudar na marcação, diferente dos pontas, que jogam mais avançados e não ajudam tanto. O problema agora é eu transferir essa formação para um 4-2-3-1. Vai ficar uma linha de 3 em atacar no meio-terço do campo. Por mais que o AvR esteja em Apoiar, sinto que não é o melhor. Mas por enquanto, vou manter só o 4-4-1-1 mesmo. Acho que está equilibrado suficiente.

Sobre a provocação, me sinto num programa do Antônio Abujamra. Então preciso dar uma boa resposta:

O 4-4-1-1 é muito versátil. Acho que eu posso mantê-la como minha única formação e só trabalhar indo trabalhar nas mentalidades bem como você disse naquele tópico. Eu estou explorando mais isso e tenho obtidos bons resultados. Agora é só questão de prática para saber qual mentalidade usar durante o jogo. De momento, estou em Controlar. Acho que é o ideal. Mas quando tô vendo o adversário com muita posse de bola, mudo para Contra-Atacar - que não me agrada tanto mas é o que temos para tentar ser reativos ao adversário com posse no nosso campo.

Eu tive bons resultados com essa dupla Recuado Apoiar/MO Atacar durante algum tempo. Depois comecei a sentir falta de um atacante mais tradicional, sabe?

Segue com essa experiência usando apenas o 4411 e depois compartilha os resultados. Eu tô usando um sistema com três formações diferentes com pouca variação entre as funções e tarefas, numa linha mesmo de uma ser apenas uma adaptação da outra, bem parecido com o cara do outro tópico. Daqui há algum tempo a gente pode trocar impressões sobre os resultados.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Conteúdo Similar

    • Danut
      Por Danut
      Introdução
      Olá pessoal,
      recentemente descobri a existência do canal no Youtube "Evidence Based Football Manager" (Football Manager Baseado em Evidências). Nesse canal, o autor faz uma série de testes estatísticos para tentar entender melhor o funcionamento do Football Manager por trás dos panos, a fim de identificar como realmente funcionam as diversas mecânicas do jogo. 
      Eu achei extremamente interessante: o Football Manager é um jogo que tem muitos elementos interligados, cujo funcionamento é escondido do jogador. Em situações normais de jogo, uma mesma situação (o resultado de um jogo, o desenvolvimento de um jogador, etc.) pode ser influenciada por tantas coisas diferentes que é quase impossível determinar quais fatores estão impactando no resultado. É comum encontrar guias sobre um mesmo tema listando elementos completamente diferentes como fatores, e o jogador acaba sem saber qual deles realmente influenciam no jogo. 
      Pois a ideia desse canal é justamente trabalhar os diversos fatores do jogo de forma isolada, a fim de identificar o impacto que cada um deles tem na mecânica do Football Manager, e fazer isso com base em resultados estatísticos comprovados, e não apenas na experiência de jogo e achismo de cada um. 
      Nesse tópico, minha ideia é trazer um resumo dos vídeos da série "Mecânicas de Dia de Jogo" apresentada no canal citado. Nela o autor busca identificar quais fatores impactam no desempenho da equipe no jogo, para além da tática e da qualidade dos jogadores. 
      Vale mencionar que os temas abordados nessa série foram todos testados no FM 2024. Contudo, podemos assumir com certo grau de certeza que essas mecânicas são muito semelhantes (ou mesmo iguais) em outras edições recentes do jogo. 
      Se você fala inglês, eu recomendo fortemente deixar esse tópico e ir lá assistir os vídeos, pois eles são muito bem feitos e trazem muito mais informação do que eu vou ser capaz de apresentar aqui. Por outro lado, espero que esse tópico possa servir para trazer um pouco desse conteúdo para aqueles que não falam inglês, além de resumir os dados mais importantes em um formato mais fácil de ser revisado do que um conteúdo em vídeo. 
      Uma última palavra antes de entrar no conteúdo do guia propriamente dito: destrinchar as mecânicas do jogo por debaixo dos panos não é algo que interessa a todos os jogadores. A própria SI acha que isso piora a experiência ao jogar FM - tanto é que eles nunca divulgam esse tipo de informação. Se você acha que descobrir sobre o funcionamento dos números por debaixo dos panos vai tirar parte da mágica do jogo, talvez seja melhor não seguir na leitura desse tópico. 
       
      Parte 1 - A vantagem de jogar em casa realmente existe no Football Manager?
      Para responder a essa pergunta, o autor dos vídeos criou duas equipes exatamente iguais, usando a mesma tática, com todos os jogadores com valor 10 em todos os atributos, e colocou elas para se enfrentarem 2 mil vezes. Os primeiros mil jogos foram disputados em estádio neutro, enquanto que os mil jogos seguintes foram disputados com o time A jogando em casa, e o time B como visitante. 
      Na primeira situação, jogando em estádio neutro, os resultados foram os seguintes:
      Vitória do time A: 35,9% das partidas Vitória do time B: 37,2% das partidas Empate: 26,9% das partidas Como podemos ver, jogando em estádio neutro, as duas equipes tiveram resultados muito parecidos. O time B venceu 1,3% de jogos a mais, mas isso se explica pela simples variância que existe no jogo. É como jogar uma moeda para cima: se fizermos isso mil vezes, o resultado provavelmente não será exatamente 500 vezes cara e 500 vezes coroa. Mas, se a moeda não for viciada, o número deve ficar próximo disso. 
      Passando para a segunda situação, jogando no estádio do time A, os resultados foram os seguintes:
      Vitória do time A: 44% das partidas (+8,1% de vitórias). Vitória do time B: 28,3% das partidas (-8,9% de vitórias) Empate: 27,7% das partidas (+0,8% de empates) As diferenças em relação ao primeiro cenário são bastante significativas. Jogar em casa aumentou bastante o número de vitórias do time A, e diminuiu as vitórias do time visitante. Os empates se mantiveram relativamente constantes, sendo provável que jogar no próprio estádio ou em estádio neutro não afete significativamente o número de partidas que terminam empatadas. 
      Por outro lado, a partir desses dados, podemos concluir que a diferença de desempenho da equipe jogando no próprio estádio ou em estádio neutro é de cerca de 8% a 9%.
      Ainda, temos que considerar que normalmente quando não estamos jogando no próprio estádio estamos jogando no estádio do adversário (e não em estádio neutro, que costuma ser utilizado só em finais de copa e outras situações extraordinárias). Nesse caso, a diferença na quantidade de vitórias esperadas entre um jogo em nosso estádio e um jogo no estádio do adversário é de aproximadamente 16% a 18%. Simplificando um pouco, isso significa que a cada seis partidas disputadas entre duas equipes semelhantes, a equipe da casa deve vencer uma delas simplesmente por estar jogando em seu estádio. 
      Portanto, esses resultados mostram que o Football Manager possui sim alguma mecânica que dá vantagem ao time que está jogando em seu próprio estádio. Infelizmente não é possível saber exatamente o que muda na engine do jogo para concretizar essa vantagem. Mas que ela existe, existe. 
       
      Outro dado interessante observado no vídeo diz respeito à quantidade de gols marcados. No primeiro cenário, em estádio neutro, os resultados foram os seguintes:
      Gols marcados pelo time A: 1.682 Gols marcados pelo time B: 1.661 Como podemos ver, com duas equipes iguais, jogando com a mesma tática, e partida em estádio neutro, os times marcaram quase a mesma quantidade de gols. Mais uma vez, a diferença é tão pequena que pode ser atribuída à variância normal do jogo. 
      Por outro lado, quando observamos as partidas disputadas no estádio do time A, um dos resultados muda drasticamente:
      Gols marcados pelo time A: 1.703 (+1,2% de gols marcados) Gols marcados pelo time B: 1.377 (-17,1% de gols marcados) Podemos ver, portanto, que a principal diferença entre jogar em casa, em estádio neutro, ou fora de casa, é que os times que jogam fora de casa marcam menos gols. Não temos certeza de quais mecânicas do jogo levam a esse resultado, mas podemos concluir que o Football Manager faz com que a equipe jogando como visitante atue de forma mais defensiva, mesmo que o treinador não faça nenhuma alteração tática nesse sentido. 
       
      Para concluir esse primeiro capítulo, o autor do vídeo ainda faz alguns testes para observar se utilizar uma tática mais defensiva nos jogos fora de casa traz melhores resultados. Essa é uma estratégia comum na vida real, com equipes jogando mais atrás quando estão como visitantes, e algo que muitos buscam replicar no Football Manager.
      Não vou trazer os detalhes desse teste para cá por ser um pouco mais chato de explicar sem o vídeo, e também porque os resultados são um pouco menos confiáveis do que o restante do que foi visto até aqui. Mas, resumindo, o autor conclui que utilizar uma tática mais defensiva do que o usual ao jogar fora de casa reduz o número de gols de ambas as equipes. Porém, a redução no número de gols marcados pela equipe visitante é maior do que a redução no número de gols sofridos. Ou seja: se o seu time normalmente joga com uma tática ofensiva, trocar para um esquema defensivo ao jogar fora de casa provavelmente resultará em mais derrotas do que manter o mesmo estilo de jogo que é utilizado em casa.
      Por outro lado, se o seu objetivo é apenas evitar uma goleada (como, por exemplo, quando se tem uma boa vantagem construída na eliminatória), então jogar de forma mais defensiva pode ser efetivo em diminuir o número total de gols da partida. Da mesma forma, utilizar esquemas mais defensivos de forma moderada para segurar o placar quando já se está em vantagem pode dar resultados. O que não parece compensar é a utilização de esquema defensivo durante os 90 minutos, apenas por estar jogando no estádio do adversário. 
       
      Com isso concluímos o primeiro capítulo dessa série. No próximo post, pretendo fazer um resumo do segundo vídeo da série, no qual o autor aborda o impacto da condição física dos jogadores na sua performance de jogo. 
    • JeanMichell6
      Por JeanMichell6
      Depois de mais de 1000 horas no FM 2021, eu tive a brilhante ideia de subir o Corinthian-Casuals da National 7 até a Premier kkk

      No entanto, o time é Amador e estou na National 2 e não estou conseguindo montar elenco competitivo uma vez que não posso pagar salarios e sempre que algum jogador se destaca eu perco ele de graça para outro time.
      Alguem já fez esse desafio de jogar com um time Amador, sabe me dizer se em algum momento ele se torna Profissional, o meu clube já foi adquirido por um consórcio e tem 8 Milhões no caixa mas continua amador
    • Danut
      Por Danut
      Obrigado ao @Fujarrapelo belo banner.
      Olá pessoal, sejam bem-vindos ao meu novo save. Depois de um tempo longe do FM, voltei a acompanhar o que o pessoal tem criado aqui na área. Pretendia ficar apenas como leitor, mas ver as histórias alheias reacendeu minha vontade de jogar, então cá estamos.
      Sem muita enrolação, vamos para a explicação do desafio: vou jogar um desafio de base na África do Sul. Para quem não sabe, o desafio de base é um tipo de save no qual o time treinado está proibido de contratar jogadores, seja por transferência, empréstimo ou mesmo atleta livre no mercado. A única possibilidade de reforçar a equipe é através dos atletas formados na própria base. No desafio original, também se começa com a equipe mais fraca da divisão. No meu caso, não vou seguir essa diretriz, tendo selecionado o clube que achei mais interessante para a proposta. No próximo post farei a apresentação do clube e explicarei a escolha.
      Falando em explicar escolhas, acho importante explicar a escolha do save, pois ela também ajudará os potenciais leitores a compreenderem o que esperar do tópico. Basicamente, eu tinha me decidido a voltar a jogar FM, mas não queria algo muito complicado. Pode parecer paradoxal ter chegado a um desafio de base a partir da busca por algo não muito complicado, mas eu considero que o desafio de base é mais um save longo do que um save complicado. Só o fato de não precisar lidar com observação e contratações já tira metade da enrolação de um save de FM. Fora isso, a rotatividade no elenco tende a ser mais baixa que em outros tipos de desafio, o que permite que o treinador já tenha uma noção do que esperar de seus atletas com o passar dos anos.
      Outro ponto fundamental é que, como o foco é no longo prazo, o desafio de base não precisa se ocupar tanto do dia a dia do clube. Minha pretensão inicial é seguir um estilo de postagem muito menos detalhado do que o que eu costumo utilizar nos meus tópicos, trazendo apenas uma ou duas atualizações por temporada e focando bem mais no panorama geral do que em cada jogo específico. Originalmente eu nem ia trazer o save aqui para a Profissão: Manager, mas aí pensei que a proposta é suficientemente diferente do usual para justificar a presença aqui. E também será um bom exercício para mim, tentar trazer uma história em um formato mais enxuto do que costumo fazer. Os que me acompanharem nessa jornada vão poder dizer no futuro se esse objetivo de escrever menos foi bem alcançado (a julgar por essa introdução, não será).
      Sobre a escolha do país propriamente dita, não teve nenhuma razão especial. Decidi que queria fazer um desafio de base em um país diferente dos suspeitos tradicionais. Bati o olho na África do Sul e resolvi ver as equipes que existiam por lá. Gostei de uma delas e fui adiante.
      Em relação aos detalhes iniciais do save, carreguei apenas as duas ligas da África do Sul, com uma base de dados pequena, pensando no bem do meu velho laptop. Como mostra a tag do tópico, estou jogando no FM 2021, que é o último que eu tenho. Iniciei o save em 19/10/2020, no começo dos jogos oficiais da 2ª divisão (pulei a pré-temporada, já que sigo a corrente que acha que amistoso e ficar em casa dormindo tem o mesmo impacto). Selecionei mascarar atributos e sem orçamentos na primeira janela (não que vá contratar alguém).
      Além disso, por descuido, deixei a possibilidade de utilizar o editor do jogo ativada. Como não ia postar o save aqui não me prestei a reiniciar só por isso. Depois mudei de ideia sobre postar, mas aí já não queria voltar tudo. Enfim, digo isso só para que todos fiquem cientes, mesmo que não esteja fazendo uso do editor. Já vi que dá para esconder o botão do editor nas opções do jogo e fiz isso. Não pretendo utilizá-lo para nada. Se o fizer, será em um futuro muito distante para brincar com o save no encerramento da sua vida útil, e deixarei bem avisado a todos.
      Feitas todas as considerações, é hora de partir para o jogo. No próximo post vou apresentar a equipe e as competições.
    • jvitorsch
      Por jvitorsch
      Fala turma, estou com um bug meio bizarro no meu FM 2021. A classificação das equipes argentinas está totalmente bugada. Quem deveria jogar a Libertadores está classificado para a sulamericana e vice-versa. O próprio River Plate que venceu a última libertadores no meu save, está classificado para jogar a sulamerica e não a libertadores. 
       
      Obs: Uso BRMundiUp e o jogo não é pirata. Estou no ano de 2023, segunda temporada no meu save. 
    • emmystos
      Por emmystos
      Alguém tem ainda alguma licença de FMRTE 21 para vender?
×
×
  • Criar Novo...