champions league Ajax 2 x 3 Estagnouham (Tottenham na final)

[SilveiraGOD.]

1 minuto atrás, Lowko é Powko disse:

70 pontos pegou top 5 em todos os ultimos anos e na metade pegou top 4

Se tu pegar do início da era da PL, a média de pontos pra classificação na UCL é 74~75 pontos, e o quinto colocado normalmente faz 72~73. Essa temporada era pra ter classificação pra UCL necessitando de 75+ pontos tranquilamente se Arsenal e United não fossem tão horrorosos. O Tottenham teve muito mais sorte do que juízo.

Foram SETE derrotas nos últimos 11 JOGOS, só com três vitórias. Se isso não é estagnar, eu não sei mais o que é.

Tottenham vem de uma temporada de disputa de título, uma temporada de terceiro lugar tranquilo e nessa teve sorte, era pra ter dificuldade de pegar quinto lugar.

Na UCL o time é intocável, não tem o que falar. Na PL, aconteceu tudo o que eu disse sobre o clube, incluindo que teria dificuldade pra pegar top 4.

[Lowko é Powko]

1 minuto atrás, SilveiraGOD. disse:

Se tu pegar do início da era da PL, a média de pontos pra classificação na UCL é 74~75 pontos, e o quinto colocado normalmente faz 72~73. Essa temporada era pra ter classificação pra UCL necessitando de 75+ pontos tranquilamente se Arsenal e United não fossem tão horrorosos. O Tottenham teve muito mais sorte do que juízo.

Foram SETE derrotas nos últimos 11 JOGOS, só com três vitórias. Se isso não é estagnar, eu não sei mais o que é.

Tottenham vem de uma temporada de disputa de título, uma temporada de terceiro lugar tranquilo e nessa teve sorte, era pra ter dificuldade de pegar quinto lugar.

Na UCL o time é intocável, não tem o que falar. Na PL, aconteceu tudo o que eu disse sobre o clube, incluindo que teria dificuldade pra pegar top 4.

questionei só a info

o que importa são as PL + - recentes

[Luiz A. Borel]

Como que o técnico do Ajax me coloca o MAGALLÁN naquele momento. ?‍♂️ 

Queria ver Liverpool x Ajax, mas o Tottenham também merecia demais depois daquela partida contra o City, ainda mais sem o Kane.

A verdade é que qualquer combinação já seria uma final louca, mas espero que o Klopp enfim vença, merece demais. 

[David R.]

47 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Dicas monstras:

- Tottenham estagnou PARA CARALHO na PL (na verdade, piorou sim, @Henrique M., eu estava 100% certo). O único motivo de ter pego top 4 foi porque Arsenal e United são duas máquinas de dar risada. Com 70 pontos tu normalmente tem dificuldade de pegar top 5, quem dirá top 4;
- Tottenham na UCL foi excelente. E UCL são dois jogos, qualquer coisa pode acontecer. Chelsea do Di Matteo é bom exemplo e Liverpool da EL é outro pra provar que milagres acontecem. Nível de imprevisibilidade é gritante;
- Pochettino é um dos melhores técnicos do mundo. Segundo tempo teve várias chances de gol, quem pensa que só joga na bola direta ou não viu o jogo ou está de sacanagem. E não existe time NO MUNDO que precisando de um gol faltando 5 minutos não meta bola na área o tempo todo.

Beijos de luz, antis.

O nível dos médios da Premier League aumentou consideravelmente, a temporada fora da curva que City e Liverpool fazem que tira a impressão disso, mas é a verdade. Vale lembrar que o Tottenham está sem seu melhor jogador, o elenco é curto por não ter contratado ninguém e mesmo assim não saiu do Top 4 em momento algum. Não dá pra criticar esse time nessa temporada diante de todas essas circunstâncias.

[bstrelow]

41 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Foram SETE derrotas nos últimos 11 JOGOS, só com três vitórias. Se isso não é estagnar, eu não sei mais o que é.

Nesse meio tempo passou de duas fases da Champions, mas devem ser dois times diferentes que disputam as competições.

[Henrique M.]

21 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Se tu pegar do início da era da PL, a média de pontos pra classificação na UCL é 74~75 pontos, e o quinto colocado normalmente faz 72~73. Essa temporada era pra ter classificação pra UCL necessitando de 75+ pontos tranquilamente se Arsenal e United não fossem tão horrorosos. O Tottenham teve muito mais sorte do que juízo.

Foram SETE derrotas nos últimos 11 JOGOS, só com três vitórias. Se isso não é estagnar, eu não sei mais o que é.

Tottenham vem de uma temporada de disputa de título, uma temporada de terceiro lugar tranquilo e nessa teve sorte, era pra ter dificuldade de pegar quinto lugar.

Na UCL o time é intocável, não tem o que falar. Na PL, aconteceu tudo o que eu disse sobre o clube, incluindo que teria dificuldade pra pegar top 4.

Mínimo de pontos e aproveitamento do quarto colocado na era moderna:

92/93 (42 jogos) - 71 pontos - 56,34% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 64,22 pontos, arrendondei para 65 pontos);
93/94  (42 jogos) - 71 pontos - 56,34% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 64,22 pontos, arrendondei para 65 pontos);
94/95 (42 jogos) - 74 pontos - 58,73% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 66,95 pontos, arrendondei para 67 pontos);
95/96 (38 jogos daqui em diante) - 63 pontos - 55,26% de aproveitamento;
96/97 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
97/98 - 63 pontos - 55,26% de aproveitamento;
98/99 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
99/00 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
00/01 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
01/02 - 71 pontos - 62,28% de aproveitamento;
02/03 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
03/04 - 60 pontos - 52,63% de aproveitamento;
04/05 - 61 pontos - 53,51% de aproveitamento;
05/06 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
06/07 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
07/08 - 76 pontos - 66,67% de aproveitamento;
08/09 - 72 pontos - 63,15% de aproveitamento;
09/10 - 70 pontos - 61,40% de aproveitamento;
10/11 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
11/12 - 69 pontos - 60,52% de aproveitamento;
12/13 - 73 pontos - 64,03% de aproveitamento;
13/14 - 79 pontos - 69,29% de aproveitamento;
14/15 - 70 pontos - 61,40% de aproveitamento;
15/16 - 66 pontos - 57,89% de aproveitamento;
16/17 - 76 pontos - 66,67% de aproveitamento;
17/18 - 75 pontos - 65, e78% de aproveitamento;
18/19 - 70 pontos (mínimo), 71 (intermediário) e 73 (máximo) - 61,40% (mínimo), 62,28% (intermediário) e 64,03% (máximo);

Média histórica da PL moderna sem correção de aproveitamento das três primeiras temporadas para 38 rodadas (em pontos e aproveitamento):

• Se o Tottenham ficar com 70 pontos: 69,26 pontos e 60,75% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 71 pontos: 69,30 pontos e 60,78% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 73 pontos: 69,37 pontos e 60,85% de aproveitamento;

Média histórica da PL moderna com correção de aproveitamento das três primeiras temporadas para 38 rodadas(em pontos e aproveitamento):

• Se o Tottenham ficar com 70 pontos: 68,55 pontos e 60,13% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 71 pontos: 68,59 pontos e 60,17% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 73 pontos: 68,67 pontos e 60,23% de aproveitamento;

Conclusão número 1: As duas temporadas passadas não equivalem a média histórica da PL para o Top Four e o aproveitamento atual do Tottenham é superior a média histórica, já contando os três cenários da atual temporada. 

Conclusão número 2: Com o aproveitamento atual o Tottenham não pegaria Top 4 apenas em 01/02, 12/13, 13/14, 16/17 e 18/19. Ou seja, 61,40% de aproveitamento foram o suficiente em 22 das 27 edições da Premier League moderna para se alcançar o Top 4.

Beijos de luz.

[Ricardo Bernardo]

17 minutos atrás, bstrelow disse:

Nesse meio tempo passou de duas fases da Champions, mas devem ser dois times diferentes que disputam as competições.

acho que deve ser mesmo kkkkkkkkkkkkkk

estagnou!!

[twitch.tvstayheavy87]

1 hora atrás, David Reis disse:

Foi só sair do PSG que o Lucas chegou a uma final de Champions, coincidência? 

Que jogaço, que coisa absurda é essa Champions.

Não deixe o "menino" Ney ler isso, pq senão já sabemos qual próximo time dele.

[Buzzuh]

16 minutos atrás, Henrique M. disse:

Mínimo de pontos e aproveitamento do quarto colocado na era moderna:

92/93 (42 jogos) - 71 pontos - 56,34% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 64,22 pontos, arrendondei para 65 pontos);
93/94  (42 jogos) - 71 pontos - 56,34% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 64,22 pontos, arrendondei para 65 pontos);
94/95 (42 jogos) - 74 pontos - 58,73% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 66,95 pontos, arrendondei para 67 pontos);
95/96 (38 jogos daqui em diante) - 63 pontos - 55,26% de aproveitamento;
96/97 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
97/98 - 63 pontos - 55,26% de aproveitamento;
98/99 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
99/00 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
00/01 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
01/02 - 71 pontos - 62,28% de aproveitamento;
02/03 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
03/04 - 60 pontos - 52,63% de aproveitamento;
04/05 - 61 pontos - 53,51% de aproveitamento;
05/06 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
06/07 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
07/08 - 76 pontos - 66,67% de aproveitamento;
08/09 - 72 pontos - 63,15% de aproveitamento;
09/10 - 70 pontos - 61,40% de aproveitamento;
10/11 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
11/12 - 69 pontos - 60,52% de aproveitamento;
12/13 - 73 pontos - 64,03% de aproveitamento;
13/14 - 79 pontos - 69,29% de aproveitamento;
14/15 - 70 pontos - 61,40% de aproveitamento;
15/16 - 66 pontos - 57,89% de aproveitamento;
16/17 - 76 pontos - 66,67% de aproveitamento;
17/18 - 75 pontos - 65, e78% de aproveitamento;
18/19 - 70 pontos (mínimo), 71 (intermediário) e 73 (máximo) - 61,40% (mínimo), 62,28% (intermediário) e 64,03% (máximo);

Média histórica da PL moderna sem correção de aproveitamento das três primeiras temporadas para 38 rodadas (em pontos e aproveitamento):

• Se o Tottenham ficar com 70 pontos: 69,26 pontos e 60,75% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 71 pontos: 69,30 pontos e 60,78% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 73 pontos: 69,37 pontos e 60,85% de aproveitamento;

Média histórica da PL moderna com correção de aproveitamento das três primeiras temporadas para 38 rodadas(em pontos e aproveitamento):

• Se o Tottenham ficar com 70 pontos: 68,55 pontos e 60,13% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 71 pontos: 68,59 pontos e 60,17% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 73 pontos: 68,67 pontos e 60,23% de aproveitamento;

Conclusão número 1: As duas temporadas passadas não equivalem a média histórica da PL para o Top Four e o aproveitamento atual do Tottenham é superior a média histórica, já contando os três cenários da atual temporada. 

Conclusão número 2: Com o aproveitamento atual o Tottenham não pegaria Top 4 apenas em 01/02, 12/13, 13/14, 16/17 e 18/19. Ou seja, 61,40% de aproveitamento foram o suficiente em 22 das 27 edições da Premier League moderna para se alcançar o Top 4.

Beijos de luz.

Lacrou miga

[SilveiraGOD.]

44 minutos atrás, Henrique M. disse:

Mínimo de pontos e aproveitamento do quarto colocado na era moderna:

92/93 (42 jogos) - 71 pontos - 56,34% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 64,22 pontos, arrendondei para 65 pontos);
93/94  (42 jogos) - 71 pontos - 56,34% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 64,22 pontos, arrendondei para 65 pontos);
94/95 (42 jogos) - 74 pontos - 58,73% de aproveitamento [em 38 rodadas, seriam 66,95 pontos, arrendondei para 67 pontos);
95/96 (38 jogos daqui em diante) - 63 pontos - 55,26% de aproveitamento;
96/97 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
97/98 - 63 pontos - 55,26% de aproveitamento;
98/99 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
99/00 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
00/01 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
01/02 - 71 pontos - 62,28% de aproveitamento;
02/03 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
03/04 - 60 pontos - 52,63% de aproveitamento;
04/05 - 61 pontos - 53,51% de aproveitamento;
05/06 - 67 pontos - 58,77% de aproveitamento;
06/07 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
07/08 - 76 pontos - 66,67% de aproveitamento;
08/09 - 72 pontos - 63,15% de aproveitamento;
09/10 - 70 pontos - 61,40% de aproveitamento;
10/11 - 68 pontos - 59,64% de aproveitamento;
11/12 - 69 pontos - 60,52% de aproveitamento;
12/13 - 73 pontos - 64,03% de aproveitamento;
13/14 - 79 pontos - 69,29% de aproveitamento;
14/15 - 70 pontos - 61,40% de aproveitamento;
15/16 - 66 pontos - 57,89% de aproveitamento;
16/17 - 76 pontos - 66,67% de aproveitamento;
17/18 - 75 pontos - 65, e78% de aproveitamento;
18/19 - 70 pontos (mínimo), 71 (intermediário) e 73 (máximo) - 61,40% (mínimo), 62,28% (intermediário) e 64,03% (máximo);

Média histórica da PL moderna sem correção de aproveitamento das três primeiras temporadas para 38 rodadas (em pontos e aproveitamento):

• Se o Tottenham ficar com 70 pontos: 69,26 pontos e 60,75% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 71 pontos: 69,30 pontos e 60,78% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 73 pontos: 69,37 pontos e 60,85% de aproveitamento;

Média histórica da PL moderna com correção de aproveitamento das três primeiras temporadas para 38 rodadas(em pontos e aproveitamento):

• Se o Tottenham ficar com 70 pontos: 68,55 pontos e 60,13% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 71 pontos: 68,59 pontos e 60,17% de aproveitamento;
• Se o Tottenham ficar com 73 pontos: 68,67 pontos e 60,23% de aproveitamento;

Conclusão número 1: As duas temporadas passadas não equivalem a média histórica da PL para o Top Four e o aproveitamento atual do Tottenham é superior a média histórica, já contando os três cenários da atual temporada. 

Conclusão número 2: Com o aproveitamento atual o Tottenham não pegaria Top 4 apenas em 01/02, 12/13, 13/14, 16/17 e 18/19. Ou seja, 61,40% de aproveitamento foram o suficiente em 22 das 27 edições da Premier League moderna para se alcançar o Top 4.

Beijos de luz.

Parabéns, tá com tempo livre, hein. Excelente trabalho, obrigado por ter me corrigido. Errei, da próxima vou procurar.

Podemos mudar "estagnado" para piorado, se levar em conta as suas últimas campanhas. Não muda absolutamente nada.

59 minutos atrás, bstrelow disse:

Nesse meio tempo passou de duas fases da Champions, mas devem ser dois times diferentes que disputam as competições.

Não é o mesmo time. Tem time de mata-mata, tem time de pontos corridos. Também existem times das duas modalidades, mas não é o caso do Tottenham. Na UCL a campanha é irretocável. Na PL é pior do que nos últimos anos.

[Thiago]

Moussa Sissoko e Gini Wijnaldum foram rebaixados com o Newcastle em 2016.

Três anos depois, eles se encontrarão na final da Liga dos campeões. 

[Roman]

Tottenham estagnou.

Aí vai pra final da Champions.

Opa, Champions não conta.

Esse mundo argumentativo deve ser legal demais. Você seleciona o que você quer levar em consideração. S-O-N-H-O.

[Leho.]

6 horas atrás, Roman disse:

Chequem o menino @Leho.. Foi visto nas redondezas da casa do Tite com uma miniatura do Lucas Moura pedindo a convocação.

Estou bem, obrigado pelo zelo à minha pessoa.

Bati pra caralho na porta daquele arrombado, mas quem atendeu foi a empregada, e disse que o Taison é quem será o convocado, e mandou eu enfiar o Lucas no meio do meu cu. Achei agressivo né, mas não bato em mulheres. Fui embora com meu mini-craque do Lucas no bolso.

 

No mais, 

MADE IN COTIA. ?⚪⚫

[Aleef]

Não muda absolutamente nada. LOL! Agora sim Silveira, se o Pochettino ganhar essa Champions, ele tem CV pra assumir o Real Madrid. 

[nosredna]

13 horas atrás, Aleef disse:

Não muda absolutamente nada. LOL! Agora sim Silveira, se o Pochettino ganhar essa Champions, ele tem CV pra assumir o Real Madrid. 

Também lembrei dessa discussão. hahaha

[Visitante]

Lucas Moura melhor que neymar

[Leho.]

Pra variar esse MERDA desse Milton Leite falando bosta:

[Paulo Henrique VNP]

Notas do L'Equipe:

 

Lucas se junta ao seleto grupo de jogadores a receberem um 10, somente ele e mais 10 jogadores receberam um 10 na história. Lembrando que eles só fazem notas dos campeonatos na França e de alguns torneios oficiais internacionais.

Franck Sauzee (1988)

Bruno Martini (1988)

Oleg Salenko (1994)

Lars Windfeld (1997)

Lionel Messi (2010(acho que contra o Arsenal), 2012(5 gols contra o Leverkusen))

Robert Lewandowski (2013(4 gols contra o Real))

Carlos Eduardo (2014)

Neymar (2018(naquele jogo da confusão com o Cavani pelo penalti))

Dusan Tadic (2019(contra o Real))

[-Lucas]

15 horas atrás, Leho. disse:

Pra variar esse MERDA desse Milton Leite falando bosta:

Devia ficar na dele, só narrando, que tava de bom tamanho. Vira e mexe tenta mostrar que sabe mais do que realmente sabe e acaba falando merda.

[Leho.]

1 hora atrás, -Lucas disse:

Devia ficar na dele, só narrando, que tava de bom tamanho. Vira e mexe tenta mostrar que sabe mais do que realmente sabe e acaba falando merda.

Pois é, concordo.

Como narrador ele sempre foi ótimo, mas bastou querer dar pitaco em tudo pra PARCIALIDADE corintiana dele transbordar a cada frase. As transmissões com ele no PFC em jogos do SP chegam a ser irritantes, de tanto que esse pau no cu quer menosprezar o rival.

[Henrique M.]

Em 09/05/2019 at 23:42, Leho. disse:

Pra variar esse MERDA desse Milton Leite falando bosta:

Tirando o erro da idade, quem pedia Lucas Moura na seleção veemente antes de quarta? 

[Visitante]

3 horas atrás, Henrique M. disse:

Tirando o erro da idade, quem pedia Lucas Moura na seleção veemente antes de quarta? 

Não tenho muito conhecimento de futebol, nunca pedi ele na seleção, não fico fazendo essas coisas. Mas eu lembro que Lucas Moura era excelente jogador ainda no São Paulo, que eu apostava mais nele do que nos outros contemporâneos como craque TOP, o problema é que ele parece que não conseguiu render o esperado quando chegou no PSG, ou não deram muitas oportunidades a ele para ganhar ritmo de jogo.

Em forma e com ritmo de jogo é nível de world class, embora que se realmente demorar a render dentro de um grupo por falta de entrosamento, então eu entendo o motivo dele ter demorado a se revelar o gigante que é, com técnica e precisão impressionantes.

[EduFernandes]

Na real o Lucas poderia estar na Seleção atualmente sim. A temporada dele é boa e os concorrentes na posição não estão bem, acho acho só o Neres tava em bom nível. Não é nenhum absurdo, a temporada dele é bem superior a de Douglas Costa, Willian, Coutinho...

[Leho.]

22 horas atrás, Henrique M. disse:

Tirando o erro da idade, quem pedia Lucas Moura na seleção veemente antes de quarta? 

A temporada do Lucas não se resume a esse hat-trick contra o Ajax, quem diz isso é porque realmente não acompanha futebol europeu. Ele vem crescendo MUITO dentro dos Spurs, e a gente inclusive já debateu isso aqui no fórum, não é de hoje.

Poderia mt bem já ter sido convocado pelo Tite sim, principalmente nesse momento de transição e renovação. Douglas Costa tá jogando o que? E o Willian? Coutinho tem jogado alguma merda no Barcelona? Isso só pra ficar nos que foram pra Copa.

 

Acontece é que tentaram colocar uma pecha no Lucas de "flop" cedo demais, e injustamente. Óbvio que não é nenhum crackaço de bola (e nem nunca vai ser), e mt menos vai carregar a Seleção sozinho nas costas, mas é talentoso, vive boa fase tá no melhor momento da carreira e merece sim, sua sequência na seleção nacional.

[Visitante]

Seleção já teve Giuliano ... quem é Giuliano? O que ele fez para estar lá? Tem talento? Nunca vi, ganhou alguma coisa? Não vou pesquisar... sei que se Giuliano tem chance então Lucas Moura merece também. Ainda mais se arrebentar com o Liverpool.