política Eleições Presidenciais 2018

[Léo R.]

1 minuto atrás, Mantrax disse:

Sim, to morando aqui faz uns 4 anos.

Sabia disso não, conhece a gurizada do consulado? Hemerson?

[F J]

O cara fala que voce estuprou uma menina de 11 anos e que distribuiu mamadeira de piroca e que vai ter banir do pais e tem que ligar dando parabens pra ele ainda.

[raskor]

8 minutos atrás, F J disse:

O cara fala que voce estuprou uma menina de 11 anos e que distribuiu mamadeira de piroca e que vai ter banir do pais e tem que ligar dando parabens pra ele ainda.

Saiu da boca do Bolsonaro isso ou você atribui a ele qualquer fake news que saia por aí? Inclusive, o Haddad disse que só não ligou porque foi chamado de canalha e pelo motivo que eu não grifei no seu post.

Haddad deveria ter engolido o orgulhinho besta dele e ligado. Além de ser tradição,  ajudaria a amenizar o clima de guerra (o qual você parece estar inserido dada a acidez e agressividade constante dos seus posts).

 

[jonnyjones81]

4 minutos atrás, raskor disse:

Saiu da boca do Bolsonaro isso ou você atribui a ele qualquer fake news que saia por aí? Inclusive, o Haddad disse que só não ligou porque foi chamado de canalha e pelo motivo que eu não grifei no seu post.

Haddad deveria ter engolido o orgulhinho besta dele e ligado. Além de ser tradição,  ajudaria a amenizar o clima de guerra (o qual você parece estar inserido dada a acidez e agressividade constante dos seus posts).

 

O próprio Bolsonaro disse, assim que recebeu alta, que não ligaria se perdesse.

[raskor]

2 minutos atrás, jonnyjones81 disse:

O próprio Bolsonaro disse, assim que recebeu alta, que não ligaria se perdesse.

Dois errados não fazem um certo.

[jonnyjones81]

1 minuto atrás, raskor disse:

Dois errados não fazem um certo.

Estou de acordo. Só não dá para chamar de "orgulhinho besta".

[Marvin Angulo]

1 hora atrás, Mantrax disse:

Do que vc ta falando, mano? Você ta no fórum e não no Facebook.

O que o facebook tem a ver com isso, cara? Tá falando que ninguém aqui se posicionou nesse sentido, é isso mesmo?

[raskor]

Agora, jonnyjones81 disse:

Estou de acordo. Só não dá para chamar de "orgulhinho besta".

Pra mim, é. A Hillary sofreu muito mais na mão do Trump e ligou pra ele.

[Marvin Angulo]

2 horas atrás, bernardog disse:

Uma filha da amiga da minha mãe vomitou a noite inteira dizendo que agora ia morrer e não podia mais sair na rua, a menina  tem 12 anos. A própria mãe é Bolsonaro e o pai também.

As pessoas são muito irresponsáveis em colocar esse tipo de discurso na cabeça de adolescente, é uma covardia do caralho.

Sim, a questão é que uma criança/adolescente é vítima, mas homem velho, formado, que propaga discurso desse tipo é cúmplice, seja por mau-caratismo ou por burrice mesmo.

[bernardog]

1 hora atrás, Léo R. disse:

A proposta, que eu conheço, não fala em treinamento, ela fala em testes de tiro e psicológico. Um treinamento é bem mais complexo, envolve frieza, envolve uma centena de coisas, porque como você salientou, cada situação é diferente. De resto, em minha opinião, essa é uma pauta secundária, ela não vai resolver o problema da segurança pública. Então não deveria ser dada tanta atenção a ela.

Na realidade a proposta do Bolsonaro sobre essa questão é um pouco vaga, não fala sobre porte ou posse. Mas da boca dele eu já ouvi saindo muito sobre "posse" mesmo.

1 hora atrás, F J disse:

Por fim, ja tive uma arma em casa, ela serviu 0 vezes pra proteger minha familia,

Graças a Deus irmão, e que eu nunca precise também. A ideia de quem quer possuir uma arma para autodefesa é justamente nunca precisar usar, e não sair atirando nas pessoas por aí. Se não você é criminoso e não uma pessoa que quer zelar por sua família, sua casa e o seu bem estar.

Como te disse, a posse na minha opinião deve ser irrestrita. Mas o porte é um tema bastante delicado e que sinceramente há de se pensar bastante dentro de nossa realidade.

[bernardog]

56 minutos atrás, Léo R. disse:

Isso é a pior herança que o PT deixou. Eles começaram com isso.

Exatamente, sempre usaram o discurso do "nós contra eles". Foi o partido que mais contribuiu para isso, e do outro lado o Bolsonaro reafirmou durante seus discursos também.

Eu nessa eleição não discuti e nem briguei com ninguém, tenho grandes amigos que odeiam o Bolsonaro e são de Esquerda, foram de Haddad e tal. E é isso, a amizade prevalece.

Só fui excluído por uma pá de gente no Facebook e Insta hahaha! E pior que nem fiz postagem ofensiva, só comemorei o resultado e desejei um bom mandato para o novo Presidente.

[Aleef]

1 hora atrás, F J disse:

O cara fala que voce estuprou uma menina de 11 anos e que distribuiu mamadeira de piroca e que vai ter banir do pais e tem que ligar dando parabens pra ele ainda.

Vivemos em uma democracia.

Ele bateu no ponto que era diferente do Jair, então que continue assim.

E sobre posse e porte, neste momento é ilegal. E também uma portaria foi autorizada, no qual, os dependentes dentro de instituições publicas podem portar fuzis. Fiquem de olho pra ver se bate a info mesmo durante a semana, principalmente nas agências bancárias como Caixa e BB.

Bom, agora Jair Bolsonaro é o nosso presidente e espero que estes 4 anos sejam excelentes. 

https://www.theguardian.com/world/2008/nov/05/john-mccain-concession-speech

Isto é o que eu quero dizer na minha ultima frase ?

Podemos mudar de tópico? 

 

@Henrique M. @Douglas.

 

Como vcs são administradores e moderadores, peço autorização pra criar o tópico. Acho bom separar eleições de mandato.  E caso for autorizado, peço a todos que mudem para lá para podermos debater sobre nosso futuro governo. 

 

[Danut]

2 horas atrás, Dr.Thales disse:

A questão do armamento civil não é uma política de segurança pública. Quem leva a discussão por esse viés é claramente perturbado.

 

O armamento civil está diretamente relacionado ao respeito ao direito individual. De auto defesa e auto tutela.

 

Inadmissível pensar em liberdade sem considerar a auto tutela e auto defesa.

 

Taxa de homicídios no Brasil. Olhem a queda a partir de 2003. Se isso não é questão de segurança pública, eu não sei o que é.

[pedrobello]

(Se for rolar a migraação se tópico, pode mandar pra lá)

Enfim, estou bem preocupado com o governo Bolsonaro na minha área (educação básica). Além de não ter uma proposta escrita, o que foi dito até agora é "varrer o Paulo Freire" e outros absurdos. Ou ele realmente não tem noção da realidade escolar ou é muito mau caráter (ou os dois). 

Acredito que todo mundo aqui deve ter tido o mesmo tipo de aula que eu dou: alunos sentados e professor falando. Ou seja, zero Paulo Freire. Portanto, a caça ideológica do ensino que ele propõe, pra mim, passa por sucateamento claro do ensino público. Assim como houve no período militar. A consequência, temos hoje, tivemos pequenos avanços durante o período democrático, e pelo visto, perderemos tudo de novo.

 

[Marvin Angulo]

Agora, Danut disse:

 

Taxa de homicídios no Brasil. Olhem a queda a partir de 2003. Se isso não é questão de segurança pública, eu não sei o que é.

Revogaram o Estatuto em 2011? 

[Léo R.]

6 minutos atrás, Danut disse:

 

Taxa de homicídios no Brasil. Olhem a queda a partir de 2003. Se isso não é questão de segurança pública, eu não sei o que é.

Acho que isso tem mais a ver com a questão econômica, que melhorou nesta epoca. A ampliação de programas sociais também, ao meu ver, contribui para essa queda. Mas é uma soma de fatores, e pode ter ligação com o desarmamento sim, mas acho que é bem secundário.

[Danut]

4 minutos atrás, Marvin Angulo disse:

Revogaram o Estatuto em 2011? 

Cara, a taxa de homicídios tem crescido no Brasil historicamente. Isso já vinha desde 96 (primeiro dado da série, mas provavelmente vinha de muito antes já), não ia magicamente acabar para sempre por uma única causa. Mas tudo que é pesquisador da área concorda que a explicação para a queda após 2003 (uma queda sem precedentes) e para a redução na taxa de crescimento depois disso é o estatuto do desarmamento mais campanhas de destruição de armas e afins.

 

@Léo R. não é o que quem pesquisa na área diz. Até porque não existe uma mudança tão grande na situação brasileira de 2003 a 2004 que fosse capaz de explicar uma queda tão grande em tão pouco tempo - a melhora das condições sociais vem um pouco mais tarde, então se fosse esse o motivo o efeito teria que vir depois.

[Henrique M.]

49 minutos atrás, Aleef disse:

Vivemos em uma democracia.

Ele bateu no ponto que era diferente do Jair, então que continue assim.

E sobre posse e porte, neste momento é ilegal. E também uma portaria foi autorizada, no qual, os dependentes dentro de instituições publicas podem portar fuzis. Fiquem de olho pra ver se bate a info mesmo durante a semana, principalmente nas agências bancárias como Caixa e BB.

Bom, agora Jair Bolsonaro é o nosso presidente e espero que estes 4 anos sejam excelentes. 

https://www.theguardian.com/world/2008/nov/05/john-mccain-concession-speech

Isto é o que eu quero dizer na minha ultima frase ?

Podemos mudar de tópico? 

 

@Henrique M. @Douglas.

 

Como vcs são administradores e moderadores, peço autorização pra criar o tópico. Acho bom separar eleições de mandato.  E caso for autorizado, peço a todos que mudem para lá para podermos debater sobre nosso futuro governo. 

 

Fique à vontade.

[Marvin Angulo]

12 minutos atrás, Danut disse:

Cara, a taxa de homicídios tem crescido no Brasil historicamente. Isso já vinha desde 96 (primeiro dado da série, mas provavelmente vinha de muito antes já), não ia magicamente acabar para sempre por uma única causa. Mas tudo que é pesquisador da área concorda que a explicação para a queda após 2003 (uma queda sem precedentes) e para a redução na taxa de crescimento depois disso é o estatuto do desarmamento mais campanhas de destruição de armas e afins.

 

@Léo R. não é o que quem pesquisa na área diz. Até porque não existe uma mudança tão grande na situação brasileira de 2003 a 2004 que fosse capaz de explicar uma queda tão grande em tão pouco tempo - a melhora das condições sociais vem um pouco mais tarde, então se fosse esse o motivo o efeito teria que vir depois.

Bene Barbosa mandou abraços.

Dessa vez eu sou obrigado a concordar com o Léo R, os números mostram nitidamente uma redução em tempos de prosperidade e um aumento em tempo de crise economica. E mesmo que não seja o caso (seu argumento sobre a diferença entre 2003-2004, por exemplo, é bem válido), se de fato tivesse sido determinante pra redução na taxa de homicídios, essa taxa NUNCA poderia ficar maior do que em '03, sob a égide do Estatuto do Desarmamento.

 

[F J]

Não sei se é vdd:

 

 

[bernardog]

2 minutos atrás, F J disse:

Não sei se é vdd:

 

 

Eu leio um pouco sobre armas e tenho uns colegas policiais e tal. Quem entende do riscado fala que a Taurus é uma merda, trava e falha bastante.

[raskor]

55 minutos atrás, F J disse:

Não sei se é vdd:

 

 

Ainda bem. Taurus é um lixo.

[Aleef]

1 hora atrás, F J disse:

Não sei se é vdd:

 

Gatilho da Taurus deixa policial na mão.

Parece arma de brinquedo. Ouvi dizer que a PM de SP será reforçada com a Glock e ela tbm tá vindo ao Brasil. Algumas empresas já pediram autorização do exército. Até amanhã crio o tópico. 

[Danut]

1 hora atrás, Marvin Angulo disse:

Bene Barbosa mandou abraços.

Dessa vez eu sou obrigado a concordar com o Léo R, os números mostram nitidamente uma redução em tempos de prosperidade e um aumento em tempo de crise economica. E mesmo que não seja o caso (seu argumento sobre a diferença entre 2003-2004, por exemplo, é bem válido), se de fato tivesse sido determinante pra redução na taxa de homicídios, essa taxa NUNCA poderia ficar maior do que em '03, sob a égide do Estatuto do Desarmamento.

 

Mas hein? Isso não faz sentido nenhum, cara. Absolutamente nenhum.

Se tu tem 10 fatores (tô jogando um número aleatório como exemplo) que alteram a taxa de homicídios, é óbvio que mudanças que resultem na diminuição da taxa por conta de 1 deles podem ser negadas por mudanças nos outros 9.

[Marvin Angulo]

6 minutos atrás, Danut disse:

Mas hein? Isso não faz sentido nenhum, cara. Absolutamente nenhum.

Se tu tem 10 fatores (tô jogando um número aleatório como exemplo) que alteram a taxa de homicídios, é óbvio que mudanças que resultem na diminuição da taxa por conta de 1 deles podem ser negadas por mudanças nos outros 9.

Se você tá admitindo que tem 10 fatores, não pode assumir ao mesmo tempo que um deles sozinho seria responsável pela queda ocorrida em 2003-2004, ué.