nba fantasy [Fantasy NBA] Discussão de regras

[SansaoXIII]

2 minutos atrás, Psicopinto disse:

Eu gosto disso.

Ou podemos arredondar para 5% tudo.

Exemplos:

• 5M - 250K
• 10M - 500K
• 15M - 750K
• 20M - 1M
• 25M - 1.25M
• 30M - 1.5M

Buenas

 

Boa chefe, qualquer uma destas ficaria legal.

 

Galera, o que acham de antecipar a FA já que todos estão assiduos por aqui em virtude do draft?

Sei que temos um calendário, mas achei interessante colocar a ideia para vcs.

Ressalto que apesar de estar de mudança na segunda quinzena de agosto, espero ter acesso a internet o mais breve possível e que não fique prejudicada minha participação no periodo de FA. Portanto, caso não concordem, sem problemas.

Mas é que como o draft já foi, agora são alguns contratos que ainda estão sendo ajustados. Minha proposta seria começar o leilão a partir de 21 de julho (ou algo assim).

No aguardo, abraços!

 

 

[@Psicopinto]

3 minutos atrás, SansaoXIII disse:

Buenas

Boa chefe, qualquer uma destas ficaria legal.

Galera, o que acham de antecipar a FA já que todos estão assiduos por aqui em virtude do draft?

Sei que temos um calendário, mas achei interessante colocar a ideia para vcs.

Ressalto que apesar de estar de mudança na segunda quinzena de agosto, espero ter acesso a internet o mais breve possível e que não fique prejudicada minha participação no periodo de FA. Portanto, caso não concordem, sem problemas.

Mas é que como o draft já foi, agora são alguns contratos que ainda estão sendo ajustados. Minha proposta seria começar o leilão a partir de 21 de julho (ou algo assim).

No aguardo, abraços!

Como te falei via PM, já temos um calendário definido. Então acho complicado o pessoal aceitar esta mudança.

Dito isso, da minha parte é indiferente. Então oq a maioria escolher, eu estou tranquilo.

[Huk]

Por mim pode ser. Não ligo não.

[@Temujin]

Quando o Sansão comentou sobre os lances achei que fosse outra coisa, me confundi. Por mim pode ser esse do Psico, embora quanto mais enxuto melhor para não complicar tanto depois.

Quanto a planilha é bem tranquilo. Os lances são dados na tabela vermelha (nome do jogador, valor do lance, contrato, time do GM e data do lance) e na tabela amarela, onde estão todos os jogadores de determinada posição, sempre atualiza com o ultimo lance.

Em relação a mudança da FA para mim também é indiferente.

 

[Amoba]

Acho que é igual o @SansaoXIII falou, tem que aproveitar a onda do Draft que estão todos envolvidos. 

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Sou contra

Os elencos estão muito abertos ainda... Fora que o calendário já foi definido em votação e a data de 21/08 foi escolhida pela maioria..

[Ricardo Bernardo]

1 hora atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Sou contra

Os elencos estão muito abertos ainda... Fora que o calendário já foi definido em votação e a data de 21/08 foi escolhida pela maioria..

acho que não a maioria dos FAs já se definiram... de grande nome acho que só falta o Wade.

mas por mim é indiferente acho melhor até adiantar porque to na ansiedade aqui kkkkkkkkkkkkkkk

[leo_botafogo]

Então pessoal, sou contra antecipar por vários motivos que citarei abaixo:

 

1. Por ser nossa primeira F.A.(pelo menos pra mim é e creio que pra maioria seja) não acho válido antecipar, pois creio que seria legal fazer testes com a planilha pra garantir se ta tudo certo e se for possível, o pessoal mais experiente dar uma explicada melhor como funciona, dar um resumo das regras. E também para que possamos levantar algumas questões antes da f.a. realmente abrir, como fez o Sansão com o aumento do bid. Creio que assim evitaríamos ou diminuiríamos transtornos e possibilidades de erros ou situações não cogitadas e garantiria que todos os participantes entrassem com mais ou menos o mesmo nível de conhecimento sobre como proceder;
2. Vocês tão dando muito valor aos principais jogadores, porém esquecem que muitos role players estão com sua situação indefinida, e numa liga com tantos times quanto a nossa e com 15 jogadores no elenco, os role players fazem muita diferença, vide meu time com o barton e o dieng. Além disso, alguns astros estão ainda se definindo. Novamente acho prudente manter a data para que nenhum time saia prejudicado. Por exemplo, meu time está com 2 jogadores com situação indefinida(kevin martin e rudy gay) e caso antecipe a janela eu saio prejudicado, pois não sei se posso contar com os dois.
3. Devido as olímpiadas, pelo menos pra mim seria dificil acompanhar legal a f.a e se anteciparmos para o fim de julho complica a situação, pois a F.A. deve demorar no mínimo 2 semanas. Para o dia 21 seria ótimo, pois é o último dia de olimpiadas e além de não atrapalhar ninguém com relação a falta de tempo para acompanhar, evitamos situações como a do paul george, lesionado em treinamento e perdendo toda a temporada. Imagina, você pega o durant, paga uma fortuna e ele se machuca na olimpíada e perde a temporada? é foda né.
4. Por último, não vejo motivo de tanta pressa. Ainda nem acabamos o draft, ngm assinou contrato ainda na nba e então ainda tudo é de boca. E por fim a maioria definiu a data para o fim de agosto.

Entendo a ansiedade, porém por todos esses motivos creio que seja melhor permanecer. Pro ano que vem qualquer coisa a gente revê isso, até porque já vamos ter a experiência desse ano. Melhor ser prudente neste primeiro ano, para avaliar e melhorar no próximo.

[Ariel']

Contenham os ânimos. A data foi definida anteriormente e deve se manter, uai.

ISSO AQUI É UM FANTASY DEMOCRÁTICO DE DIREITO! NÃO JOGUEM OS VOTOS NO LIXO!

[SansaoXIII]

Buenas

 

Fiquem tranquilos, ninguém vai ignorar a opinião do pessoal, justamente por isso que apresentei uma sugestão.

Retiro a proposta e segue o fandango.

Abraços!

[@Psicopinto]

@Amoba @acidfrehley @Temujin @Sewko @Ricardo Bernardo @MatheuB @dan99 @EsRibeiro® @Vinicius Vaz / Gaúcho @vulgoDon @SansaoXIII @Ariel' @Gustavo M. @Dgaaa @leobotafogo @Huk @Bressan

E aí? Ficamos com o mínimo de 5% de acréscimo num lance no leilão?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estava lendo nosso documento de regras. Mais especificamente os limites de tempo de contrato por faixa de salário. Isto foi criado antes da liga começar, então não tínhamos muito parâmetro quanto a média salarial, CAP's, etc.

Estamos com a seguinte regra no momento:

• Salários de 0 até 11M, pode ter qualquer duração (máximo 3 anos UFA, óbvio)
• Salários de 11M até 22M, no mínimo 2 anos
• Salários acima de 22M, obrigatoriamente 3 anos UFA.

Tem um comentário meu lá de outubro do ano passado dizendo que temos que discutir esta regra. Vou levantar aqui alguns cenários para exemplificar a importância de existir uma regra limitando estas coisas.

1. Nego ficar dando contrato de 1 ano, com salário muito alto em estrela todo ano. Caso a estrela comece a decair, ele não tem aquele contrato atrapalhando. Viraria uma liga semi-dinastia, pois só teriam contrato longo jogadores que todos tem certeza que produziriam nos próximos 3 anos
2. Existe o argumento contrário, que é de não se deixar dar contrato longo para jogadores muito baratos. Pessoalmente, sou contra este argumento, pois se o GM teve coragem de apostar num jogador desconhecido e conseguiu pegar ele barato, tem todo direito de ficar com ele se virar uma estrela.
3. Times que já tem uma base boa, e precisam de 2 ou 3 jogadores para compor elenco e tem CAP's bons pagando salários altos (acima de 13M) em jogadores medianos com contratos de 1 ano. Só para fechar o time com o melhor jogador possível e ter este mesmo CAP livre na próxima temporada.

Depois desta temporada, de ver os CAP's dos time e ponderar. Creio que esta regra precisa mudar. Eu sugiro o seguinte:

• Salários de 0 até 8M, pode ter qualquer duração (máximo 3 anos UFA, óbvio)
• Salários de 8M até 18M, no mínimo 2 anos
• Salários acima de 18M, obrigatoriamente 3 anos UFA.

Opinem.

[@Gustavo M.]

1 minuto atrás, Psicopinto disse:

@Amoba @acidfrehley @Temujin @Sewko @Ricardo Bernardo @MatheuB @dan99 @EsRibeiro® @Vinicius Vaz / Gaúcho @vulgoDon @SansaoXIII @Ariel' @Gustavo M. @Dgaaa @leobotafogo @Huk @Bressan

E aí? Ficamos com o mínimo de 5% de acréscimo num lance no leilão?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estava lendo nosso documento de regras. Mais especificamente os limites de tempo de contrato por faixa de salário. Isto foi criado antes da liga começar, então não tínhamos muito parâmetro quanto a média salarial, CAP's, etc.

Estamos com a seguinte regra no momento:

• Salários de 0 até 11M, pode ter qualquer duração (máximo 3 anos UFA, óbvio)
• Salários de 11M até 22M, no mínimo 2 anos
• Salários acima de 22M, obrigatoriamente 3 anos UFA.

Tem um comentário meu lá de outubro do ano passado dizendo que temos que discutir esta regra. Vou levantar aqui alguns cenários para exemplificar a importância de existir uma regra limitando estas coisas.

1. Nego ficar dando contrato de 1 ano, com salário muito alto em estrela todo ano. Caso a estrela comece a decair, ele não tem aquele contrato atrapalhando. Viraria uma liga semi-dinastia, pois só teriam contrato longo jogadores que todos tem certeza que produziriam nos próximos 3 anos
2. Existe o argumento contrário, que é de não se deixar dar contrato longo para jogadores muito baratos. Pessoalmente, sou contra este argumento, pois se o GM teve coragem de apostar num jogador desconhecido e conseguiu pegar ele barato, tem todo direito de ficar com ele se virar uma estrela.
3. Times que já tem uma base boa, e precisam de 2 ou 3 jogadores para compor elenco e tem CAP's bons pagando salários altos (acima de 13M) em jogadores medianos com contratos de 1 ano. Só para fechar o time com o melhor jogador possível e ter este mesmo CAP livre na próxima temporada.

Depois desta temporada, de ver os CAP's dos time e ponderar. Creio que esta regra precisa mudar. Eu sugiro o seguinte:

• Salários de 0 até 8M, pode ter qualquer duração (máximo 3 anos UFA, óbvio)
• Salários de 8M até 18M, no mínimo 2 anos
• Salários acima de 18M, obrigatoriamente 3 anos UFA.

Opinem.

Sobre o acréscimo no lance do leilão, concordo.

Sobre o tempo de contrato e valores mínimos e máximo, já tenho restrições. O caso do Wade, por exemplo. É um jogador já quase em final de carreira, mas que ainda rende bastante. Acho válido um contrato de um ano com valor alto. Acho que a gente pode pensar melhor.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Concordo com o lance dos 5% e também com o tempo mínimo de contrato pra jogadores mais caros...

A gente não ve jogador que é estrela, mesmo velho, assinando contrato por apenas 1 temporada, salvo renovações qdo o cara vai assinando 1 ano atrás do outro por que não sabe se vai jogar mais 2 anos...

[Amoba]

No caso do Wade por exemplo, sabemos todo o histórico do jogador com lesões e também o fator idade, só nisso ai o valor de mercado dele devia cair e  com as regras propostas o valor de mercado tem que diminuir mais um pouco, e se não diminuir, que o cidadão que ofereceu 18/M por 3 anos que arque com as consequências 

FA é pra ser pensada e analisada e com essas regras restritas é isso que acontece, segurando um pouco a loucura dos GM's. 

Edit: Concordo com os lances de 5%, porém de 8 a 18 pode ser um contrato de 1 ano e de 18 pra frente 3 anos. 

Editado Julho 7, 2016 por Amoba

[@vulgoDon]

Concordo com as duas regras. Tem que endurecer mesmo.

[SansaoXIII]

Buenas

 

De acordo com as sugestões do nobre chefe, aliás, a questão referente ao salário de um ano é muito boa. Senão era capaz de ter oferta pelo Durant, 1 ano, 50 mi de pilas.

Abraços!

 

[acidfrehley]

Concordo com os 5% e as demais regras. Apenas analisaria contratos de no mínimo 2 anos (em vez de 3) para estrelas. Acho que já cumpre a função. Mas sem problemas caso a maioria mantenha os 3. 

E reforço a necessidade de simulação. Ainda é confuso entender como vai funcionar essa bagaça na prática. 

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Claro

Imagina, nego tem CAP sobrando pra esse ano, ta cm o elenco montado e sobrando 60mi

Oferece esses 60 num jogador por 1 ano e quebra a banca

[Huk]

Concordo com as duas regras.

[@Temujin]

Também fecho com as duas regras.

Quanto aos contratos de um ano talvez dava para fazer algo já discutido no início da liga, permitir contratos altos de um ano desde que o cara tenha mais de x anos (33? 34?), mas ainda não acho o ideal porque iria mais complicar do que ajudar.

24 minutos atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Claro

Imagina, nego tem CAP sobrando pra esse ano, ta cm o elenco montado e sobrando 60mi

Oferece esses 60 num jogador por 1 ano e quebra a banca

Só eu vi uma indireta pro Sansão? hauahauahua

Editado Julho 7, 2016 por Temujin

[Ariel']

Aham, boas regras. Concordo.

[SansaoXIII]

Agora, Temujin disse:

Também fecho com as duas regras.

Quanto aos contratos de um ano talvez dava para fazer algo já discutido no início da liga, permitir contratos altos de um ano desde que o cara tenha mais de x anos (33? 34?), mas ainda não acho o ideal porque iria mais complicar do que ajudar.

Só eu vi uma indireta pro Sansão? hauahauahua

Buenas

 

Até pensei...hehehe, mas não se aplica. Se foi direcionada a mim, penso que a análise é falha, pois não estou com o elenco montado.

Abraços!

 

 

[Huk]

Podiam diminuir o salário mínimo também hahahaha

[SansaoXIII]

Agora, Huk disse:

Podiam diminuir o salário mínimo também hahahaha

Buenas

TÁ LOKO? Vc quer reduzir o salário mínimo? Jamais votarei em vc...

Abraços!

 

[Huk]

Agora, SansaoXIII disse:

Buenas

TÁ LOKO? Vc quer reduzir o salário mínimo? Jamais votarei em vc...

Abraços!

 

Triste não ter CAP...