jogos online Fantasy NFL FManager

[@Psicopinto]

Agora que lembrei, seu desgraçado, teus dois RB's titulares hoje só são quem são pq meus dois RB's titulares se lesionaram. Vai tomar no teu rabo fdp.

[Amoba]

hahahahahahah 

Melvin talvez não seria o que é hoje, mas teria uma carga boa. Agora Booker vai mitar muito sem o Cj, aliás muita gente já falava que ele do meio pro fim da temporada ia se tornar o RB1. 

[RTORRES27]

Em 5 de novembro de 2016 at 20:53, dan99 disse:

Blz, depois manda uma proposta, tava querendo pra essa rodada ainda mas agora já foi.

Se quiser trocas pode mandar agr.

[dan99]

10 minutos atrás, RTORRES27 disse:

Se quiser trocas pode mandar agr.

 

Ok, hoje ta meio corrido, mas até amanhã te mando alguma proposta.

[dan99]

Algum comissário cancela aquela trade, fui clicar em contra proposta e aceitei, aheuaheah.

[Huk]

13 horas atrás, dan99 disse:

Algum comissário cancela aquela trade, fui clicar em contra proposta e aceitei, aheuaheah.

Vetada.

[RTORRES27]

Alguém quer o Christine Michael? Aceito propostas.

[Rodrigo9]

Só tô pegando nego que pontua acima 90,

me desmotivou muito nas primeiras rodadas, e ainda quando tava tudo escrito pra eu ganhar, perdi por um ponto.

[motoclub]

Tô bem de palpite nessa semana. Acertei 10 de 11 até agora. Estou bem também no survivor.

[Außenseiter]

4 minutos atrás, motoclub disse:

Tô bem de palpite nessa semana. Acertei 10 de 11 até agora. Estou bem também no survivor.

 

Eu só tô disputando o Weekly Pick'Em e o Survivor, praticamente. SUHAHUSAHUSHUASUH

 

Nos grupos daqui do fórum eu sou o líder nos dois, enquanto no fantasy eu tô uma desgraça. Quando meus jogadores não se machucam, eu escolho os caras errados... 

[@Psicopinto]

Acho que garanti playoffs. É dois por divisão que vão?

[motoclub]

1 hora atrás, Psicopinto disse:

Acho que garanti playoffs. É dois por divisão que vão?

Os oito melhores colocados, independente de divisão, vão para os playoffs.

Depois de uma boa recuperação, não adiantou nada, Com a derrota, os playoffs ficaram cada vez mais longe pra mim. Apesar de Le'Veon Bell ter feito 20 pontos, eu perdi pro kicker e para defesa do meu adversário. 

[@Psicopinto]

Bom, com a temporada regular praticamente terminada queria as opinião de vocês sobre alguns assuntos:

1) Waiver: Quem sabe mudar o esquema do waiver para ser no estilo fila? Quem usa o waiver, vai para o final da fila e fica lá até alguém usar antes dele novamente. Pq esta história de resetar toda semana é completamente furada na minha opinião.

Eu entendo a intenção de se tentar equilibrar a liga, dando mais chance para os piores times. Isso seria muito justo se todo mundo fosse comprometido e usasse o waiver. Mas tu vê que os piores times não usam quase nunca. De 16 times, são 5 ou 6 que usam o waiver regularmente. E maioria com campanhas positivas ou empatadas.

Não posso reclamar. Tenho conseguido várias peças no waiver no modelo atual. Mas acho ele meio injusto. O Huk por exemplo, se perder o Zeke numa rodada e um bom RB estiver no waiver, não vai conseguir pegar ele nunca. Mesmo nunca tendo usando o waiver antes na temporada.

2) Pontuação: Vocês que jogam a mais tempo fantasy da NFL já jogaram ligas com pontuação PPR (pontos por recepção)? Este modelo de pontuação me parece mais equilibrado.

No nosso modelo (standard), RB's são bem superiores a WR's no geral. Enquanto os times possuem 1, as vezes 2 RB's para carregarem a bola, WR's ficam praticamente dependentes de touchdowns para fazerem uma pontuação interessante devido ao maior número de alvos possíveis para passe (incluindo aí os próprios RB's). Salvo algumas exceções, como AB, AJG, Julio Jones, Evans que tem garantido 8~10 targets por jogo e conseguem ter um floor de 6~8 pontos, o resto dos WR's todos da liga são "boom or bust". Num jogo o cara consegue uma recepção de 60 jardas e touchdown. No outro, recebe 5 bolas para 60 jardas. Numa liga standard como a nossa, no primeiro jogo ele fez 12 pontos e no segundo 6. Sendo que no primeiro jogo ele participou de uma jogada apenas no jogo todo. Já no segundo, ele foi envolvido bastante no ataque, mas o reservão lá recebeu o TD.

Me parece meio injusta esta pontuação. Numa liga PPR (digamos 0.5 pontos por recepção), a pontuação deste cara seria 12.5 e 8.5 respectivamente. Ou seja, não tira o mérito da jogada espetacular de 60 jardas + TD. Mas tb não desvaloriza completamente a importância do jogador para o time se ele não marcar um TD. Receivers que recebem várias bolas por jogo para poucas jardas e são pouco acionados na end zone, acabam tendo seu valor diminuído numa liga standard.

Por não ter muita experiência, pode ser que algo esteja passando despercebido por mim para justificar a pontuação standard. Então gostaria de opinião do pessoal mais experiente.

Parabéns para quem teve paciência de ler até aqui. :)

[Huk]

7 horas atrás, Psicopinto disse:

Bom, com a temporada regular praticamente terminada queria as opinião de vocês sobre alguns assuntos:

1) Waiver: Quem sabe mudar o esquema do waiver para ser no estilo fila? Quem usa o waiver, vai para o final da fila e fica lá até alguém usar antes dele novamente. Pq esta história de resetar toda semana é completamente furada na minha opinião.

Eu entendo a intenção de se tentar equilibrar a liga, dando mais chance para os piores times. Isso seria muito justo se todo mundo fosse comprometido e usasse o waiver. Mas tu vê que os piores times não usam quase nunca. De 16 times, são 5 ou 6 que usam o waiver regularmente. E maioria com campanhas positivas ou empatadas.

Não posso reclamar. Tenho conseguido várias peças no waiver no modelo atual. Mas acho ele meio injusto. O Huk por exemplo, se perder o Zeke numa rodada e um bom RB estiver no waiver, não vai conseguir pegar ele nunca. Mesmo nunca tendo usando o waiver antes na temporada.

Então, sobre isso, eu acho muito mais justo o sistema atual. Quem foi mal, tem chance de pegar quem se destacou e pode continuar, vai equilibrando melhor. Se o pessoal não usa, nao é por culpa do sistema. Mas se for bem usada e com sorte, surge time campeão com 1-2 chave + waiver. Eu ja fiz assim no meu primeiro ano de fantasy de NFL. Fui campeão com 1-2 caras que draftei e o resto tudo da waiver.

Se a maioria for a favor de mudar, tudo bem, seremos democráticos. Mas eu acho melhor como está.

 

7 horas atrás, Psicopinto disse:

2) Pontuação: Vocês que jogam a mais tempo fantasy da NFL já jogaram ligas com pontuação PPR (pontos por recepção)? Este modelo de pontuação me parece mais equilibrado.

No nosso modelo (standard), RB's são bem superiores a WR's no geral. Enquanto os times possuem 1, as vezes 2 RB's para carregarem a bola, WR's ficam praticamente dependentes de touchdowns para fazerem uma pontuação interessante devido ao maior número de alvos possíveis para passe (incluindo aí os próprios RB's). Salvo algumas exceções, como AB, AJG, Julio Jones, Evans que tem garantido 8~10 targets por jogo e conseguem ter um floor de 6~8 pontos, o resto dos WR's todos da liga são "boom or bust". Num jogo o cara consegue uma recepção de 60 jardas e touchdown. No outro, recebe 5 bolas para 60 jardas. Numa liga standard como a nossa, no primeiro jogo ele fez 12 pontos e no segundo 6. Sendo que no primeiro jogo ele participou de uma jogada apenas no jogo todo. Já no segundo, ele foi envolvido bastante no ataque, mas o reservão lá recebeu o TD.

Me parece meio injusta esta pontuação. Numa liga PPR (digamos 0.5 pontos por recepção), a pontuação deste cara seria 12.5 e 8.5 respectivamente. Ou seja, não tira o mérito da jogada espetacular de 60 jardas + TD. Mas tb não desvaloriza completamente a importância do jogador para o time se ele não marcar um TD. Receivers que recebem várias bolas por jogo para poucas jardas e são pouco acionados na end zone, acabam tendo seu valor diminuído numa liga standard.

Por não ter muita experiência, pode ser que algo esteja passando despercebido por mim para justificar a pontuação standard. Então gostaria de opinião do pessoal mais experiente.

Parabéns para quem teve paciência de ler até aqui. :)

Mas isso não altera muito a superioridade de RBs sobre WRs. Os RBs tops continuarão a ser tops e superiores, por que eles participam do jogo aéreo também. Leveon Bell, David Johnson, Zeke Elliot, Demarco Murray, todos são bem ativos no jogo aéreo. É diferente dos likes de Blount que é muito raro participar de jogo corrido.

Agora, sobre equiparar big plays com esses passes curtos até é interessante a idéia. Tem que ver oq o povo vai falar.

[Amoba]

Voto contra as duas medidas. 

[Huk]

@Bigode. 

@SansaoXIII @RTORRES27 @GNozaki @Amoba @Augusto.Zimmer @dan99 @motoclub @Moura Edu @Rodrigo9 @Bigode.

 

[@Psicopinto]

20 minutos atrás, Huk disse:

Então, sobre isso, eu acho muito mais justo o sistema atual. Quem foi mal, tem chance de pegar quem se destacou e pode continuar, vai equilibrando melhor. Se o pessoal não usa, nao é por culpa do sistema. Mas se for bem usada e com sorte, surge time campeão com 1-2 chave + waiver. Eu ja fiz assim no meu primeiro ano de fantasy de NFL. Fui campeão com 1-2 caras que draftei e o resto tudo da waiver.

Se a maioria for a favor de mudar, tudo bem, seremos democráticos. Mas eu acho melhor como está.

 

Mas isso não altera muito a superioridade de RBs sobre WRs. Os RBs tops continuarão a ser tops e superiores, por que eles participam do jogo aéreo também. Leveon Bell, David Johnson, Zeke Elliot, Demarco Murray, todos são bem ativos no jogo aéreo. É diferente dos likes de Blount que é muito raro participar de jogo corrido.

Agora, sobre equiparar big plays com esses passes curtos até é interessante a idéia. Tem que ver oq o povo vai falar.

Draft: Seria mais justo se funcionasse como pretendido. Com todo mundo usando o waiver. Mas não funciona.

PPR: Jogador top é a excessão. Minha preocupação é com os WRs medianos que não tem consistência alguma no modelo standard.

Eu não gosto de contar com sorte. Mas respeito a opinião dos colegas preferirem continuar como está.

[Ricardo Bernardo]

sou a favor das 2, principalmente a segunda

[Huk]

2 minutos atrás, Psicopinto disse:

Draft: Seria mais justo se funcionasse como pretendido. Com todo mundo usando o waiver. Mas não funciona.

PPR: Jogador top é a excessão. Minha preocupação é com os WRs medianos que não tem consistência alguma no modelo standard.

Eu não gosto de contar com sorte. Mas respeito a opinião dos colegas preferirem continuar como está.

Mas WR mediano não tem consistencia na NFL real também hahahaha Quem tem consistencia é o WR1 de cada equipe. Uma ou outra tem 2 recebedores que sao consistentes. Os outros não. Vivem de brilhar em uma week e na outra ir mal.

 

[Huk]

Só pra registrar, sou contra as duas também.

[Rodrigo9]

Sou Contra a primeira, mas a favor da segunda

[dan99]

8 horas atrás, Psicopinto disse:

Bom, com a temporada regular praticamente terminada queria as opinião de vocês sobre alguns assuntos:

1) Waiver: Quem sabe mudar o esquema do waiver para ser no estilo fila? Quem usa o waiver, vai para o final da fila e fica lá até alguém usar antes dele novamente. Pq esta história de resetar toda semana é completamente furada na minha opinião.

Eu entendo a intenção de se tentar equilibrar a liga, dando mais chance para os piores times. Isso seria muito justo se todo mundo fosse comprometido e usasse o waiver. Mas tu vê que os piores times não usam quase nunca. De 16 times, são 5 ou 6 que usam o waiver regularmente. E maioria com campanhas positivas ou empatadas.

Não posso reclamar. Tenho conseguido várias peças no waiver no modelo atual. Mas acho ele meio injusto. O Huk por exemplo, se perder o Zeke numa rodada e um bom RB estiver no waiver, não vai conseguir pegar ele nunca. Mesmo nunca tendo usando o waiver antes na temporada.

 

 

Não vejo isso como um problema, se os piores times não usam é até melhor para os melhores que mesmo estando em uma posição ruim na Waiver ainda irá conseguir o jogador pretendido. Sou contra.

Já a segunda, sou a favor.

[Bigode.]

Sou contra a primeira sugestão, mas a favor da segunda.

[SansaoXIII]

Saudações

 

Favoráveis as duas propostas, principalmente a primeira. Quem usou vai para o fim da fila... mesmo quando pouco usado, é mais justo.

 

Abraços!

[GNozaki]

Contra a primeira proposta, a favor da segunda.