Jump to content

Andrés declara apoio e oposição escolhe Novelletto para disputa de eleição da CBF


Guest João Gilberto

Recommended Posts

Guest João Gilberto

Andrés declara apoio e oposição escolhe Novelletto para disputa de eleição da CBF

622_837a0f04-1d08-3a51-adb3-b6c26c9d912a

O presidente da federação gaúcha, Francisco Novelletto, deve ser o candidato da oposição na briga para assumir o lugar de José Maria Marin nas eleições da CBF previstas para abril. A definição foi realizada nesta terça-feira, em São Paulo, durante a assembleia anual do Sindicato Nacional das Associações de Futebol (Sindafebol), entidade presidida pelo ex-palmeirense Mustafá Contursi.
Até o fim do ano passado, ainda existia um impasse em torno do nome que representaria o grupo no pleito. Andrés Sanchez, responsável pelas obras da Arena Corinthians, também cogitava se lançar, mas encontrava restrição no mercado.
Nas últimas semanas, os dois, inclusive, se envolveram numa concorrência interna que gerou um afastamento entre eles. Novelletto assegura que o imbróglio foi contornado.
"Havia um determinado racha no grupo. Andrés tinha a intenção, mas não era nem ele nem o Rubinho (Rubens Lopes, representante da federação carioca) quem estava por trás do conflito, mas uma terceira pessoa que jogava um contra os outros", explica ao ESPN.com.br.
Ao longo dos últimos meses, a chapa agora oficialmente liderada por Novelletto percorreu o Brasil visitando representantes de diversos estados tentando conseguir apoio. Para assegurar candidatura, é preciso contar com a assinatura de cinco clubes e oito federações.
Marco Polo Del Nero, braço-direito de Marin, vice da CBF na região Sudeste e presidente da federação paulista, deverá ser o adversário de Francisco Novelletto na disputa.
ESPN_ScoreCenter___iPhone_Icon_by_susurr
...tudo bem que entre Andrés e Del Nero, seria o menos pior, mas era a única forma de haver embate. já com esse cara ai que nem sei quem é, vai ser barbada pra o Del Nero!
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Justo esse cara?

Pqp...

Ele e o Del Nero é escolher entre o cu cagado e o cu com diarréia.

:comeon:

Link to comment
Share on other sites

Novelleto só é bom para uma pessoa aqui do fórum, ele mesmo, VINÍCIUS VAZ, é o maior defensor dele. (pelo fato do Novelleto ser colorado).

Enfim, basta ver o nível do futebol gaúcho, do interior, os jogos marcados com portões fechados, jogos em gramado sintético de dia, ter 2 representantes apenas nas séries A e B.

Link to comment
Share on other sites

Esse aí não é o cara que não ajuda em porríssima nenhuma os times pequenos do seu estado e vê SC crescer muito rapidamente no cenário nacional?

Prefiro o Andrés.

Link to comment
Share on other sites

Novelleto só é bom para uma pessoa aqui do fórum, ele mesmo, VINÍCIUS VAZ, é o maior defensor dele. (pelo fato do Novelleto ser colorado).

Enfim, basta ver o nível do futebol gaúcho, do interior, os jogos marcados com portões fechados, jogos em gramado sintético de dia, ter 2 representantes apenas nas séries A e B.

O Vaz apoiando e defendendo o candidato do Andres pode ser algo engraçado, hahahhahahahha.

Link to comment
Share on other sites

Acho engraçado é nego que não conhece muita coisa dos bastidores do futebol falar mal do Novelleto

Falando que ele apequena os clubes...

Já trabalhei em 5 federações, nenhuma das outras 4 chega perto da federação gaúcha...

Hoje, qlqr clube do interior do RS que queira disputar futebol o ano inteiro, trabalha por 11 meses, e isso nunca ocorreu...

Gostaria de ver ele de presidente da CBF

Um cara que transformou o gauchão num torneio de altissimo nível

hoje, cada clube do interior ta recebendo 1.2milhoes de reais pra disputar o estadual...

Link to comment
Share on other sites

Acho engraçado é nego que não conhece muita coisa dos bastidores do futebol falar mal do Novelleto

Falando que ele apequena os clubes...

Já trabalhei em 5 federações, nenhuma das outras 4 chega perto da federação gaúcha...

Hoje, qlqr clube do interior do RS que queira disputar futebol o ano inteiro, trabalha por 11 meses, e isso nunca ocorreu...

Gostaria de ver ele de presidente da CBF

Um cara que transformou o gauchão num torneio de altissimo nível

hoje, cada clube do interior ta recebendo 1.2milhoes de reais pra disputar o estadual...

Gaucho altissimo nivel? kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Voce trabalha em que guri?

Link to comment
Share on other sites

Me irrita ver vocês negativando o Vaz automaticamente em qualquer coisa que ele fala.

Tá certo que muita coisa é bobagem, fanatismo e exagero mas tem coisas que ele tem razão. O cara trabalhou (trabalha) com futebol e tá dando uma opinião dentro da realidade que ele presenciou, aí (a maioria de) vocês sabem das coisas somente pela internet e ficam queimando o cara como se ele fosse um imbecil, peso morto na terra. Que coisa ridícula.

Link to comment
Share on other sites

Um cara que transformou o gauchão num torneio de altissimo nível

hoje, cada clube do interior ta recebendo 1.2milhoes de reais pra disputar o estadual...

Nenhum estadual no Brasil tem um nível alto. Nem o campeonato brasileiro da Série A tem...

Sobre o Novelletto, não conheço, então não vou opinar sobre.

Link to comment
Share on other sites

Gaucho altissimo nivel? kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Voce trabalha em que guri?

O unico estadual hje que tem nível acima do gauchão é o Paulista

Os clubes já não atrasam salários, praticamente todos tem uma estrutura mto boa...

Tirando aqueles que jogam esporadicamente como é o caso do SP de Rio Grande, o resto todo tem estrutura boa...

Sou preparador físico, trabalho com futebol profissional

Link to comment
Share on other sites

Me irrita ver vocês negativando o Vaz automaticamente em qualquer coisa que ele fala.

Tá certo que muita coisa é bobagem, fanatismo e exagero mas tem coisas que ele tem razão. O cara trabalhou (trabalha) com futebol e tá dando uma opinião dentro da realidade que ele presenciou, aí (a maioria de) vocês sabem das coisas somente pela internet e ficam queimando o cara como se ele fosse um imbecil, peso morto na terra. Que coisa ridícula.

Muita coisa nao, a maioria.

Link to comment
Share on other sites

Athaíde, comparando com o que era o nível tá mt mais alto, e comparando cm outros estaduais só perde pra SP...

Link to comment
Share on other sites

Guest João Gilberto

Athaíde, comparando com o que era o nível tá mt mais alto, e comparando cm outros estaduais só perde pra SP...

...Vaz, não se compara cocô com mijo e fala-se que um é melhor que outro, muito menos que algum seja de "altíssimo nível". Consegues entender essa lógica?!

Link to comment
Share on other sites

Talvez eu tenha escolhido mal as palavras, mas hj no Brasil é um campeonato de alto nível tendo comparação com os outros campeonatos daqui..

E vejo gente falando mal do futebol brasileiro...

Eu olho o campeonato espanhol e acho os times piores que os daqui, eu olho o Italiano e penso EXATAMENTE A MESMA COISA...

França? Não é lá essas coisas...

Ou seja, tirando Alemanha e Inglaterra todos os outros campeonatos são de baixo nível?

Link to comment
Share on other sites

Guest João Gilberto

(...) Inglaterra (...)

...além deste, não troco o Brasileirão por outro. Para mim o que falta a nossa liga é melhor divisão monetária e organização política, mas aí vamos desviar a discussão. A questão maior é que nenhum dos candidatos, para mim, representa significante mudança no atual panorama da CBF, aliás, talvez NENHUMA!

Link to comment
Share on other sites

Altíssimo nível o gauchão? Olha os times do interior vaz, nenhum consegue fazer frente aos times B de grêmio e inter, que é um apunhado de jogadores.

Link to comment
Share on other sites

Altíssimo nível o gauchão? Olha os times do interior vaz, nenhum consegue fazer frente aos times B de grêmio e inter, que é um apunhado de jogadores.

Como assim nenhum consegue?? O Grêmio perdeu pro SJ e ganhou do Lajeadense em casa aos 40 do segundo tempo cm um gol de penalti...

E olha os elencos dos times cara, tem muito time forte e olha a estrutura das equipes, tirando SP de Rio Grande e Aymoré que eu não conheço, o resto tudo tem muita estrutura...

Se tu for ver na divisão de acesso, tem um monte de equipe com estrutura também...União, Brasil-FA, Santa Cruz.. Tudo equipe organizada e que paga bem...

"Ahhh, mas o RS tem poucos times nas primeiras divisões do brasileiro..."

Isso é verdade, mas muito disso parte do ponto que os clubes não se interessam/não tem receitas pra disputar o brasileiro...preferem jogar o estadual que é um campeonato que dá lucro pra eles...é mt mais vantagem/lucrativo jogar o estadual que o Brasileiro...e isso é um ponto positivo pro Novelleto...

Poucos campeonatos são superavitários, e o gauchão da primeira é um deles...

Tinha a promessa que a partir de 2014 cada clube da segunda divisão iria receber 400mil da federação...não sei se foi cumprido, mas isso foi prometido ano passado ao presidente do Panambi e de alguns outros clubes com quem conversei...

E pergunta pra qlqr presidente de clube quem foi o melhor presidente que a FGF jah teve...

Link to comment
Share on other sites

Como assim nenhum consegue?? O Grêmio perdeu pro SJ e ganhou do Lajeadense em casa aos 40 do segundo tempo cm um gol de penalti...

E olha os elencos dos times cara, tem muito time forte e olha a estrutura das equipes, tirando SP de Rio Grande e Aymoré que eu não conheço, o resto tudo tem muita estrutura...

Se tu for ver na divisão de acesso, tem um monte de equipe com estrutura também...União, Brasil-FA, Santa Cruz.. Tudo equipe organizada e que paga bem...

"Ahhh, mas o RS tem poucos times nas primeiras divisões do brasileiro..."

Isso é verdade, mas muito disso parte do ponto que os clubes não se interessam/não tem receitas pra disputar o brasileiro...preferem jogar o estadual que é um campeonato que dá lucro pra eles...é mt mais vantagem/lucrativo jogar o estadual que o Brasileiro...e isso é um ponto positivo pro Novelleto...

Poucos campeonatos são superavitários, e o gauchão da primeira é um deles...

Tinha a promessa que a partir de 2014 cada clube da segunda divisão iria receber 400mil da federação...não sei se foi cumprido, mas isso foi prometido ano passado ao presidente do Panambi e de alguns outros clubes com quem conversei...

E pergunta pra qlqr presidente de clube quem foi o melhor presidente que a FGF jah teve...

Perdeu pro São José jogando no gramado sintético num dos verãos mais quentes dos últimos anos, aliás isso é culpa da federação/noveleto. Velho, não fazem frente, não tem nem como eles fazerem,

Tá então tu acha bom o Novelleto pegar e fortalecer os times no estado apenas? Seguindo essa lógica nossos times só serão fortes aqui dentro, porém vão cagar e andar pra libertadores e torneios internacionais?

é óbvio que eles vão apoiar ele, se fizerem o contrário vão tomar no cu, ninguém é retardado.

Link to comment
Share on other sites

Léo

Não to falando de imprensa, to falando de realmente achar isso, todo mundo que tá no meio sabe qual a verdadeira opinião...

Alguns dão uma chorada pra conseguirem mais alguma coisa...

E não acho errado os times preferirem o estadual do que o nacional, é questão financeira, se a CBF fosse tão boa pra eles como é a FGF talvez eles disputassem, por que um clbue vai jogar algo que dá prejuízo??

Se os clubes do interior tivessem mais torcida talvez o torneio pudesse dar lucro....mas tu deve achar que os clubes pequenos não terem torcida também é culoa do Novelleto...


Pra disputar a terceira agora o Novelleto vai dar TODAS AS TRANSFERÊNCIAS DE GRAÇA E TODAS AS TAXAS DE ARBITRAGEM PAGAS PELA FEDERAÇÃO...

Isso deve causar uma economia perto de 70 mil reais pra qm for disputar... Ve se alguma outra federação tirando a paulista faz esse tipo de coisa...

Link to comment
Share on other sites

hoje, cada clube do interior ta recebendo 1.2milhoes de reais pra disputar o estadual...

Tem que ver isso. Não acho que dá pra fechar nesse valor. Acho que todos os estaduais estão com contrato até 2015 e divididos assim:

PAULISTA - 67 milhões por temporada.

Palmeiras, São Paulo, Santos e Corínthians recebem 9,5 milhões, cada.

Os 16 restantes recebem 1,8 milhão, cada.

CARIOCA - 35 milhões por temporada.

Fluminense, Vasco, Botafogo e Flamengo recebem 6 milhões, cada.

Os 12 restantes recebem 660 mil, cada.

GAÚCHO - 13 milhões por temporada.

Grêmio e Internacional recebem 4 milhões cada.

Os demais clubes dividem 5 milhões.

MINEIRO - 11 milhões por temporada.

Cruzeiro e Atlético recebem 4 milhões, cada.

Os demais clubes dividem 3 milhões.

BAIANO - 3,1 milhões por temporada.

Bahia e Vtória recebem 810 mil, cada.

Os 10 restantes recebem 145 mil, cada.

PERNAMBUCANO - 1,32 milhão por temporada.

Santa, Náutico e Sport recebem 370 mil, cada.

Os demais clubes dividem 212 mil.

Fonte: Jornal A Tarde - Caderno B10 - Edição 11/01/2012.

http://www.atarde.com.br/noticia.jsf?id=5798119

Como é de 2012, pode ter havido algum reajuste..

Link to comment
Share on other sites

Douglas

De que isso ae??

A federação ano passado já deu 1 milhão...

Entre dinheiro de TV e patrocínio do Banrisul pra todos os clubes...

Esse ano o valor ia subir


http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gauchao/noticia/2014/01/francisco-novelletto-fala-sobre-o-gauchao-2014-a-formula-nao-mudou-so-fizemos-uma-adaptacao-4380457.html

ZHSanta Catarina mostrou força entre os pequenos. Como estão os pequenos do Rio Grande do Sul?

Novelletto — Lá eles não têm dois monstros como a dupla Gre-Nal. Lá, cada um é muito regionalizado, Joinville, Criciúma, Chapecó. Aqui, a dupla Gre-Nal absorve tudo. É um pé de Araucária, embaixo não nasce nada. O Gaúcho paga R$ 1 milhão para equipes do Interior, e R$ 5,5 milhões para a dupla Gre-Nal. Os times de Florianópolis recebem R$ 200 mil, assim como todos os outros do Catarinense. Não é uma questão de dinheiro, é a força da dupla Gre-Nal.

Link to comment
Share on other sites

Então houve reajuste.

Achei o valor do paulista pra 2014:

97,6 no total

14 pros 4. 2.6 pros outros 16.

http://www.espn.com.br/noticia/366273_paulistao-com-tv-4-grandes-ganham-mais-de-25-do-que-os-16-pequenos-juntos

Link to comment
Share on other sites

Me irrita ver vocês negativando o Vaz automaticamente em qualquer coisa que ele fala.

Tá certo que muita coisa é bobagem, fanatismo e exagero mas tem coisas que ele tem razão. O cara trabalhou (trabalha) com futebol e tá dando uma opinião dentro da realidade que ele presenciou, aí (a maioria de) vocês sabem das coisas somente pela internet e ficam queimando o cara como se ele fosse um imbecil, peso morto na terra. Que coisa ridícula.

Ele é um imbecil e um peso morto na terra... e fazer massagem e passar gelol em meia dúzia de peão não conta como trabalhar com futebol.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • fórum brasil
      By fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      By ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      By ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Leho.
      By Leho.
      Inteligência artificial criada para prever crimes promete acerto de até 90%
      por Hemerson Brandão,
      publicado em 25 de agosto de 2022
       
      Pesquisadores da Universidade de Chicago, nos Estados Unidos, desenvolveram uma nova IA (Inteligência Artificial) que promete prever crimes com uma precisão entre 80% e 90%. O assunto gerou polêmica por parte de alas da sociedade que questionam essa eficácia.
      Segundo o estudo, publicado na Nature, essa tecnologia tem a função de otimizar políticas públicas e alocar recursos para áreas que mais precisam de assistência policial. O modelo preditivo de IA já foi testado em oito grandes cidades dos EUA, incluindo Chicago.
      O algoritmo funciona a partir do histórico de crimes de uma determinada cidade. Tendo como base registros de eventos disponíveis em domínio público, o sistema analisa o tipo de crime, onde aconteceu, assim como data e hora. Em seguida, a IA usa aprendizado de máquina para gerar séries temporais e prever onde e quando esses crimes ocorrem com maior frequência.
      O modelo pode informar, por exemplo, “provavelmente haverá um assalto à mão armada nesta área específica, neste dia específico”. Porém, isso não significa necessariamente que esse crime ocorrerá de fato.
      Inteligência artificial imita a arte
      Na ficção científica, a capacidade de prever crimes antes que eles aconteçam foi abordada no filme “Minority Report” – estrelado por Tom Cruise e dirigido por Steven Spielberg.
      No longa-metragem de 2002, pessoas eram colocadas na prisão antes mesmo delas cometerem crimes, a partir de um sistema policial batizado de “Pré-crime” – que utiliza uma mistura de tecnologia e paranormalidade para prever e evitar assassinatos. No sistema preditivo ficcional, o suspeito é preso quando ele já está próximo ao local do crime, segundos antes dele cometer o homicídio.
      Porém, na vida real, o professor Ishanu Chattopadhyay — o pesquisador líder do estudo — explica que o algoritmo desenvolvido não tem a capacidade de identificar pessoas que vão cometer crimes ou a mecânica exata desses eventos. A IA prevê apenas os locais que são mais propensos a acontecer crimes.
      Segundo Chattopadhyay, a IA pode ser um aliado para a polícia, pois permite otimizar a logística do policiamento, permitindo intensificar a fiscalização em locais mais propensos a ocorrerem crimes. Ele diz que o sistema não será mal utilizado.
      “Meus companheiros e eu temos falado muito que não queremos que isso seja usado como uma ferramenta de política puramente preditiva. Queremos que a otimização de políticas seja o principal uso dele”, disse o pesquisador à BBC.
      Repercussões
      Porém, conforme lembrou o site IFLScience, algoritmos anteriores já tentaram prever comportamentos criminosos, incluindo a identificação de potenciais suspeitos. O software, claro, foi duramente criticado, por ser tendencioso, não ser transparente, além de gerar preconceito racial e socioeconômico.
      Um grupo com mais de mil especialistas de diversas áreas assinaram uma carta aberta afirmando categoricamente que esses tipos de algoritmos não são confiáveis e trazem muitas suposições problemáticas.
      Nos EUA, por exemplo, onde as pessoas de cor são tratadas com mais severidade do que os brancos, esse comportamento poderia gerar dados distorcidos, com esse preconceito também sendo refletido na IA.
      Como bem demonstrou o filme de Spielberg, o uso de grandes bases de dados para prever crimes pode gerar não apenas benefícios, mas também muitos malefícios.
      @via Gizmodo
      ⇤--⇥
       
      E aí, qual a vossa opinião?
    • Leho.
      By Leho.
      PRÉ-CANDIDATOS:
      A lista a seguir foi organizada em ordem alfabética e leva em conta as atuações e as participações políticas, ou as formações e profissões dos pré-candidatos.
      (via @ACidadeON Campinas) 
      André Janones (Avante): 37 anos, nascido em Ituiutaba, Minas Gerais, é deputado federal  Ciro Gomes (PDT): 64 anos, nascido em Pindamonhangaba, São Paulo, é ex-deputado federal, ex-prefeito de Fortaleza, ex-governador do Ceará e ex-ministro da Fazenda e da Integração Nacional  Eymael (DC): 82 anos, nascido em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, é ex-deputado federal  Felipe d'Ávila (Novo): 58 anos, nascido em São Paulo, São Paulo, é cientista político e possui mestrado em Administração Pública  Jair Bolsonaro (PL): 66 anos, nascido em Glicério, mas registrado em Campinas, São Paulo, é ex-deputado federal e atual presidente da República  João Doria (PSDB): 64 anos, nascido em São Paulo (SP), é ex-prefeito da capital paulista e ex-governador do estado  Leonardo Péricles (UP): 40 anos, nascido em Belo Horizonte, Minas Gerais, foi candidato a vice-prefeito da capital mineira na chapa do Psol em 2020  Luciano Bivar (União Brasil): 77 anos, nascido em Recife, Pernambuco, é ex-deputado federal e dirigente do partido pelo qual é postulante ao cargo  Luis Inácio Lula da Silva (PT): 76 anos, nascido em Caetés, Pernambuco, é ex-deputado federal e ex-presidente da República por dois mandatos (de 2002 a 2010)  Pablo Marçal (Pros): 34 anos, nascido em Goiânia, Goiás, é empresário e youtuber  Simone Tebet (MDB): 51 anos, nascida em Três Lagoas, Mato Grosso do Sul, ex-vice-governadora do Mato Grosso do Sul, ex- prefeita de Três Lagoas, ex-deputada estadual e atualmente é senadora  Sofia Manzano (PCB): 50 anos, nascida em São Paulo (SP), foi candidata à vice-presidência pelo partido em 2018, é economista e doutora em História Econômica  Vera Lúcia (PSTU): 55 anos, nascida em Inajá, Pernambuco, foi candidata a governadora de Sergipe, candidata a prefeita de Aracaju e a deputada federal. Em 2018, foi candidata à presidência. Em 2020, à prefeitura de São Paulo  
       
       
       
       
       
      (Tópico sob constante atualização. Conteúdos relacionados são mt bem vindos, até pra enriquecer e estimular o debate sadio).
×
×
  • Create New...