campeonato alemão Bundesliga 24/25

[Leho.]

Sabe o que é o pior? Ele é um CA mt bom hahahahah, joga uma bola redondinha e tals. Mas esse karma é bem pesado mesmo, como disse o @Lewiks.

Quem sabe agora não exorciza de vez.

[Masca]

1 hora atrás, Leho. disse:

Sabe o que é o pior? Ele é um CA mt bom hahahahah, joga uma bola redondinha e tals. Mas esse karma é bem pesado mesmo, como disse o @Lewiks.

Quem sabe agora não exorciza de vez.

Mt bom!? Ele é bom pra caralho! Disparado um dos melhores dessa geração, mas é inglês e surgiu no Tottenham, aí fudeu! hahahaha

[Lewiks]

4 horas atrás, Masca disse:

Se teve alguém que contribuiu, esse alguém foi Kane.

 

6 horas atrás, Douglas. disse:

Não dá pra falar que ele não contribuiu, mas deve ser algo tipo ir tomar um cerveja e ver que tá choca.

Bora combinar que vir a ser campeão pelo Bayern é igual a perder o cabaço com puta.

[Masca]

1 hora atrás, Lewiks disse:

 

Bora combinar que vir a ser campeão pelo Bayern é igual a perder o cabaço com puta.

HAHAHAHAHA

[Masca]

E o Hamburgo está de volta a Bundesliga.

[Danut]

Dortmund classificado para a Champions com uma recuperação digna de FM.

Faltando oito rodadas o time estava em 11º lugar, dez pontos atrás da zona de classificação continental. Nos oito jogos finais foram sete vitórias e um empate (com o Bayern).

3-1 vs. Mainz

4-1 vs. Freiburg

2-2 vs. Bayern

3-2 vs. Gladbach

3-2 vs. Hoffenheim

4-0 vs. Wolfsburg

4-2 vs. Leverkusen

3-0 vs. Kiel

 

 

EDIT: Ah, e o Leipzig perdeu de virada e não vai disputar competição continental :D

[Masca]

Em 17/05/2025 em 12:31, Danut disse:

Dortmund classificado para a Champions com uma recuperação digna de FM.

Faltando oito rodadas o time estava em 11º lugar, dez pontos atrás da zona de classificação continental. Nos oito jogos finais foram sete vitórias e um empate (com o Bayern).

3-1 vs. Mainz

4-1 vs. Freiburg

2-2 vs. Bayern

3-2 vs. Gladbach

3-2 vs. Hoffenheim

4-0 vs. Wolfsburg

4-2 vs. Leverkusen

3-0 vs. Kiel

 

 

EDIT: Ah, e o Leipzig perdeu de virada e não vai disputar competição continental :D

Na levada que tava achei que o Dortmund não iria nem pra Conference. Bela recuperação mesmo.

[Danut]

19 minutos atrás, Masca disse:

Na levada que tava achei que o Dortmund não iria nem pra Conference. Bela recuperação mesmo.

Eu também.

[Leho.]

Em 17/05/2025 em 12:31, Danut disse:

EDIT: Ah, e o Leipzig perdeu de virada e não vai disputar competição continental :D

Isso daqui te deixou mais feliz do que a classificação do Dortmund vai, confessa pra gente. Hahahaha!

 

Legal ver o Frankfurt e o Freiburg se metendo nesse pelotão de cima. Mainz 05 também, é um time que fiz save recentemente numa versões atrás do FM aí e acabei pegando uma certa simpatia, rs rs. Sem falar que apresentou nosso queridão Klopp pro mundo né.

Spoiler

 

[Danut]

4 horas atrás, Leho. disse:

Isso daqui te deixou mais feliz do que a classificação do Dortmund vai, confessa pra gente. Hahahaha!

 

Legal ver o Frankfurt e o Freiburg se metendo nesse pelotão de cima. Mainz 05 também, é um time que fiz save recentemente numa versões atrás do FM aí e acabei pegando uma certa simpatia, rs rs. Sem falar que apresentou nosso queridão Klopp pro mundo né.

Nah, fiquei feliz sim, mas não é pra tanto. Prefiro ver meu time bem do que outro time mal.

Uma coisa curiosa desses dias pós-classificação pra Champions é que o Niko Kovac tá dando entrevista dizendo "sim, foi uma boa recuperação, mas vamos lembrar que terminamos em 4º lugar, não foi um resultado particularmente bom". Enquanto isso a diretoria (que é culpada pela situação que o time tava) tá falando sobre como foi uma recuperação sensacional e que todo o time tá de parabéns e tal.

Bizarro notar a diferença no tom. E isso vindo de uma diretoria que é bastante criticada por pensar pequeno (e agir de acordo com esse pensamento). Parecem não ter aprendido nada.

 

----

No mais, feliz que meu Münster se manteve na segunda divisão. Foi no detalhe, na 31ª rodada eles tavam pra cair direto, numa sequência de 6 pontos conquistados dos últimos 27 disputados. Trocaram o treinador e meteram 5 a 0 fora de casa no Magdeburg (que brigava pra subir, resultado muito fora da curva), depois 2 a 0 no Hertha, e fecharam com um empate pra se salvar no limite. 

Dos três que subiram da 3ª divisão, só o Münster se salvou. A segundona tá pesada pra quem vem de baixo.

Destaque negativo pro Schalke. Quase caindo pra 3ª divisão. Bizarra a situação por lá.

Por fim, o Elversberg vai disputar o playoff contra o Heidenheim pra ver se sobe de divisão. O time da Bundesliga é sempre muito favorito, mas seria bem louco ver o Elversberg jogar na elite do futebol alemão. É um time de uma cidade de 13 mil habitantes, que em toda sua história nunca tinha disputado nem mesmo a 2ª divisão. Subiu dois anos atrás, terminou a primeira temporada na segundona em 11º, e agora vai pro playoff pra subir pra Bundesliga. Três temporadas atrás os caras tavam na 4ª divisão.

[Leho.]

2 horas atrás, Danut disse:

Destaque negativo pro Schalke. Quase caindo pra 3ª divisão. Bizarra a situação por lá. [...]

Porra, o Schalke tem uma das maiores torcidas do país se não me engano, não é isso? Que situação bisonha mesmo. E você sabe dizer o que que tá pegando mais por lá? Dívidas? Más gestões? Tudo isso e mais um pouco?

[Danut]

12 horas atrás, Leho. disse:

Porra, o Schalke tem uma das maiores torcidas do país se não me engano, não é isso?

Não só do país. O Schalke tem mais de 190 mil sócios, o que coloca eles aí entre 5º e 8º entre os clubes com mais sócios no mundo (depende um pouco do critério utilizado pra definir quem conta como sócio). 

A média de público deles esse ano, com o time quase caindo pra 3ª divisão, foi de 61.639 pessoas. Pela lista do Transfermarkt, é o 9º clube com maior média de público no mundo.

Como torcedor do Dortmund não tenho grandes simpatias por eles né. Mas é inegável que é um clube gigante - pensando em tamanho de torcida e tal. Em títulos eu diria que está um escalão abaixo disso, entre os times grandes, mas não gigantes. E inclusive acho que muitos dos problemas do clube são explicados por essa diferença entre tamanho tendo por base a torcida e tamanho tendo por base os resultados esportivos. 

 

12 horas atrás, Leho. disse:

Que situação bisonha mesmo. E você sabe dizer o que que tá pegando mais por lá? Dívidas? Más gestões? Tudo isso e mais um pouco?

Como todo clube que se afunda desse jeito, é tudo isso e mais um pouco.

A crise financeira é um elemento crucial, e muito dela começa no mercado de transferências. O Schalke em toda a década passada teve como característica desembolsar quantias significativas de dinheiro trazendo jogadores já de renome, e ao mesmo tempo sempre teve muita dificuldade em recuperar essa grana nas vendas.

Tem algumas exceções: o Neuer pro Bayern (30 milhões de euros), o Draxler pro Wolfsburg (43 milhões), o Sané pro City (52 milhões), o Thilo Kehrer pro PSG (37 milhões) e o McKennie pra Juventus (21 milhões). Mas mesmo dessa lista de negócios bem sucedidos, eu diria que só o Kehrer e o McKennie o time conseguiu vender acima do que valiam. Os demais foram negócios dentro do valor de mercado dos jogadores. E todos eles são jogadores vindos da base do próprio Schalke.

Quando a gente olha para atletas que não vieram da base do clube, o Schalke desembolsou muito dinheiro trazendo jogador e ganhou pouco ou nada nas saídas.

Começando lá em 2010/11, os caras trouxeram o Huntelaar por 14 milhões de euros do Milan, e ele saiu de graça no fim do contrato. Pagaram 11 milhões no Jurado do Atlético de Madrid, e venderam por 3 milhões pro Spartak Moscou. Em 2013 contrataram o Kevin-Prince Boateng por 10 milhões e deixaram sair de graça dois anos depois. O Goretzka pagaram pouco, mas deixaram sair de graça pro Bayern - era um jogador que podia ter trazido muita grana pro caixa. Em 2015 pagaram 10 milhões no Johaness Geis, um alemão que somando todas as outras vendas da carreira não passam de 2 milhões (do Schalke mesmo saiu por 500 mil). O Nastasic também veio por esse preço e saiu por 500 mil depois. 

E a lista continua: Breel Embolo veio por 26 milhões e saiu por 11. Stambouli veio por 8 milhões e saiu de graça. Nabil Bentaleb custou 19 milhões e também saiu por 0 dinheiros. Yevgen Konoplyanka custou 12 milhões e saiu por 2. Sebastian Rudy e Omas Mascarell, mesma história - um veio por 16 milhões, o outro por 10, e ambos saíram de graça. E pra fechar a lista, Benito Raman veio por 10 milhões e saiu por 3. 

Vale destacar que nem todos esses jogadores foram fracassos. A maior parte sim - o Boateng, por exemplo, foi um desastre. Mas tem uns como o Nastasic e o Huntelaar que são exemplos de jogadores que marcaram época no clube. O problema é que mesmo esses foram jogadores que custaram caro pra vir, chegaram com salários muito altos, e não deixaram nada pro clube quando saíram. O plano parecia ser financiar tudo com base no dinheiro que vem dos resultados esportivos. E aí quando esse dinheiro não veio por conta de uma ou duas temporadas ruins, a situação ficou muito feia muito rápido. 

Outra coisa que chama a atenção nessas transferências, além dos valores, é onde o Schalke ia buscar seus jogadores. Nessa lista que eu falei tem gente que veio do Milan, do Atlético de Madrid, do Manchester City, do PSG, do Tottenham, do Sevilla, do Bayern, do Real Madrid. Isso é indicativo de um clube que se enxergava como maior do que realmente é. Times alemães simplesmente não tem o dinheiro necessário pra ficar fazendo compras nesse calibre. Talvez por ser um clube tão grande no quesito torcida, e talvez também pelo sucesso do Dortmund, que aumentou a pressão do lado de lá, o Schalke agiu como clube de um escalão que não é a sua realidade do ponto de vista financeiro, optando por recorrer a esses negócios de maior reputação em vez de investir em gente mais desconhecida e que poderia trazer um retorno maior. 

Os piores anos nesse sentido foram 2017-2020. Nesse período o time gastou uns 70 milhões de euros a mais do que arrecadou em transferências. Fora a folha salarial, que sempre estava entre as mais altas do resto da Bundesliga (atrás de Bayern e Dortmund, que estão em patamares à parte). 

Essa falta de humildade também teve reflexos nas decisões do departamento de futebol. De repente um quarto ou quinto lugar era motivo pra crise existencial e mudar tudo no comando da equipe. Em dez anos o time teve onze treinadores, o que é muito pro padrão do futebol alemão. E se olhar os resultados esportivos, fora um ou outro ano que realmente foi muito ruim, o time vinha bem, não tinha motivo pra essas trocas tão bruscas. 

A parte financeira foi de vez ladeira abaixo com o COVID. Era uma equipe que tava balançando na corda já com essa política de comprar caro e vender barato, apostando no sucesso esportivo. 18/19 e 19/20 já foram temporadas de pouco sucesso e que deixaram a situação econômica frágil (ao mesmo tempo em que foi o período em que o time mais gastou, nessa de querer recuperar protagonismo a qualquer custo). E aí veio a COVID acabando com todas as receitas dos clubes de futebol, e de uma hora pra outra a situação foi de "tá ruim" para "estamos ameaçados de fechar as portas". 

Na parte esportiva, para além das trocas constantes de rumo, teve muitos problemas de vestiário. Tem uns tantos casos de atletas que brigaram com colegas de equipe, gente que foi suspensa por não treinar direito (tem um jogador que foi suspenso quatro vezes, por quatro treinadores diferentes), treinador que a equipe toda foi na diretoria pedir a saída (e que a diretoria bancou o treinador, só pra demitir meia dúzia de jogos depois), jogador que foi suspenso por dizer que os resultados em campo estavam sendo vergonhosos (quando estavam mesmo, mas a diretoria preferiu suspender o jogador que falou isso do que encarar o problema). Fora as brigas entre membros da diretoria. Enfim, tudo que tu puder imaginar de briga de bastidores e confusão de vestiário rolou no Schalke. Se for pra resumir, diria que também aqui muito foi sintoma de se achar maior do que é. De parte do clube como um todo, dos membros da diretoria individualmente falando, de alguns treinadores, e de muitos jogadores - que mais causaram confusões do que jogaram bola. 

 

 

EDIT: Pensando aqui que, de certa forma, as histórias de Schalke e Hertha tem muito em comum. Dois times que se enxergaram como maiores do que são e acabaram se afundando. A diferença é que o Schalke é muito maior que o Hertha. Mas a queda tá sendo igual para ambos. 

[Leho.]

4 horas atrás, Danut disse:

Não só do país. O Schalke tem mais de 190 mil sócios, o que coloca eles aí entre 5º e 8º entre os clubes com mais sócios no mundo (depende um pouco do critério utilizado pra definir quem conta como sócio). 

A média de público deles esse ano, com o time quase caindo pra 3ª divisão, foi de 61.639 pessoas. Pela lista do Transfermarkt, é o 9º clube com maior média de público no mundo.

Como torcedor do Dortmund não tenho grandes simpatias por eles né. Mas é inegável que é um clube gigante - pensando em tamanho de torcida e tal. Em títulos eu diria que está um escalão abaixo disso, entre os times grandes, mas não gigantes. E inclusive acho que muitos dos problemas do clube são explicados por essa diferença entre tamanho tendo por base a torcida e tamanho tendo por base os resultados esportivos. 

 

Como todo clube que se afunda desse jeito, é tudo isso e mais um pouco.

A crise financeira é um elemento crucial, e muito dela começa no mercado de transferências. O Schalke em toda a década passada teve como característica desembolsar quantias significativas de dinheiro trazendo jogadores já de renome, e ao mesmo tempo sempre teve muita dificuldade em recuperar essa grana nas vendas.

Tem algumas exceções: o Neuer pro Bayern (30 milhões de euros), o Draxler pro Wolfsburg (43 milhões), o Sané pro City (52 milhões), o Thilo Kehrer pro PSG (37 milhões) e o McKennie pra Juventus (21 milhões). Mas mesmo dessa lista de negócios bem sucedidos, eu diria que só o Kehrer e o McKennie o time conseguiu vender acima do que valiam. Os demais foram negócios dentro do valor de mercado dos jogadores. E todos eles são jogadores vindos da base do próprio Schalke.

Quando a gente olha para atletas que não vieram da base do clube, o Schalke desembolsou muito dinheiro trazendo jogador e ganhou pouco ou nada nas saídas.

Começando lá em 2010/11, os caras trouxeram o Huntelaar por 14 milhões de euros do Milan, e ele saiu de graça no fim do contrato. Pagaram 11 milhões no Jurado do Atlético de Madrid, e venderam por 3 milhões pro Spartak Moscou. Em 2013 contrataram o Kevin-Prince Boateng por 10 milhões e deixaram sair de graça dois anos depois. O Goretzka pagaram pouco, mas deixaram sair de graça pro Bayern - era um jogador que podia ter trazido muita grana pro caixa. Em 2015 pagaram 10 milhões no Johaness Geis, um alemão que somando todas as outras vendas da carreira não passam de 2 milhões (do Schalke mesmo saiu por 500 mil). O Nastasic também veio por esse preço e saiu por 500 mil depois. 

E a lista continua: Breel Embolo veio por 26 milhões e saiu por 11. Stambouli veio por 8 milhões e saiu de graça. Nabil Bentaleb custou 19 milhões e também saiu por 0 dinheiros. Yevgen Konoplyanka custou 12 milhões e saiu por 2. Sebastian Rudy e Omas Mascarell, mesma história - um veio por 16 milhões, o outro por 10, e ambos saíram de graça. E pra fechar a lista, Benito Raman veio por 10 milhões e saiu por 3. 

Vale destacar que nem todos esses jogadores foram fracassos. A maior parte sim - o Boateng, por exemplo, foi um desastre. Mas tem uns como o Nastasic e o Huntelaar que são exemplos de jogadores que marcaram época no clube. O problema é que mesmo esses foram jogadores que custaram caro pra vir, chegaram com salários muito altos, e não deixaram nada pro clube quando saíram. O plano parecia ser financiar tudo com base no dinheiro que vem dos resultados esportivos. E aí quando esse dinheiro não veio por conta de uma ou duas temporadas ruins, a situação ficou muito feia muito rápido. 

Outra coisa que chama a atenção nessas transferências, além dos valores, é onde o Schalke ia buscar seus jogadores. Nessa lista que eu falei tem gente que veio do Milan, do Atlético de Madrid, do Manchester City, do PSG, do Tottenham, do Sevilla, do Bayern, do Real Madrid. Isso é indicativo de um clube que se enxergava como maior do que realmente é. Times alemães simplesmente não tem o dinheiro necessário pra ficar fazendo compras nesse calibre. Talvez por ser um clube tão grande no quesito torcida, e talvez também pelo sucesso do Dortmund, que aumentou a pressão do lado de lá, o Schalke agiu como clube de um escalão que não é a sua realidade do ponto de vista financeiro, optando por recorrer a esses negócios de maior reputação em vez de investir em gente mais desconhecida e que poderia trazer um retorno maior. 

Os piores anos nesse sentido foram 2017-2020. Nesse período o time gastou uns 70 milhões de euros a mais do que arrecadou em transferências. Fora a folha salarial, que sempre estava entre as mais altas do resto da Bundesliga (atrás de Bayern e Dortmund, que estão em patamares à parte). 

Essa falta de humildade também teve reflexos nas decisões do departamento de futebol. De repente um quarto ou quinto lugar era motivo pra crise existencial e mudar tudo no comando da equipe. Em dez anos o time teve onze treinadores, o que é muito pro padrão do futebol alemão. E se olhar os resultados esportivos, fora um ou outro ano que realmente foi muito ruim, o time vinha bem, não tinha motivo pra essas trocas tão bruscas. 

A parte financeira foi de vez ladeira abaixo com o COVID. Era uma equipe que tava balançando na corda já com essa política de comprar caro e vender barato, apostando no sucesso esportivo. 18/19 e 19/20 já foram temporadas de pouco sucesso e que deixaram a situação econômica frágil (ao mesmo tempo em que foi o período em que o time mais gastou, nessa de querer recuperar protagonismo a qualquer custo). E aí veio a COVID acabando com todas as receitas dos clubes de futebol, e de uma hora pra outra a situação foi de "tá ruim" para "estamos ameaçados de fechar as portas". 

Na parte esportiva, para além das trocas constantes de rumo, teve muitos problemas de vestiário. Tem uns tantos casos de atletas que brigaram com colegas de equipe, gente que foi suspensa por não treinar direito (tem um jogador que foi suspenso quatro vezes, por quatro treinadores diferentes), treinador que a equipe toda foi na diretoria pedir a saída (e que a diretoria bancou o treinador, só pra demitir meia dúzia de jogos depois), jogador que foi suspenso por dizer que os resultados em campo estavam sendo vergonhosos (quando estavam mesmo, mas a diretoria preferiu suspender o jogador que falou isso do que encarar o problema). Fora as brigas entre membros da diretoria. Enfim, tudo que tu puder imaginar de briga de bastidores e confusão de vestiário rolou no Schalke. Se for pra resumir, diria que também aqui muito foi sintoma de se achar maior do que é. De parte do clube como um todo, dos membros da diretoria individualmente falando, de alguns treinadores, e de muitos jogadores - que mais causaram confusões do que jogaram bola. 

 

 

EDIT: Pensando aqui que, de certa forma, as histórias de Schalke e Hertha tem muito em comum. Dois times que se enxergaram como maiores do que são e acabaram se afundando. A diferença é que o Schalke é muito maior que o Hertha. Mas a queda tá sendo igual para ambos. 

Valeu pela excelente explanação, amigo. Eu já desconfiava dessas péssimas gestões, mas no caso do Schalke não foram exclusivamente elas que carregaram o clube pra esse abismo. Foda isso. Impressionante como dirigente consegue fazer merda atrás de merda.

[Masca]

5 horas atrás, Danut disse:

Não só do país. O Schalke tem mais de 190 mil sócios, o que coloca eles aí entre 5º e 8º entre os clubes com mais sócios no mundo (depende um pouco do critério utilizado pra definir quem conta como sócio). 

A média de público deles esse ano, com o time quase caindo pra 3ª divisão, foi de 61.639 pessoas. Pela lista do Transfermarkt, é o 9º clube com maior média de público no mundo.

Como torcedor do Dortmund não tenho grandes simpatias por eles né. Mas é inegável que é um clube gigante - pensando em tamanho de torcida e tal. Em títulos eu diria que está um escalão abaixo disso, entre os times grandes, mas não gigantes. E inclusive acho que muitos dos problemas do clube são explicados por essa diferença entre tamanho tendo por base a torcida e tamanho tendo por base os resultados esportivos. 

 

Como todo clube que se afunda desse jeito, é tudo isso e mais um pouco.

A crise financeira é um elemento crucial, e muito dela começa no mercado de transferências. O Schalke em toda a década passada teve como característica desembolsar quantias significativas de dinheiro trazendo jogadores já de renome, e ao mesmo tempo sempre teve muita dificuldade em recuperar essa grana nas vendas.

Tem algumas exceções: o Neuer pro Bayern (30 milhões de euros), o Draxler pro Wolfsburg (43 milhões), o Sané pro City (52 milhões), o Thilo Kehrer pro PSG (37 milhões) e o McKennie pra Juventus (21 milhões). Mas mesmo dessa lista de negócios bem sucedidos, eu diria que só o Kehrer e o McKennie o time conseguiu vender acima do que valiam. Os demais foram negócios dentro do valor de mercado dos jogadores. E todos eles são jogadores vindos da base do próprio Schalke.

Quando a gente olha para atletas que não vieram da base do clube, o Schalke desembolsou muito dinheiro trazendo jogador e ganhou pouco ou nada nas saídas.

Começando lá em 2010/11, os caras trouxeram o Huntelaar por 14 milhões de euros do Milan, e ele saiu de graça no fim do contrato. Pagaram 11 milhões no Jurado do Atlético de Madrid, e venderam por 3 milhões pro Spartak Moscou. Em 2013 contrataram o Kevin-Prince Boateng por 10 milhões e deixaram sair de graça dois anos depois. O Goretzka pagaram pouco, mas deixaram sair de graça pro Bayern - era um jogador que podia ter trazido muita grana pro caixa. Em 2015 pagaram 10 milhões no Johaness Geis, um alemão que somando todas as outras vendas da carreira não passam de 2 milhões (do Schalke mesmo saiu por 500 mil). O Nastasic também veio por esse preço e saiu por 500 mil depois. 

E a lista continua: Breel Embolo veio por 26 milhões e saiu por 11. Stambouli veio por 8 milhões e saiu de graça. Nabil Bentaleb custou 19 milhões e também saiu por 0 dinheiros. Yevgen Konoplyanka custou 12 milhões e saiu por 2. Sebastian Rudy e Omas Mascarell, mesma história - um veio por 16 milhões, o outro por 10, e ambos saíram de graça. E pra fechar a lista, Benito Raman veio por 10 milhões e saiu por 3. 

Vale destacar que nem todos esses jogadores foram fracassos. A maior parte sim - o Boateng, por exemplo, foi um desastre. Mas tem uns como o Nastasic e o Huntelaar que são exemplos de jogadores que marcaram época no clube. O problema é que mesmo esses foram jogadores que custaram caro pra vir, chegaram com salários muito altos, e não deixaram nada pro clube quando saíram. O plano parecia ser financiar tudo com base no dinheiro que vem dos resultados esportivos. E aí quando esse dinheiro não veio por conta de uma ou duas temporadas ruins, a situação ficou muito feia muito rápido. 

Outra coisa que chama a atenção nessas transferências, além dos valores, é onde o Schalke ia buscar seus jogadores. Nessa lista que eu falei tem gente que veio do Milan, do Atlético de Madrid, do Manchester City, do PSG, do Tottenham, do Sevilla, do Bayern, do Real Madrid. Isso é indicativo de um clube que se enxergava como maior do que realmente é. Times alemães simplesmente não tem o dinheiro necessário pra ficar fazendo compras nesse calibre. Talvez por ser um clube tão grande no quesito torcida, e talvez também pelo sucesso do Dortmund, que aumentou a pressão do lado de lá, o Schalke agiu como clube de um escalão que não é a sua realidade do ponto de vista financeiro, optando por recorrer a esses negócios de maior reputação em vez de investir em gente mais desconhecida e que poderia trazer um retorno maior. 

Os piores anos nesse sentido foram 2017-2020. Nesse período o time gastou uns 70 milhões de euros a mais do que arrecadou em transferências. Fora a folha salarial, que sempre estava entre as mais altas do resto da Bundesliga (atrás de Bayern e Dortmund, que estão em patamares à parte). 

Essa falta de humildade também teve reflexos nas decisões do departamento de futebol. De repente um quarto ou quinto lugar era motivo pra crise existencial e mudar tudo no comando da equipe. Em dez anos o time teve onze treinadores, o que é muito pro padrão do futebol alemão. E se olhar os resultados esportivos, fora um ou outro ano que realmente foi muito ruim, o time vinha bem, não tinha motivo pra essas trocas tão bruscas. 

A parte financeira foi de vez ladeira abaixo com o COVID. Era uma equipe que tava balançando na corda já com essa política de comprar caro e vender barato, apostando no sucesso esportivo. 18/19 e 19/20 já foram temporadas de pouco sucesso e que deixaram a situação econômica frágil (ao mesmo tempo em que foi o período em que o time mais gastou, nessa de querer recuperar protagonismo a qualquer custo). E aí veio a COVID acabando com todas as receitas dos clubes de futebol, e de uma hora pra outra a situação foi de "tá ruim" para "estamos ameaçados de fechar as portas". 

Na parte esportiva, para além das trocas constantes de rumo, teve muitos problemas de vestiário. Tem uns tantos casos de atletas que brigaram com colegas de equipe, gente que foi suspensa por não treinar direito (tem um jogador que foi suspenso quatro vezes, por quatro treinadores diferentes), treinador que a equipe toda foi na diretoria pedir a saída (e que a diretoria bancou o treinador, só pra demitir meia dúzia de jogos depois), jogador que foi suspenso por dizer que os resultados em campo estavam sendo vergonhosos (quando estavam mesmo, mas a diretoria preferiu suspender o jogador que falou isso do que encarar o problema). Fora as brigas entre membros da diretoria. Enfim, tudo que tu puder imaginar de briga de bastidores e confusão de vestiário rolou no Schalke. Se for pra resumir, diria que também aqui muito foi sintoma de se achar maior do que é. De parte do clube como um todo, dos membros da diretoria individualmente falando, de alguns treinadores, e de muitos jogadores - que mais causaram confusões do que jogaram bola. 

 

 

EDIT: Pensando aqui que, de certa forma, as histórias de Schalke e Hertha tem muito em comum. Dois times que se enxergaram como maiores do que são e acabaram se afundando. A diferença é que o Schalke é muito maior que o Hertha. Mas a queda tá sendo igual para ambos. 

Explicação muito boa, Danut.

Essa questão do tamanho da torcida, média de pública, tamanho da estrutura do Clube...é algo que sempre me faz ter vontade de jogar com o Schalke no FM hahaha (as vezes retomo um save mais antigo que tenho) e jogar até quitar dívidas, conquistar títulos. 61 mil de média de público é algo absurdo!!!!

[Danut]

1 hora atrás, Masca disse:

Explicação muito boa, Danut.

Essa questão do tamanho da torcida, média de pública, tamanho da estrutura do Clube...é algo que sempre me faz ter vontade de jogar com o Schalke no FM hahaha (as vezes retomo um save mais antigo que tenho) e jogar até quitar dívidas, conquistar títulos. 61 mil de média de público é algo absurdo!!!!

Vou confessar baixinho aqui que se saísse um FM hoje, com o estado desse final de temporada, o Schalke seria um dos dois times que eu ia considerar para iniciar um save (o outro seria o meu Münsterzão da massa, mas aí por motivos totalmente pessoais). A situação do clube pede demais um save de FM.

[Masca]

36 minutos atrás, Danut disse:

Vou confessar baixinho aqui que se saísse um FM hoje, com o estado desse final de temporada, o Schalke seria um dos dois times que eu ia considerar para iniciar um save (o outro seria o meu Münsterzão da massa, mas aí por motivos totalmente pessoais). A situação do clube pede demais um save de FM.

Depois que postei aqui fui no Sortitoutsi ver um update

[Douglas.]

Schalke e Hertha são clubes legais de pensar em carreira de FM. Apesar que eu ultimamente acabo no Fortuna Dusseldorf mesmo.

[Leho.]

4 horas atrás, Danut disse:

Vou confessar baixinho aqui que se saísse um FM hoje, com o estado desse final de temporada, o Schalke seria um dos dois times que eu ia considerar para iniciar um save (o outro seria o meu Münsterzão da massa, mas aí por motivos totalmente pessoais). A situação do clube pede demais um save de FM.

Qual a sua ligação com o Münster? Fui ver aqui e confesso que fiquei tentado a criar um save com eles, rs rs.

[Danut]

10 horas atrás, Leho. disse:

Qual a sua ligação com o Münster? Fui ver aqui e confesso que fiquei tentado a criar um save com eles, rs rs.

Com o time em si nenhuma na real. Mas a cidade é onde eu nasci :D Então tenho um carinho pelo time só por ser de lá mesmo.  

Não me considero torcedor, mas já fiz alguns saves com eles no FM e quando dá tempo dou uma acompanhada nos jogos. Só nunca consegui ir no estádio, algo que espero um dia ainda corrigir. 

 

Sobre o save, olha, tem 33 anos que o time não subia pra segundona, e duas temporadas atrás estavam na quarta divisão inclusive. É um time em um momento legal de subida, mas que ainda tem um bom desafio antes de chegar na Bundesliga. Tem potencial pra um save, sim. 

[Leho.]

6 horas atrás, Danut disse:

Com o time em si nenhuma na real. Mas a cidade é onde eu nasci :D Então tenho um carinho pelo time só por ser de lá mesmo.  

Não me considero torcedor, mas já fiz alguns saves com eles no FM e quando dá tempo dou uma acompanhada nos jogos. Só nunca consegui ir no estádio, algo que espero um dia ainda corrigir. 

Sobre o save, olha, tem 33 anos que o time não subia pra segundona, e duas temporadas atrás estavam na quarta divisão inclusive. É um time em um momento legal de subida, mas que ainda tem um bom desafio antes de chegar na Bundesliga. Tem potencial pra um save, sim. 

Caraca, tu nasceu lá? Que legal isso =)

Eu gostei do escudo, gostei das cores do uniforme e gostei do nome também. Agora com essas informações a mais (porra, 33 anos morando na Terceirona é tenso kkkkkkkkk) deu ainda mais vontade. Acho que vou criar mesmo, valeu por compartilhar!

 

p.s: só me tira uma dúvida, o estádio vai ser reformado, já foi, a quantas anda? Fui dar uma olhada pra ver imagens dele e não consegui chegar a uma conclusão, rs. Eu tenho essa mania de querer conhecer o estádio.

Editado 20 de Maio por Leho.

[Danut]

17 horas atrás, Leho. disse:

Caraca, tu nasceu lá? Que legal isso =)

Sim, por isso que só falo de futebol alemão por aqui, rs.

 

17 horas atrás, Leho. disse:

Eu gostei do escudo, gostei das cores do uniforme e gostei do nome também. Agora com essas informações a mais (porra, 33 anos morando na Terceirona é tenso kkkkkkkkk) deu ainda mais vontade. Acho que vou criar mesmo, valeu por compartilhar!

Pra completar as informações: o time é um dos 16 clubes a participar da primeira edição da Bundesliga. Só que essa temporada inicial é até hoje a única que o time disputou a elite. O outro rebaixado naquela primeira edição foi o Saarbrücken, que já voltou pra elite outras três vezes.

Então o Preußen Münster é o único time que disputou a primeira edição da Bundesliga da história, e só. 

A Wikipedia tem um gráfico mostrando a posição do clube e o nível que jogou, começando no ano em que foi criada a Bundesliga. Tá em alemão né, mas dá pra entender. 

 

17 horas atrás, Leho. disse:

p.s: só me tira uma dúvida, o estádio vai ser reformado, já foi, a quantas anda? Fui dar uma olhada pra ver imagens dele e não consegui chegar a uma conclusão, rs. Eu tenho essa mania de querer conhecer o estádio.

Pelo que vi aqui, está sendo reformado. O primeiro setor, atrás de uma das goleiras, é pra ficar pronto esse ano, as obras todas até 2028. É para expandir a capacidade para 19 mil lugares (hoje são 12.800, já incluindo uma expansão recente, antes eram 10 mil).

No novo estádio terão 8.700 lugares em pé (algo que na Alemanha o pessoal valoriza muito né, por dar espaço pra torcida mais animada e ter ingresso mais em conta também). E tem alguma questão arquitetônica relacionada com esse espaço pro pessoal ficar em pé que todo site que eu fui ler fala que será um destaque do estádio e única na Alemanha e não sei mais o que, mas a descrição chegou no limite do meu alemão e não consegui compreender o que será. Nem no alemão e nem com tradução do google

O projeto de como é pra ficar é esse aqui:

(edit: o link da imagem quebrou, mas aqui nessa página no topo tem várias imagens do projeto: https://www.stadt-muenster.de/stadion) 

Outra curiosidade é que o estádio vai ter 7 mil vagas de estacionamento... de bicicletas. E cerca de 900 para carros. Münster se orgulha de ser uma cidade que usa muito a bicicleta como meio de transporte. Segundo o site da Prefeitura cerca de 38% dos deslocamentos diários dentro da cidade são feitos de bicicleta, a maior marca na Alemanha. A cidade tem mais de 1,5 bicicleta por habitante e mais de 300km de ciclovias. 

[Leho.]

Valeu por mais esse post rico em infos, @Danut. Definitivamente vou criar o save depois dessa. Afinal, não dá pra um dos fundadores da Bundes' ficar todo esse tempo longe de sua divisão de elite, não é mesmo? Rs, rs.

 

22 horas atrás, Danut disse:

[...]

Outra curiosidade é que o estádio vai ter 7 mil vagas de estacionamento... de bicicletas. E cerca de 900 para carros. Münster se orgulha de ser uma cidade que usa muito a bicicleta como meio de transporte. Segundo o site da Prefeitura cerca de 38% dos deslocamentos diários dentro da cidade são feitos de bicicleta, a maior marca na Alemanha. A cidade tem mais de 1,5 bicicleta por habitante e mais de 300km de ciclovias. 

Abri o Google Maps aqui pra dar uma olhada melhor no entorno do estádio e tal, e que cidade bonitinha hein? Porra, deve ser uma delícia de se morar hahahaha. E faz todo o sentido esse movimento de fomentar o uso das bicicletas, legal pra caralho. Gostaria inclusive que isso fosse viável pra nós aqui no Braza, mas né.

[Danut]

Em 21/05/2025 em 15:05, Leho. disse:

Valeu por mais esse post rico em infos, @Danut. Definitivamente vou criar o save depois dessa. Afinal, não dá pra um dos fundadores da Bundes' ficar todo esse tempo longe de sua divisão de elite, não é mesmo? Rs, rs.

Eu não sabia dessa história também, apesar de gostar de acompanhar um pouco nunca tinha parado pra ler a história do clube. Acho que é bem merecedor de um save sim. 

Te diria pra compartilhar a história no Profissão: Manager, mas como já sei que isso é batalha perdida pelo menos compartilha um pouquinho ali no tópico em que o @Masca começou a compartilhar do Schalke. Quero ver quem é o melhor treinador entre os dois :P

 

Em 21/05/2025 em 15:05, Leho. disse:

Abri o Google Maps aqui pra dar uma olhada melhor no entorno do estádio e tal, e que cidade bonitinha hein? Porra, deve ser uma delícia de se morar hahahaha. E faz todo o sentido esse movimento de fomentar o uso das bicicletas, legal pra caralho. Gostaria inclusive que isso fosse viável pra nós aqui no Braza, mas né.

Eu sou 100% parcial ao falar porque é uma cidade que tem muito de nostalgia de infância pra mim, mas é uma cidade muito boa para morar sim. Só não é uma metrópole, pra quem prefere esse tipo de cidade né. Mas pra quem curte uma cidade de tamanho médio e tranquila, é um lugar excelente. Mesmo para padrões europeus acho que ela é bem acima da média.

Dito isso, eu sei que é exceção, e não chega aos pés da estrutura que tem por lá, mas hoje a cidade que eu moro eu vou pra todos os lugares de bicicleta, e tem pelo menos meia dúzia de colegas de trabalho que também vem sempre de bicicleta. As ciclovias ainda deixam a desejar, mas pelo menos existem. Tenho esperanças de que o futuro por aqui vai ser melhor nesse sentido. 

Enfim, saindo bastante do tópico "Bundesliga", rs. Mas ok, o campeonato acabou já, não tem muito o que falar :P 

[Masca]

Em 21/05/2025 em 16:57, Danut disse:

Eu não sabia dessa história também, apesar de gostar de acompanhar um pouco nunca tinha parado pra ler a história do clube. Acho que é bem merecedor de um save sim. 

Te diria pra compartilhar a história no Profissão: Manager, mas como já sei que isso é batalha perdida pelo menos compartilha um pouquinho ali no tópico em que o @Masca começou a compartilhar do Schalke. Quero ver quem é o melhor treinador entre os dois :P

 

Eu sou 100% parcial ao falar porque é uma cidade que tem muito de nostalgia de infância pra mim, mas é uma cidade muito boa para morar sim. Só não é uma metrópole, pra quem prefere esse tipo de cidade né. Mas pra quem curte uma cidade de tamanho médio e tranquila, é um lugar excelente. Mesmo para padrões europeus acho que ela é bem acima da média.

Dito isso, eu sei que é exceção, e não chega aos pés da estrutura que tem por lá, mas hoje a cidade que eu moro eu vou pra todos os lugares de bicicleta, e tem pelo menos meia dúzia de colegas de trabalho que também vem sempre de bicicleta. As ciclovias ainda deixam a desejar, mas pelo menos existem. Tenho esperanças de que o futuro por aqui vai ser melhor nesse sentido. 

Enfim, saindo bastante do tópico "Bundesliga", rs. Mas ok, o campeonato acabou já, não tem muito o que falar :P 

Bora, @Leho.

[Danut]

Logo mais tem Heidenheim vs Elversberg, no playoff de acesso/rebaixamento da 1ª divisão. 

Uma curiosidade desse confronto que acabei de ler: será o enfrentamento entre os dois treinadores que estão há mais tempo no comando dos seus clubes dentro da Alemanha.

E o mais curioso é o tempo deles no cargo. O treinador do Elversberg está em segundo lugar na lista de mais longevos, estando no clube desde 2018. Já o treinador do Heidenheim está no clube desde... 2007! O segundo mais longevo do país tem sete anos no cargo, o mais longevo tem dezoito.