guia tático O guia rápido dos laterais no FM

[Tsuru]

Lateral. Função consagrada por muitos brasileiros como Nilton Santos, Cafu, Roberto Carlos, Jorginho, Marcelo, Daniel Alves e outros - a tal ponto que “lateral brasileiro” chegou a resumir um tipo específico de jogador - é hoje essencial nos times de elite. Geralmente nessas equipes o lateral é o jogador responsável por colocar a bola na área enquanto os pontas marcam gols, se deslocam para o centro e ajudam a armar as jogadas. Mas em times pequenos o lateral ainda pode dar apoio ou ajudar um ponta clássico a abrir espaço - ou em times sem pontas, fazer todo o trabalho de flanco. Fora que um bom lateral fecha os lados corretamente, o que é fundamental num jogo que desde os anos 90 vem cada vez mais se deslocando do centro para os lados do campo. Deixar um flanco exposto ou errar na dose da marcação por ali pode significar grandes problemas, e por isso saber escolher a função e tarefa do seu lateral ajuda bastante no Football Manager.

Mais fácil falar que fazer, admito. As opções não são muitas em si, mas como equilibrar agressividade, apoio ao ataque e não expor tanto a defesa? Esse é um dos objetivos desse guia: explicar o que cada função/tarefa de lateral faz no FM para ajudar num melhor processo de escolha  e mesmo para corrigir eventuais problemas que surjam.

Não abordarei aqui de forma específica a função Automática, mas tentem pensar essencialmente que, em Automático, o lateral joga com a tarefa igual à mentalidade da equipe, em vez de ser previamente definida como "Defender" / "Apoiar" / "Atacar".
 

Defesa Lateral
O chamado “Lateral básico”, é uma função que vem sofrendo algumas modificações nas últimas versões do FM. Resumidamente, é um defensor de flanco - ainda que usando uma tarefa mais agressiva, ele tende a subir menos, só ataca “na boa” e sua prioridade é proteger a defesa antes de agredir. 

E as tarefas? Há várias formas de abordar, mas eu resumiria de forma bem simples: quanto mais agressiva for a tarefa (Defender-Apoiar-Atacar), mais o seu lateral vai subir no campo (ainda que apenas “na boa”), mais adiante ele tende a iniciar a pressão/marcação, e mais ele vai aparecer no último terço para cruzar a bola para a área. Por exemplo, em Defender ele tende a atacar bem raramente (quase um zagueiro de lado de campo), com Apoiar ataca de vez em quando, e em Atacar, ataca com uma frequência maior.

Eu tenho observado o DL bem limitado nas últimas versões - mesmo em suas formas mais agressivas, no último terço ele tende a simplesmente cruzar a bola para a área, sem pensar nem elaborar muito a jogada. E na defesa, limpa o jogo e distribui para os mais avançados. É bom? É ruim? Depende do que você quer e do que seu time precisa.
 

Ala
Se até o FM 17 o Defesa Lateral parecia ser a “função básica para não complicar a vida”, desde o 18 o jogo parece estar reservando um pouco mais esse papel ao Ala (especialmente Ala Apoiar). É um movimento visto também na vida real: assim como quase todas as funções, os laterais hoje precisam atacar e defender com a mesma efetividade, equilibrando as ações e aparecendo em quase todos os setores, marcando e agredindo de forma eficiente e proativa. Ainda que eu ache que o Ala não é exatamente assim no FM, talvez ele seja o mais próximo disso.

Eu diria que, se o DL se preocupa primeiro em defender e depois em atacar - daí o nome “Defesa” Lateral - o Ala faz o movimento contrário, ou seja, o primeiro pensamento dele é atacar, subir no campo e dar apoio aos jogadores mais avançados, e só depois defender. E esse ímpeto geralmente é calibrado pelo uso das três tarefas disponíveis, ou seja, Defender, Apoiar e Atacar (não entrando aqui no mérito das instruções individuais de jogador).

Então um Ala em Defender também ataca (confuso, não?), mas faz isso com menos riscos e em situações onde tenha mais segurança para fazer isso (ou ache que tenha). Um Ala Apoiar é um pouco mais equilibrado, avança mais no campo mas não tanto a ponto de se descuidar muito da defesa. E o Ala Atacar é aquele lateral que não tá nem aí, se manda pro campo de ataque o tempo todo, joga no último terço e faz literalmente o mesmo papel de um Extremo aberto, se preocupando bem pouco se está ou não deixando espaço às costas.

Particularmente o meu preferido é o Ala Apoiar, para mim o mais equilibrado e “sensato”, mas mesmo quando eu o uso, tento sempre fazer de forma que a defesa fique o menos desguarnecida possível, pelo simples fato de que fechar espaços ou se preocupar com a zaga são coisas que essa função faz menos do que o DL.

Lembrando ainda que o Ala, além de ser uma função dos laterais, pode também ser uma posição - é quando ele joga entre o meio e a defesa, geralmente em esquemas com três zagueiros. O papel em si é parecido, apenas a posição reflete o fato de que ele será mais um híbrido de meia e lateral do que um lateral em si.

Ala Completo
Sabe o Atacante Completo, aquele que falamos que é o centroavante forte, rápido, bom de finalização, movimentação e cabeceio, a quem posso dar mais liberdade porque o talento extraordinário dele compensa tudo? Então, grosso modo o Ala Completo é a mesma coisa - mas em relação aos laterais.

É aquele lateral excepcional, bom na marcação, muito rápido, forte fisicamente, com excelente passe, movimentação, visão de jogo, lançamento, tudo e mais um pouco, a quem eu posso dar liberdade para jogar como achar melhor. Isso inclui se movimentar dos flancos para o centro, cruzar ou passar a bola, chutar, lançar, enfim, ele faz o que bem entende e quando entende. Há quem diga que funciona melhor em sistemas onde o lateral joga sozinho, sem pontas na frente - eu particularmente acho que isso depende muito.

Eu o enxergo essencialmente como “um Ala bom de bola a quem dou muita liberdade para fazer o que quiser”. Em Apoiar ele tende a ser um pouco mais equilibrado em relação à defesa, e em Atacar, bem mais agressivo, quase um “Ponta Completo” no último terço.

Apesar de não gostar muito de exemplos da vida real no FM, acho que o Maestro Júnior é um bom exemplo de Ala Completo.

Lembrando ainda que o Ala Completo, além de ser uma função dos laterais, pode também jogar na posição de Ala - é quando ele joga entre o meio e a defesa, geralmente em esquemas com três zagueiros. O papel em si é parecido, apenas a posição reflete o fato de que ele será mais um híbrido de meia e lateral do que um lateral em si.

Defesa Ala Invertido
É simples, portanto não vamos complicar: o Defesa Ala Invertido é um lateral que, em condições normais, afunila o jogo e se desloca para o centro do campo, jogando como um meia central em vez de atuar aberto e dando amplitude dos lados. Essa movimentação pode servir para várias coisas, desde levá-lo a ser um elemento surpresa - porque é incomum que laterais façam isso -, abrir espaço para um extremo jogar, “cobrir” a movimentação de um jogador de meio campo que esteja mais avançado no último terço, ou ainda para exercer um papel que seu time não tem na formação.

Considerando as características do DAI, faz sentido para mim que seu pé bom seja oposto ao do flanco em que está - ou seja, um DAI destro faz mais sentido para mim na esquerda, e um canhoto, na direita. É regra? Não - da mesma maneira que eu já usei um DL destro na esquerda pelo simples motivo que não reparei que ele era destro, e o cara foi muito bem, você pode usar o lateral como DAI do lado do pé bom. Vai depender muito da capacidade do jogador, da estratégia de jogo do seu time e principalmente, de funcionar no campo, porque é isso que dá a última palavra.

Com tarefa Defender, o DAI inicia normalmente no flanco e, ao se movimentar, meio que assume o papel de um volante, ficando pela zona da própria intermediária e ajudando a organizar o jogo por ali. Já as tarefas seguintes, Apoiar e Atacar, basicamente o definem como um meia que inicia na posição de lateral, flutua por dentro e avança mais agressivamente com a equipe, sendo que em Atacar essa agressividade atinge níveis maiores que com Apoiar, inclusive aparecendo mais frequentemente para finalizar as jogadas na área adversária.

Lembram que eu disse que “em condições normais” o DAI corta por dentro? Pois é. Se sua formação utilizar dois volantes de ofício ou se o DAI for o único jogador a atuar no flanco (sem pontas ou meias laterais na frente), ele tende a não cortar para dentro e em jogar no flanco mesmo. O interessante é que, como possui instruções únicas em relação às demais funções, você nesses casos tem um “DAI aberto”, uma mistura de meia e lateral com um comportamento bem diferente e bem específico.

Um comentário pessoal: eu já testei o DAI sozinho no flanco e particularmente não gostei do resultado, porque ao contrário do que disse a descrição do FM, ele afunilou o jogo sim e meu time ficou sem largura/amplitude/profundidade, fora que ele trombava bastante com o Carrilero. Mas talvez em outra circunstância, com um jogador melhor e com um outro meia daquele lado até funcionasse melhor.

Uma última observação: eu acho o DAI muito, muito interessante, mas lembre-se que ele simplesmente tende a abandonar o flanco para jogar pelo meio - portanto a falta de cobertura dos lados pode custar caro se seu time não estiver de alguma forma preparado para lidar com isso, ou se simplesmente não aceitar o risco. Acho ainda que é um jogador que precisa ter excelente sentido de decisão e movimento para saber a hora certa de fazer as coisas, portanto em times menores pode ser mais difícil de encontrar.

Lateral Limitado
Não gosto muito desse nome, admito - eu prefiro o original em inglês “No-Nonsense Fullback”, cuja tradução mais literal seria “Lateral Sensato”. Ou pelas características dele poderia ser ironicamente chamado de “Lateral Sem Noção”, ou quem sabe ainda “Lateral Botinudo”, menos conhecido como "Lateral do Celso Roth" (hehehehe). 

Disponível apenas com a tarefa Defender, eu diria que o Limitado é uma versão de flanco do Defesa Central Eficiente. Ou seja, é focado em limpar a jogada, correr poucos riscos e, com a posse, abusar de passes longos tentando armar o contra-ataque e fazer ligações diretas. Ele não vai chegar a frente, não vai apoiar o ataque e não vai cruzar, vai simplesmente assumir a posse e dar uma bicuda para o mais longe possível. Portanto usá-lo por exemplo em uma formação onde ele é o único elemento no flanco (sem pontas ou meias laterais a frente) pode não ser muito boa ideia.

Alguns o definem como “o melhor amigo dos times azarões”, o que eu não concordo muito. Isso porque, quando se é azarão, você precisa cuidar da bola com carinho, não terá muitas oportunidades de atacar, e simplesmente ter um cara que limpe a jogada - talvez basicamente devolvendo a posse ao adversário - seja um pouco arriscado.

O curioso é que eu não me lembro de ver nenhum jogador assim no futebol da vida real e não sei realmente onde o FM foi buscar essa função. Mas está lá e precisamos entender e saber como funciona, até porque talvez algum dia possamos precisar dela.

[#Vini]

Achei interessante essa mudança de perspectiva no FM sobre o lateral e o Ala, não tinha percebido isso até então. Mas no geral, acabo utilizando mais o lateral na função DL ou Ala mesmo, é díficil eu achar jogadores que sejam bons o suficientes para jogar como Ala Completo e o DAI afunila demais e ainda não encontrei uma formação em que ele se encaixe bem, talvez em um 5-4-1 eles possam ser úteis, formando o meio-campo na hora que o time está atacando. 

Talvez seja uma perfumaria, mas senti falta de uns prints com o posicionamento médio em cada função, só para termos ideia das diferenças entre elas. De todo modo, parabéns pelo artigo @Tsuru, ficou muito bom.

[Tsuru]

9 minutos atrás, #Vini disse:

Achei interessante essa mudança de perspectiva no FM sobre o lateral e o Ala, não tinha percebido isso até então. Mas no geral, acabo utilizando mais o lateral na função DL ou Ala mesmo, é díficil eu achar jogadores que sejam bons o suficientes para jogar como Ala Completo e o DAI afunila demais e ainda não encontrei uma formação em que ele se encaixe bem, talvez em um 5-4-1 eles possam ser úteis, formando o meio-campo na hora que o time está atacando. 

Talvez seja uma perfumaria, mas senti falta de uns prints com o posicionamento médio em cada função, só para termos ideia das diferenças entre elas. De todo modo, parabéns pelo artigo @Tsuru, ficou muito bom.

É, eu venho notando que o DL está um pouco mais "básico" e tem situações onde o Ala Apoiar acaba cobrindo um pouco melhor essa lacuna do lateral básico que ajuda também o ataque. No FM 17 por exemplo o DL Atacar era rei, atacava e defendia muito bem e cobria bem a defesa, já notei que não está assim tão bom.

O grande problema pra mim é que o Ala defende pouco e os adversários sempre encontram uma forma de jogar nas costas dele. Então eu sinto falta de uma função que ataque com mais cuidado mas seja mais agressiva que o DL - e não vejo isso no Ala Defender, por exemplo.

O DAi pode ser útil em qualquer formação, na verdade. Inclusive se você usar ele do mesmo lado de um Mezzala e de um Extremo ou ponta interior num 4-3-3/4-1-4-1 DM Wide, faz um estrago. O problema é achar jogadores capazes de fazer bem a função.

Sendo sincero, eu senti falta dos prints também, mas como meu tempo anda curto achei que valia colocar o guia da forma como está para não atrasar a publicação. Quem sabe nos próximos eu consiga colocar pelo menos o print da tela de táticas mostrando o papel na formação e as instruções individuais.

Obrigado Vinny!

[Peepe]

A posição "lateral" é bem complexa na vida real e vejo que o jogo tem bastante dificuldade em repassar esses conceitos, há muitos laterais que viram literalmente zagueiros quando o time tem a bola e é um meio que não existe no jogo, assim como a ideia do "lateral construtor"  que deveria ser o Def. Invertido mas particularmente, nunca obtive sucesso nessa proposta. Essa dificuldade cria um vício e os bons laterais no jogo seguem uma mesma linha: atributos físicos muito bons e atributos defensivos razoáveis. Reunindo essa combinação, sem nenhuma aberração na parte mental, você já encontrou um lateral suficiente para cobrir a temporada.

No mais, cuidado ao falar mal do ala atacar pois é uma função que honestamente eu gosto demais hahaha com combinações básicas no meio campo você conquista a linha de fundo facilmente e tem uma estratégia ofensiva eficaz. É claro que ele é um jogador irresponsável, hoje entendo que jogar no 4231 com um ala atacar é endossar a irresponsabilidade, no entanto, em um 451 tradicional com um volante em defender, o time sobrevive bem defensivamente.

O artigo é muito bem resumido, mais uma excelente contribuição para a área. Parabéns e obrigado, Tsuru!

[Marcolation]

Pessoalmente eu venho tendo sucesso na utilização do Ala-Atacar, assim como o @Peepe, no meu caso no 4231 mesmo mas com o volante MRB-Defender do lado dele. Também gosto bastante do Ala-Apoiar que parece mesmo ser o mais "equilibrado" das funções, seguindo o time na hora de atacar e não sendo apanhado fora de posição na defesa.

Agora, ao menos no FM20 o que vem me incomodando demais é a função do DL. Parece que ele simplesmente não sobe na lateral para pressionar ficando sempre na linha da área, mesmo utilizando as instruções individuais e de time de pressionar mais, ou mesmo de defender em largura. Ele acaba oferecendo espaço demais nos lados, que é justamente o contrário do que eu esperaria de um DL. 

[Douglas.]

2 horas atrás, Marcolation disse:

Agora, ao menos no FM20 o que vem me incomodando demais é a função do DL. Parece que ele simplesmente não sobe na lateral para pressionar ficando sempre na linha da área, mesmo utilizando as instruções individuais e de time de pressionar mais, ou mesmo de defender em largura. Ele acaba oferecendo espaço demais nos lados, que é justamente o contrário do que eu esperaria de um DL. 

Isso era algo que me chateava profundamente no FM20 e que eventualmente foi corrigido no FM21. Eu passei a usar linha alta só pra diminuir a quantidade de lances desse tipo, preferia arriscar dar espaço pra bolas lançadas em profundidade.

Na época lembro de ter visto táticas fazendo o oposto e mandando fechar a largura, socar todo mundo na área e deixar os lados desse jeito mesmo, então pode ser que tenha algum truque explorando o motor de jogo e essa jogada não seja tão eficiente, mas eu não arrisquei.

[Tsuru]

22 horas atrás, Peepe disse:

A posição "lateral" é bem complexa na vida real e vejo que o jogo tem bastante dificuldade em repassar esses conceitos, há muitos laterais que viram literalmente zagueiros quando o time tem a bola e é um meio que não existe no jogo, assim como a ideia do "lateral construtor"  que deveria ser o Def. Invertido mas particularmente, nunca obtive sucesso nessa proposta. Essa dificuldade cria um vício e os bons laterais no jogo seguem uma mesma linha: atributos físicos muito bons e atributos defensivos razoáveis. Reunindo essa combinação, sem nenhuma aberração na parte mental, você já encontrou um lateral suficiente para cobrir a temporada.

No mais, cuidado ao falar mal do ala atacar pois é uma função que honestamente eu gosto demais hahaha com combinações básicas no meio campo você conquista a linha de fundo facilmente e tem uma estratégia ofensiva eficaz. É claro que ele é um jogador irresponsável, hoje entendo que jogar no 4231 com um ala atacar é endossar a irresponsabilidade, no entanto, em um 451 tradicional com um volante em defender, o time sobrevive bem defensivamente.

O artigo é muito bem resumido, mais uma excelente contribuição para a área. Parabéns e obrigado, Tsuru!

Obrigado Peepe!

Como simulador também acho que o FM se enrola na hora de definir uma posição como lateral - que é ao mesmo tempo ofensivo e defensivo, se movimenta para frente e para trás e em muitos casos para os lados (apoiando um ponta mais avançado ou um meia por dentro, por exemplo), que não apenas cruza a bola na área como faz passes e dribla, por vezes ainda chuta a gol, e na fase defensiva ajuda a fechar o flanco e negar eventuais espaços (ou tentar ao menos). Por mais que as funções existentes no jogo tentem reproduzir isso elas sempre deixam a desejar em alguma coisa. Acho o Ala agressivo demais, o DL muito contido, o DAI parece uma versão recuada do Extremo Invertido (hehehe) e o Ala Completo, que é para mim o que mais se aproxima de um lateral construtor e reúne mais responsabilidades - portanto talvez o mais próximo de um lateral da vida real - acaba por exigir jogadores excelentes e de alto nível técnico dentro do jogo, portanto em muitos casos não vai render o necessário.

É só a gente comparar com a função Extremo, por exemplo, que tem uma série de instruções pré-definidas e você vê ele se comportando direitinho e fazendo o que um Extremo do FM faz - pega a bola, dribla e cruza pra área.

E por falar em Ala Atacar, eu criei coragem e tô usando um - mas numa formação com volante e Carrilero. E olha que com a cobertura certa ele faz um estrago mesmo, dá uma amplitude e profundidade muito interessantes, e defensivamente não senti grandes buracos. Ao contrário, quando recuei ele para Ala Apoiar o time ficou capenga no ataque e defensivamente continuou quase o mesmo. Essa inclusive é uma discussão que em breve estará no meu tópico no PM   

17 horas atrás, Marcolation disse:

Pessoalmente eu venho tendo sucesso na utilização do Ala-Atacar, assim como o @Peepe, no meu caso no 4231 mesmo mas com o volante MRB-Defender do lado dele. Também gosto bastante do Ala-Apoiar que parece mesmo ser o mais "equilibrado" das funções, seguindo o time na hora de atacar e não sendo apanhado fora de posição na defesa.

Agora, ao menos no FM20 o que vem me incomodando demais é a função do DL. Parece que ele simplesmente não sobe na lateral para pressionar ficando sempre na linha da área, mesmo utilizando as instruções individuais e de time de pressionar mais, ou mesmo de defender em largura. Ele acaba oferecendo espaço demais nos lados, que é justamente o contrário do que eu esperaria de um DL. 

Então Marco, eu acho que eles mexerem mesmo no DL. Eu usava ele no 17 e era excelente ofensiva e defensivamente, praticamente não precisava de mais nada, mas notei que nas versões mais recentes ficou esquisito - tá demorando demais a dar o bote e ataca de forma bem tímida. Em geral tenho preferido alas também, atacam melhor e com a cobertura certa o time não fica mal.

14 horas atrás, Douglas. disse:

Isso era algo que me chateava profundamente no FM20 e que eventualmente foi corrigido no FM21. Eu passei a usar linha alta só pra diminuir a quantidade de lances desse tipo, preferia arriscar dar espaço pra bolas lançadas em profundidade.

Na época lembro de ter visto táticas fazendo o oposto e mandando fechar a largura, socar todo mundo na área e deixar os lados desse jeito mesmo, então pode ser que tenha algum truque explorando o motor de jogo e essa jogada não seja tão eficiente, mas eu não arrisquei.

No 21 eu tenho sofrido é com os cruzamentos. É impressionante, o meu lateral sempre erra o bote ou demora demais a fazer a jogada. Venho testando aqui usar instruções de marcação para os laterais adversários, vamos ver se a médio e longo prazo consigo corrigir isso.

[Douglas.]

9 horas atrás, Tsuru disse:

No 21 eu tenho sofrido é com os cruzamentos. É impressionante, o meu lateral sempre erra o bote ou demora demais a fazer a jogada. Venho testando aqui usar instruções de marcação para os laterais adversários, vamos ver se a médio e longo prazo consigo corrigir isso.

Tem isso, eu uso pressão individual nos laterais e às vezes (cada vez mais raro, geralmente em jogos muito parelhos e contra formações sem AM, pra tentar cortar o atacante do jogo) nos wingers, pra tentar dificultar o avanço desde o meio-campo. Vez ou outra o adversário consegue fazer jogadas por ali mas nunca mais tomei aqueles de não chegar ninguém pra tentar ao menos pressionar o jogador que cruza.

O efeito adverso é que laterais rápidos contra defensores sem Desarme muito bom resultam em aumento de faltas pra cruzamento e às vezes penalties daquele jeito clássico do atacante tentar ganhar a linha de fundo e o defensor chegar atrasado.

[Banton]

Estou jogando num 4-4-2 e usando um DL (Ap) e esse tópico me abriu os olhos para uma coisa que já estava notando e as médias de quem atua nessa função costumam ser más. Vou testar a função Ala (Ap) em um dos flancos... vamos ver o que muda.

Mas de fato. Como mudei do FM 18 direto para o FM 21, notei isso. O DL (Ap) está uma água de salsicha nesse FM. 

[Tsuru]

Em 10/06/2021 em 02:37, Banton disse:

Estou jogando num 4-4-2 e usando um DL (Ap) e esse tópico me abriu os olhos para uma coisa que já estava notando e as médias de quem atua nessa função costumam ser más. Vou testar a função Ala (Ap) em um dos flancos... vamos ver o que muda.

Mas de fato. Como mudei do FM 18 direto para o FM 21, notei isso. O DL (Ap) está uma água de salsicha nesse FM. 

Pois é, eles andaram mexendo nos laterais em geral mas também senti bastante essa questão do DL. A impressão que eu tenho é que tem a ver com a questão dos cruzamentos e da forma como os times se defendem nos flancos, esse é um problema sério do motor de jogo desde a versão 16. Curiosamente o 15 não tinha problema algum, foram mexer no que funcionava e nunca mais conseguiram consertar, por mais que tenham tentado.

No fórum oficial um jogador sugeriu usar DL Atacar quando antes usávamos DL Apoiar, atrás de um Extremo em Atacar por exemplo, porque o Ala acaba sendo muito mais ofensivo (e com um Extremo AT não é tão necessário) e o DL Apoiar é muito conservador. Não cheguei a testar mas pode ser uma alternativa.

Não sei se já chegou a usar Ala Completo alguma vez, mas no 17 por exemplo ele era excelente, tinha gente que usava nas divisões inferiores da Inglaterra e rendia bem mesmo com jogadores mais limitados. Testei recentemente e me pareceu terem mexido também, a impressão que tenho é que agora você realmente precisa de um lateral "completo" para tirar tudo que a função exige. Pode ser impressão, mas se tiverem mudado nesse caso até faz sentido.

[Nei of]

Excelente artigo.

@Tsuru e aquele Ala mais avançado, que fica entre o meia e o lateral, tem a mesma função do Ala recuado ou é uma posição muito diferente?

[Tsuru]

11 minutos atrás, Nei of disse:

Excelente artigo.

@Tsuru e aquele Ala mais avançado, que fica entre o meia e o lateral, tem a mesma função do Ala recuado ou é uma posição muito diferente?

Obrigado Nei!

Então, aqui entra aquela confusão entre "função" e "posição". Quando joga entre o meia e o lateral, o Ala se torna uma posição no jogo, compartilhando algumas funções com a posição de lateral. Assim:

1. Posição Lateral
   1. Função Defesa Lateral
   2. Função Ala
   3. Função Ala Completo
   4. Função Defesa Ala Invertido
       
2. Posição Ala
   1. Função Ala
   2. Função Ala Completo
   3. Função Defesa Ala Invertido

Da mesma forma que a posição atacante seria assim:

1. Posição Atacante
   1. Função Atacante Recuado
   2. Função Atacante Trabalhador
   3. Função Ponta de Lança
   4. Função Trequartista
   5. Função Falso Nove
   6. Função Atacante Completo
   7. Função Oportunista

Independente da função, quando joga na posição Ala o jogador vira uma espécie de meio-termo entre um lateral comum e um meia mais avançado - ajuda a fechar espaços na defesa, apoia o meio campo e aparece no ataque para dar largura e cruzar a bola para a área.

Particularmente eu acho que o FM se enrola (e muito) com todo jogador que tem que fazer muita coisa, e o resultado é que a posição de Ala sempre me parece um bocado inconsistente - não ajuda a zaga direito, não apoia o meio campo o suficiente, não cruza a bola como deveria, enfim, vira um "pato" que não anda bem, não nada bem e não voa bem.

Com três zagueiros eu tenho uma tendência a preferir ou dois meias laterais (ML/MR) jogando como Extremo Defensivo, ou então colocar cinco na primeira linha de defesa (três zagueiros e dois laterais) e soltar bem os laterais para que apoiem o meio e o ataque.