Jump to content

“Recorde de calor incomoda, prepare-se assim será”


Leho.

Recommended Posts

  • General Director
Quote

Recorde de calor incomoda, prepare-se assim será

 5 de outubro de 2020 
 

O verão ainda está distante mas as altas temperaturas, não. Neste início de outono as manchetes da mídia estampam realidades como Mais de 40°C: 8 cidades do interior de São Paulo batem recorde de calor, do portal UOL em primeiro de outubro. Ou, Tempo: Brasil tem calor recorde e ‘padrão de deserto’ em algumas áreas, do Canal Rural em 30 de setembro. Ou ainda, Calor chega a quase 44°C em SC e bate recorde, do Portal Terra, e assim por diante. É melhor ir se acostumando. Recorde de calor incomoda, prepare-se veio pra ficar.

imagem de energia eólica versus queima de combustível fóssil
Imagem, Getty.

Agora mudamos para a mídia internacional já que a tupiniquim pouco fala  no aquecimento global. New York Times, em abril de 2020: “A ciência é clara: o mundo está se aquecendo perigosamente. Os humanos são a causa disso, e uma falha em agir hoje afetará profundamente o futuro da Terra.”

NYT: “O aquecimento global está acontecendo e seus efeitos são sentidos em todo o mundo. Os únicos debates reais são sobre quão rápido e quão longe o clima mudará. E o que a sociedade deve fazer – os procedimentos equivalentes  aos bloqueios e distanciamento social  sobre o aquecimento global – para desacelerar ou parar e limitar os danos.”

Site da Nasa: “Desde o período pré-industrial, estima-se que as atividades humanas aumentaram a temperatura média global da Terra em cerca de 1 grau Celsius. Este número está aumentando atualmente em 0,2 graus Celsius por década.”

“A maior parte da tendência atual de aquecimento é extremamente provável (mais de 95 por cento de probabilidade) o resultado da atividade humana desde 1950 e está ocorrendo a uma taxa sem precedentes ao longo de décadas.”

2020 deverá ser o ano mais quente já registrado

USA Today: “Cientistas federais anunciaram que 2020 tem quase 75% de chance de ser o ano mais quente já registrado para o planeta Terra. Já, durante os primeiros três meses do ano, é o segundo mais quente já registrado, atrás apenas do ano impulsionado pelo El Niño de 2016, disse a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA).”

A informação científica aí está, e mesmo 2020 sendo o ano em que a indústria e os transportes praticamente pararam devido à pandemia, será possivelmente o ano mais quente já registrado no planeta.

E por que mesmo com a indústria e os transportes mundiais semi parados 2020 será o ano mais quente? Porque mesmo se parassem todas as emissões de um dia para outro, o problema persistiria, apenas não aumentaria. É o que dizem os cientistas. O dióxido de carbono e o metano estão ‘presos’ na atmosfera terrestre.

O estrago já está feito. Agora, o jeito é correr atrás do prejuízo.

O Brasil quase ignora

Resta saber o que os gestores políticos brasileiros estão fazendo em razão destas evidências. Ganha um doce quem informar.  Em geral os gestores políticos só dão bola para obras que comecem e terminem em seus períodos no executivo. Como as obras para o aquecimento são de longo prazo, sequer começam.

Os negacionistas e o início desta seita

Para piorar, atualmente, em Brasília impera negacionismo que começou a surgir ainda dos anos 50 do século passado quando a indústria do tabaco comprou cientistas para escreverem laudos falsos negando que o tabaco provocava câncer de pulmão. A situação se repetiu nos anos 80 com a indústria do petróleo norte-americana copiando o modelo para que cientistas negassem o aquecimento.

Hoje, como se sabe, ninguém duvida seja do câncer de pulmão provocado pelo tabaco, seja sobre o aquecimento global. A exceção fica por conta de Donald Trump, nos Estados Unidos, e Jair Bolsonaro & filhos, no Brasil.

2020, chances de 99,9% de ser o ano mais quente

Segundo o USA Today, “Mesmo que 2020 acabe não sendo o ano mais quente, a NOAA disse que há 99,9% de chance de que 2020 termine entre os cinco anos mais quentes já registrados.”

Segundo a NOAA, “As temperaturas recordes de janeiro a março foram vistas em partes da Europa, Ásia, América Central e do Sul, bem como nos oceanos Atlântico, Índico e Pacífico Ocidental.”

Os registros de temperatura global datam de 1880.

Temperaturas acima da média no século 20

Ainda segundo a NOAA, “Março de 2020 em si foi o segundo março mais quente registrado, perdendo apenas para março de 2016 (2016 foi o terceiro ano consecutivo mais quente).”

“Os 10 meses de março mais quentes ocorreram desde 1990. Março de 2020 também foi o 44º março consecutivo e o 423º mês consecutivo com temperaturas acima da média do século 20.”

Fracasso do Acordo de Paris pode custar US$ 600 trilhões

É o que diz a manchete do independent.co.uk de abril de 2020. Pois é, não bastam os brutais prejuízos da pandemia que nasceu de nosso descaso com o meio ambiente. Se fracassar o acordo, teremos mais US$ 600 trilhões na conta.

“O fracasso das nações em impedir que as temperaturas globais aumentem mais de 1,5° C do que na era pré-industrial pode custar à economia mundial mais de US$ 600 trilhões até o final do século, alertam novas pesquisas.”

“De acordo com as últimas estimativas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, as temperaturas globais já estão em curso para atingir 1,5° C de aquecimento entre 2030 e 2052, o que causaria “danos dramáticos”, diz a nova pesquisa. Em apenas 80 anos, nossas trajetórias atuais significam que o planeta vai aquecer entre 3º e 4° C, causando devastação e levando a milhões de mortes.”

Ainda há tempo, mas cada vez menos

Segundo o independent.co.uk “a equipe internacional de especialistas em clima simulou os custos da ação cooperativa global em uma variedade de cenários.”

“Escrevendo na revista Nature Communications, eles previram que o planeta poderia ganhar US$ 336-422 trilhões em 2100, se medidas fossem tomadas rapidamente para manter o aquecimento a 2C e 1,5C, respectivamente. Os autores afirmam que uma ação mais rápida e precoce fornecerá uma melhor chance de evitar o desastre, mas significaria custos mais elevados no curto prazo.”

Em 2020 o Brasil provavelmente não vai cumprir suas metas. As dramáticas queimadas no Pantanal e na Amazônia, para não falar em incêndios em vários outros locais, já lançaram mais dióxido de carbono na atmosfera do que os cortes provocados pela pandemia.

Para nós o mais impressionante desta situação é que ela parece não afetar os brasileiros. A mídia abre pouco espaço ao tema, e as redes sociais praticamente ignoram o assunto. Vivemos em outro planeta?

Mas, para aqueles que acreditam na dramaticidade da situação, há sim o que fazer: vem aí eleições municipais. Procure conhecer as plataformas ambientais de seus candidatos. Nossas cidades são despreparadas para os dramáticos efeitos dos eventos extremos que já começaram e que fazem com que a mais rica delas, São Paulo, naufrague fragorosamente todos os anos.

O prejuízo de agora talvez não seja seu, mas será de seus filhos e netos.

Pense sobre isso e faça sua parte.

https://marsemfim.com.br/recorde-de-calor-incomoda-prepare-se-assim-sera/?utm_source=twitter:newsfeed&utm_medium=social-organic&utm_campaign=redes-sociais:102020:e&utm_content=:::&utm_term=

As últimas duas semanas aqui na cidade foram um verdadeiro INFERNO. Sinceramente eu nunca vi minha cidade dessa maneira, com altas temperaturas e por tantos dias a fio. TÁ FODA.

O que acham sobre?

Link to comment
Share on other sites

A questão ambiental é um dos motivos que mais me dissuade de ter filhos, na boa.

Já acho que nós (geração 80 e 90) vai se foder muito logo ali na frente...

Link to comment
Share on other sites

Tirou a ideia do instagram, @Leho.?

Relógio em NY mostra tempo que resta para lutar contra o aquecimento global

Sinceramente nesse assunto aí não tem muito o que a gente fazer além do básico. Grandes preocupações com o futuro do planeta é só pra aumentar o nível de ansiedade, já que teu controle sobre a situação é mínimo. Faz o teu e boa, tentando conscientizar quem tá próximo de ti e já era.

Link to comment
Share on other sites

e tem gente que acha que tá tudo bem porque tem estudo que prova que não tem nada demais kkkkkkkkkkmmm

Link to comment
Share on other sites

  • Vice-President
Quote

Ainda há tempo, mas cada vez menos

O grande problema dessa questão toda das mudanças climáticas é esse ainda há tempo.

Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Ariel' disse:

Tirou a ideia do instagram, @Leho.?

Relógio em NY mostra tempo que resta para lutar contra o aquecimento global

Sinceramente nesse assunto aí não tem muito o que a gente fazer além do básico. Grandes preocupações com o futuro do planeta é só pra aumentar o nível de ansiedade, já que teu controle sobre a situação é mínimo. Faz o teu e boa, tentando conscientizar quem tá próximo de ti e já era.

É verdade. Não esquecer do voto, também. O triste é que se chegarmos num ponto onde um partido verde seja de absoluta importância, é porque o problema já é irreversível. Tragédia dos comuns.

Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Lowko é Powko said:

Não esquecer do voto, também.

Duvido do poder de mudança disso aí. Até porque o caminho pra uma mudança via política pública acontecer é muuuito mais longo do que várias pequenas soluções independentes.

Link to comment
Share on other sites

Não sei vocês, mas com home office + calor infernal, vou enriquecer a companhia de fornecimento da energia elétrica esse mês...

Link to comment
Share on other sites

  • General Director
4 hours ago, Ariel' said:

Tirou a ideia do Instagram, @Leho.?

Não, por quê? Vi o link da matéria num tweet na minha TL, achei interessante e trouxe pra cá.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Lowko é Powko said:

É verdade. Não esquecer do voto, também. O triste é que se chegarmos num ponto onde um partido verde seja de absoluta importância, é porque o problema já é irreversível. Tragédia dos comuns.

Na europa os partidos verdes vem assumindo certa importância, apenas aqui no Brasil que o PV e REDE não são dos maiores, apesar de que a bancada de deputados da REDE ser bem ativa em pró do Meio Ambiente.

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Ariel' disse:

Duvido do poder de mudança disso aí. Até porque o caminho pra uma mudança via política pública acontecer é muuuito mais longo do que várias pequenas soluções independentes.

Concordo. O voto não é apenas causa, mas reflexo da mudança. Imagino que seja mais reflexo que causa, mas nem por isso é inútil.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • General Director

 

Porra, podia dar uma aliviada mesmo... 2020 foi foda.

Link to comment
Share on other sites

Em 14/10/2020 em 08:28, Leho. disse:

As últimas duas semanas aqui na cidade foram um verdadeiro INFERNO. Sinceramente eu nunca vi minha cidade dessa maneira, com altas temperaturas e por tantos dias a fio. TÁ FODA.

O que acham sobre?

Ele se enganou sobre a estação do ano.

Citar

Recorde de calor incomoda, prepare-se assim será

 5 de outubro de 2020 
 

O verão ainda está distante mas as altas temperaturas, não. Neste início de outono as manchetes da mídia estampam realidades como Mais de 40°C:

 

Link to comment
Share on other sites

Orra... E aqui só chove hahahaha

Parece aquelas coisas que podem rolar caso a Terra gire ao contrário e tals, que o que tá quente esfria e vice-versa, eu nunca vi chover tanto aqui quanto dos últimos 2 anos pra cá. Esse ano então é absurdo o quanto chove.

Pior que apesar de tudo, ainda falta água, agora que começamos a ter uma tranquilidade melhor nisso, mas não deve durar muito não.

Link to comment
Share on other sites

  • General Director
5 hours ago, EduFernandes said:

Orra... E aqui só chove hahahaha

Parece aquelas coisas que podem rolar caso a Terra gire ao contrário e tals, que o que tá quente esfria e vice-versa, eu nunca vi chover tanto aqui quanto dos últimos 2 anos pra cá. Esse ano então é absurdo o quanto chove.

Pior que apesar de tudo, ainda falta água, agora que começamos a ter uma tranquilidade melhor nisso, mas não deve durar muito não.

Engraçado isso né, RJ nesse cenário que tu descreveu e SP com uma queda pluviométrica importante nos últimos anos. Aqui em Campinas esse 2020 bateu recorde atrás de recorde no calor, e a estiagem castigou bastante os mananciais e rios da região. Na capital acredito que tenha sido parecido.

E olha que estamos falando da mesma região hein? Sudeste hahahahaha. Em MG parece que choveu pra caramba esse ano também, mas aí não sei dizer se foi abaixo ou acima da média histórica. Sei que em SP com certeza foi abaixo.

 

O foda (falando daqui da cidade) é que mesmo a gente já tendo vivido isso (2014 e a crise hídrica), a porra dos governantes não mexeram um fio de cabelo pra estruturar melhor as reservas de água, construir represas, açudes, obras de desassoreamento dos rios, e etc, etc. Uma ou outra cidade aqui da região acabou se mexendo quanto a isso, mas foi só. Os caras só tomam atitude quando a merda já tá feita (estiagem >> racionamento de água).

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • grollinho
      By grollinho
      Tópico dedicado para discutirmos as mudanças climáticas.
      ---
      Terra tem em 2023 o mês de setembro mais quente da história
      Depois de julho e agosto terem sido os mais quentes já registrados, os cientistas afirmaram que 2023 caminha para ser o ano mais quente da história
       
      O planeta Terra teve em 2023 o mês de setembro mais quente da história.
      Foi o maior salto de temperatura de todos os tempos. A média global superou o recorde anterior em 0,5º C, uma margem muito acima da esperada por cientistas. A temperatura do planeta em setembro ficou 1,8º C acima dos níveis pré-industriais.
      De acordo com o serviço de mudanças climáticas Copernicus, o fenômeno climático El Niño, que esquenta a superfície do Oceano Pacífico, potencializou o aquecimento causado pelas emissões de gases. E não para por aí. Depois de julho e agosto terem sido os mais quentes já registrados, os cientistas afirmaram que 2023 caminha para ser o ano mais quente da história.
      No Hemisfério Norte, o verão foi de temperaturas extremas. Um incêndio que devastou mais de 15 mil hectares na ilha espanhola de Tenerife, em agosto, ressurgiu por causa dos ventos fortes e do calor atípico para outubro. O pico mais alto da Europa, o Mont Blanc, perdeu mais de 2 m de altura nos últimos dois anos.
      O início do outono na Europa fica marcado, mais uma vez, por temperaturas altas. A partir de sexta-feira (6), nove regiões de Portugal entram em alerta por causa de mais uma onda de calor. A maior parte do país deve atingir temperaturas superiores a 30º C, bem acima da média para essa época do ano.
    • fórum brasil
      By fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      By ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      By ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Leho.
      By Leho.
      Inteligência artificial criada para prever crimes promete acerto de até 90%
      por Hemerson Brandão,
      publicado em 25 de agosto de 2022
       
      Pesquisadores da Universidade de Chicago, nos Estados Unidos, desenvolveram uma nova IA (Inteligência Artificial) que promete prever crimes com uma precisão entre 80% e 90%. O assunto gerou polêmica por parte de alas da sociedade que questionam essa eficácia.
      Segundo o estudo, publicado na Nature, essa tecnologia tem a função de otimizar políticas públicas e alocar recursos para áreas que mais precisam de assistência policial. O modelo preditivo de IA já foi testado em oito grandes cidades dos EUA, incluindo Chicago.
      O algoritmo funciona a partir do histórico de crimes de uma determinada cidade. Tendo como base registros de eventos disponíveis em domínio público, o sistema analisa o tipo de crime, onde aconteceu, assim como data e hora. Em seguida, a IA usa aprendizado de máquina para gerar séries temporais e prever onde e quando esses crimes ocorrem com maior frequência.
      O modelo pode informar, por exemplo, “provavelmente haverá um assalto à mão armada nesta área específica, neste dia específico”. Porém, isso não significa necessariamente que esse crime ocorrerá de fato.
      Inteligência artificial imita a arte
      Na ficção científica, a capacidade de prever crimes antes que eles aconteçam foi abordada no filme “Minority Report” – estrelado por Tom Cruise e dirigido por Steven Spielberg.
      No longa-metragem de 2002, pessoas eram colocadas na prisão antes mesmo delas cometerem crimes, a partir de um sistema policial batizado de “Pré-crime” – que utiliza uma mistura de tecnologia e paranormalidade para prever e evitar assassinatos. No sistema preditivo ficcional, o suspeito é preso quando ele já está próximo ao local do crime, segundos antes dele cometer o homicídio.
      Porém, na vida real, o professor Ishanu Chattopadhyay — o pesquisador líder do estudo — explica que o algoritmo desenvolvido não tem a capacidade de identificar pessoas que vão cometer crimes ou a mecânica exata desses eventos. A IA prevê apenas os locais que são mais propensos a acontecer crimes.
      Segundo Chattopadhyay, a IA pode ser um aliado para a polícia, pois permite otimizar a logística do policiamento, permitindo intensificar a fiscalização em locais mais propensos a ocorrerem crimes. Ele diz que o sistema não será mal utilizado.
      “Meus companheiros e eu temos falado muito que não queremos que isso seja usado como uma ferramenta de política puramente preditiva. Queremos que a otimização de políticas seja o principal uso dele”, disse o pesquisador à BBC.
      Repercussões
      Porém, conforme lembrou o site IFLScience, algoritmos anteriores já tentaram prever comportamentos criminosos, incluindo a identificação de potenciais suspeitos. O software, claro, foi duramente criticado, por ser tendencioso, não ser transparente, além de gerar preconceito racial e socioeconômico.
      Um grupo com mais de mil especialistas de diversas áreas assinaram uma carta aberta afirmando categoricamente que esses tipos de algoritmos não são confiáveis e trazem muitas suposições problemáticas.
      Nos EUA, por exemplo, onde as pessoas de cor são tratadas com mais severidade do que os brancos, esse comportamento poderia gerar dados distorcidos, com esse preconceito também sendo refletido na IA.
      Como bem demonstrou o filme de Spielberg, o uso de grandes bases de dados para prever crimes pode gerar não apenas benefícios, mas também muitos malefícios.
      @via Gizmodo
      ⇤--⇥
       
      E aí, qual a vossa opinião?
×
×
  • Create New...