Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Governo Jair Bolsonaro (2019-2022)


Aleef

Posts Recomendados

1 hora atrás, grollinho disse:

Economistas formados em duas das maiores e melhores universidades brasileiras x Leitor do Mises Brasil e Instituto Rothbard

Na cara não chefe, pra não estragar o velório.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, grollinho disse:

Economistas formados em duas das maiores e melhores universidades brasileiras x Leitor do Mises Brasil e Instituto Rothbard

Economistas que levam a sério idéias como a do Bresser-Pereira.

Nem precisa ser gênio pra entender o motivo pelos quais nada que saia dali dá certo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Lowko é Powko disse:

Mas qual é o grande absurdo?

Pra mim a questão tributária está mais do que correta. Apenas com a cobrança efetiva das faixas de tributação do IR, além de um IR mais progressivo, já melhora o orçamento. Isso pra não falar sobre os refinanciamentos de dívidas tributárias e as isenções, né.

O primeiro grande absurdo é considerar o PIB um valor que seja relevante. Até porque, a forma de cálculo do PIB considera gastos estatais como aumento de riqueza (como se aumento de PIB fosse aumento de riqueza).

Se for pra usar alguma forma de medir riqueza, tem que ser o produto privado remanescente, que é o valor que fica nas mãos das pessoas depois de descontados gastos estatais (e algumas outras coisas).

SEGUNDO: isso é levar como verdade a premissa que rege a teoria das janelas quebradas.

Você pegar dinheiro de A e dar pra B e isso aumentar a riqueza faz tanto sentido quanto você bombear a água do fundo da piscina pra cima e dizer que a quantidade de água vai aumentar.

Você vai perder energia no processo, apenas.

Se a premissa tá errada, a conclusão idem. Lógica pura.

Terceiro lugar: a sistema tributário brasileiro é ridículo. Não precisa ser nem inteligente pra ver isso (só ver que até economistas da USP e da Unicamp vêem isso).

Taxamos a renda, o consumo, a propriedade e tudo mais que for possível, em níveis altíssimos e quase sempre em cascata. Sobretudo taxando, proporcionalmente, mais a classe média e os pobres.

A solução pra isso não é pegar uma taxação absurda pra todos e aumentar pra alguns, pra diminuir a desigualdade tributária (que, de fato, diminuiria). A desigualdade tributária diminuiria, mas sem que os pobres diminuíssem nada dos impostos. Qual benefício disso?

 

Ademais, quem tem dinheiro e/ou produz muito, tem N formas de diminuir/fugir dos impostos (elisão fiscal) e, caso não consiga, repassar o custo desse imposto nos produtos que, veja só, será o consumidor final quem pagará.

É como dizem, um bom economista consegue enxergar além do efeito imediato de uma aplicação. Aquilo que se vê e aquilo que não se vê.

 

Enquanto esses caboclos da academia tiverem crédito pra aplicar essas sandices, o Brasil não sai do buraco.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Na real eu nem ando discutindo mais, que não adianta discorrer muito sobre um tema.

Igual meu último post, que citei o estudo dos loucos da USP/Unicamp 

 

Pra aparecer gente zoando é 2 palitos, foi só eu querer discorrer mais a fundo sobre o tema, que zoador some tudo...

Anda difícil escrever e aprofundar sobre os temas aqui no fórum, virou só coisa superficial e zoação.

Até por isso tenho postado e participado menos.

Ah! A propósito, economia é ciência (alguns vão dizer que nem isso) humana, tem N teorias por aí que povo leva como verdade absoluta (vide essa que trouxe aqui) mas que na real, é apenas uma ideia. Uma hipótese. Uma teoria. 

Que no fim, acaba que na prática não acontece (como já bem sabemos ao longo da história).

É isso.

Editado por Dr.Thales
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

20 horas atrás, Dr.Thales disse:

Se a premissa tá errada, a conclusão idem. Lógica pura.

Vossa senhoria está equivocada, nobre leitor de misses.

Uma premissa pode estar errada e mesmo assim a conclusão pode ser acertada. Inclusive são os argumentos mais difíceis de serem refutados. Conspiracionistas adoram, pra exemplificar, de forma bem porca:

  • Todo e qualquer jogador de FM desktop acessa esse fórum pelo computador;  (premissa falsa, sabemos que podemos acessar o fórum pelo celular ou tablet)
  • Logo, todo e qualquer jogador de FM desktop joga-o em um computador; (conclusão verdadeira, não tem como jogar a versão desktop em um celular)

Cuidado ao usar o termo "lógica" por aí. 🙂


 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

21 horas atrás, Dr.Thales disse:

O primeiro grande absurdo é considerar o PIB um valor que seja relevante. Até porque, a forma de cálculo do PIB considera gastos estatais como aumento de riqueza (como se aumento de PIB fosse aumento de riqueza).

Se for pra usar alguma forma de medir riqueza, tem que ser o produto privado remanescente, que é o valor que fica nas mãos das pessoas depois de descontados gastos estatais (e algumas outras coisas).

SEGUNDO: isso é levar como verdade a premissa que rege a teoria das janelas quebradas.

Você pegar dinheiro de A e dar pra B e isso aumentar a riqueza faz tanto sentido quanto você bombear a água do fundo da piscina pra cima e dizer que a quantidade de água vai aumentar.

Você vai perder energia no processo, apenas.

Se a premissa tá errada, a conclusão idem. Lógica pura.

Terceiro lugar: a sistema tributário brasileiro é ridículo. Não precisa ser nem inteligente pra ver isso (só ver que até economistas da USP e da Unicamp vêem isso).

Taxamos a renda, o consumo, a propriedade e tudo mais que for possível, em níveis altíssimos e quase sempre em cascata. Sobretudo taxando, proporcionalmente, mais a classe média e os pobres.

A solução pra isso não é pegar uma taxação absurda pra todos e aumentar pra alguns, pra diminuir a desigualdade tributária (que, de fato, diminuiria). A desigualdade tributária diminuiria, mas sem que os pobres diminuíssem nada dos impostos. Qual benefício disso?

 

Ademais, quem tem dinheiro e/ou produz muito, tem N formas de diminuir/fugir dos impostos (elisão fiscal) e, caso não consiga, repassar o custo desse imposto nos produtos que, veja só, será o consumidor final quem pagará.

É como dizem, um bom economista consegue enxergar além do efeito imediato de uma aplicação. Aquilo que se vê e aquilo que não se vê.

 

Enquanto esses caboclos da academia tiverem crédito pra aplicar essas sandices, o Brasil não sai do buraco.

Entendo a crítica ao PIB mas é um indicador razoável o suficiente para esse cálculo. O PIB atua como um indicador razoável de análise de desempenho. É como utilizar uma balança descalibrada - o peso é errado, mas a variação é correta.

Não sou especialista, mas parece que o PPR não captura a realidade do remanescente privado. Um gasto do governo não é pedaço a ser reduzido do bolo da propriedade privada. Primeiro, porque desconta coisas como o salário do funcionalismo público, por exemplo. Segundo, porque desconsidera a riqueza imobilizada em infraestrutura, que embora não seja contada como propriedade privada, é um ativo e é utilizado, não importando pra esse cálculo se é privado ou público. Se o governo retira a riqueza do setor privado através de tributação, qual o problema dessa tributação ser calculada quando vertida em investimento em infraestrutura, salários ou transferência?

Seu segundo ponto está errado porque você desconsidera a utilidade do dinheiro. Capital mobilizável só tem sentido na geração de riqueza quando financia atividade produtiva. Essa atividade vai ser financiada por investimento e por consumo. O ponto aqui é que o dinheiro tem maior impacto quando utilizado para consumo, uma vez que o consumo atual não torna os investimentos atraentes. Outras coisas também tornam o investimentos desinteressantes, como a burocracia, a forma da tributação (e não a carga tributária em si), a falta de segurança jurídica, entre outros. Mas uma coisa não anula a outra. A sua premissa é uma falsa premissa, e é por isso que o erro lógico não existe.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

8 horas atrás, Lowko é Powko disse:

Entendo a crítica ao PIB mas é um indicador razoável o suficiente para esse cálculo. O PIB atua como um indicador razoável de análise de desempenho. É como utilizar uma balança descalibrada - o peso é errado, mas a variação é correta.

Não sou especialista, mas parece que o PPR não captura a realidade do remanescente privado. Um gasto do governo não é pedaço a ser reduzido do bolo da propriedade privada. Primeiro, porque desconta coisas como o salário do funcionalismo público, por exemplo. Segundo, porque desconsidera a riqueza imobilizada em infraestrutura, que embora não seja contada como propriedade privada, é um ativo e é utilizado, não importando pra esse cálculo se é privado ou público. Se o governo retira a riqueza do setor privado através de tributação, qual o problema dessa tributação ser calculada quando vertida em investimento em infraestrutura, salários ou transferência?

Seu segundo ponto está errado porque você desconsidera a utilidade do dinheiro. Capital mobilizável só tem sentido na geração de riqueza quando financia atividade produtiva. Essa atividade vai ser financiada por investimento e por consumo. O ponto aqui é que o dinheiro tem maior impacto quando utilizado para consumo, uma vez que o consumo atual não torna os investimentos atraentes. Outras coisas também tornam o investimentos desinteressantes, como a burocracia, a forma da tributação (e não a carga tributária em si), a falta de segurança jurídica, entre outros. Mas uma coisa não anula a outra. A sua premissa é uma falsa premissa, e é por isso que o erro lógico não existe.

A sua argumentação sobre o consumo não faz sentido algum pra mim, Lowko.

Pode ser que eu tenha entendido errado, mas, resumindo, é como se você dissesse que o consumo aumentasse a riqueza. Basicamente é isso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 15/02/2021 em 11:46, grollinho disse:

Economistas formados em duas das maiores e melhores universidades brasileiras x Leitor do Mises Brasil e Instituto Rothbard

Unicamp é uma piada em economia. Qualquer graduando sério da área sabe disso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

55 minutos atrás, Dr.Thales disse:

A sua argumentação sobre o consumo não faz sentido algum pra mim, Lowko.

Pode ser que eu tenha entendido errado, mas, resumindo, é como se você dissesse que o consumo aumentasse a riqueza. Basicamente é isso?

O consumo gera demanda por bens e serviços, o que aumenta a riqueza. Se houver uma taxa de retorno maior do que haveria no retorno por juros de empréstimo, é evidente que a riqueza aumentará. Eu não estou dizendo que o consumo aumenta a riqueza, mas que ele pode aumentar. Não pelo consumo em si, mas pelos seus efeitos. É por isso que eu disse que sua premissa é falsa: ela parte do pressuposto de que a renda será usada para os mesmos fins, o que não é verdade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/02/16/moraes-determina-prisao-imediata-de-deputado-que-fez-video-atacando-ministros-do-stf.ghtml

Pena que amanhã tá solto, a única coisa que vai acontecer é um monte de robô subindo hashtag de ditadura do STF e pedindo AI-5. "Jeniais" como sempre.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, Lowko é Powko disse:

O consumo gera demanda por bens e serviços, o que aumenta a riqueza. Se houver uma taxa de retorno maior do que haveria no retorno por juros de empréstimo, é evidente que a riqueza aumentará. Eu não estou dizendo que o consumo aumenta a riqueza, mas que ele pode aumentar. Não pelo consumo em si, mas pelos seus efeitos. É por isso que eu disse que sua premissa é falsa: ela parte do pressuposto de que a renda será usada para os mesmos fins, o que não é verdade.

Uhum, eu entendi e discordo...

 

Quando tiver no PC eu discorro sobre, pelo celular nessa hora é osso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 horas atrás, Everett disse:

https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/02/16/moraes-determina-prisao-imediata-de-deputado-que-fez-video-atacando-ministros-do-stf.ghtml

Pena que amanhã tá solto, a única coisa que vai acontecer é um monte de robô subindo hashtag de ditadura do STF e pedindo AI-5. "Jeniais" como sempre.

O caldo engrossou

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amanhã será a votação na câmara dos Deputados pela continuidade ou não da prisão do Daniel Silveira. O interessante é que uma das coisas que os parlamentares querem negociar, é soltar ele com tornozeleira eletrônica e tals e levar pro Conselho de Ética. Porém, tem deputado que tá aguardando na fila que foi solto com o mesmo pretexto no ano passado e até agora nada de julgamento no tal conselho.

Editado por Mantrax
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Quote

Para pedir os recursos fora do Orçamento, a pasta de Pazuello defende a imprevisibilidade baseada em dois argumentos. Um deles é que a doença arrefeceria porque havia "perspectiva da imunização".

Apesar de mencionar tal expectativa, nenhuma vacina havia sido liberada até o fim do ano pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). As aplicações de CoronaVac só começaram em 17 de janeiro e as do imunizante da Oxford/Astrazeneca, em 23 de janeiro. Até agora, menos de 3% da população recebeu alguma dose.

A Saúde também diz em seu pedido que o agravamento da pandemia em 2021 não era uma certeza porque o número de mortes estava caindo no segundo semestre de 2020.

"A situação epidemiológica atualmente verificada não era certa em meados de 2020, quando da elaboração da proposta orçamentária em tramitação no Congresso Nacional, como indica a própria redução do número de casos e mortes no decorrer do segundo semestre de 2020, além da perspectiva da imunização", afirma a pasta no documento.

A Covid estava em queda de julho a novembro, mas passou a subir novamente depois disso e chegou ao fim de dezembro com mais de 700 mortes, patamar similar ao observado em meados de maio —mês que antecedeu o platô de mil mortes diárias no ano passado.

Àquela altura, a OMS (Organização Mundial da Saúde) já alertava há meses sobre as novas ondas de Covid-19. Pelo menos desde abril a entidade mencionava a expectativa de novos impulsos no contágio, situação vivida no segundo semestre também por países como Alemanha, Itália, Portugal e Reino Unido.

Poxa... porque será que ninguém além da comunidade científica mundial INTEIRA avisou que a pandemia tinha sérios riscos de chegar com tudo em 2021? Eles acharam mesmo que as previsões do Osmar Terra eram reais?

 

Que piada cara... esse Pazuello (e o Bolsonaro, obviamente) conseguem surpreender a cada dia com o despreparo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Melhor fanfic da semana: https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/bolsonaro-afirma-que-rasgaram-cartão-de-vacina-da-mãe-tomou-a-de-oxford/ar-BB1dOcu6?ocid=ob-tw-ptbr-All

Citar

“Aqui então, está o cartão de vacina da minha mãe”, continuou exibindo uma folha com a cópia do cartão de vacina. “Ela foi vacinada 12 de fevereiro de 2021. No lote está escrito ‘Oxford’. Está aqui o assinado, a assinatura dele (enfermeiro que aplicou a dose), então tá aqui o registro profissional”.

O enfermeiro, segundo Bolsonaro, é Walter Lacerda de Oliveira Prado, que desde 2017 tem o registro ativo no Conselho Regional de Enfermagem em São Paulo (Coren – SP). O presidente afirmou que o profissional rasgou o cartão de vacina da sua mãe. “O cara foi embora, vacinou minha mãe e foi embora. Duas horas depois o cara volta apavorado na casa da minha mãe, chama a pessoa que acompanhou ela pega o cartão de vacina dela e rasga”, diz.

Segundo Bolsonaro, após rasgar o registro de que a mãe tinha tomado uma dose da vacina de Oxford, o enfermeiro deu outro cartão onde afirmava que a dose aplicada era da CoronaVac. “Eu tenho metade do cartão rasgado que está em outra imagem aqui”.

“Tá aqui ó, o registro profissional”, diz enquanto lê os dados do enfermeiro. “Ele volta, rasga o cartão de vacina da minha mãe, de Oxford, e entrega o do Butantan”.

😂😂😂

Aqui tá o vídeo que ele com certeza provou isso tudo que disse:

 

Editado por Everett
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

se esse cara for reeleito em 2022 eu quero é que o povo que votou nele se foda.

sabe aquela pena que você tem por quem está em situação pior? mãe morreu de covid, ficou desempregado? então, que vao pra puta que os pariu. tem que se foder mesmo. quem votar nesse cara em 2022 tem que ir tomar no meio da rabiola.

isso passa de qualquer limite de gestão. o que tem acontecido desde 2019 é um absurdo completo.

pode ser contra o ciro, contra a marina, contra o levy fidelix, contra o moro, contra o lula. não tem como, cara.

eu não consigo sequer pensar numa hipótese na qual eu votaria nele e não em qualquer outro. pode ser um maluco religioso da extrema direita como o daciolo, pode ser uma lunática comunista como a vera lúcia.

nesse cara não tem como.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Dr.Thales disse:

Quem que é esse deputado anabolizado com problemas psiquiátricos?

De onde saiu isso?

Brasil não é para amadores.

Pior é saber que vinte e tantas mil pessoas votaram nesse cara justamente por ele falar o que fala.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Lowko é Powko disse:

se esse cara for reeleito em 2022 eu quero é que o povo que votou nele se foda.

sabe aquela pena que você tem por quem está em situação pior? mãe morreu de covid, ficou desempregado? então, que vao pra puta que os pariu. tem que se foder mesmo. quem votar nesse cara em 2022 tem que ir tomar no meio da rabiola.

isso passa de qualquer limite de gestão. o que tem acontecido desde 2019 é um absurdo completo.

pode ser contra o ciro, contra a marina, contra o levy fidelix, contra o moro, contra o lula. não tem como, cara.

eu não consigo sequer pensar numa hipótese na qual eu votaria nele e não em qualquer outro. pode ser um maluco religioso da extrema direita como o daciolo, pode ser uma lunática comunista como a vera lúcia.

nesse cara não tem como.

Kkkkkkkkk 
 

Eu acho que em 2022 ele não leva. Rejeição dele vai ser maior que os seguidores.
 

MAS, se o PT encarnar o Lula de novo e chegar pro segundo turno, ele leva. 
 

Enfim...
 

Meu medo é o Ciro ganhar. Pior coisa que tem é um incompetente com boa vontade. Só sai merda.

8 minutos atrás, ZMB disse:

Pior é saber que vinte e tantas mil pessoas votaram nesse cara justamente por ele falar o que fala.

Vi aqui que ele saiu do RJ.
Rapaz, não sei o que acontece com o RJ. 
 

Que fase.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Leho. featured this tópico
  • Leho. unfeatured this tópico

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Conteúdo Similar

    • mfeitosa
      Por mfeitosa
      E aí, pessoal! Dias atrás, vi uma notícia sobre a final da Série B do Campeonato Cearense e algo me chamou atenção: o Icasa não conseguiu chegar à final, sendo superado por times sem qualquer renome local, como Cariri e Tirol, este último sagrando-se campeão da competição.
      Essa situação garante uma terceira temporada em que o Verdão do Cariri estará fora da elite do futebol alencarino, relembrando um período sombrio de sua história entre 2017 e 2020, quando também competiu no segundo escalão cearense. Diante desse cenário, fiquei inspirado para iniciar um desafio no FM com o Icasa, aspirando um dia poder rivalizar novamente com os clubes da capital.

      O Icasa é um clube de futebol sediado em Juazeiro do Norte, Ceará, fundado em 7 de janeiro de 2002. O nome "Icasa" é uma abreviação da empresa Indústria e Comércio de Algodão S/A, do mesmo fundador do antigo Icasa Esporte Clube. Seu maior rival é o Guarani de Juazeiro, com quem disputa o Clássico do Cariri.
      A história do clube remonta ao Icasa Esporte Clube, fundado em 1963 por Teodoro de Jesus Germano, conhecido como Doro Germano. Após alguns reveses e uma ação judicial, o clube foi substituído pelo Juazeiro Empreendimentos, que participou dos campeonatos cearenses entre 1999 e 2001. Em 2002, surgiu a Associação Desportiva Recreativa Cultural Icasa, que passou a competir na segunda divisão do Campeonato Cearense.

      O Icasa teve ascensão meteórica, conquistando a segunda divisão estadual em 2003 e chegando à elite do futebol cearense. Nos anos seguintes, obteve três vice-campeonatos estaduais, mas em 2009 foi rebaixado. Rapidamente, em 2010, conquistou o título da segunda divisão e retornou à primeira.
      Destacou-se nacionalmente ao alcançar a Série B do Campeonato Brasileiro em 2010. Em 2013, alcançou a quinta posição na Série B, ficando a um ponto do acesso à elite do futebol nacional. No entanto, em 2015, foi rebaixado para a Série D do Brasileirão.

      Nos anos seguintes, enfrentou dificuldades, sendo rebaixado no Campeonato Cearense e não tendo participação em divisões nacionais. Em 2020, conquistou o título da Série B do Campeonato Cearense, retornando à momentaneamente na elite estadual, mas hoje já amarga alguns anos na Série B novamente, depois de ter sido rebaixado pela escalação irregular de um jogador em 2022.
      Apesar de todos esses altos e baixos, o Icasa permanece como um dos clubes mais importantes do interior cearense, com uma história marcada por momentos de glória e desafios a superar.

      Para conseguir comandar o Icasa no FM 2024 foi necessário utilizar o Brasil Mundi Up. Do update, optei pelo arquivo do "Formato Real", sem a Série Regional. Com isto, o Icasa iniciará sua trajetória na Série B do Campeonato Cearense e precisará buscar a classificação para a Série D por meio do Estadual. O Verdão também participará da Copa Fares Lopes, que é a taça da Federação Cearense de Futebol, no segundo semestre de cada temporada.
      Além da estrutura brasileira, carreguei as duas principais divisões dos demais países da América do Sul, com base de dados "Personalizada" (grande, incluindo jogadores de "equipe de topo" do mundo inteiro).


      Os objetivos iniciais do save serão basicamente os marcos mais importantes que um clube cearense poderia ter até chegar à elite do futebol brasileiro.
      Retornar à elite do Campeonato Cearense (rebaixado em 2022) Participar da Copa do Nordeste (nunca participou) Conquistar o título Campeonato Cearense (foi vice em 2005, 2007 e 2008 e campeão em 1992) Conquistar o título da Copa do Nordeste (nunca participou) Conquistar a vaga para a Série D (última participação em 2022) Conquistar o acesso à Série C (última participação em 2015) Conquistar o acesso à Série B (última participação em 2014) Conquistar o acesso à Série A (nunca participou) Em uma possível segunda parte do save, se eu ainda tiver gás para seguir, passaremos para um nível mais audacioso de objetivos, visando o âmbito nacional e continental.
      Conquistar o título da Copa do Brasil (participou apenas em 2009 e 2022) Conquistar o título da Série A (nunca participou) Conquistar a Libertadores da América ou a Sul-Americana (nunca participou de competições internacionais) Superar os times da capital Ceará, Fortaleza e Ferroviário no ranking de reputação
      Para assumir o comando do Verdão do Cariri, escolhi como "personagem" o ex-camisa 9 Marciano, um dos principais ídolos e maior artilheiro da história do clube de Juazeiro do Norte. Enquanto jogador, Marciano acumulou pelo menos sete passagens pelo Icasa e marcou 88 gols, segundo matéria do Jornal do Cariri.
      Entre suas idas e vindas, o ex-centroavante passou por clubes como Remo-PA, Brasiliense-DF, Guarany de Sobral-CE, Brasil de Pelotas-RS e Coritiba-PR. Ainda assim, o time onde Marciano jogou por mais tempo foi, sem dúvida, o Icasa-CE. Em 2013, deixou o futebol profissional para se dedicar à carreira na área jurídica.

      O perfil de Marciano foi criado no jogo sem "Qualificações de Treino" e experiência anterior de Futebolista Profissional (Nível Regional).
    • RafaelFS98
      Por RafaelFS98
      Olá pessoas, estou criando alguns adboards para deixar o FM mais imersivo, dou designer e já criei os adboards estáticos do campeonato, agr to criando os animados
      Gostaram? Queria saber se vcs contribuiriam para a criação de projeto focado em competições no Brasil, quem sabe nas americas
       
    • Kapiroto
      Por Kapiroto
      Olá, pessoal!
       
      Não sei mexer muito bem nas regras avançadas do editor do FM, mas na base da engenharia reversa (analisar o trabalho da concorrência e copiando a estrutura para meu arquivo), consegui fazer uma liga no brasil da seguinte forma:
       
      Séries A, B e C: ida e volta, pontos corridos, sobem 4 e descem 4.
       
      Série D: 4 grupos regionalizados de 16 times cada. Caem os 2 últimos de cada grupo e classificam os oito primeiros para o mata-mata. Quem se classificar para as semifinais garante o acesso.
       
      Série E: 8 grupos regionalizados de 16 times cada. Caem os 4 últimos de cada grupo e classificam os quatro primeiros para o mata-mata. Quem se classificar para as quartas de final garante o acesso.
       
      Já testei e está tudo direitinho. O único problema que eu preciso resolver para considerar tudo pronto é que na série D, por exemplo, o 1º colocado do grupo pela o 8º colocado do mesmo grupo no mata-mata, em vez do 1ª colocado do grupo A pegar o 8ª do B e assim vai.
       
      Se alguém puder me orientar sobre como solucionar isso, e não houver nenhuma objeção do pessoal que administra o fórum, posso disponibilizar o arquivo ainda hoje.
    • civilEN
      Por civilEN
      Estou criando uma base de dados do Brasil em formato real, com classificação da série D via estaduais, e com campeonatos amadores e de várzea, caso alguém puder ajudar, eu agradeceria muito
    • JGDuarte
      Por JGDuarte
      Brasil e Venezuela enfrentam-se hoje, 12 de outubro de 2023, às 21h30, em jogo válido pelas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2026. 
      Escalações:


×
×
  • Criar Novo...