campeonato inglês Premier League 18/19

[Buzzuh]

Só trocar o Rogério Ceni pelo nosso amigo.

[PsychoShow]

Decs renovou ❤️

Agora pode chegar na base do SHOW ME THE MONEY, Man City!

[Roman]

22 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

Apesar de não terem falado como se deu a fase de grupos (que tinha por exemplo aquele Monaco avassalador que chegou na semi-final e do ótimo desempenho que teve o Leverkusen num ano bem ruim de Bundesliga) ou mesmo expulsão ainda no primeiro tempo contra o Genk, eu super aceito que é um time que se tornou mais experiente depois disso. Ai acho que dá pra usar bem a palavra "evolução" em termos de experiência. 

O ótimo desempenho do Leverkusen que teve duas vitórias no grupo: Monaco em casa e Tottenham fora. Sim, o CSKA (que por sinal teve um total de zero vitórias nos 6 jogos que fez) ainda estava no grupo e, não, aquele grande Leverkusen não venceu. Nem mesmo na BayArena. Aliás, a mesma BayArena que viu um desempenho ridículo contra um dos Atléticos de Madrid mais fracos da era Simeone.

Parecia um grupo plenamente passável pra um Tottenham que, segundo você, estava em seu ápice.

O Gent (que é um time pior, diga-se), não o Genk, venceu na ida e quando houve a expulsão estava 1x1 em pleno White Hart Lane, terminando 2x2. Onze contra onze o agregado foi 2x1 para o Gent, com um a menos o agregado foi 1x1.

Novamente, me parece uma eliminatória bem passável pra um Tottenham que supostamente estava em seu ápice.

[Paulo Henrique VNP]

Tottenham tottenhando. 0 chutes no segundo tempo hoje.

[SilveiraGOD.]

Grande Tottenham. Demorou um dia pra exemplificarem o motivo de serem menos time que 16/17. Obrigado. O jogo inteiro demonstrou bem sobre o que eu falava em relação a ausência de controle do jogo e sobre ser um time defensivamente menor do que já foi. O time de 2 anos atrás provavelmente golearia esse sem dó. Começo a pensar que não estagnou mesmo: piorou.

 

A Diving Football School ataca novamente. Como eu disse no twitter, o Kane tem futebol do tamanho inverso ao caráter dele. O cara mente que fez gol quando nem encostou na bola e é o rei do cai-cai, seguido pelo Alli. Tem coisa que dá pra valorizar e tem coisa que não né manolo.

[bstrelow]

51 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

O cara mente que fez gol quando nem encostou na bola e é o rei do cai-cai, seguido pelo Alli.

O Salah ta aprendendo bem também, mas disso o senhor não comenta.

[SilveiraGOD.]

Agora, bstrelow disse:

O Salah ta aprendendo bem também, mas disso o senhor não comenta.

Se tu reparar, eu não costumo comentar sobre pênalti quando um time é muito superior ao outro porque parece desculpa de perdedor, mas eu definitivamente não marcaria o pênalti sobre o Salah hoje (pau que dá em Chico, dá em Francisco). Pra um jogo de PL, é muito pouco contato (aqui no Brasil certamente marcariam). Só que ali pelo menos teve contato. Eu ainda disse inclusive que teve pênalti do Clyne também. Muiiiito leve, mas foi.

E tem a questão da frequência também. Os jogadores do Tottenham (Alli, Son, Kane) caem sem serem tocados numa frequência assustadora. Basta estarem perdendo ou empatando que chegou dentro da área eles desabam. 

Salah valorizou tudo o que deu, teve contato, mas não teve pênalti. Eu vi a BBC e o SkySports hoje, um disse que foi pênalti, outro não. Eu não marcaria.

[EduFernandes]

1 hora atrás, SilveiraGOD. disse:

Começo a pensar que não estagnou mesmo: piorou.

Faz tempo que tenho essa impressão. Um amigo meu também. Só não posso dizer com mais propriedade porque acompanho pouco o "Totenam".

[Bigode.]

Ah, velho... UM JOGO e tu vem falar merda de "ain viu só, eu avisei". Porra, bicho!

E ainda fala merda da simulação ali, mas fica quietinho quanto ao do Salah, que FAZ A MESMA COISA (sim, eu vi tu falando depois, mas falou porque o @bstrelow veio comentar, porque tava quietinho aí sem falar nada).

Não dá, não tem como, puta que pariu.

[David R.]

2 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

Se tu reparar, eu não costumo comentar sobre pênalti quando um time é muito superior ao outro porque parece desculpa de perdedor, mas eu definitivamente não marcaria o pênalti sobre o Salah hoje (pau que dá em Chico, dá em Francisco). Pra um jogo de PL, é muito pouco contato (aqui no Brasil certamente marcariam). Só que ali pelo menos teve contato. Eu ainda disse inclusive que teve pênalti do Clyne também. Muiiiito leve, mas foi.

E tem a questão da frequência também. Os jogadores do Tottenham (Alli, Son, Kane) caem sem serem tocados numa frequência assustadora. Basta estarem perdendo ou empatando que chegou dentro da área eles desabam. 

Salah valorizou tudo o que deu, teve contato, mas não teve pênalti. Eu vi a BBC e o SkySports hoje, um disse que foi pênalti, outro não. Eu não marcaria.

Salah é mestre em cavar esse tipo de pênalti, nem por isso é “mal caráter”. Acho errado rotular jogador dessa maneira.

Quanto ao Tottenham, é normal que o time oscile..não é porque o Liverpool está jogando em um nível absurdo que os outros conseguiriam manter o nível na perseguição. Menosprezar o Tottenham dessa maneira que eu acho errado até porque a campanha nessa temporada é muito boa. Novamente: o clube não contratou NENHUM jogador, a nível dos clubes “menores” da PL está mais forte nessa temporada e tem outro fator: o Tottenham passou a ser um time mais respeitado e estudado, duas temporadas atrás ainda era uma novidade, não era uma certeza se eles continuariam protagonizando ou reduziriam de nível. Mesmo com tudo isso, faz uma campanha sólida entre os três primeiros. Falar que o nível piorou para um time que terminou o turno na vice liderança (na frente de City e Chelsea, que se reforçaram na temporada) é até piada. Fazer alguns jogos ruins acontece em qualquer time no mundo, não dá pra julgar o desempenho só por eles, o próprio Liverpool conseguiu a proeza de perder pro Estrela Vermelha na UCL. 

A evolução é mais tímida do que a do Liverpool do Klopp, porque o time não investiu nessa temporada. Mas cada vez mais está consolidado entre os grandes da PL, não é mais uma surpresa.

[SilveiraGOD.]

2 horas atrás, EduFernandes disse:

Faz tempo que tenho essa impressão. Um amigo meu também. Só não posso dizer com mais propriedade porque acompanho pouco o "Totenam".

Teje preparado para ser apedrejado se tu tem a mesma impressão que eu hahahaah!

1 hora atrás, Bigode. disse:

Ah, velho... UM JOGO e tu vem falar merda de "ain viu só, eu avisei". Porra, bicho!

E ainda fala merda da simulação ali, mas fica quietinho quanto ao do Salah, que FAZ A MESMA COISA (sim, eu vi tu falando depois, mas falou porque o @bstrelow veio comentar, porque tava quietinho aí sem falar nada).

Não dá, não tem como, puta que pariu.

O erro é achar que só um jogo mostrou isso. Dá uma olhada em como foi a vitória sobre o Newcastle, dá uma olhada como foi a derrota pro Watford, a vitória sobre o Palace, a derrota pro Arsenal. Existem inúmeros momentos onde o Tottenham não convenceu, embora continue sendo um baita time. Dizer que eu só falei agora é não ter visto eles jogarem. Existe vitória jogando mal e derrota jogando bem. Aconteceu com o Tottenham algumas vezes já. Por isso que continuo batendo na tecla de que o time tá estagnado (e talvez até pior, veremos como fica o final da temporada). Pontuação é uma coisa, desempenho é outra.

O Liverpool fez 5x1. Poderia ter sido feito 7, 8 gols tranquilamente . Falar sobre pênalti é bizarro quando um time é tão superior a outro, não faz parte do contexto do jogo. Só isso. Mas já falei sobre o Salah. É a minha opinião sobre o lance que tu queria? Tá ali.

E o Kane é chacota nos fóruns ingleses de outros times, pra ter noção do nível. Aliás, os jogadores do Tottenham são. Cavar falta quando tu é encostado ok, mas cavar falta sem ser encostado é imperdoável e isso os jogadores do Tottenham fazem direto, basta estar perdendo ou empatando.

47 minutos atrás, davidreisc disse:

Salah é mestre em cavar esse tipo de pênalti, nem por isso é “mal caráter”. Acho errado rotular jogador dessa maneira.

Quanto ao Tottenham, é normal que o time oscile..não é porque o Liverpool está jogando em um nível absurdo que os outros conseguiriam manter o nível na perseguição. Menosprezar o Tottenham dessa maneira que eu acho errado até porque a campanha nessa temporada é muito boa. Novamente: o clube não contratou NENHUM jogador, a nível dos clubes “menores” da PL está mais forte nessa temporada e tem outro fator: o Tottenham passou a ser um time mais respeitado e estudado, duas temporadas atrás ainda era uma novidade, não era uma certeza se eles continuariam protagonizando ou reduziriam de nível. Mesmo com tudo isso, faz uma campanha sólida entre os três primeiros. Falar que o nível piorou para um time que terminou o turno na vice liderança (na frente de City e Chelsea, que se reforçaram na temporada) é até piada. Fazer alguns jogos ruins acontece em qualquer time no mundo, não dá pra julgar o desempenho só por eles, o próprio Liverpool conseguiu a proeza de perder pro Estrela Vermelha na UCL. 

A evolução é mais tímida do que a do Liverpool do Klopp, porque o time não investiu nessa temporada. Mas cada vez mais está consolidado entre os grandes da PL, não é mais uma surpresa.

O Salah raramente faz isso, cara. E nunca no nível dessa galera ai. Pra ser sincero, quem faz mais é o Mané. Ele sim volta e meia nem é encostado e já cai no chão.

O mau caratismo do Kane é atestado por ter dito que fez um gol sem encostar na bola. É coisa de gente baixa pra caralho. O Salah deu a bola pro Firmino bater pênalti, o Klopp disse na entrevista que ficou meio puto porque o Firmino não treina pênalti. Esse é o tipo de jogador que o Salah é e tá disputando artilharia. Cavar falta até vai, mas ser derrubado pela mãe natureza o Salah raramente faz. 

Sobre o Tottenham, eu já falei pra caralho no fórum, não tenho muito mais argumento pra dar, tá tudo ai pras pessoas pensarem sobre. Como disse, é um baita time, digno de top 4 na PL e que tá fazendo milagres sem ter ido ao mercado. Joga um futebol que eu acho bem foda de ver, Alli e Eriksen são dois jogadores que são geniais na entrelinha, o Kane é um baita goleador. Show. Mas era isso. Enquanto não for ao mercado e não se reforçar, vai ser isso ai sempre e é menos time que em 16/17. Claramente menos time em termos de desempenho.

O pecado do Tottenham é que o sarrafo subiu e eles não vão conseguir acompanhar se quiserem levantar algo, de fato. 

E digo de novo: acho que não pode comparar Liverpool ou City ao Tottenham hoje. É desonesto porque os dois clubes investiram uma caralhada de dinheiro (independente de balanço  compras - vendas) e o Tottenham é de outro esquema. Dá pra comparar a qualidade do trabalho, mas só. Não é menosprezo, é a mais pura realidade. A consolidação do Tottenham é no top 4, não na disputa por título. Nos últimos 3 anos, só disputou em um (o que já é gigante), dois anos atrás.

[Leho.]

Rapaz... quanta diferença fez essa saída do Mourinho. É praticamente OUTRO time, mt mais leve, envolvente e incisivo. Rashford hoje fez uma jogadaça pro primeiro gol do Pogba, com direito a elástico e tudo. Jogou o fino o garoto.

E o francês aí do gif, que mudança hein! Mourinho realmente era a kryptonita do Pogba, tá voando.

United enfim entregando aquilo que todo mundo esperava desse elenco.

 

 

p.s: Lingard como titular ainda me incomoda.

[EduFernandes]

Menino P$G começa a ficar preocupado

[SilveiraGOD.]

Resultados da 20ª rodada:

Próxima rodada:

 

[Bruno Caetano.]

O que espera do City, @SilveiraGOD.? 

[felipevalle]

Agora sim o Yaya deve estar se orgulhando do seu herdeiro. E não é para menos, Pogba armando é simples e eficiente. Com força e talento agora o United retorna ao páreo.

Já os Spurs Silverinha tá certo, bom pro Poolzaum e pro City (se bem que eles levaram uma pisa em casa do Palace que vou falar viu).

[SilveiraGOD.]

1 hora atrás, Bruno Caetano. disse:

O que espera do City, @SilveiraGOD.? 

Caraca, tava tomando banho agora e pensando exatamente nisso FUSAHFIUAFHIASUFHAIUFSAHIU! 

Vai fazer campanha de 90+ pontos tranquilamente. Acho que teve só um "desvio de curso" nas últimas duas derrotas, mas não mais que isso. Acho provável que o vencedor da PL nessa temporada faça 95+ pontos, talvez próximo de 100. Vai ser muito forte essa disputa porque os dois clubes que disputam título vão se puxar. O City é um time que tem um desempenho superior aos pontos que tem, por isso acredito bastante que vai fazer uma campanha muito forte.

Sem contar que ele tá atuando sem dois jogadores importantes que são o Brunão e o Fernandinho. O Fernandinho é o Busquets deles quase, muito bom mantendo a posse da bola, inteligentíssimo pra sair jogando e tem uma bola longa muito qualificada. Pra manter a posse e recomeçar de novo, não existe nenhum jogador do City que faça isso a não ser o Fernandinho. Defensivamente ele é fraco (embora talvez seja o melhor marcador na posição, tirando o Laporte), mas o fato é que defensivamente o City praticamente só precisa dele pra reciclar a bola, algo que é fácil demais quando tu bota pressão no adversário.

O outro é ninguém menos que o melhor jogador da PL passada, Brunão. É como se a gente estivesse sei lá, sem Mané e Salah (em termos de importância). É muito cruel jogar assim, mesmo que eles tenham boas reposições. Mas o Fernandinho já voltou no último jogo e o Bruno é dúvida pro Liverpool, mas na segunda metade da temporada vai voltar. Tendência é o crescimento do City.

Na primeira temporada do Guardiola o City estabeleceu o seu modelo de jogo, na segunda fez a melhor campanha da história da PL, com o maior gap (19 pontos) e quebrou vários records . Por pontuação, esse time é o melhor da história do campeonato inglês (até mesmo se a gente colocar na época em que tinha modelo de 42 jogos e passar a pontuação que na época era 2 pontos por vitória, pra três).

Eu não vou ficar surpreso se a gente perder esse campeonato mesmo tendo a vantagem atual. Acho sim que se a gente ganhar do City dia 3 a gente basicamente é campeão, mas se não ganhar ou mesmo se perder, a coisa muda muito de figura. A segunda metade do City vai ser melhor que a primeira, com certeza. E ai se tu perde pra um time que faz quase 100 pontos, paciência. Simplesmente existe alguém melhor que tu.

A segunda coisa mais importante depois do jogo do dia 3 é a UCL. Qualquer dos dois times que forem pra frente vão ter uma desvantagem que eu considero grande. O calendário de fevereiro tendo a ser um pouquinho mais tranquilo, mas a partir de março aperta bastante de novo. O City tem um elenco grande, mas carece de reforços em alguns lugares, como a lateral esquerda, volância e o ataque (porque o Jesus praticamente não disse a que veio ainda). Talvez isso faça diferença. Já foi dito que o Guardiola não vai contratar ninguém em janeiro.

Enfim, espero uma campanha bastante próxima do que fez na temporada passada. Vou ficar surpreso se fizer menos de 94~95 pontos. Se o Liverpool quiser ganhar, não pode descansar porque o City passa e passa de viagem.

[Leho.]

9 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

[...] Eu não vou ficar surpreso se a gente perder esse campeonato mesmo tendo a vantagem atual. [...]

Não começa a dar desculpas não, hein? Hahahahahahah.

Mas falando sério... HOJE, falando de hoje, eu vejo o Liverpool com um momento levemente superior ao do City, e não é nem pelas derrotas recentes do time do Pep não, é pelo andar da carruagem em campo mesmo.

O City continua sendo um time monstruoso óbvio, mas aquela "eficiência mortal" dos ataques que eu via na temporada passada, nessa eu não tô vendo. O time cria, mas desperdiça bastante também. Antes não desperdiçava, antes botava tudo pra dentro. Ontem mesmo, no 3x1 em cima do Southampton, o jogo se complicou no 1T porque o City dominou mas não matou o adversário. Precisou sair um gol contra pras coisas se tranquilizarem de vez.

Mas é claro, tudo é momento. Hoje eu vejo o Liverpool mais mortal no ataque do que o City. Amanhã pode mudar.

 

Mas se fosse pra cravar, eu ficaria com os Reds como campeões. A fase tá absurda.

[Samuelima23]

https://twitter.com/BVB/status/1080390760577617921

64 milhões de euros

[SilveiraGOD.]

https://streamable.com/oy3hi

Um pedaço do documentário do Guardiola em que ele fala sobre os confrontos com o Liverpool. Tem preleção e as porra toda, inclusive ali dá pra ver que ele sim, vê as coletivas dos técnicos adversários.

Vendo aquilo ali me deu ainda mais vontade de saber como é que deve ser uma preleção do Klopp. Deve ser muito foda. Guardiola tava extremamente preocupado com o Liverpool e eu acho que o Klopp tava do mesmo jeito em relação ao City. Queria ver como ele enxerga os pontos fortes e fracos. Nas coletivas ele logicamente só fala sobre os pontos fortes dos adversários, nunca os fracos.

 

edit:

Vi as entrevistas pré-jogo do Guardiola e do Klopp agora.

Guardiola > O Liverpool é o melhor time do mundo
Klopp > O City é o melhor time do mundo

FUIASFSIAFIAOSFJASOFJSAIFOSAJOISAFJIOASFI

Os dois tão claramente tentando jogar o favoritismo pro outro pra esse jogo. 

[Leho.]

Desse jeito o Pochettino vai ficar estagnado (alôu @SilveiraGOD. hahahahah) é no Tottenham mesmo.

Não vi o jogo de hoje, mas o United com o Solskjaer é outro United. Se conseguir beliscar uma vaga na Champions, duvido mt que a diretoria pense em substituí-lo, até porque terá correspondido bem às expectativas.

[bernardog]

Baita partida de futebol hoje, vou tentar sair do trabalho mais cedo e ver.

Chuto em City 2x2 Liverpool.

[pedrobello]

15 horas atrás, Leho. disse:

Desse jeito o Pochettino vai ficar estagnado (alôu @SilveiraGOD. hahahahah) é no Tottenham mesmo.

Não vi o jogo de hoje, mas o United com o Solskjaer é outro United. Se conseguir beliscar uma vaga na Champions, duvido mt que a diretoria pense em substituí-lo, até porque terá correspondido bem às expectativas.

Cara, vou te falar que obviamente o time tá jogando melhor. Mas a zaga é MUITO ruim. O De Gea é o que segura ali, o sistema defensivo faz muita merda. Principalmente o Jones. 

Eu acho que quando vierem os jogos grandes é que vai dar pra saber o nível do trabalho. No jogo de ontem, tenho a impressão que se tivessem Salah e Firmino no lugar de Atsu e Rondon, era uma 3x0 no primeiro tempo. Mas talvez o Solskjaer consiga motivar bem e equilibre um pouco as coisas.

Mas acho que há uma unaminidade de que o Mourinho estava fazendo merda.

[Leho.]

4 horas atrás, pedrobello disse:

Cara, vou te falar que obviamente o time tá jogando melhor. Mas a zaga é MUITO ruim. O De Gea é o que segura ali, o sistema defensivo faz muita merda. Principalmente o Jones. [...]

Sim, não à toa o Mourinho sempre que podia falava sobre reforçar esse setor.

Também acho que o problema continua por ali, porém você e eu sabemos que quem defende não são só os zagueiros, mas sim o time como um todo. O time estando mais estabilizado e leve pra jogar, as coisas melhoram até pra quem tá lá atrás, hahahaha.

 

Esperemos os duelos mais difíceis. Isso pode nos mostrar um pouco mais além do trabalho do Solskjaer.

[Roman]

Nessa toada o United passa o Arsenal rapidinho. hahaha