Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

[Fantasy NBA] Discussão Geral


vulgoDon

Posts Recomendados

20 minutos atrás, Gustavo M. disse:

Gostei da ideia de mudança de sistema para o draft, mas como já discutimos anteriormente, sou contra a valorização da mediocridade. Acho que isso pode acabar fazendo os times que podem ter uma boa perspectiva tankando com picks altas e jovens que não produzem na atual temporada irem atrás de melhorar o time no momento atual e complicar sua situação pro futuro só pra tentar vencer a Consolation Ladder.

Outro problema que isso pode causar é de times bons mas que não estão entre os 3, 4 favoritos tentarem perder rodadas perto do final da temporada pra jogar a Consolation e ganhar uma chance altíssima de 1st pick pra próxima temporada, pois é uma estratégia muito melhor que tentar enfrentar os times mais fortes. Assim, o abismo dos top3 se tornaria ainda maior, e prejudicaria a competitividade da liga na minha opinião.

Acho que podemos pensar nesse sistema, mas diminuindo em pelo menos 40% o prêmio da Consolation.

Buenas

 

O modelo atual valoriza a mediocridade, o modelo atual valoriza aqueles que abrem mão da temporada, não escalam e fazem trades estapafurdias. O modelo atual estimula um time fraco continuar fraco, visando garantir uma pick alta.

Se o time está fraco, ele tem picks e trades para melhorá-lo, mas o modelo atual não premia este esforço em melhores trades, pelo contrário.

 

Abraços!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

8 minutos atrás, SansaoXIII disse:

Buenas

 

O modelo atual valoriza a mediocridade, o modelo atual valoriza aqueles que abrem mão da temporada, não escalam e fazem trades estapafurdias. O modelo atual estimula um time fraco continuar fraco, visando garantir uma pick alta.

Se o time está fraco, ele tem picks e trades para melhorá-lo, mas o modelo atual não premia este esforço em melhores trades, pelo contrário.

 

Abraços!

Mediocridade = Ser um time nem bom nem ruim.

Todos esses problemas que você citou podem ser corrigidos.

Abrir mão da temporada: Não sei como isso é um problema. Nenhuma liga no mundo tem todos os times fortes ao mesmo tempo.

Não escalam: Podemos aplicar um rigor maior contra isso.

Trades estapafurdias: Temos uma comissão justamente pra evitar isso.

 

Lembrando, trocar o Rondo pelo Dennis Smith pioraria um time hoje, mas melhoraria muito ele no futuro. Abrir mão da temporada visando o futuro acho que é extremamente válido. Meu time que hoje é muito bom, foi montando por "trades ruins" envolvendo Embiid, Capela, etc.

Editado por Gustavo M.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O Psico comentou sobre os três grupos (tank, all in/top tier e meio de tabela) mas em toda liga esportiva irá existir essa divisão, não tem como fugir disso. Concordo em punir com mais rigor as faltas de escalação mas sou meio reticente quanto a mudança da loteria como foi sugerida, porque independente de qualquer medida que seja tomada esses três grupos irão continuar.

O tank é quase cultural nos esportes americanos, e jogamos um fantasy de um esporte americano. 

Sobre os prolemas citados pelo Sansão, estou com o post acima do Gustavo. Trocas assim sempre vão existir, e nenhuma troca vai agradar todo mundo. Abrir mão da temporada é decisão do GM, e como falei antes, faz parte do esporte que estamos jogando.

Ainda não concordo com a consolatin interferindo nas picks, primeiro porque joga todo o trabalho da regular fora, segundo que a matemática não ajuda e já falei isso antes. Como seria a tabela entre os seis ultimos?

Em relação as season stats já acho mais bacana,  era algo que dava para colocar na balança sim.

Finalizando só com um fato curioso: os tanks descarados desse ano tem sido um dos fator es para o equilíbrio da parte de cima e vocês não tão notando. Esses 4 times com 1 vitoria ou nenhuma "ajudam" a diluir vitórias para o restante da liga, matemática base.

Em 27/12/2017 at 16:26, Psicopinto disse:

(...)

Sei lá, para mim parece que toda temporada segrega tipo 6~8 times com os jogadores TOP, 6 times tankando violentamente e fazendo negócios que não fariam numa situação normal, e outros 2 ou 4 coitados que não conseguiram nem um nem outro e ficam no limbo.

(...)

Errado, a temporada começou com 4 times querendo tankar (eu, Rod, Vaz e Banned). Bernardo não tinha  a intenção de fazer isso, acabou acontecendo por causa da qualidade do time. Pode parecer pouco 4 p/ 6, mas faz diferença numa liga de 18 times.

1 hora atrás, SansaoXIII disse:

Buenas

O modelo atual valoriza a mediocridade, o modelo atual valoriza aqueles que abrem mão da temporada, não escalam e fazem trades estapafurdias. O modelo atual estimula um time fraco continuar fraco, visando garantir uma pick alta.

Se o time está fraco, ele tem picks e trades para melhorá-lo, mas o modelo atual não premia este esforço em melhores trades, pelo contrário.

Abraços!

Como não premia em trades? Rod ganhou o desconto do Hayward a troco de nada, ganhei uma 1st e duas 2nd trocando waivers emergentes. 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa noite bonitos

Gostei bastante do sistema apresentado pelo Psico. achei bem lúcido e equilibrado, as porcentagens podem ser discutidas e testadas ao longo do processo.

Sobre o tank deslavado, como está ocorrendo, eu consigo entender. Porém, nunca conseguirei aceitar, e é por um simples motivo.

Eu, Ícaro, não consigo jogar para perder. Se eu entro em uma disputa, não consigo tentar perder, mesmo que isso me traga benefícios no futuro.

Acho que o mais correto seria procurar uma transição. Ao invés de vender todos os expirantes bons, procurar fazer contratos bons e longos na FA e renovar com desconto as peças legais do time. Assim, dá pra competir sempre e as vezes ganhar uns jogos (como fiz a última temporada) e deixar tudo equilibrado como um todo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Temujin disse:

Finalizando só com um fato curioso: os tanks descarados desse ano tem sido um dos fator es para o equilíbrio da parte de cima e vocês não tão notando. Esses 4 times com 1 vitoria ou nenhuma "ajudam" a diluir vitórias para o restante da liga, matemática base.

Errado, a temporada começou com 4 times querendo tankar (eu, Rod, Vaz e Banned). Bernardo não tinha  a intenção de fazer isso, acabou acontecendo por causa da qualidade do time. Pode parecer pouco 4 p/ 6, mas faz diferença numa liga de 18 times.

 

 

Tirando o Rod que já pegou um time horrível por culpa da inatividade do antigo GM, os outros 3 poderiam montar um time bom(inclusive o Caio já tem um time bom) mas optaram por juntar um monte de jogadores de qualidade duvidosa e encher o time de picks.

Eu gostei bastante da ideia do Psico, mas achei melhor as porcentagens do Ariel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O @C_A. Rod está fazendo um tank como deve ser. Tentando montar um time para o ano que vem já agora nesta temporada. Não se desfez de praticamente ninguém importante. E se fez, foi um investimento correto. Se todo mundo tankasse assim, eu não veria problema algum em continuar com o modelo atual.

Contudo, o normal da liga é nego desmontar o time completamente para abrir um CAP alto e se lotar de picks. O "quanto pior, melhor" reina aqui. Para ajudar, esquece de escalar aqui e ali. E quem está com um time ruim, mas tentando competir acaba sendo o mais prejudicado. E este cara é o cara que ainda vai escalar durante a consolation ladder. Pq o outro, que cagou para a temporada, não vai nem "perder tempo". Ele quer o draft e FA para montar um time novo.

Se eu pudesse dar hoje a 1st pick de 2018, eu daria para o Toronto. Que faz o tank mais digno de todos. Ele perde pq o time é fraco. Não pq ele quis fazer o time ficar fraco. E desde o início da temporada até agora, ele melhorou muito o time dele. Eu não duvido que ele comece a ganhar uns jogos dos times da metade de baixo da tabela. E só vai se foder por isso.

 

Editado por Psicopinto
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Algumas sugestões "anti-tank":

- Punir quem não escalar com a adição de uma vitória na escolha da loteria pra cada semana em que ficou pelo menos um dia sem escalar. Exemplo: Vaz termina a temporada 0-17. Se ele deixou de escalar 3 semanas, o record dele na escolha das bolinhas da loteria será 3-14. Assim, deixar de escalar não traz nenhum benefício e ainda pune quem o fizer.

- Todos os times devem ter pelo menos um jogador ativo (que não esteja com OUT na ESPN) por posição em todos os momentos da temporada regular.

- Limitar o número de picks por draft (um time vai poder ter no máximo 4/5 escolhas de cada draft)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

41 minutos atrás, Gustavo M. disse:

Algumas sugestões "anti-tank":

- Punir quem não escalar com a adição de uma vitória na escolha da loteria pra cada semana em que ficou pelo menos um dia sem escalar. Exemplo: Vaz termina a temporada 0-17. Se ele deixou de escalar 3 semanas, o record dele na escolha das bolinhas da loteria será 3-14. Assim, deixar de escalar não traz nenhum benefício e ainda pune quem o fizer.

- Todos os times devem ter pelo menos um jogador ativo (que não esteja com OUT na ESPN) por posição em todos os momentos da temporada regular.

- Limitar o número de picks por draft (um time vai poder ter no máximo 4/5 escolhas de cada draft)

Buenas

 

Boas sugestões. Algo precisava ser feito e este é o caminho. Ainda acho que o consolation seria um instrumento importante, ainda mais na proposta feita pelo chefe, em que este peso seria relativizado. Mas estes encaminhamentos já permitem ajustes necessários.

Agora, qual é o melhor: a proposta do chefe ou incorporar as sugestões do GM? Acho que da para discutir ainda mais antes de irmos a votação...

 

Abraços!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, SansaoXIII disse:

Buenas

Boas sugestões. Algo precisava ser feito e este é o caminho. Ainda acho que o consolation seria um instrumento importante, ainda mais na proposta feita pelo chefe, em que este peso seria relativizado. Mas estes encaminhamentos já permitem ajustes necessários.

Agora, qual é o melhor: a proposta do chefe ou incorporar as sugestões do GM? Acho que da para discutir ainda mais antes de irmos a votação...

Abraços!

A regra de pelo menos um jogador por posição dá para ser implementada no site da ESPN se não me engano.  Não dá. Só pode limitar o máximo de jogadores por posição.

Limitar o nro de picks não vejo muito impacto. Como eu já falei, picks são super valorizadas. E podem se tornar uma dor de cabeça depois do draft com aquele monte de salários e produção digna de waiver.

Por ser ajustável, creio que dá para trabalhar na proposta que fiz. Assim fugimos de sistemas não customizáveis na hora de sortear a loteria. 

  • Reduzir o peso da consolation.
  • Definir quantas bolinhas de multa botamos para cada dia não escalado. Se for um nro multiplo de 9, dá para dividir estas bolinhas com os outros times da loteria.
  • Talvez até rever os percentuais de bolinhas para as colocações na temporada regular. 38% para o 18º por exemplo me parece meio exagerado.

Vejam um exemplo que deixei na planilha agora: https://1drv.ms/x/s!Aob3Suj7D7LzhVLoLMxaLL9QR-69

O arquivo está lá disponível para vocês mudar como quiserem. 

Editado por Psicopinto
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6 horas atrás, Psicopinto disse:

....

Se eu pudesse dar hoje a 1st pick de 2018, eu daria para o Toronto. Que faz o tank mais digno de todos. Ele perde pq o time é fraco. Não pq ele quis fazer o time ficar fraco. E desde o início da temporada até agora, ele melhorou muito o time dele. Eu não duvido que ele comece a ganhar uns jogos dos times da metade de baixo da tabela. E só vai se foder por isso.

 

por mim isso pode ser posto a votação imediatamente o/

 

Falando sério agora, já gostei bem mais dessa segunda proposta de porcentagem do Psico, assim como a que o Ariel propôs antes, daí depende de se queremos ou não valorizar a "premiação" dos melhores e piores nos stats na minha opinião. Mas como eu disse, a ideia é válida pra mim, desde que não valorize excessivamente a Consolation

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

16 horas atrás, dan99 disse:

Tirando o Rod que já pegou um time horrível por culpa da inatividade do antigo GM, os outros 3 poderiam montar um time bom(inclusive o Caio já tem um time bom) mas optaram por juntar um monte de jogadores de qualidade duvidosa e encher o time de picks.

Eu gostei bastante da ideia do Psico, mas achei melhor as porcentagens do Ariel.

 

8 horas atrás, Psicopinto disse:

O @C_A. Rod está fazendo um tank como deve ser. Tentando montar um time para o ano que vem já agora nesta temporada. Não se desfez de praticamente ninguém importante. E se fez, foi um investimento correto. Se todo mundo tankasse assim, eu não veria problema algum em continuar com o modelo atual.

Contudo, o normal da liga é nego desmontar o time completamente para abrir um CAP alto e se lotar de picks. O "quanto pior, melhor" reina aqui. Para ajudar, esquece de escalar aqui e ali. E quem está com um time ruim, mas tentando competir acaba sendo o mais prejudicado. E este cara é o cara que ainda vai escalar durante a consolation ladder. Pq o outro, que cagou para a temporada, não vai nem "perder tempo". Ele quer o draft e FA para montar um time novo.

Se eu pudesse dar hoje a 1st pick de 2018, eu daria para o Toronto. Que faz o tank mais digno de todos. Ele perde pq o time é fraco. Não pq ele quis fazer o time ficar fraco. E desde o início da temporada até agora, ele melhorou muito o time dele. Eu não duvido que ele comece a ganhar uns jogos dos times da metade de baixo da tabela. E só vai se foder por isso.

Falando de boa: o meu tank não é como deveria então? Tirando minha estratégia de multas (concordo que foi demais mas está dentro das regras) renovei com minhas duas estrelas na FA, assinei com duas apostas com contrato longo e barato (Prince e RHJ), peguei emergentes no waiver e troquei por picks, recuperei minha 1st e peguei outras 1st potenciais de loteria, peguei um rookie esse ano que acredito no potencial e abri o CAP para o ano que vem. Onde está o erro nisso? Vocês querem meio termo onde não existe, um time campeão vai buscar todas as ferramentas para isso, fortalecendo o time, e o tank é o inverso.

4 horas atrás, Gustavo M. disse:

Algumas sugestões "anti-tank":

- Punir quem não escalar com a adição de uma vitória na escolha da loteria pra cada semana em que ficou pelo menos um dia sem escalar. Exemplo: Vaz termina a temporada 0-17. Se ele deixou de escalar 3 semanas, o record dele na escolha das bolinhas da loteria será 3-14. Assim, deixar de escalar não traz nenhum benefício e ainda pune quem o fizer.

- Todos os times devem ter pelo menos um jogador ativo (que não esteja com OUT na ESPN) por posição em todos os momentos da temporada regular.

- Limitar o número de picks por draft (um time vai poder ter no máximo 4/5 escolhas de cada draft)

 

2 horas atrás, Psicopinto disse:

A regra de pelo menos um jogador por posição dá para ser implementada no site da ESPN se não me engano.  Não dá. Só pode limitar o máximo de jogadores por posição.

Limitar o nro de picks não vejo muito impacto. Como eu já falei, picks são super valorizadas. E podem se tornar uma dor de cabeça depois do draft com aquele monte de salários e produção digna de waiver.

Por ser ajustável, creio que dá para trabalhar na proposta que fiz. Assim fugimos de sistemas não customizáveis na hora de sortear a loteria. 

  • Reduzir o peso da consolation.
  • Definir quantas bolinhas de multa botamos para cada dia não escalado. Se for um nro multiplo de 9, dá para dividir estas bolinhas com os outros times da loteria.
  • Talvez até rever os percentuais de bolinhas para as colocações na temporada regular. 38% para o 18º por exemplo me parece meio exagerado.

Vejam um exemplo que deixei na planilha agora: https://1drv.ms/x/s!Aob3Suj7D7LzhVLoLMxaLL9QR-69

O arquivo está lá disponível para vocês mudar como quiserem. 

Concordo com a regra de pelo menos um jogador por posição, mas estou com o Psico em limitar o numero de picks. Inclusive acho que deveria ser o inverso, todo time deveria ser obrigado a pickar alguem de primeira rodada a cada x anos, assim evitava esse transito de picks, O Sansão por ex, até pouco tempo não tinha nenhuma escolha dos próximos três anos.

Ainda sou contra a consolation, mas estou dentro quanto a não escalação afetar as odds na loteria. Também acho que dava para multar (CAP do ano seguinte) para cada dia não escalado, como o Banned comentou, com valores/ranges a definir.

Resumindo, deixaria a loteria só com a regular e os season stats, com as "não escalações" afetando as bolinhas da regular e aplicando multas pro ano seguinte.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Galera pistolou com minhas trades, é isso mesmo? hahahahahaha 

Eu acho bizarro premiar esse grupo consolation, nunca vi isso. Eu acreditei MUITO que iria brigar pelo caneco mas não rolou. A estratégia era garantir pelo menos base pra temporada que vem e montar o resto baseado nisso. Todos os jogadores que troquei, posso acionar no mercado, a concorrência ia ser a mesma. Se eu continuasse com o time que eu tava, não ia conseguir nada agora e seria mais trabalhoso do que está agora. Agora, se não entendem isso, ai já não é problema meu.

Se o problema é o tank pra pick, tira as picks e faz sorteio geral com todos com a mesma chance. Ai pronto, acaba isso de tank.

Porém, só sigo as regras. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 29/12/2017 at 16:31, Temujin disse:

Falando de boa: o meu tank não é como deveria então? Tirando minha estratégia de multas (concordo que foi demais mas está dentro das regras) renovei com minhas duas estrelas na FA, assinei com duas apostas com contrato longo e barato (Prince e RHJ), peguei emergentes no waiver e troquei por picks, recuperei minha 1st e peguei outras 1st potenciais de loteria, peguei um rookie esse ano que acredito no potencial e abri o CAP para o ano que vem. Onde está o erro nisso? Vocês querem meio termo onde não existe, um time campeão vai buscar todas as ferramentas para isso, fortalecendo o time, e o tank é o inverso.

Convenhamos que o lance das multas e ficar sem nenhum PG no time não é o jeito mais bonito de tankar. No mais, vocês podem fazer oq quiserem. Não quebraram nenhuma regra da liga. Apenas, pessoalmente, acho que o Rod tem sido o tank mais digno de todos. E pode ter se prejudicado por isso. Torço que o sorteio da loteria seja bonzinho com ele.

Em 29/12/2017 at 22:44, EsRibeiro® disse:

Galera pistolou com minhas trades, é isso mesmo? hahahahahaha 

Eu acho bizarro premiar esse grupo consolation, nunca vi isso. Eu acreditei MUITO que iria brigar pelo caneco mas não rolou. A estratégia era garantir pelo menos base pra temporada que vem e montar o resto baseado nisso. Todos os jogadores que troquei, posso acionar no mercado, a concorrência ia ser a mesma. Se eu continuasse com o time que eu tava, não ia conseguir nada agora e seria mais trabalhoso do que está agora. Agora, se não entendem isso, ai já não é problema meu.

Se o problema é o tank pra pick, tira as picks e faz sorteio geral com todos com a mesma chance. Ai pronto, acaba isso de tank.

Porém, só sigo as regras. 

Citei teu exemplo e do Temujin, pq são os mais recentes. Mas houveram outros casos desde o início da liga. Tu tinha um time muito competitivo. Lebron e Vucevic poderiam te carregar muito longe nos playoffs com os outros jogadores que tu tinha. Pq perdeu duas ou três largou tudo e desmontou o time. Cagou na minha opinião. Paciência.

Não houve "pistolação". Só que alguns (eu incluso) acreditam que isso foi desnecessário. E estamos tentando criar motivos para que no futuro managers em situações como a tua tenham incentivos para continuar competindo. Afinal, quanto mais competitividade mais saudável para a liga. Pois mantém o pessoal interessado.

Esta história de "não vou ser campeão então vou tentar lucrar o máximo possível com meus bons expirantes" cria um abismo entre times. Transforma a liga num quadrangular. Mais da metade da liga perde o interesse e isso gera mais dump de expirantes por trocados. Não há motivo algum para manter o interesse na temporada se tu não vai ser campeão. Por isso dar ao menos um pouco para o campeão da consolation seria interessante. Se não na parte das picks do próximo ano, pensar em algum incentivo é interessante.

Não levem para o lado pessoal. Quem foi citado, é pq se enquadra no comportamento padrão da liga. A discussão aqui é, queremos manter isto ou tentar melhorar?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Power Ranking - 02/Jan

Com a chegada do Tyreke o Dallas pula para a ponta. De resto, tá ali o bolor do primeiro ao oitavo.

MbEkmf0.png

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

11 minutos atrás, EsRibeiro® disse:

Legal esse gráfico. Mostra bem como meu time não ia conseguir nada, só empates e derrotas.

Estou 7-4 sendo o 5º pior no gráfico. ¯\_(ツ)_/¯

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 minutos atrás, Ariel' disse:

Estou 7-4 sendo o 5º pior no gráfico. ¯\_(ツ)_/¯

Tu chegou a ter lesionados? Eu lembro do Isaiah .. 

Editado por EsRibeiro®
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

10 horas atrás, Ariel' disse:

Estou 7-4 sendo o 5º pior no gráfico. ¯\_(ツ)_/¯

Sabe que isso nem tinha me chamado a atenção até agora. Teu time é muito low profile.

Otto, Horford, Thompson, Young... todos jogadores que contribuem em vária categorias sem fazer muito barulho. Noel e McLemore estão puxando teu valor pra baixo, mas não é tanto. Caso interessante. Vou dar uma olhada mais de perto quando tiver tempo.

11 horas atrás, EsRibeiro® disse:

Legal esse gráfico. Mostra bem como meu time não ia conseguir nada, só empates e derrotas.

Teu time era bom. Tu tem o segundo melhor jogador da temporada de fantasy. E o Vucevic que quando tu trocou era #13. LaVine, se voltar bem, te daria um boost legal. Tu tinha um core bem bom no teu time. Uma ou duas negociações e tu entrava na briga de cima tranquilamente. 

Faltou paciência para ti. Pq perdeu duas ou três seguidas achou que não daria em nada. Comecei a temporada tomando pau de todo mundo. Agora, mesmo jogando com Grego (que está pior que o LeBron) apenas e um monte de role player, estou ganhando. Ariel está com duas das três principais contratações da FA fora da temporada toda... e ganhando.

Mas eu entendo... não existe incentivo nenhum para brigar pelo 2°~12° lugar. Muito mais negócio deixar os outros se estressando com a temporada e tentar conseguir uma pick alta no draft. Embora... pick alta não signifique sucesso. Fultz ta aí no teu time para provar isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como o negócio esfriou todo mundo já deve ter dado sua opinião, certo? Partimos para votação? @Psicopinto organiza as opções que foram dadas aqui?

Queria fechar isso para poder colocar a votação da player option/franchise tag no ar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 minutos atrás, Temujin disse:

Como o negócio esfriou todo mundo já deve ter dado sua opinião, certo? Partimos para votação? @Psicopinto organiza as opções que foram dadas aqui?

Queria fechar isso para poder colocar a votação da player option/franchise tag no ar.

Ok, vou organizar. Talvez seja preciso mais de uma votação

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Foi mal mas só notei agora: nas seasons stats é premiado tanto o melhor quanto o pior em cada categoria? Porque lá estão os dois, e achei que fosse somente o melhor em cada categoria, justamente para forçar a melhorar o time.

Editado por Temujin
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 minutos atrás, Temujin disse:

Foi mal mas só notei agora: nas seasons stats é premiado tanto o melhor quanto o pior em cada categoria? Porque lá estão os dois, e achei que fosse somente o melhor em cada categoria, justamente para forçar a melhorar o time.

Sim, premia ambos na ideia original. Até pq começou com a ideia de dar uma ajuda aos times mais fracos por causa da consolation ladder possivelmente tirar mais do que dar bolinhas pra eles.

Isso pode ser discutido depois também. Talvez como uma solução para a não existência da consolation ladder, se premiar apenas os melhores.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Conteúdo Similar

    • pavel
      Por pavel
      Tópico aberto para qualquer um que quiser postar. (fazendo a edição só pra deixar claro, porque do jeito que escrevi antes, parecia que era só para as minhas criações...rs).
       
      Fala, galera. Então, eu não aprendi a usar direito os editores de imagem pra fazer os kits 2d com a qualidade que a galera faz, mas achei os kits 3d mais fáceis. Como são arquivos quadrados, não precisam ter transparências, então até no Paint Brush dá de fazer (na verdade, até acho mais fácil fazer lá mesmo. kkkkkkkkk).
       
      Eu fiz alguns, e vou postar aqui com o passar do tempo. Só preciso achar um site melhor de upar as imagens, pq o Flickr é muito chato. Alguns eu consegui fazer o 2d também, "daquele jeito". kkkkkkkkk. Então, sintam-se livres pra melhorar a qualidade (principalmente das golas e das barras das mangas, meu calcanhar de Aquiles nas edições.rs)

      Começando com a camisa azul do Brasil, já que os uniformes mais recentes feitos pela Nike são mais feios do que os panos de chão que tem aqui em casa (putz, já tem anos que eu acho uma camisa mais feia do que a outra).
       

       
       
       
       
      E uma terceira do Flu, que uso desde o começo do ano, mas resolvi dar uma melhorada nela, e fiz o 2d com a ajuda daquele site de converter os kits:
       
      Fluminense third
       

       
       

       
       
    • felipevalle
      Por felipevalle
      Alguém joga esse incrível joguinho?
      Pra quem não têm condições de ter um Switch e mais uma graninha pra ter um Scarlet/Violet, deixo essa dica free pra jogar online.
       
    • AllMight
      Por AllMight
      (Modelo de banner baixado da Galeria de Gráficos by @ggpofm)
       
      DEU A LOUCA NO PAÍS?
      Bilionários resolveram investir no futebol brasileiro e transformar a liga nacional na liga mais estrelada do mundo. A maioria dos nomes por enquanto são mantidos em sigilo, embora já se saiba que todos residem na FManagerlândia. Sabemos também que cada um dos 20 bilionários comprará um clube da Série A do Campeonato Brasileiro de 2021.
      O que deu para apurar é o nome de algumas destas pessoas e o clubes que comprarão. Os 10 membros mais influentes de 2020 segundo a publicação Profissão: Manager largaram na frente e tiveram prioridade na escolha do clube que iriam comprar. Cinco destes membros exerceram sua opção de prioridade e já indicaram os clubes que irão comprar.
      O Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense será capitaneado por @div, diz-se que apesar de ser um dos novatos na FManagerlândia, conquistou muito sucesso desde a sua chegada e já se tornou um dos 10 mais influentes de 2020.
      O Club Athletico Paranaense terá como novo dono o @Seguradora Gralha Azul, que passou algum tempo afastado da FManagerlândia, mas desde que voltou tem sido bem ativo.
      @Andreh68 é o novo dono do Fluminense Football Club. Conhecido por não desistir nunca, ele também passou um tempo longe, conseguiu voltar com o mesmo investimento russo, mais precisamente em Elista.
       @Danut assumirá o cadeira presidencial do Esporte Clube Juventude, diz os boatos que ele queria o Grêmio, mas não teve sorte no cara ou coroa e acabou assumindo outro time gaúcho.
      E o último da lista é @ElPerroMG, outro novato da FManagerlândia que ganhou muito destaque no ano de 2020. Ele comandará o Santos Futebol Clube.
       
      REGRAS DO SAVE
      O save será contado pela Moderação da área Profissão: Manager, no formato fantasy, onde os membros escolherão seus clubes e seus jogadores e a moderação rodará o save, sem interferência, sendo contada a história do ponto de vista de um jornalista que estará acompanhando a temporada de 2021 do futebol brasileiro. 
       
      REGRAS DO FANTASY
      - Cada participante poderá escolher um time no momento da inscrição. Os top 10 mais participativos da área em 2020 já tiveram a oportunidade de escolher seu time previamente. Para se inscrever, você só precisa dizer o nome do time que quer que te represente no save.
      - Será utilizada a database oficial do fórum na versão mais atualizada no momento desta postagem. A moderação não fará nenhuma alteração nesta database. Ao escolher seu time, tenha em mente que ele estará participando das competições que o time se classificou na temporada passada (Libertadores, Sulamericana, Estaduais, Copa do Brasil, Copa do Nordeste, etc). Estas competições também serão mencionadas (com menor importância), mas o foco estará voltado para o Brasileirão 2021. O time vencedor do Campeonato Brasileiro dará ao membro que o escolheu o prêmio do fantasy: Um Football Manager 2021.
      - Os times não terão seus jogadores convencionais (salvo jogadores com 18 anos ou menos). Mais sobre isso no próximo item.
      - Ao término da fase de escolha de clubes se dará início a fase de draft. Os times serão sorteados para definir a ordem de prioridade dos membros na escolha dos jogadores. Cada participante poderá enviar uma lista com 35 jogadores a sua escolha (5 goleiros e 30 jogadores de linha). A lista de corte será de 25 jogadores (3 goleiros e 23 de linha). Ao fazer a lista, tenha em mente a prioridade do jogador mencionado, pois caso um jogador já tenha sido escolhido por outro time com prioridade, este será descartado e dará espaço para o próximo da lista.
      - Caso tenham times com menos de 25 jogadores, uma nova rodada de draft será feita para preencher os espaços em aberto naqueles times. O processo se repetirá até que todos os participantes tenham condições de escolher seus jogadores.
      - Cada participante poderá escolher também um técnico a sua escolha para dirigir o time. Para isso, ele enviará uma lista com 3 técnicos por ordem de prioridade. O mesmo se aplica a regra de jogadores já escolhidos por outros participantes: nova rodada de draft para definir técnicos.
      - Para efeito de prazos, caso um jogador não envie sua lista em até 48 horas, o time passará a ter os jogadores originais da database. No caso de rodadas seguintes, a moderação escolherá jogadores do próprio time para completar os times que já tenham passado pelo draft anteriormente.
      - Qualquer jogador/técnico da database poderá ser escolhido, mas tenha em mente que o Brasileirão só comporta 5 estrangeiros por partida. Escolha sabiamente.
      - A história será contada de mês em mês, o que dará um tempo para que os players tenham noção de como seu time está antes do Brasileirão.
      - Ao fim do mês de junho, os participantes poderão escolher +3 jogadores para reforçar seus elencos. Não será permitida a troca de jogadores entre participantes, então apenas jogadores que não estejam em nenhum dos times participantes poderão ser escolhidos. Jogadores que começarem o fantasy num time e que por ventura forem vendidos estarão liberados para "assinar" com outro time, contanto que algum jogador tenha interesse.
      - Toda a movimentação dos times será definida pelo próprio jogo (técnicos demitidos não serão recontratados, por exemplo). O mesmo se aplica para jogadores lesionados por um longo tempo: Não será permitida a escolha de novos jogadores para preencher estes elencos.
       
      PRÊMIO:
      Como citado anteriormente, o time vencedor do campeonato brasileiro dará ao seu controlador uma cópia do Futebol Manager 2021. (Agradecimento especial ao @apodigames)
       
      DADOS DO SAVE
      - Dabatase: Brasil Update by @adriano roberto (atualizado dia 24/03)
      - Ligas carregadas: Todas as sulamericanas (para dar realismo as competições internacionais)
       
      BORA LÁ E FAÇA SUA INSCRIÇÃO! ✍️
      América Mineiro - @CCSantos
      Athletico - @Seguradora Gralha Azul
      Atlético Goianiense - @Tsuru
      Atlético Mineiro - @schacoffee
      Bahia - @PedroJr14
      Ceará - @mfeitosa
      Chapecoense - @Zeth
      Corinthians - @Valismaalane
      Cuiabá - @EwertonHSantos
      Flamengo - @Bruno Trink
      Fluminense - @Andreh68
      Fortaleza - @skp
      Grêmio - @div
      Internacional - @Vannces
      Juventude - @Bruno NoWaK
      Palmeiras - @Bigode.
      Red Bull Bragantino - @LucasGuitar
      Santos - @ElPerroMG
      São Paulo - @cezziinha
      Sport - @LuisSilveira
    • joga
      Por joga
      Fazendo um último fantasy antes do lançamento do FM21. 
      Descrição:
      - Os jogadores criados serão alocados em equipes da primeira divisão do Brasileirão, sempre em trios
      - Todos os jogadores começarão com PA -10 (podendo variar entre 170 e 200) e CA 100, começando com 16 anos de idade
      - Serão 24 inscritos, sendo 8 defensores, 8 meias e 8 atacantes
      - Os defensores e meias terão como posição natural todas as posições relativas a função. Exemplo: os defensores serão naturais como DC, DD, DE. Os meias serão naturais como MDC, MC, MOC. Os atacantes serão "só" atacantes
      - Teremos um sistema de pontuação ainda não definido para alocar os trios. A cada 2 temporadas, os jogadores mudarão de clube de acordo com esse ranking, formando novos trios. Haverá uma escolha por parte de voces para escolherem seus novos companheiros de equipe baseada nesse ranking
      - O ranking será formado por títulos individuais e coletivos (não importando a dimensão do título e do premio individual). Ou seja, o campeonato estadual valerá o mesmo numero de pontos que o titulo da libertadores.
      - Teremos rankings individualizados por posição e um ranking geral
       
       
       
    • Henrique M.
      Por Henrique M.
      Depois do Jogo dos Tronos, é hora de um fantasy mais individualizado e focado no seu jogador.
      A ideia dos Jogos Vorazes é reunir o jogador com a maior quantidade de pontos, baseados em conquistas coletivas, ao final de 10 temporadas. Inicialmente, serão simuladas 3 temporadas, onde seus jogadores serão livres (i.e. o jogo vai definir) para decidir para onde vão. A partir do final da 1ª temporada, você tem total controle sobre o destino do jogador. Entretanto, ligas de qualidade inferior renderam menos pontuações para os seus jogadores. O objetivo é encontrar o novo Daniel Alves do futebol mundial. Os 8 melhores pontuarão para o Ranking FManager, que renderá um FM2021 para o melhor classificado.
      Pontuação
      UEFA Champions League: 600 pontos; Principal torneio Continental de clubes (à exceção da UCL): 100 x reputação da competição em estrelas; Liga: 100 x reputação da Liga em estrelas; Copa: 50 x reputação da Copa em estrelas (só conta a principal Copa do País); UEFA Europa League: 300 pontos; Torneio continental secundário de clubes (à exceção da UEL): 60 x reputação da competição em estrelas; UEFA Conference League: 100 pontos; Copa do Mundo: 1000 pontos: Torneios continentais de seleções: 150 x reputação da competição em estrelas (teto de 550 pontos); Mundial de Clubes: 100 pontos; .Abaixo seguem as fichas para criação do seu jogador. Fiquem atentos aos detalhes.
      [b]Detalhes[/b] Nome: Segundo Nome: Nome comum (apelido): Nome Completo: Etnia: Cor do Cabelo: Tom da Pele: Data de Nascimento: O ano não importa, todos terão entre 16 e 17 anos Cidade Natal: País: Outras Nacionalidades: Cada nacionalidade extra (além da segunda) custará 5 pontos de CA (1,3,5,7...) e 5 pontos de PA (2,4,6,8...) Ou seja, caso você escolha 3 nacionalidades, perderá 10 pontos de CA e 5 de PA, caso escolha 4 perderá 10 de cada [b]Atributos[/b] Adaptabilidade: Ambição: Controvérsia: Lealdade: Pressão: Profissionalismo: Desportivismo: Temperamento: Podem ser distribuídos 100 pontos de atributos [b]Idiomas[/b] Pode ser selecionados 2 idiomas extras para cada jogador que tiver apenas 2 nacionaliadades (nacionalidade da liga e nacionalidade escolhida) [b]Dados do Jogador[/b] Nome camisa: CA/PA: Podem ser distribuídos 280 pontos de CA/PA, ficando a cargo do jogador a distribuição Altura: Peso: Pé Esquerdo: Pé Direito: Posição base: Aqui você decide sua posição base, jogadores que forem laterais virão com ala, e jogadores que forem pontas, virão como MC(D ou E) Posição extra: Cada nova posição receberá um decréscimo de 4 pontos de PA. [b]Atributos Psicológicos[/b] Agressividade: Antecipação: Bravura: Frieza: Concentração: Conscistência: Decisões: Determinação: Jogo Sujo: Imprevisibilidade: Jogos Importantes: Liderança: Movimentação (sem bola): Posicionamento: Trabalho de Equipe: Visão de Jogo: Indíce de Trabalho: Podem ser distribuídos 220 pontos [b]Atributos Físicos[/b] Aceleração: Agilidade: Equilíbrio: Propensão a Lesões: Impulsão: Condição Física Natural: Velocidade: Resistência: Força: Podem ser distribuídos 120 pontos [b]Atributos Técnicos[/b] Caso sua posição seja goleiro, vide ficha abaixo Escanteios: Cruzamento: Drible: Finalização: Primeiro Toque Tiros Livres: Cabeceio: Chutes de Longa distância: Arremessos longos: Marcação: Passe: Cobrança de pênalti: Desarme: Técnica: Versatilidade: Podem ser distribuídos 200 pontos [b]Atributos Goleiro[/b] Caso sua posição seja de linha, vide ficha acima Jogo Aéreo: Comando Área: Comunicação: Excentricidade: Jogo de Mãos: Chute: Um Para Um: Reflexos: Saídas: Tendência a Sair a Punhos: Arremesso: Tiros Livres: Pênaltis: Podem ser distribuídos 180 pontos [b]Movimentos Preferidos[/b] Cada jogador tem direito até a 3 movimentos preferidos, caso deseje algum, consulte o link: https://www.fmanager.com.br/topic/129799-guia-movimentos-preferidos-do-jogador/?do=findComment&comment=1062809503. [b]Pessoas Favoritas[/b] Até 5 relacionamentos [b]Pessoas Não Apreciadas[/b] Até 5 relacionamentos [b]Clubes Favoritos[/b] Até 3 clubes [b]Clubes que não gosta[/b] Até 3 clubes Sejam conscientes na hora de escolher seus atributos, pensem na posição que querem que seu jogador desempenhe e em qual tipo de função que você quer que ele jogue.
      São 25 vagas e as seguintes posições devem ser preenchidas:
      Goleiro: @marciof89; Goleiro: @StrongAxe; Goleiro: Enzo Jerolamo Lateral-Direito: @joga; Lateral-Direito: @Jonas Nunes; Zagueiro: @Bruno NoWaK; Zagueiro: @Andreh68; Zagueiro: @Vannces; Zagueiro: @-Lucas Lateral-Esquerdo: @Moura Edu; Lateral-Esquerdo: @jeanslay; Volante: @Khroiskantis; Volante: @Tyler Körn; Meia-Central: @Messias Götze; Meia-Central: @Johann Duwe Meia-Central: @MitoMitológico; Meia-Central: @Hamul; Ponta-Direita: @Buzzuh; Ponta-Direita: @Neynaocais; Meia-Atacante: @Valismaalane; Meia-Atacante: @div; Ponta-Esquerda: @Bruno Trink; Ponta-Esquerda: @PedroLuis; Atacante: @Lucas Matías Atacante: @LucasGuitar;
×
×
  • Criar Novo...