Jump to content

Spoiler [Não tem spoiler nenhum no tópico]


gustavo_martins

Recommended Posts

Pessoal boa tarde,

Estou abrindo esse tópico para conversar e discutir com vocês, a respeito do tão polêmico tema Spoiler.

Particularmente, eu acho muito irritante abrir o tópico de Game of Thrones e de 10 posts, 9 estarem escondidos sob o botão Spoiler. Sendo que a maioria dos mesmos está discutindo a p*rra de um episódio que passou no mundo inteiro simultaneamente. Traçando um paralelo, é quase a mesma coisa que em um tópico São Paulo x Corinthians, eu postar:

Gol do Corinthians

Claro, que nesse caso em específico, pode ocorrer uma situação onde estão postando spoilers do decorrer da saga, agora quando estão comentando sobre um episódio que acabou de ser transmitido não vejo o por quê do uso.

"Ah, mas ninguém é obrigado a assistir domingo às 22h / nem todo mundo tem HBO / eu ainda não assisti."

Basta não entrar no tópico, enquanto você ainda não assistiu, simples.

No dia da convocação do Brasil, eu estava muito ansioso para saber a lista. Mas devido a correria do trabalho, acabei perdendo o anúncio do Felipão. Pode parecer besteira, mas em toda convocação, eu gosto de ver a listinha do site da Globo, com Goleiro: Fulano, etc. Se eu soubesse por exemplo, que o Henrique tinha sido convocado antes de ler isso na listinha do GE, ou ouvir diretamente do anúncio do Felipão não teria graça para mim. Quando eu percebi que o pessoal do trabalho estava comentando sobre isso (tinha acabado de sair a lista), eu saí da minha mesa e fui até o banheiro abrir o site do GE, porque eu queria ver a lista lá. Simples. Evitei "spoiler" da seleção.

Resumindo, esse mimimi de spoiler para mim não cola aqui no fórum. Se você não está devidamente atualizado com a série, basta não entrar no tópico. Ao entrar no tópico, você já está tacitamente assinando um termo dizendo que está ciente dos riscos de levar spoilers.

Deixo aqui também, um excelente texto do Luiz Yassuda para o B9 que corrobora com minha opinião: http://www.brainstorm9.com.br/47155/entretenimento/spoiler-alert-culpa-final-ruim-e-sua/

Discutam.

Link to comment
Share on other sites

Eu concordo, os comentários sobre o episódio mais recente não deveriam ser escondidos. Quem viu o último episódio entra e comenta. Quem ainda não viu basta não entrar no tópico.

Link to comment
Share on other sites

Eu concordo também. É que se tem uma série onde levar spoilers é algo muito ruim, é GoT. A série já tá chegando no seu fim nos livros, então a gente que leu sabe de coisa pra caralho. Às vezes, algo pode não parecer spoiler pra nós, mas é da série. Esses dias falei da mitologia da série e como tem alguns personagens que tão "usando" ela agora, coloquei em hide porque sempre tem alguém que não queria ver. E como disse, é uma merda tomar spoiler de GoT. Sempre tem um personagem morrendo ou um grande acontecimento.

E eu só entro no tópico depois de assistir o episódio, mesmo já tendo lido os livros. Não faz sentido. Eu realmente fico receoso de spoilar algo.

Link to comment
Share on other sites

Discordo, ainda mais se tratando de um membro que CAGOU o tópico do GoT paginas atrás (quem sabe das coisas dos livros como o Bikas disse que foi um absurdo).

Isso está sendo feito nesse tópico (de GoT) e em outros tópicos a algum tempo e sem maiores problemas. Você pede para o cara não entrar no tópico se ainda não viu último episódio .. ok, porém, o que custa você clicar no botão spoiler?, a identificação sobre o que é aquilo ajuda demais (se é do último episódio, se é coisa do livro, se é teoria, etc).

O botão do spoiler significa que você está respeitando quem ainda não viu o episódio, o tópico para quem leu o livro existe, e eu particularmente não dou as caras lá a tempos porque não tenho interesse em saber sobre o futuro da série.

O tópico está indo muito bem assim, pra mim deixa como está.

Link to comment
Share on other sites

  • General Director

Concordo com o Neo.

O trabalho de apertar o botão "mostrar" (ou "show", em inglês) acaba sendo o mesmo o de não entrar no tópico. Sem contar que é uma ferramenta mt útil (renomear spoiler) pra antecipar pra quem tá lendo sobre o quê o sujeito tá falando: se é do episódio recente, se é de um mais antigo, se é sobre livros e blá blá blá.

Tá ótimo do jeito que tá. Eu quando ainda não vi o EP mais recente acabo não entrando no tópico do seriado porque sou um fdp de um curioso do caralho, e não me aguento em ver "spoiler" e não abrir hahahaha, mas isso nem um pouco me incomoda dentro do tópico, pelo contrário.

Link to comment
Share on other sites

tb concordo com o Neo, o uso do spoiler é importante sim e devemos respeitar quem ainda não viu o episódio

Link to comment
Share on other sites

Mas a coisa fica no seguinte: é spoiler se o episódio já saiu? Não é algo automático tu só entrar no tópico de uma série depois que viu o episódio dela?

Ao meu ver, uma coisa é tu dar spoiler de futuro, outra é tu falar sobre o episódio que passou. Pra mim, qualquer das duas coisas dá no mesmo, mas também não vejo muito motivo pra tá usando spoiler de episódios que ja saíram. Pra mim, não faz sentido. O tópico é da série e é preciso estar atualizado pra falra sobre ela.

Link to comment
Share on other sites

Mas a coisa fica no seguinte: é spoiler se o episódio já saiu? Não é algo automático tu só entrar no tópico de uma série depois que viu o episódio dela?

Ao meu ver, uma coisa é tu dar spoiler de futuro, outra é tu falar sobre o episódio que passou. Pra mim, qualquer das duas coisas dá no mesmo, mas também não vejo muito motivo pra tá usando spoiler de episódios que ja saíram. Pra mim, não faz sentido. O tópico é da série e é preciso estar atualizado pra falra sobre ela.

não, as vezes está na temporada 5, por exemplo, e o cara que está assistindo a primeira quer vir comentar algo ou dizer que está curtindo ou qualquer coisa, aí ele vê um spoiler importante de algo que ele nem pensa em acontecer do último episódio que saiu... é tenso... essa pessoa que assiste o começo, merece ter o mesmo respeito e a opção de ler ou não o spoiler, como disseram antes, não custa nada clicar no botão de spoiler, não vejo sacrifício nenhum...

Link to comment
Share on other sites

Vikings/Hannibal por exemplo eu comecei a ver por indicação da galera do Forum, e mesmo eles já estando "atualizados" e vendo de acordo com que ia saindo eu ia comentando os episódios que ia vendo lá, se tivesse tudo "explanado" não ia dar nem pra entrar no tópico

Quando tu não conhece a série tu entra e vê só os comentários antes do Spoiler e já tem uma ideia do que o povo está achando..

Episódio foda

Aconteceu isso isso e isso

Episódio lixo

Aconteceu isso isso e isso

Link to comment
Share on other sites

  • General Director

[...] Não é algo automático tu só entrar no tópico de uma série depois que viu o episódio dela? [...]

Aí é que tá: não. Vou dar um exemplo: a tal da Black Sails, que estreou recentemente. Comecei a assistir, mas não gostei e parei no 3o EP... mesmo assim, continuei entrando no tópico pra ver se o pessoal comentava sobre o nível dos outros EPs, se foi melhorando ou se ficou na mesma bosta de sempre.

Ou seja, eu entrei justamente pra saber sobre o nível da série, algum comentário mais geral e tals, e não pra saber se o mocinho derrota o bandido na SF, por exemplo, que seria um baita de um spoiler pra mim.

Acho que é por aí.

Link to comment
Share on other sites

Tô com o Ne0 e o Léo, aliás já fiz esse esquema de entrar nos tópicos das séries pra ver se prestavam, e ter spoiler ali, "na minha cara", já ia ter arruinado tudo.

Link to comment
Share on other sites

Eu não entro no tópico antes de assistir o episódio porque sei que vai estar tudo em spoiler. Simples.

Para mim, trata-se de mero detalhe sem importância. E se continuar do jeito que está, é só clicar no botão e ler o comentário. Nem dói tanto assim.

Link to comment
Share on other sites

não, as vezes está na temporada 5, por exemplo, e o cara que está assistindo a primeira quer vir comentar algo ou dizer que está curtindo ou qualquer coisa, aí ele vê um spoiler importante de algo que ele nem pensa em acontecer do último episódio que saiu... é tenso... essa pessoa que assiste o começo, merece ter o mesmo respeito e a opção de ler ou não o spoiler, como disseram antes, não custa nada clicar no botão de spoiler, não vejo sacrifício nenhum...

:yest:

Aí é que tá: não. Vou dar um exemplo: a tal da Black Sails, que estreou recentemente. Comecei a assistir, mas não gostei e parei no 3o EP... mesmo assim, continuei entrando no tópico pra ver se o pessoal comentava sobre o nível dos outros EPs, se foi melhorando ou se ficou na mesma bosta de sempre.

Ou seja, eu entrei justamente pra saber sobre o nível da série, algum comentário mais geral e tals, e não pra saber se o mocinho derrota o bandido na SF, por exemplo, que seria um baita de um spoiler pra mim.

Acho que é por aí.

:yest:

Link to comment
Share on other sites

Bom, se vocês dizem. É que eu tenho um "ritual" diferente. Se a série é sobre a segunda temporada, tu tem que ter visto toda a segunda temporada. Se é sobre a terceira, toda a terceira. Não dá pra vir num tópico desses e falar sobre a série, ao meu ver. Eu, por exemplo, fiquei beeeeem atrás nessa segunda temporada de vikings e só fui entrar no tópico da série lá pro final dela. Se é sobre a segunda temporada, é obrigação minha fazer isso.

Spoiler sobre a temporada da série eu não consigo concordar, sinceramente. Eu respeito a opinião de vocês e vocês tem bons argumentos. Como disse lá atrás, pra mim tanto faz ficar com spoiler ou sem. A questão não é só abrir um spoiler (R$20 centavos! hahaha), mas tu ter a liberdade de falar o que quiser quando a série sai, sem precisar se preocupar se tem x ou y lendo o que tu diz. É algo bem parecido com a HQ de Walking Dead. Porra, se é sobe a HQ, não entra. Tu sabe que vai ter spoiler. Primeiro se atualiza, depois vai lá comentar. Como tinha dito, pra mim, é diferente tu falar sobre quem matou quem em WD lá na HQ ou comentar sobre o episódio. Me sinto meio preso, o que até desmotiva comentar sobre GoT naquele tópico.

Link to comment
Share on other sites

Vocês têm bons argumentos, concordo com a maioria deles, mas na minha humilde opinião fecal, o "Spoiler" não atrapalha sua experiência de assistir a nada. Qualquer um que nunca assistiu a Star Wars (existem?), sabe o Luke é filho do Darth Vader, e mesmo após saber isso vão assistir e achar um puta filme.

Outro ponto (mais ameno), é que na minha opinião não existe spoiler retroativo. Exemplo:

- Começando a ler a Bíblia #ansioso

- CA RA LHO o maluco abriu o mar vermelho. Por essa, os egípcios não esperavam.

- MAAAAAAN, Judas FDP traiu Jesus. Tomara que morra no próximo capítulo.

- JESUS RESSUSCITOU!!!!! Sabia que Deus não ia dar essa mancada!!!!!

Galera, eu só comecei com o tópico, porque o tópico de GoT tá um nojo. Eu tenho que clicar 18 vezes por página, pra entender o que está sendo discutido. E na maioria das vezes não é spoiler, é palpite, comentário, whatever.

Por isso eu gostaria de conversar com vocês e entender o que é spoiler.

É spoiler se passou "ao vivo" pra todo mundo ver?

Depois de quanto tempo deixa de ser spoiler? O fim de Planeta dos Macacos é spoiler?

Eu posso comentar sobre um episódio que acabou de passar no tópico sem aba spoiler?

Não é mais fácil ignorar o tópico/spoiler do que forçar o criador do post, a clicar em "Special BBCode"; selecionar "Spoiler", digitar o que precisa no box. Clicar "ok". E depois o leitor ter que julgar se abre ou não o box, depois ir lá e clicar em "Spoiler".

PS: Não estou tentando forçar minha opinião sobre a de ninguém, apenas incentivar o debate.

Link to comment
Share on other sites

  • General Director

[...], mas tu ter a liberdade de falar o que quiser quando a série sai, sem precisar se preocupar se tem x ou y lendo o que tu diz. [...] Primeiro se atualiza, depois vai lá comentar. [...]

Mas ninguém tá cerceando a liberdade de ninguém aqui, Silveira. Apenas estamos sugerindo para ter o cuidado de não estragar um plot twist de um episódio por exemplo, seja ele uma SF ou não. Entende? Você pode comentar o que quiser, abrir segredos que souber da série da maneira que desejar, mas sempre tentando usar o bom senso pra saber ocultar determinadas informações que podem estragar a experiência de outra pessoa que ainda não assistiu.

Sobre "se atualizar", eu já acho que não necessariamente eu precise ver TUDO pra poder comentar. Até porque eu gosto de comentar ao passo que vou assistindo o seriado, e não fazer isso tudo de uma vez só lá no fim da temporada, acho isso um saco. Exemplo: eu comecei a assistir Homeland quando esta já estava na 3a temp. em andamento. O que fiz? Como o tópico era unificado (as 3 temp's juntas), eu abri do comecinho e só avançava (a leitura) de acordo com a data de lançamento dos EPs e comparando com a dos posts do tópico. Não me fodi em nada, e pude ter a opinião do pessoal sobre o seriado de acordo com meu ritmo de telespectador.

Claro que isso que fiz demanda um trabalinho, enche um pouco o saco, mas eu realmente queria saber a opinião do pessoal, até porque a série envolve mt política e diplomacia. Há quem não tenha a mesma paciência pra isso, que vai lá e já comenta sem ler o tópico e boa, ok, cada um na sua. Só não acho que precisamos saber de tudo pra pode comentar.

[...]

Por isso eu gostaria de conversar com vocês e entender o que é spoiler.

É spoiler se passou "ao vivo" pra todo mundo ver? Depois de quanto tempo deixa de ser spoiler? O fim de Planeta dos Macacos é spoiler? Eu posso comentar sobre um episódio que acabou de passar no tópico sem aba spoiler? Não é mais fácil ignorar o tópico/spoiler do que forçar o criador do post, a clicar em "Special BBCode"; selecionar "Spoiler", digitar o que precisa no box. Clicar "ok". E depois o leitor ter que julgar se abre ou não o box, depois ir lá e clicar em "Spoiler".

Cara, você tá fazendo comparações que não cabem. A gente estipulou essa história de spoilers recentemente JUSTAMENTE para esse sub-fórum de seriados, que virou uma "febre" e hoje em dia mt gente assiste. E mais ainda em GoT, que possui várias reviravoltas e informações que se você as tem de antemão, perdem COMPLETAMENTE a graça, sua experiência em assistir vai pro saco literalmente, compreende?

Óbvio que o final de "Planeta dos Macacos" não é spoiler, assim como a saga Star Wars e blá blá blá, são franquias consagradas poxa, e já com um tempinho aí de estrada. A gente tá falando de seriado recente, algo que é novo, que está sendo criado agora e foi feito pra chocar, emocionar, fazer rir, chorar, e etc, etc. Se você me conta algo importante antes de eu assistir, tudo isso que o diretor e o roteirista quiseram causar no telespectador (no caso, eu), se esvaíram pelo ralo caramba, de que adiantou? Merda nenhuma. Lá estou eu com cara de bunda porque sabia que o pai da criança era o padeiro desde o começo da história, por exemplo.

Mais uma vez: use o bom senso. Spoiler é algo subjetivo em algumas vezes sim, por isso vai de você, que JÁ ASSISTIU a obra, julgar o que seria legal ocultar de quem ainda não viu. Você pode comentar abertamente sobre um EP que acabou de passar sim, tranquilamente, mas não seria bacana esconder (utilizando a ferramenta do spoiler) aquele "segredinho" que o personagem deixa escapar numa fala e que é fundamental na trama? Poxa, é uma via de mão dupla, a gente se diverte juntos, discutimos juntos, e tentamos não estragar a "surpresa" do outro juntos também.

E ah, só uma coisa: eu não fico clicando mil vezes pra usar a ferramenta do spoiler, simplesmente digito:

[spoiler]

... no início do parágrado/frase/palavra que quero "esconder" e no fim disso digito:

[/spoiler]

Pronto, simples assim!

Cai o dedo de alguém ao digitar esses 19 caracteres a mais no seu post? Acredito que não.

Link to comment
Share on other sites

Mas ninguém tá cerceando a liberdade de ninguém aqui, Silveira. Apenas estamos sugerindo para ter o cuidado de não estragar um plot twist de um episódio por exemplo, seja ele uma SF ou não. Entende? Você pode comentar o que quiser, abrir segredos que souber da série da maneira que desejar, mas sempre tentando usar o bom senso pra saber ocultar determinadas informações que podem estragar a experiência de outra pessoa que ainda não assistiu.

Sobre "se atualizar", eu já acho que não necessariamente eu precise ver TUDO pra poder comentar. Até porque eu gosto de comentar ao passo que vou assistindo o seriado, e não fazer isso tudo de uma vez só lá no fim da temporada, acho isso um saco. Exemplo: eu comecei a assistir Homeland quando esta já estava na 3a temp. em andamento. O que fiz? Como o tópico era unificado (as 3 temp's juntas), eu abri do comecinho e só avançava (a leitura) de acordo com a data de lançamento dos EPs e comparando com a dos posts do tópico. Não me fodi em nada, e pude ter a opinião do pessoal sobre o seriado de acordo com meu ritmo de telespectador.

Claro que isso que fiz demanda um trabalinho, enche um pouco o saco, mas eu realmente queria saber a opinião do pessoal, até porque a série envolve mt política e diplomacia. Há quem não tenha a mesma paciência pra isso, que vai lá e já comenta sem ler o tópico e boa, ok, cada um na sua. Só não acho que precisamos saber de tudo pra pode comentar.

Fiz exatamente isso no Vikings e vou fazer agora em Suits e House of cards

Link to comment
Share on other sites

Concordo com o Neo e Léo também, foram perfeitos.

E esse argumento que só entra no tópico se viu o último episódio é furado... porque muitas vezes temos informações que vão além de comentários sobre tal episódio.

Como por exemplo uma renovação de temporada, um ator novo contratado, a questão de audiência, muitas pessoas entram buscando esse tipo de informação.

Link to comment
Share on other sites

Vocês têm bons argumentos, concordo com a maioria deles, mas na minha humilde opinião fecal, o "Spoiler" não atrapalha sua experiência de assistir a nada. Qualquer um que nunca assistiu a Star Wars (existem?), sabe o Luke é filho do Darth Vader, e mesmo após saber isso vão assistir e achar um puta filme.

Outro ponto (mais ameno), é que na minha opinião não existe spoiler retroativo. Exemplo:

- Começando a ler a Bíblia #ansioso

- CA RA LHO o maluco abriu o mar vermelho. Por essa, os egípcios não esperavam.

- MAAAAAAN, Judas FDP traiu Jesus. Tomara que morra no próximo capítulo.

- JESUS RESSUSCITOU!!!!! Sabia que Deus não ia dar essa mancada!!!!!

Galera, eu só comecei com o tópico, porque o tópico de GoT tá um nojo. Eu tenho que clicar 18 vezes por página, pra entender o que está sendo discutido. E na maioria das vezes não é spoiler, é palpite, comentário, whatever.

Por isso eu gostaria de conversar com vocês e entender o que é spoiler.

É spoiler se passou "ao vivo" pra todo mundo ver?

Depois de quanto tempo deixa de ser spoiler? O fim de Planeta dos Macacos é spoiler?

Eu posso comentar sobre um episódio que acabou de passar no tópico sem aba spoiler?

Não é mais fácil ignorar o tópico/spoiler do que forçar o criador do post, a clicar em "Special BBCode"; selecionar "Spoiler", digitar o que precisa no box. Clicar "ok". E depois o leitor ter que julgar se abre ou não o box, depois ir lá e clicar em "Spoiler".

PS: Não estou tentando forçar minha opinião sobre a de ninguém, apenas incentivar o debate.

Cara, a situação é a seguinte: a obrigatoriedade, ou não dos spoilers, vai sempre "prejudicar" alguém.

Se os spoilers são obrigatórios, isso prejudica quem está atualizado na série, pois a obriga a sempre colocar a tag de spoiler quando for comentar, e clicar no botão de spoiler quando for ler os comentários de outras pessoas.

Já do outro lado, se os spoilers não são obrigatórios, isso estará prejudicando quem não está atualizado, pois a impedirá de entrar no tópico até que assista todos os episódios já exibidos.

Se não tem como conciliarmos essas duas situações, se não há meio termo possível, sendo a solução um ou outro, devemos eleger como alternativa aquela que gera menos danos a uma das partes.

A sua alternativa impede, efetivamente, de um usuário participar de um tópico caso ele não esteja em dia com o seriado que assiste. Se eu começo a assistir "How I Meet Your Mother" hoje, que tem zilhões de temporadas, terei que me abster do tópico. Isso vai me impedir de, assistindo a 1ª temporada, ir lá e questionar algo, pois serei bombardeado por spoilers.

Já a alternativa vigente te obriga a apertar algumas vezes um botão. E digitar alguns caracteres a mais.

E não impede a participação de ninguém, seja aquele que está na 1ª temporada, seja aquele que está na 18ª.

O que parece mais razoável?

Link to comment
Share on other sites

Eu acho que colocar spoiler é uma cortesia que é legal seguir, pelo menos pra coisa que não saiu há menos de um mês ou mais pra filmes/livros, algo assim. HBO é um canal a cabo que custa um pouco mais pra ter e tal, não é todo mundo que tem ou pode baixar e assistir na segunda. Sério, pra que stress de ficar aguetando alguém reclamar? Taca o spoiler tag e pronto, tá de boa.

Agora, soltar que Ned Stark morre na primeira foda-se, acho que virou até meme por aí. Tem coisa que já vira conhecimento comum assim como Darth Vader é o pai de Luke. E tem que lembrar o usuário comum sempre vi fazer a pior coisa, do tipo fuçar em tópico que tá lá em 300 páginas, ir pro final e reclamar que tinha spoiler ou algo assim. Eu fiz a merda de entrar na awoiaf e resolver ler árvore genealógica de umas famílias e pá, hahahha. Não me estragou o livro, foi divertido ir vendo os sinais e tal, mas isso é gosto pessoal meu, tem gente que não consegue ver desse jeito ou não gosta mesmo. Tem que respeitar, pelo menos até um certo ponto.

Agora, uma coisa que sinto incomodado é foco no spoiler e tal, principalmente no Game of Thrones. Parece que a série só é boa pelas surpresas, e saber o que vai vir estraga a experiência. Tem mais do que isso na série, só avisando. Talvez tenham épocas na série que não vão acontecer reviravoltas durante algum tempo, e nego vai falar "que episódio sem graça". Tem que aproveitar a jornada também, não é só o final que é bom.

Mas se encher o saco, eu vou revidar com spoilers huehue

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • grollinho
      By grollinho
      Tópico dedicado para discutirmos as mudanças climáticas.
      ---
      Terra tem em 2023 o mês de setembro mais quente da história
      Depois de julho e agosto terem sido os mais quentes já registrados, os cientistas afirmaram que 2023 caminha para ser o ano mais quente da história
       
      O planeta Terra teve em 2023 o mês de setembro mais quente da história.
      Foi o maior salto de temperatura de todos os tempos. A média global superou o recorde anterior em 0,5º C, uma margem muito acima da esperada por cientistas. A temperatura do planeta em setembro ficou 1,8º C acima dos níveis pré-industriais.
      De acordo com o serviço de mudanças climáticas Copernicus, o fenômeno climático El Niño, que esquenta a superfície do Oceano Pacífico, potencializou o aquecimento causado pelas emissões de gases. E não para por aí. Depois de julho e agosto terem sido os mais quentes já registrados, os cientistas afirmaram que 2023 caminha para ser o ano mais quente da história.
      No Hemisfério Norte, o verão foi de temperaturas extremas. Um incêndio que devastou mais de 15 mil hectares na ilha espanhola de Tenerife, em agosto, ressurgiu por causa dos ventos fortes e do calor atípico para outubro. O pico mais alto da Europa, o Mont Blanc, perdeu mais de 2 m de altura nos últimos dois anos.
      O início do outono na Europa fica marcado, mais uma vez, por temperaturas altas. A partir de sexta-feira (6), nove regiões de Portugal entram em alerta por causa de mais uma onda de calor. A maior parte do país deve atingir temperaturas superiores a 30º C, bem acima da média para essa época do ano.
    • grollinho
      By grollinho
      Finalmente está saindo a sequência do grande filme do James Cameron (o original também demorou mil anos).
      O lançamento é dia 15/12.
       
    • Leho.
      By Leho.
      Inteligência artificial criada para prever crimes promete acerto de até 90%
      por Hemerson Brandão,
      publicado em 25 de agosto de 2022
       
      Pesquisadores da Universidade de Chicago, nos Estados Unidos, desenvolveram uma nova IA (Inteligência Artificial) que promete prever crimes com uma precisão entre 80% e 90%. O assunto gerou polêmica por parte de alas da sociedade que questionam essa eficácia.
      Segundo o estudo, publicado na Nature, essa tecnologia tem a função de otimizar políticas públicas e alocar recursos para áreas que mais precisam de assistência policial. O modelo preditivo de IA já foi testado em oito grandes cidades dos EUA, incluindo Chicago.
      O algoritmo funciona a partir do histórico de crimes de uma determinada cidade. Tendo como base registros de eventos disponíveis em domínio público, o sistema analisa o tipo de crime, onde aconteceu, assim como data e hora. Em seguida, a IA usa aprendizado de máquina para gerar séries temporais e prever onde e quando esses crimes ocorrem com maior frequência.
      O modelo pode informar, por exemplo, “provavelmente haverá um assalto à mão armada nesta área específica, neste dia específico”. Porém, isso não significa necessariamente que esse crime ocorrerá de fato.
      Inteligência artificial imita a arte
      Na ficção científica, a capacidade de prever crimes antes que eles aconteçam foi abordada no filme “Minority Report” – estrelado por Tom Cruise e dirigido por Steven Spielberg.
      No longa-metragem de 2002, pessoas eram colocadas na prisão antes mesmo delas cometerem crimes, a partir de um sistema policial batizado de “Pré-crime” – que utiliza uma mistura de tecnologia e paranormalidade para prever e evitar assassinatos. No sistema preditivo ficcional, o suspeito é preso quando ele já está próximo ao local do crime, segundos antes dele cometer o homicídio.
      Porém, na vida real, o professor Ishanu Chattopadhyay — o pesquisador líder do estudo — explica que o algoritmo desenvolvido não tem a capacidade de identificar pessoas que vão cometer crimes ou a mecânica exata desses eventos. A IA prevê apenas os locais que são mais propensos a acontecer crimes.
      Segundo Chattopadhyay, a IA pode ser um aliado para a polícia, pois permite otimizar a logística do policiamento, permitindo intensificar a fiscalização em locais mais propensos a ocorrerem crimes. Ele diz que o sistema não será mal utilizado.
      “Meus companheiros e eu temos falado muito que não queremos que isso seja usado como uma ferramenta de política puramente preditiva. Queremos que a otimização de políticas seja o principal uso dele”, disse o pesquisador à BBC.
      Repercussões
      Porém, conforme lembrou o site IFLScience, algoritmos anteriores já tentaram prever comportamentos criminosos, incluindo a identificação de potenciais suspeitos. O software, claro, foi duramente criticado, por ser tendencioso, não ser transparente, além de gerar preconceito racial e socioeconômico.
      Um grupo com mais de mil especialistas de diversas áreas assinaram uma carta aberta afirmando categoricamente que esses tipos de algoritmos não são confiáveis e trazem muitas suposições problemáticas.
      Nos EUA, por exemplo, onde as pessoas de cor são tratadas com mais severidade do que os brancos, esse comportamento poderia gerar dados distorcidos, com esse preconceito também sendo refletido na IA.
      Como bem demonstrou o filme de Spielberg, o uso de grandes bases de dados para prever crimes pode gerar não apenas benefícios, mas também muitos malefícios.
      @via Gizmodo
      ⇤--⇥
       
      E aí, qual a vossa opinião?
    • Douglas.
      By Douglas.
      Dois casos:
      Caldense dispensa atacantes Pablo Pardal e João Diogo por indisciplina. De acordo com o clube, jogadores cometeram atos 'incompatíveis com a conduta esperada de atletas profissionais'
      Guardiola defende trio do City flagrado em saída noturna: "Vão ser multados porque não me convidaram". Walker, Mahrez e Grealish aparecem em vídeo no centro de Manchester após jantar, e técnico não vê problemas: "Estou chateado porque não me convidaram"
       
      São casos com condutas distintas, o que tem de similar é que ambos os casos aconteceram em momentos de folga, e a presunção parece ser também a mesma, de que os jogadores têm que se portar de uma certa maneira em todos os momentos.
      "Código de conduta" não é algo restrito ao futebol mas tenho a impressão que é onde isso é aplicado nas condições mais restritivas possíveis. Não sei se não é uma reação desproporcional ao amadorismo folclórico de não muito tempo atrás...
      A gente sabe que resultado ruim no futebol sempre vai ter uma explicação simples e aí jogadores que querem se divertir vão virar alvos fáceis nesses casos, mas não sei se não deveriam ter essa opção. A gente também sabe que se isso for habitual o jogador vai encurtar a própria carreira e também prejudicar o time atual, que é onde acho que isso acaba sendo visto como justificado, porque se um atleta de modalidade individual quiser se acabar na noite ele só prejudicaria a si.
       
      Aí entra o outro caso do City que é quase uma nota de rodapé ali:
       
      Entendendo que nesse outro caso a advertência foi por causa do horário, já parece uma ação mais ponderada que multar jogadores por um jantar ou dispensar jogadores por beberem e fazerem molecagem durante o dia de folga.
      Trazendo pro FM, que também tem seu código de conduta mas que vai mais nessa linha, de que você (agindo pelo clube) deve cobrar as obrigações no campo e em treinamentos.
      E tudo isso dentro do escopo de ações comuns e não (possivelmente) criminosas, que aí entraria numa discussão diferente de ferir a imagem do clube por tabela. Robinho, Danilo Avelar, etc.
       
      Enfim, é um caso que já tinha achado curioso quando veio a notícia do City mas que pega outro rumo quando falamos de clubes pequenos, porque no caso de clubes grandes daria pra argumentar que o regime especial faz parte do pacote de serem pagos como exceções entre exceções, mas isso não se aplica em clubes menores e aí eu tenho que pensar se todo clube que paga salário mínimo pra contrato de 3-4 meses vai também cobrar regime de concentração 24/7...
    • Leho.
      By Leho.
      Rapaaaaaaaz... olha esses convidados hahahaha! FODA PRA CACETE! Tem tudo pra ser pica demais, tá louco.
      E sempre ele né? Sempre Dave Grohl. Baterista, guitarrista, depois frontman de uma das maiores bandas do mundo, e agora (já há algum tempo, na verdade) diretor hahahaha. Rodrigo Hilbert é meu pau de óculos, esse cara tem que ser a referência maior.
×
×
  • Create New...