campeonato brasileiro Rodrigo Maia quer abrir Fut. Brasileiro pra investidores nos moldes europeus

[joledeca]

Não pode ter fundo garantidor, não pode mudar taxação para associação sem fins lucrativos, não pode ter anistia de impostos.

Tenho dúvida, também, quanto a possibilidade de pedido imediato de recuperação judicial, que para mim deveria ser obrigatoriamente acompanhado de contrapartidas desportivas, como queda de divisão, limitação de folha, etc.

De resto, a questão da retirada dos jogadores da CLT é interessante, bem como a possibilidade de investidores externos.

[Leho.]

Quote

Câmara aprova projeto de lei do deputado Pedro Paulo para incentivar clube-empresa
Projeto de lei substitutivo segue para o Senado, que precisará aprovar seu conteúdo para que o pacote de benefícios proposto pelo parlamentar, com apoio de Rodrigo Maia, seja implementado

em São Paulo
27/11/2019 23h08 - Atualizado há 18 horas

Pedro Paulo, deputado federal — Foto: Pablo Valadares/Câmara dos Deputados

A Câmara dos Deputados aprovou na noite desta quarta-feira o projeto que estimulará clubes de futebol a migrar para estruturas societárias empresariais. O projeto de lei substitutivo tem relatoria do deputado federal Pedro Paulo (DEM-RJ), responsável por levar a proposta adiante, e apoio do presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ).

O projeto não precisou passar por comissões, como praxe, pois a Câmara tinha aprovado na semana passada o regime de "urgência urgentíssima" para acelerar a sua tramitação. Com a votação favorável no plenário nesta quarta, o projeto segue para o Senado, que também precisará aprovar o texto para que os incentivos entrem na legislação.

O projeto formulado pelo deputado propõe um pacote de benefícios para que clubes deixem a estrutura de associação civil e migrem para a de empresa, como limitada ou sociedade anônima.

Entre os benefícios, estão um novo refinanciamento de dívidas dos clubes com o governo, a facilitação da recuperação judicial, a declaração da hiperssuficiência trabalhista para jogadores de futebol e a criação de um imposto simplificado para clubes-empresas – maior do que pagam associações atualmente, menor do que pagam empresas convencionais.

@rodrigocapelo

Fonte: https://globoesporte.globo.com/blogs/blog-do-rodrigo-capelo/post/2019/11/27/camara-aprova-projeto-de-lei-do-deputado-pedro-paulo-para-incentivar-clube-empresa.ghtml

E parece que vai conseguir mesmo...

[Aleef]

Temos o primeiro clube empresa no Brasil : Botafogo de Futebol e Regatas

 

Existem muitas pessoas interessadas no investimento. Entre eles fundos norte americanos, europeus, empresários de diversas nacionalidades. Necessita-se de primeira mão, um investimento de 300 milhões de reais e anualmente um elenco nos custos de 18 milhões de reais. Expectativa é que o clube esteja disputando Libertadores dentro de 5 anos.

 

 

 

[Darknite]

9 horas atrás, Aleef disse:

Temos o primeiro clube empresa no Brasil : Botafogo de Futebol e Regatas

 

Existem muitas pessoas interessadas no investimento. Entre eles fundos norte americanos, europeus, empresários de diversas nacionalidades. Necessita-se de primeira mão, um investimento de 300 milhões de reais e anualmente um elenco nos custos de 18 milhões de reais. Expectativa é que o clube esteja disputando Libertadores dentro de 5 anos.

 

 

 

Não é exatamente o primeiro. O Figueirense tentou isso, também. Deu super certo!

[Zicogalinho]

A grande verdade é que muita gente iludida porque essa merda é incentivada na imprensa. Essa merda toda criaram porque os clubes são associações e pagam menos tributos. O estado quer arrecadar mais tributos e poder responsabilizar os credores. Pega muito mal para um governo decretar a falência de um clube como Botafogo. Agora se alguém quer investir no clube e depois fica a dívida, pode arcar com as consequências. Isso só para ficar no financeiro. No campo esportivo isso ficaria bem pior, porque as empresas só vão em cima do que der lucro. As outras áreas como ginástica, remo, etc eles estariam cagando e andando. Mas sai uma matéria qualquer no GE dizendo que uma empresa de fachada que investir no vôlei e todo mundo acredita. Vide-se o caso de Eike Batista e o RJX.

 

[Aleef]

2 horas atrás, Darknite disse:

Não é exatamente o primeiro. O Figueirense tentou isso, também. Deu super certo!

Não me lembro se o Figueirense mudou o CNPJ para o ano seguinte. Precisaria pesquisar.  O modelo adotado pelo Botafogo é muito eficiente. E claro, dentre os grandes é o primeiro.

E é engraçado você citar o Figueirense, mas não citar por exemplo o Botafogo-SP que usa o mesmo case do Figueirense. 😃

A gente só olha pro que convém.

 

 

 

 

[Perissé]

Em 13/12/2019 em 11:22, Aleef disse:

E é engraçado você citar o Figueirense, mas não citar por exemplo o Botafogo-SP que usa o mesmo case do Figueirense. 😃

A gente só olha pro que convém.

Mas isso é excelente pra mostrar como clube empresa é uma incógnita. O exemplo do Botafogo é bem melhor feito, mas ainda assim.

[Lewiks]

Em 13/12/2019 em 11:10, Zicogalinho disse:

A grande verdade é que muita gente iludida porque essa merda é incentivada na imprensa. Essa merda toda criaram porque os clubes são associações e pagam menos tributos. O estado quer arrecadar mais tributos e poder responsabilizar os credores. Pega muito mal para um governo decretar a falência de um clube como Botafogo. Agora se alguém quer investir no clube e depois fica a dívida, pode arcar com as consequências. Isso só para ficar no financeiro. No campo esportivo isso ficaria bem pior, porque as empresas só vão em cima do que der lucro. As outras áreas como ginástica, remo, etc eles estariam cagando e andando. Mas sai uma matéria qualquer no GE dizendo que uma empresa de fachada que investir no vôlei e todo mundo acredita. Vide-se o caso de Eike Batista e o RJX.

 

Você acha que um Diego Souza da vida ganha o que ganha (ou não ganha) no Botafogo pq? Pq o clube simplesmente caga pra pagar qualquer imposto sabendo que uma hora vai rolar aquele "perdão coletivo" outra vez.

O que pega mal pra mim é  bancar clube de futebol e gente que quer brincar de FM na vida real.

 

[Zicogalinho]

8 horas atrás, Lewiks disse:

O que pega mal pra mim é  bancar clube de futebol e gente que quer brincar de FM na vida real.

Foi o que aconteceu com o Eike, não? Só que o desaparecimento de um time de vôlei não é igual como um clube de futebol. A diferença é que dá para pagar mais impostos ao governo e setores privados exploram o que convém. Já temos experiências com a política de privatizações e o modelo se mostrou um estorvo. 

 

8 horas atrás, Lewiks disse:

Pq o clube simplesmente caga pra pagar qualquer imposto sabendo que uma hora vai rolar aquele "perdão coletivo" outra vez.

É exatamente isso que faz o Clube ter uma sobrevida para administrações mais competentes. O torcedor não tem culpa de péssimas gestões ao ponto do clube "falir". Você diz isso porque é o Botafogo. O Flamengo esteve assim por milhares de anos e teria "falido". Parece que não enxerga que somente de 6 anos para cá começamos a sanear a nossa dívida. E agora aumentou novamente.

[Lewiks]

13 minutos atrás, Zicogalinho disse:

 

É exatamente isso que faz o Clube ter uma sobrevida para administrações mais competentes. O torcedor não tem culpa de péssimas gestões ao ponto do clube "falir". Você diz isso porque é o Botafogo. O Flamengo esteve assim por milhares de anos e teria "falido". Parece que não enxerga que somente de 6 anos para cá começamos a sanear a nossa dívida. E agora aumentou novamente.

Minha posição sempre foi essa, independente do clube, procure posts de anos atrás e você vai achar as mesmas colocações. 

O torcedor não tem culpa? Sinceramente, foda-se o torcedor, time de futebol não é  patrimônio histórico pra ficar sendo bancado pelo Estado.

[Zicogalinho]

6 horas atrás, Lewiks disse:

O torcedor não tem culpa? Sinceramente, foda-se o torcedor, time de futebol não é  patrimônio histórico pra ficar sendo bancado pelo Estado.

Se foda-se o torcedor, onde a empresa vai conseguir seus dividendos? Pelo que eu saiba, os dividendos vêm do sócio-torcedor, camisas e ingressos. Viver das cotas de TV, PRINCIPALMENTE, o Botafogo não é jogo. E o estado não está bancando nada. A dívida permanece, só que não é cobrada nos moldes como se fosse uma empresa privada.

[-Igor]

Quote

"Investidores estrangeiros fazem reunião com o Paraná e podem investir até R$ 23 milhões"

"O Paraná deve oficializar a parceria com um grupo de investidores estrangeiros em fevereiro. A diretoria se reuniu com os empresários, sendo dois russos e um português, durante esta sexta-feira (31), para acertar os detalhes finais. Os nomes deles ainda não foram revelados.

De acordo com apuração da Gazeta do Povo/Tribuna do Paraná, o contrato firmado será de dez anos. O aporte financeiro ficará entre R$ 14 milhões a R$ 23,7 milhões por temporada ou 3 a 5 milhões de euros, na cotação atual, de acordo com avaliação dos gestores."

"A empresa que controlará o departamento de futebol paranista foi criada e registrada durante essa semana. Esse foi o passo final para que os investidores chegassem, de helicóptero, na sede da Kennedy, para a reunião final. As conversas acontecem desde o dia 20 de dezembro do ano passado, quando as partes foram apresentadas pela empresa I9 Football. O executivo de futebol, Felipe Ximenes, ex-Coritiba, tem sido o intermediário e ficará com a responsabilidade de gerir o departamento.

O atual mandatário do futebol, Alex Brasil, deve continuar no clube até para auxiliar na transição e passará a ser o gerente de futebol. Leonardo Oliveira não tomará mais decisões sobre os rumos futebolísticos e segue apenas como interventor judicial por conta o Ato Trabalhista, renovado neste mês por mais um ano, com salário mensais de R$ 12,5 mil.

A contrapartida dos investidores, contudo, ainda não está clara. Fala-se nos bastidores que o retorno do investimento viria somente em vendas de jogadores. Há uma expectativa de que parte dos recursos seja aplicado nas categorias de base. O suporte financeiro, até por toda a burocracia para a legalização da holding, tende a ser colocado apenas próximo da disputa da Série B. Nesse começo de ano, o Tricolor tem os recursos da cota do Paranaense e Copa do Brasil, além da segunda parcela da venda do Jhonny Lucas, em março.

Vale lembrar que o investimento feito pelo grupo terá o desconto de 20% justamente do Ato. Atualmente, o clube deve salários de novembro, dezembro, 13º salário e férias aos remanescentes do elenco e a funcionários. O mês de janeiro vence no quinto dia útil de fevereiro."

"A dívida do Paraná, de acordo com o balanço financeiro de 2018, ultrapassa os R$ 130 milhões, com passivos cíveis (R$ 40 milhões), fiscais (R$ 34 milhões) e trabalhistas (R$ 26 milhões), entre outros débitos. O balanço de 2019, com atualização dos números, tem que ser publicado até abril."
 

Gazeta do Povo

Vamos lá:

O que está se especulando por aqui é que esta "parceria" (entre aspas mesmo pois nada foi, oficialmente, divulgado) seria nos moldes do RB Bragantino, no sentido de filosofia. Captação de jogadores jovens brasileiros e sul-americanos para revenda para o mercado europeu. Nada de troca de nome, escudo e essas coisas.

O investimento é baixo, considerando os valores do futebol atual, porém para quem recebe 6M de cotas de TV, os 20M anuais farão muita diferença. Reforçando que 20% de tudo que o Paraná arrecada vai diretamente para o pagamento de dívidas.

Especula-se que será investido nas categorias de base e no estádio. 

---

Agora vamos ao lado torcedor:

Parcerias assim, no futebol brasileiro, normalmente acabam de forma trágicas (Palmeiras, Juventude, Corinthians, Figueirense...). Entretanto, era isso ou o Paraná provavelmente tomaria o mesmo rumo de Portuguesa e cia. Se feito de forma coerente, o clube pode tornar-se auto sustentável após esses 10 anos. Mas eu, particularmente, tenho mais medo de que isso termine de vez em ferrar com o clube.

Qual a opinião de vocês?

[Aleef]

Se for o Ivan Savvidis vcs podem ficar despreocupados. Detalhe que ele tinha manifestado interesse em investir em vcs. Ele é dono do PAOK.

Futebol mudou e quem não mudar ficará para trás.

[-Igor]

21 horas atrás, Aleef disse:

Se for o Ivan Savvidis vcs podem ficar despreocupados. Detalhe que ele tinha manifestado interesse em investir em vcs. Ele é dono do PAOK.

Futebol mudou e quem não mudar ficará para trás.

Não é ele. Não sei de onde surgiu essa história, pois nunca houve qualquer conversa com ele. 

Conseguiram descobrir um deles. Trata-se de Sergey Lomakin (nunca tinha ouvido falar). Ele é dono ou algo do gênero de um time do fortíssimo Chipre e Letônia. 

[Leho.]

On 2/1/2020 at 11:32 AM, -Igor said:

Qual a opinião de vocês?

Eu acho que qualquer tipo de parceria como essa envolvendo o esporte precisa ter 2 componentes obrigatórios: TRANSPARÊNCIA e RESGUARDO JURÍDICO. Se tanto a empresa quanto o clube forem transparentes em todas as fases do processo, com um resguardo jurídico adequado e eficiente produzido por parte da agremiação, ok.

O problema é que sempre existem coisas escusas e mal esclarecidas, principalmente nos bastidores do nosso futebol.