dia-a-dia C.R Vasco da Gama

8 de Março

Até quando vai a paciência de vocês com o Coutinho que diga-se de passagem, nunca fez porra nenhuma pelo Vasco???

9 de Março

O sentimento que o Vasco tem de enfrentar o Bruno Henrique deve ser igual ao do Flamengo quando jogava contra o Rafael Moura.

9 de Março

Dom Carmo sendo cirúrgico mais uma vez essa semana:

https://www.instagram.com/p/DG9cbPXu3UN/

9 de Março

1 hora atrás, Leho. disse:

Dom Carmo sendo cirúrgico mais uma vez essa semana:

https://www.instagram.com/p/DG9cbPXu3UN/

Vi o Rica Perrone falando ontem uma grande verdade... O Vascaíno vive hoje a pior situação para um ser humano, a falta de perspectiva.

9 de Março

1 hora atrás, Lewiks disse:

Vi o Rica Perrone falando ontem uma grande verdade... O Vascaíno vive hoje a pior situação para um ser humano, a falta de perspectiva.

Pior que é por aí mesmo. Inclusive eu vivo dizendo aqui pelo fórum que valorizo mt o que vejo a torcida dos caras fazerem lá em São Januário, ou em qualquer outro lugar que estejam também. É de se elogiar os caras ainda manterem viva a paixão e a luta pelo clube, mesmo sem ter perspectivas boas de mudança.

10 de Março

Vasco deu um puta azar de conseguir escolher a pior SAF de todas.

Sério, é muita crueldade, os caras ficaram anos na mão de Eurico, quando o cara morre e vai entrar uma SAF para por grana, escolhem uma de picaretas.

Se o Textor pega o Vasco e ganha a libertadores e o brasileiro, a receita seria ASSOMBROSAMENTE maior. Papo de encostar em Flamengo e Palmeiras.

10 de Março

2 horas atrás, tod disse:

Vasco deu um puta azar de conseguir escolher a pior SAF de todas.

Sério, é muita crueldade, os caras ficaram anos na mão de Eurico, quando o cara morre e vai entrar uma SAF para por grana, escolhem uma de picaretas.

Se o Textor pega o Vasco e ganha a libertadores e o brasileiro, a receita seria ASSOMBROSAMENTE maior. Papo de encostar em Flamengo e Palmeiras.

O Vasco era dos beneméritos um bando de velho sanguessuga e ladrão, a venda pra SAF tinha que passar pela mão deles. Você acha que alguma empresa seria estaria disposta a compor com um bando de 171 ??

Ganharam os únicos que falavam a mesma língua do que aquelas múmias de SJ.

10 de Março

15 horas atrás, Lewiks disse:

Vi o Rica Perrone falando ontem uma grande verdade... O Vascaíno vive hoje a pior situação para um ser humano, a falta de perspectiva.

O último sopro de esperança foi a SAF, e ela foi a pior coisa que aconteceu, pq até antes da SAF, meio que a gente vivia em um estado de negação: o time era uma merda, mas rolava aquele sentimento de que a limitação era por conta dos problemas institucionais e que se organizasse, tal como o Flamengo, voltaríamos. Todo ano vinha uma esperança, o ano seguia, dava merda mas ficava "não, mas ano que vem talvez acerte... talvez as dívidas comecem a ser pagas". Rolava aquela coisa de "ok, aceito viver mais uns 5 anos de purgatório contanto que pague as dívidas." Mas elas nunca eram pagas, nada mudava e só sobrava o efeito rebote da coisa. Aí veio a SAF, junto veio aquela inundação de empolgação! Só que absolutamente nada mudou, mesmo com "dinheiro". Com o imbróglio, retirada da 777 e a volta do associativo, fodeu de vez. Acabou totalmente o tesão. É muito difícil você achar hoje algum vascaino que não esteja conformado, pq com a volta do associativo voltou O MESMO PAPO que Campello, Salgado e afins pregavam: "ah pq tem que pagar as dividas estamos atacando as dividas torcedor tem que entender que não dá pra contratar pq pipipi popopo".

Soma-se isso (e agrava muito) o fato de que você vê ano após ano times que estão tão fodidos (ou até mais) financeiramente, desempenhando no futebol BR. Tu vai pegar a dívida do Corinthians que é bilionária: foda-se, consegue contratar bem. Grêmio, Inter, Santos, São Paulo, Fluminense... tudo time devedor pra caralho, mas contratam. Pode até contratar jogador questionado, faz parte, mas contrata. O Vasco nem isso. É o refugo do refugo. Só vem pra cá o cara que ou quer muito (tipo o Coutinho ou o Tchê Tchê, que queria permanecer no Rio mas só o Vasco queria) ou que realmente não tem espaço na primeira prateleira do futebol mais. Talvez alguém querendo se provar também aceite o desafio, mas é isso. A gente tem fama de mau pagador e isso é outra coisa bizarra, pq por anos o Vasco SEQUER adquiriu direitos de jogador, enquanto tu vê ai os times que eu citei que viviam devendo compra de jogador por anos, mas conseguiam comprar mesmo assim.

Ainda tem o fator arbitragem, que ano após ano fode com o Vasco. Como se precisasse, inclusive. E isso é um fato, não é clubismo, acho até que já é um consenso que na dúvida você marca contra o Vasco (tirando flamenguista que não acredita nisso, claro).

E óbvio, a cereja do bolo: O Flamengo nem enxerga o Vasco mais como rival. E nem só o Flamengo né? Fluminense e Botafogo também não, mas pelo menos esses a gente ainda vence as vezes. O Flamengo (e quando falo Flamengo, na vdd falo o torcedor flamenguista) não vê mais rivalidade alguma. E eu nem me refiro ao longo jejum não, me refiro na ampla disparidade mesmo, pq a graça sempre foi ambos serem protagonistas ou pelo menos disputarem juntos, ir pra um Flamengo e Vasco e você saber que bem ou mal era um clássico com 2 times de nível parelho ou com pouca diferença. Hoje o banco do Flamengo espancaria o time titular do Vasco com assombrosa tranquilidade. E o torcedor rival sabe disso, daí perde a graça. A rivalidade morrer é tipo quando o cara bota a mão na tua cabeça pra te impedir de te bater pq vc é pequeno demais e nem alcança ele pra socar, tá ligado? Pra mim é muito triste ver essa rivalidade morrer.

É impossível hoje o torcedor do Vasco ser feliz. Óbvio que em dia de jogo, dia de clássico, a gente ainda vai brincar, zuar, mas já tá cada vez mais natural apenas... aceitar. Pq não tem mais nada pra se fazer mesmo.

Em 08/03/2025 em 20:10, Lewiks disse:

Até quando vai a paciência de vocês com o Coutinho que diga-se de passagem, nunca fez porra nenhuma pelo Vasco???

Coutinho é o seguinte: claramente diferenciado, mas sem físico algum. Tem jogos que ele consegue mostrar bom futebol, mas ai também o time ao redor dele não desempenha porríssima nenhuma, e ele não vai decidir sozinho (até que aconteceu né, contra o foderoso UNIÃO RONDONÓPOLIS). Mas sabe quando tu vai ver o Coutinho fazendo 90 minutos pelo Vasco de novo? Nunca mais.

Eu tenho paciência com o menino Couto pq ruim com ele, pior sem ele. Um grande jogador que o Vasco produziu e que nunca pode desfrutar de sua qualidade. A real é essa.

10 de Março

1 hora atrás, Fujarra disse:

O último sopro de esperança foi a SAF, e ela foi a pior coisa que aconteceu, pq até antes da SAF, meio que a gente vivia em um estado de negação: o time era uma merda, mas rolava aquele sentimento de que a limitação era por conta dos problemas institucionais e que se organizasse, tal como o Flamengo, voltaríamos. Todo ano vinha uma esperança, o ano seguia, dava merda mas ficava "não, mas ano que vem talvez acerte... talvez as dívidas comecem a ser pagas". Rolava aquela coisa de "ok, aceito viver mais uns 5 anos de purgatório contanto que pague as dívidas." Mas elas nunca eram pagas, nada mudava e só sobrava o efeito rebote da coisa. Aí veio a SAF, junto veio aquela inundação de empolgação! Só que absolutamente nada mudou, mesmo com "dinheiro". Com o imbróglio, retirada da 777 e a volta do associativo, fodeu de vez. Acabou totalmente o tesão. É muito difícil você achar hoje algum vascaino que não esteja conformado, pq com a volta do associativo voltou O MESMO PAPO que Campello, Salgado e afins pregavam: "ah pq tem que pagar as dividas estamos atacando as dividas torcedor tem que entender que não dá pra contratar pq pipipi popopo".

Soma-se isso (e agrava muito) o fato de que você vê ano após ano times que estão tão fodidos (ou até mais) financeiramente, desempenhando no futebol BR. Tu vai pegar a dívida do Corinthians que é bilionária: foda-se, consegue contratar bem. Grêmio, Inter, Santos, São Paulo, Fluminense... tudo time devedor pra caralho, mas contratam. Pode até contratar jogador questionado, faz parte, mas contrata. O Vasco nem isso. É o refugo do refugo. Só vem pra cá o cara que ou quer muito (tipo o Coutinho ou o Tchê Tchê, que queria permanecer no Rio mas só o Vasco queria) ou que realmente não tem espaço na primeira prateleira do futebol mais. Talvez alguém querendo se provar também aceite o desafio, mas é isso. A gente tem fama de mau pagador e isso é outra coisa bizarra, pq por anos o Vasco SEQUER adquiriu direitos de jogador, enquanto tu vê ai os times que eu citei que viviam devendo compra de jogador por anos, mas conseguiam comprar mesmo assim.

Ainda tem o fator arbitragem, que ano após ano fode com o Vasco. Como se precisasse, inclusive. E isso é um fato, não é clubismo, acho até que já é um consenso que na dúvida você marca contra o Vasco (tirando flamenguista que não acredita nisso, claro).

E óbvio, a cereja do bolo: O Flamengo nem enxerga o Vasco mais como rival. E nem só o Flamengo né? Fluminense e Botafogo também não, mas pelo menos esses a gente ainda vence as vezes. O Flamengo (e quando falo Flamengo, na vdd falo o torcedor flamenguista) não vê mais rivalidade alguma. E eu nem me refiro ao longo jejum não, me refiro na ampla disparidade mesmo, pq a graça sempre foi ambos serem protagonistas ou pelo menos disputarem juntos, ir pra um Flamengo e Vasco e você saber que bem ou mal era um clássico com 2 times de nível parelho ou com pouca diferença. Hoje o banco do Flamengo espancaria o time titular do Vasco com assombrosa tranquilidade. E o torcedor rival sabe disso, daí perde a graça. A rivalidade morrer é tipo quando o cara bota a mão na tua cabeça pra te impedir de te bater pq vc é pequeno demais e nem alcança ele pra socar, tá ligado? Pra mim é muito triste ver essa rivalidade morrer.

É impossível hoje o torcedor do Vasco ser feliz. Óbvio que em dia de jogo, dia de clássico, a gente ainda vai brincar, zuar, mas já tá cada vez mais natural apenas... aceitar. Pq não tem mais nada pra se fazer mesmo.

Coutinho é o seguinte: claramente diferenciado, mas sem físico algum. Tem jogos que ele consegue mostrar bom futebol, mas ai também o time ao redor dele não desempenha porríssima nenhuma, e ele não vai decidir sozinho (até que aconteceu né, contra o foderoso UNIÃO RONDONÓPOLIS). Mas sabe quando tu vai ver o Coutinho fazendo 90 minutos pelo Vasco de novo? Nunca mais.

Eu tenho paciência com o menino Couto pq ruim com ele, pior sem ele. Um grande jogador que o Vasco produziu e que nunca pode desfrutar de sua qualidade. A real é essa.

Na boa... Se a gente tivesse numa mesa de bar, eu te dava um abraço e pagava a conta.

10 de Março

Cara, o Vasco é um caso a parte no futebol brasileiro. Alguns clubes chegaram ao fundo do poço, pra poder se tocarem, se reerguerem, e voltarem a ser gigantes como sempre foram (ou, pelo menos, foram na parte mais recente - 1 terço - de sua história centenária). O Fluminense, meu clube (como pode ser visto junto do meu nick, óbvio), foi um. Chegou ao fundo do poço (e me proporcionou a chance de ir ver D. Pedro x Flu, pela Série C, aqui no Mané Garrincha. kkkkk), mas entenderam que precisavam largar mão daquele estilo de gerência dos anos 90 (contrata, contrata, e deixa pro próximo presidente pagar. Ou o "Título não tem preço", como disse certa vez Alcides Antunes, o presidente que montou o time de 1995, e fez crescer mais um pouco nossa dívida), que só lascava o clube. O Flu afundou, mas conseguiu se reerguer (sim, a Unimed ajudou, mas que time vive sem patrocínios? Nenhum. Tire os patrocínios do seu clube, e veja as conquistas dele definharem, com a camisa limpinha. A Unimed foi apenas um ótimo patrocinador, como recentemente tivemos no Brasil a Crefisa e as "bets"). Depois de voltar à Série A, o Flu, em alguns (poucos) anos teve altos e baixos, o que é normal. Futebol, além de tudo, é um esporte dinâmico e influenciado por vários fatores, inclusive externos, mas no geral, os anos foram bons (para o Flu e para muito outros times também, claro).

Mas o Vasco... o Vasco cai, e parece que não aprende. Faz o mínimo possível pra sair da Série B (como o Flu fez em 1998, mas que não deu certo), e depois, faz o mínimo para se manter na Série A (o que não dá certo em vários momentos, como comprovam os vários rebaixamentos do time). E é uma pena, pois eu (talvez influenciado pelo que fez Francisco Horta décadas atrás), acho bom ter vários rivais de bom nível, pois eles me obrigam a crescer também. Assim o nosso futebol se fez forte até a década de 1970, e talvez, não por coincidência, vemos nossa seleção ficar cada vez mais do mesmo nível de seleções que antigamente nó venceríamos com um pé nas costas, já que nas últimas décadas vários times competitivos até os anos 80/90 hoje mal passam de meros figurantes nos estaduais. Eu torci como vascaíno e vibrei muito quando o Juninho Pernambucano fez aquele golaço de falta contra o River na Argentina, embora meu clube estivesse na merda, então eu realmente espero que o Vasco saia dessa algum dia, e impulsione os demais times do Rio a melhorarem mais ainda.

Já que a FERJ não ajuda os próprios filiados (pelo menos, não quem faz ela ter toda a receita que tem), o jeito é ver os clubes crescendo juntos.

10 de Março

1 hora atrás, pavel disse:

Mas o Vasco... o Vasco cai, e parece que não aprende. Faz o mínimo possível pra sair da Série B (como o Flu fez em 1998, mas que não deu certo), e depois, faz o mínimo para se manter na Série A (o que não dá certo em vários momentos, como comprovam os vários rebaixamentos do time).

O problema do Vasco sempre foi e sempre será a política conturbada, primeiro na figura quase messiânica do Eurico, que era venerado, e segundo no próprio estatuto maluco e cheio de doidices que inclusive até me irrita vindo de um clube que enche a boca pra falar que "é plural, de todos", pq a porra do estatuto é elitista pra cacete no que tange a mts coisas.

Com relação ao resto eu concordo. Na verdade todos os clubes BR passaram por crise a partir dos anos 90, e poucos se salvaram. Alia-se a isso os imensos problemas administrativos da própria CBF e do futebol BR num geral. Um dia a conta chegaria também pro Vasco e chegou, quando o Vasco caiu em 2008. Mas subiu sobrando em 2009, pois soube montar um bom time e depois montou o time de 2010 que tomou forma definitiva depois, resultando num bom 2011/12. Dinamite até que fez um bom início de administração. E como eu disse, essas fases de bons e maus momentos eram pra todos os clubes, fazia parte, nenhum time se sobrepunha ao outro, até pq os níveis, infelizmente, eram muito baixos considerando que qualquer jogador que soubesse chutar uma bola já tava na Europa.

Depois disso a política do clube implodiu por perseguição ao Dinamite e endeusamento da figura do Eurico. E só piora cada dia mais desde então. Ego, criancisse, birra, burrice... tem de tudo. E com isso quem paga é o torcedor que já teve que ver até a porra do seu próprio voto não ser respeitado.

O caso do Vasco é 100% "tem coisas que só acontecem com o Vasco" hahahaha

10 de Março

37 minutos atrás, Fujarra disse:

O problema do Vasco sempre foi e sempre será a política conturbada, primeiro na figura quase messiânica do Eurico, que era venerado, e segundo no próprio estatuto maluco e cheio de doidices que inclusive até me irrita vindo de um clube que enche a boca pra falar que "é plural, de todos", pq a porra do estatuto é elitista pra cacete no que tange a mts coisas.

Com relação ao resto eu concordo. Na verdade todos os clubes BR passaram por crise a partir dos anos 90, e poucos se salvaram. Alia-se a isso os imensos problemas administrativos da própria CBF e do futebol BR num geral. Um dia a conta chegaria também pro Vasco e chegou, quando o Vasco caiu em 2008. Mas subiu sobrando em 2009, pois soube montar um bom time e depois montou o time de 2010 que tomou forma definitiva depois, resultando num bom 2011/12. Dinamite até que fez um bom início de administração. E como eu disse, essas fases de bons e maus momentos eram pra todos os clubes, fazia parte, nenhum time se sobrepunha ao outro, até pq os níveis, infelizmente, eram muito baixos considerando que qualquer jogador que soubesse chutar uma bola já tava na Europa.

Depois disso a política do clube implodiu por perseguição ao Dinamite e endeusamento da figura do Eurico. E só piora cada dia mais desde então. Ego, criancisse, birra, burrice... tem de tudo. E com isso quem paga é o torcedor que já teve que ver até a porra do seu próprio voto não ser respeitado.

O caso do Vasco é 100% "tem coisas que só acontecem com o Vasco" hahahaha

Não manjo nada do Estatuto do Vasco. Se puder falar mais sobre esse casos aí, esse elitismo, agradeceria.

10 de Março

1 hora atrás, pavel disse:

Cara, o Vasco é um caso a parte no futebol brasileiro. Alguns clubes chegaram ao fundo do poço, pra poder se tocarem, se reerguerem, e voltarem a ser gigantes como sempre foram (ou, pelo menos, foram na parte mais recente - 1 terço - de sua história centenária). O Fluminense, meu clube (como pode ser visto junto do meu nick, óbvio), foi um. Chegou ao fundo do poço (e me proporcionou a chance de ir ver D. Pedro x Flu, pela Série C, aqui no Mané Garrincha. kkkkk), mas entenderam que precisavam largar mão daquele estilo de gerência dos anos 90 (contrata, contrata, e deixa pro próximo presidente pagar. Ou o "Título não tem preço", como disse certa vez Alcides Antunes, o presidente que montou o time de 1995, e fez crescer mais um pouco nossa dívida), que só lascava o clube. O Flu afundou, mas conseguiu se reerguer (sim, a Unimed ajudou, mas que time vive sem patrocínios? Nenhum. Tire os patrocínios do seu clube, e veja as conquistas dele definharem, com a camisa limpinha. A Unimed foi apenas um ótimo patrocinador, como recentemente tivemos no Brasil a Crefisa e as "bets"). Depois de voltar à Série A, o Flu, em alguns (poucos) anos teve altos e baixos, o que é normal. Futebol, além de tudo, é um esporte dinâmico e influenciado por vários fatores, inclusive externos, mas no geral, os anos foram bons (para o Flu e para muito outros times também, claro).

Mas o Vasco... o Vasco cai, e parece que não aprende. Faz o mínimo possível pra sair da Série B (como o Flu fez em 1998, mas que não deu certo), e depois, faz o mínimo para se manter na Série A (o que não dá certo em vários momentos, como comprovam os vários rebaixamentos do time). E é uma pena, pois eu (talvez influenciado pelo que fez Francisco Horta décadas atrás), acho bom ter vários rivais de bom nível, pois eles me obrigam a crescer também. Assim o nosso futebol se fez forte até a década de 1970, e talvez, não por coincidência, vemos nossa seleção ficar cada vez mais do mesmo nível de seleções que antigamente nó venceríamos com um pé nas costas, já que nas últimas décadas vários times competitivos até os anos 80/90 hoje mal passam de meros figurantes nos estaduais. Eu torci como vascaíno e vibrei muito quando o Juninho Pernambucano fez aquele golaço de falta contra o River na Argentina, embora meu clube estivesse na merda, então eu realmente espero que o Vasco saia dessa algum dia, e impulsione os demais times do Rio a melhorarem mais ainda.

Já que a FERJ não ajuda os próprios filiados (pelo menos, não quem faz ela ter toda a receita que tem), o jeito é ver os clubes crescendo juntos.

Mas é muito de quem está lá (e permanece) dentro do clube também. O Corinthians também sofre o que o Vasco sofre; uma liderança obscura muito forte (Dualib) que deixou várias "sementes" dentro do núcleo de poder do clube, com pensamentos parecidos ( Andres e sua trupe, o próprio Augusto Melo, Citadini). Essa influência é muito difícil de quebrar, pois quase se torna a essência do clube. No caso do Corinthians o que "salva" é a receita que o próprio clube é capaz de gerar e o engajamento da torcida. Se não fosse isso o Corinthians já estaria no fundo do poço.

O principal ponto que vejo que falta ao Vasco é uma torcida mais participante. Mas é dureza também, torcedor vai vendo tanto problema dentro do clube, tanto amadorismo e má gestão que uma hora cansa de lutar. Fora que o "ponto de virada" que poderia ter dado certo (saída da trupe do Eurico para a gestão do Dinamite) foi justamente onde o Vasco caiu e se afundou.

10 de Março

44 minutos atrás, pavel disse:

Não manjo nada do Estatuto do Vasco. Se puder falar mais sobre esse casos aí, esse elitismo, agradeceria.

No fim, o voto do sócio tem que ser validado novamente na eleição do Conselho Deliberativo. O sócio só vota basicamente pra formar "a mesa" de conselheiros, mas quem escolhe mesmo o presidente é um seleto grupo de pessoas influentes. Foi assim que o Brant venceu a eleição mas tomou uma rasteira do Campello com apoio do Eurico.

O estatuto é muito obsoleto e tem várias besteiras que só atrasam o clube, e isso pq passou por reforma em 2023. Eu não vou ficar citando, mas tem mt beisteirola que não muda pq bom, são um monte de velhos decrépitos guardando vaga no inferno que parecem atravancar a política do clube.

E o caso que o @Dan_Cunha citou do Corinthians realmente é bem parecido, acredito que seja o clube com os problemas mais semelhantes ao do Vasco e INCLUSIVE passou por problemas parecidos ao mesmo tempo.

10 de Março

1 hora atrás, Dan_Cunha disse:

Mas é muito de quem está lá (e permanece) dentro do clube também. O Corinthians também sofre o que o Vasco sofre; uma liderança obscura muito forte (Dualib) que deixou várias "sementes" dentro do núcleo de poder do clube, com pensamentos parecidos ( Andres e sua trupe, o próprio Augusto Melo, Citadini). Essa influência é muito difícil de quebrar, pois quase se torna a essência do clube. No caso do Corinthians o que "salva" é a receita que o próprio clube é capaz de gerar e o engajamento da torcida. Se não fosse isso o Corinthians já estaria no fundo do poço.

O principal ponto que vejo que falta ao Vasco é uma torcida mais participante. Mas é dureza também, torcedor vai vendo tanto problema dentro do clube, tanto amadorismo e má gestão que uma hora cansa de lutar. Fora que o "ponto de virada" que poderia ter dado certo (saída da trupe do Eurico para a gestão do Dinamite) foi justamente onde o Vasco caiu e se afundou.

Mas eu acho que o Corinthians é outro caso a parte, mas aí, pela picaretagem mesmo. Eu acho que o grupo político que tu citou é muito mais "brando" que o do Eurico no Vasco (mas claro, reconheço que é um brando mas bem safado também), mas atualmente eu fico impressionado como o Corinthians consegue contratar não pela renda que ele consegue gerar, mas sim, como é que tem time que ainda vende pra eles, sabendo que a chance de calote beira os 90%????

10 de Março

1 hora atrás, Fujarra disse:

No fim, o voto do sócio tem que ser validado novamente na eleição do Conselho Deliberativo. O sócio só vota basicamente pra formar "a mesa" de conselheiros, mas quem escolhe mesmo o presidente é um seleto grupo de pessoas influentes. Foi assim que o Brant venceu a eleição mas tomou uma rasteira do Campello com apoio do Eurico.

O estatuto é muito obsoleto e tem várias besteiras que só atrasam o clube, e isso pq passou por reforma em 2023. Eu não vou ficar citando, mas tem mt beisteirola que não muda pq bom, são um monte de velhos decrépitos guardando vaga no inferno que parecem atravancar a política do clube.

E o caso que o @Dan_Cunha citou do Corinthians realmente é bem parecido, acredito que seja o clube com os problemas mais semelhantes ao do Vasco e INCLUSIVE passou por problemas parecidos ao mesmo tempo.

Essa eleição que tu falou eu lembrava mais ou menos dela, e quando vi a série sobre o Eurico, ajudou a refrescar a memória sobre como as eleições no Vasco eram pilantragem. Nunca havia acontecido de o conselho escolher outro cara, na história das eleições vascaínas. Ali foi a 1ª vez. Muita safadeza.

Aliás, editando aqui pra fazer um comentário: penso que aconteceria algo parecido se o Fenômeno ganhasse a eleição na CBF. Ele ia ganhar, mas não ia levar. Não iam deixar.

10 de Março

43 minutos atrás, pavel disse:

Essa eleição que tu falou eu lembrava mais ou menos dela, e quando vi a série sobre o Eurico, ajudou a refrescar a memória sobre como as eleições no Vasco eram pilantragem. Nunca havia acontecido de o conselho escolher outro cara, na história das eleições vascaínas. Ali foi a 1ª vez. Muita safadeza.

Aliás, editando aqui pra fazer um comentário: penso que aconteceria algo parecido se o Fenômeno ganhasse a eleição na CBF. Ele ia ganhar, mas não ia levar. Não iam deixar.

Mas uma coisa é você dar uma rasteira num Zé Ninguém igual ao Brant, outra é você fazer isso com o Ronaldo Fenômeno e todo o clamour popular..

10 de Março

39 minutos atrás, Lewiks disse:

Mas uma coisa é você dar uma rasteira num Zé Ninguém igual ao Brant, outra é você fazer isso com o Ronaldo Fenômeno e todo o clamour popular..

Não que eu ache impossível, mas seria realmente bem improvável.

A questão é que as federações brasileira são um dos maiores (senão o maior) engodos do futebol brasileiro. Pra concorrer vc precisa ter apoio de dentro, e o simples fato dele ser apoiado pelas federações já me faria não crer em mudança no futebol.

A estrutura do futebol é impossível de ser quebrada de dentro pra fora.

10 de Março

53 minutos atrás, Fujarra disse:

A estrutura do futebol é impossível de ser quebrada de dentro pra fora.

Exatamente. Se for ver direito, todo time grande é dominado por oligarquias. Alguns são um pouco mais abertos, mas há um padrão. E isso acontece justamente pelo que você falou: a estrutura do futebol é feita pra manter esse tipo de gente no poder. Não é à toa que os grandes clubes já estão completando um século no topo da pirâmide do futebol ainda que em meio a tanto amadorismo.

Isso certamente tem a ver com a estratificação social brasileira. Quem tem tempo pra se dedicar a um clube aqui no Brasil é a elite. O brasileiro médio só quer ter a alegria de ver seu time jogar e ganhar. Mas, se formos ver pelo lado positivo, aos poucos as pessoas têm se preocupado mais com "a parte burocrática". É a partir desse envolvimento que acredito que no futuro (distante) poderá haver mudanças estruturais. Ou seja: de fora pra dentro.

11 de Março

14 horas atrás, Lewiks disse:

Mas uma coisa é você dar uma rasteira num Zé Ninguém igual ao Brant, outra é você fazer isso com o Ronaldo Fenômeno e todo o clamour popular..

Acho que chegamos num nível de corrupção e safadeza tão grandes no Brasil, que quem faz esse tipo de coisa nem se importa com o clamor popular. Quem faz sabe da impunidade, e que "é só futebol", não vão investigar uma eleição de federação.

31 de Março

Aparentemente, do absolutamente nada, de um time lixo e com zero investimento em scout.

O Vasco tirou do cu, um português bom.

Que loucura.

Me lembra o pet indo jogar no vitória saindo do real Madrid ou Sevilha

Editado 31 de Março por tod

31 de Março

14 horas atrás, tod disse:

Aparentemente, do absolutamente nada, de um time lixo e com zero investimento em scout.

O Vasco tirou do cu, um português bom.

Que loucura.

Me lembra o pet indo jogar no vitória saindo do real Madrid ou Sevilha

Calma amigo, o português jogou duas partidas até agora. Vamos dar uns 10 jogos pra ele antes de dar um veredito.

Como foi o Vasco que contratou, a chance do cara flopar é enorme

31 de Março

Vegetti, sempre ele salvando. Esse sujeito no jogo aéreo DÁ AULA y AULA, impressionante como é cirúrgico nesse atributo.

Já sobre o Vaxcudo, novamente achei o time bagunçado, sem mt organização pra atacar e pra variar cometendo pixotadas lá atrás. O gol do Barreal (belo gol inclusive) é fruto exatamente de uma delas. Não dá pra querer que João Victor e M. Lemos construam lá de trás, Carille tá de zoação.

PH me surpreende como LD, ontem foi mt bem. Piton que é um lateral mais regular, ontem já oscilou bastante... enfim. Desequilibrado esse time, em vários aspectos.

1 de Abril

16 horas atrás, Leho. disse:

PH me surpreende como LD, ontem foi mt bem.

Talvez te surpreenda pq vc não vê muitos jogos do Vasco, mas o PH ser regular é uma marca dele. Lateral honesto, nenhum craque da bola, mas costuma fazer jogos seguros.

Bom, eu sou da mesma opinião que o Axe, não vou comemorar antes do tempo esse portuga não, mas a premissa dele é boa.

No mais, não assisti ao jogo inteiro, só melhores momentos e... é isso. Vai sofrer muito contra os elencos fortes pq qualquer pixotada é caixa (vide os jogos contra o Flamengo na semi do carioca), a disputa é mesmo contra esses times tipo Santos que tem elencos semelhantes e também vão cometer erros.

1 de Abril

6 horas atrás, Fujarra disse:

Talvez te surpreenda pq vc não vê muitos jogos do Vasco, mas o PH ser regular é uma marca dele. Lateral honesto, nenhum craque da bola, mas costuma fazer jogos seguros. [...]

Eu não vejo tantos jogos do Vasco realmente, mas do pouco que eu conhecia do PH eu sempre achei ele regular, minha surpresa foi por ver ele jogando além desse patamar manja? Hahahaha. Pra mim ele foi um dos melhores em campo, sem brincadeira. Foi quem mais desafogou a saída de bola, p. ex.

Entrar

dia-a-dia C.R Vasco da Gama

Posts Recomendados

Lewiks

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Postagens Populares

Luiz A. Borel

Lewiks

ZMB

tod

Leho.

Lewiks

Leho.

tod

Lewiks

Fujarra

Lewiks

pavel

Fujarra

pavel

Dan_Cunha

Fujarra

pavel

pavel

Lewiks

Fujarra

JGDuarte

pavel

tod

StrongAxe

Leho.

Fujarra

Leho.

Participe da Conversa

Conteúdo Similar