Premier League Liverpool 3 x 2 Manchester City

[dan99]

Lembro de um apenas, a mão do Skrtel na última bola do jogo. Porém, TODO mundo só viu esse pen depois do replay, então não dá pra reclamar do juiz na hora. Tanto que nenhum jogador do City cobrou o árbitro, passou muito despercebido.

Teve um lance do Kompany em cima do Suárez que EU achei penalti e o juiz não marcou. Pra mim, o belga deslocou claramente o Luis, mas o lance seguiu. Então acabou ficando igual pra ambos os lados.

Sobre o Couto na seleção: esse é o principal motivo que mantem minha tradição de não torcer para a CBF. Apenas os bruxos do treinador são convocados, ridículo. Coutinho merecia uma vaga nos diversos amistosos que teve e não recebeu uma chance sequer. O Felipão prefere ficar convocando jogadores flopados como Ramires, Willian, Fernandinho... e deixa de fora um jogador numa fase excepcional e que tem um papel fundamental numa equipe que se encaminha para uma conquista.

Depois a saudosa seleção passa vergonha e eu vou ter que aguentar a imprensa fazendo matéria "10 motivos que levaram a seleção brasileira ao fracasso".

Jogadores flopados? Willian e Fernandinho estão fazendo grandes temporadas, principalmente o segundo, fazendo uma bela dupla com o Yaya Touré.

[cellusv]

...também não exagere, ainda mais citando três jogadores regulares. Porque se estes são flops, o Coutinho está no mesmo nível, calma. Flops desta geração, até o momento, foram Lucas e Pato, por exemplo.

Jogadores flopados? Willian e Fernandinho estão fazendo grandes temporadas, principalmente o segundo, fazendo uma bela dupla com o Yaya Touré.

Tô falando do desempenho deles nos clubes. O que eles tão fazendo de diferente para serem convocados? Nas campanhas de Chelsea e City, não os vejo como "importantes" - ou seja, se eles não estivessem jogando, os clubes provavelmente estariam em fase parecida.

E falo flop justamente por essa fase. Exemplificando com o FM: nas notas do jogo, ambos estariam com cerca de 6,5~6,8 de média (na minha percepção) e tendo em vista que os clubes pagaram mais de 30 milhões de libras (£32 e £35 para Willian e Fernandinho, respectivamente) isso é um tanto quanto frustrante. Obviamente não são flops de CARREIRA como Lucas e Pato, porém fizeram temporadas muito abaixo do que se esperava deles - na minha opinião, claro.

[Rodrigo.]

Henderson melhorou muito nas mãos do Rodgers, isso é fato, mas ele é coadjuvante e demora muito na recomposição, Gerrard fica sobrecarregado ali de volante por isso, tem lutado pra não levar amarelo nos ultimos jogos pra não sair do time. Sterling jogou muito bem hoje, o destaque negativo vai pro Sturridge, Suarez tava extremamente irritado com ele, perdeu gols e foi fominha quando saia com bola no pé.

Tivemos alguns erros mas a postura que o Liverpool demonstrou foi sensacional, e eu imagino a injeção de confiança que o Coutinho ganhou. Gostei do Sakho hoje, pra mim é um zagueiro que não inspira confiança alguma, joga de cabeça baixa e tal, mas hoje foi bem, errou uns passes mas na defesa foi mais seguro que o Skrtel.

[Visitante João Gilberto]

Tô falando do desempenho deles nos clubes. O que eles tão fazendo de diferente para serem convocados? Nas campanhas de Chelsea e City, não os vejo como "importantes" - ou seja, se eles não estivessem jogando, os clubes provavelmente estariam em fase parecida.

...como não cara? O Fernandinho claramente ajudou a dar equilíbrio ao setor defensivo do City, assim como melhorou a saída de bola. Já o Willian no Chelsea cobriu uma lacuna no setor ofensivo e ajuda bastante na marcação pelas pontas... é um jogador completo e bastante regular. Só porque os caras não são destaques ou referencias no clube onde estão, não quer dizer que não sejam importantes. Isso se dá porque onde eles estão a concorrência é muito maior e os times são mais equilibrados em termos de qualidade, diferentemente do Liverpool onde o Coutinho não tem com quem competir e se torna diferenciado no elenco. Enfim, TODOS são merecedores de estar seleção, não precisamos depreciar um para engrandecer o outro e vice-versa.

[cellusv]

...como não cara? O Fernandinho claramente ajudou a dar equilíbrio ao setor defensivo do City, assim como melhorou a saída de bola. Já o Willian no Chelsea cobriu uma lacuna no setor ofensivo e ajuda bastante na marcação pelas pontas... é um jogador completo e bastante regular. Só porque os caras não são destaques ou referencias no clube onde estão, não quer dizer que não sejam importantes. Isso se dá porque onde eles estão a concorrência é muito maior e os times são mais equilibrados em termos de qualidade, diferentemente do Liverpool onde o Coutinho não tem com quem competir e se torna diferenciado no elenco. Enfim, TODOS são merecedores de estar seleção, não precisamos depreciar um para engrandecer o outro e vice-versa.

Eu me exaltei um pouco e peguei uns exemplos próximos de clubes rivais, confesso. Porém, o Willian é banco do Chelsea e isso é um fato.

Da mesma forma que o Bernard é banco do Alex Teixeira e ainda é presença confirmada na seleção.

Enfim, o problema é de quem escala o time e não meu.

[Visitante João Gilberto]

...

...a questão da seleção passa mais pelo fator tático que o técnico quer colocar na seleção, às vezes, um cara de menos qualidade encaixa-se melhor que um de destaque. O caso do Coutinho tem algumas particularidades, ele começou a ter destaque justamente quando a seleção já tinha um esquema definido e jogadores que foram essenciais para a conquista da Copa das Confederações, como o Oscar que, se não me engano, joga na mesma posição que ele. Eu convocaria, como já disse, no lugar de algum zagueiro, porque para mim basta levar David Luiz, Thiago e Dante. Acho muito difícil que ele tire um cara como Hulk, por exemplo, que nem é tão efetivo ofensivamente falando, mas é essencial ao plano tático em certos momentos da partida. Enfim, o bom é vermos que finalmente temos boas opções de ataque e meia, coisa que até pouco tempo estávamos extremamente carentes.

:yeah2:

[cdcccccc]

Eu me exaltei um pouco e peguei uns exemplos próximos de clubes rivais, confesso. Porém, o Willian é banco do Chelsea e isso é um fato.

Da mesma forma que o Bernard é banco do Alex Teixeira e ainda é presença confirmada na seleção.

Enfim, o problema é de quem escala o time e não meu.

Primeiro, o William não é "banco" do Chelsea, de jogar vez ou outra. Não é titular absoluto(o que é normal num time tão forte), mas joga com bastante regularidade e joga bem. E levando em conta sua qualidade como jogador, ele tem que estar na seleção.

E de onde os senhores tiraram que o Lucas é flop(é o Lucas Moura né)? O cara tem 2 gols e 9 assistências em 31 aparições nessa temporada, teve uma boa 1/2 temporada passada. Não é titular, mas tá longe de ser fundo de banco e estar jogando mal.

Quanto ao Bernard ser banco do Alex Teixeira, aí é mais complicado mesmo. Faz pensar se estão avaliando o cara de maneira correta. Outros que eu acho que deveriam ter suas posições avaliadas eram o Paulinho e o Luís Gustavo.