Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Lowko é Powko

Posts Recomendados

Falando nisso, Trump já voltou a ser presidente? O golpe foi desmascarado? Cadê a fraude?

Informação muito boa, assustadora mas boa, Trump deixou o Biden ganhar para desmascarar a fraude.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 meses depois...

 

 

 

De acordo com John Fredericks, o juiz Brian J. Amero vai descertificar todas as cédulas duplicadas encontradas na auditoria de Arizona. 

Pensilvânia também irá iniciar uma auditoria. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 27/02/2021 em 21:39, Everett disse:

Falando nisso, Trump já voltou a ser presidente? O golpe foi desmascarado? Cadê a fraude?

Informação muito boa, assustadora mas boa, Trump deixou o Biden ganhar para desmascarar a fraude.

Reforçando:

A informação que recebi AGORA é MUITO BOA. Assustadora, mas é boa. Ainda preciso verificar os detalhes, o resumo é esse: Trump ganhou as eleições, mas quer provar a fraude de 2018 e 2020. Para provar, precisou “deixar” o inimigo “agir” para provar.

Editado por Lowko é Powko
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Diretor Geral
3 horas atrás, Lowko é Powko disse:

Reforçando:

A informação que recebi AGORA é MUITO BOA. Assustadora, mas é boa. Ainda preciso verificar os detalhes, o resumo é esse: Trump ganhou as eleições, mas quer provar a fraude de 2018 e 2020. Para provar, precisou “deixar” o inimigo “agir” para provar.

Eu amo esse meme, AIUOEHOIAUHEIUOHAEUOIHAOIUEHOIUAEHOIAE! E é versátil o danado ainda, cabe em tudo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

20 horas atrás, Aleef disse:

 

 

 

De acordo com John Fredericks, o juiz Brian J. Amero vai descertificar todas as cédulas duplicadas encontradas na auditoria de Arizona. 

Pensilvânia também irá iniciar uma auditoria. 

4º recontagem de votos rsrs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 26/02/2021 em 14:14, Head Coche Z disse:

Paciência

 

A Eleição passou. Podem renomear para "Política no EUA"
Lembrando que não existem 'os' Estados Unidos da América

Existe 'o país' Estados Unidos da América, no singular.

O mais correto é usar o artigo definido no plural, apesar de ser um nome próprio. Admite-se, porém, que, usando o artigo no singular, a concordância siga no singular.

Entretanto, o recomendado é "OS" EUA e usar o verbo no plural.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, jonnyjones81 disse:

O mais correto é usar o artigo definido no plural, apesar de ser um nome próprio. Admite-se, porém, que, usando o artigo no singular, a concordância siga no singular.

Entretanto, o recomendado é "OS" EUA e usar o verbo no plural.

Existe também O país França, e ninguém chama no masculino.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O Brasil começou a degringolar quando Aécio Neves não aceitou a derrota nas urnas, em 2014.

Esse tipo de atitude faz um mal danado, hein. Pqp.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 horas atrás, jonnyjones81 disse:

O mais correto é usar o artigo definido no plural, apesar de ser um nome próprio. Admite-se, porém, que, usando o artigo no singular, a concordância siga no singular.

Entretanto, o recomendado é "OS" EUA e usar o verbo no plural.

Prefiro fazer o que acho correto, dizer e pensar 'o' (país) Estados Unidos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

34 minutos atrás, Head Coche Z disse:

Prefiro fazer o que acho correto, dizer e pensar 'o' (país) Estados Unidos.

De acordo. Inclusive alguns professores dizem que essa variação é possível. Outros argumentam que o singular não é possível. Entretanto, uma coisa é o que você ACHA correto. Outra é o gramaticalmente correto.

Só pontuei pq você havia cravado que o plural não existe.

Mas sigamos... pq esse nem é o assunto do tópico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, ZMB disse:

O Brasil começou a degringolar quando Aécio Neves não aceitou a derrota nas urnas, em 2014.

Esse tipo de atitude faz um mal danado, hein. Pqp.

Mas foi exatamente isso onde começou tudo. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6 horas atrás, jonnyjones81 disse:

De acordo. Inclusive alguns professores dizem que essa variação é possível. Outros argumentam que o singular não é possível. Entretanto, uma coisa é o que você ACHA correto. Outra é o gramaticalmente correto.

Só pontuei pq você havia cravado que o plural não existe.

Mas sigamos... pq esse nem é o assunto do tópico.

Já que VOCÊ tocou no assunto, por mim tudo bem continuar.

Sim, eu acho, e confio no meu achômetro. O artigo deve estar de acordo com a quantidade de país(es) mencionado(s), e naquele caso, é um só.

Mas vamos brincar de levar isso para outros exemplos.

As Minas Gerais são repletas de montanhas....

Os Países Baixos estão abaixo do nível do mar....

Os Tocantins ficam ao norte...

Os Estados Unidos são uma potência mundial...

A América fica feliz de saber que pode ter mais que 50 estados... mas é uma pena que os outros sejam tão desunidos!

Fico feliz de não abrir brecha para outras frases mal colocadas de plural para se referir a algo no singular.

ACHO, foda-se.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

23 minutos atrás, Head Coche Z disse:

Já que VOCÊ tocou no assunto, por mim tudo bem continuar.

Sim, eu acho, e confio no meu achômetro. O artigo deve estar de acordo com a quantidade de país(es) mencionado(s), e naquele caso, é um só.

Mas vamos brincar de levar isso para outros exemplos.

As Minas Gerais são repletas de montanhas....

Os Países Baixos estão abaixo do nível do mar....

Os Tocantins ficam ao norte...

Os Estados Unidos são uma potência mundial...

A América fica feliz de saber que pode ter mais que 50 estados... mas é uma pena que os outros sejam tão desunidos!

Fico feliz de não abrir brecha para outras frases mal colocadas de plural para se referir a algo no singular.

ACHO, foda-se.

wtf

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

10 horas atrás, Head Coche Z disse:

Já que VOCÊ tocou no assunto, por mim tudo bem continuar.

Sim, eu acho, e confio no meu achômetro. O artigo deve estar de acordo com a quantidade de país(es) mencionado(s), e naquele caso, é um só.

Mas vamos brincar de levar isso para outros exemplos.

As Minas Gerais são repletas de montanhas....

Os Países Baixos estão abaixo do nível do mar....

Os Tocantins ficam ao norte...

Os Estados Unidos são uma potência mundial...

A América fica feliz de saber que pode ter mais que 50 estados... mas é uma pena que os outros sejam tão desunidos!

Fico feliz de não abrir brecha para outras frases mal colocadas de plural para se referir a algo no singular.

ACHO, foda-se.

Eu não toquei no assunto. Você que sacramentou o teu achismo como única opção correta. Mas para não me estender... entre o teu achismo e o Pasquale, não tenho dúvidas sobre a minha escolha.

https://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff3001200302.htm#:~:text=Ou ainda que muitas pessoas,verbo possa ficar no singular.

https://pt.quora.com/A-sentença-usando-EUA-como-sujeito-deve-estar-no-singular-ou-plural-Por-exemplo-O-EUA-está-ou-Os-EUA-estão

Pega pressão, não...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A devastadora realidade da auditoria forense do Arizona

Os democratas e a grande mídia têm denunciado agressivamente a auditoria eleitoral do condado de Maricopa, Arizona, desde o início.

No começo eu não entendi o porquê. Achei que fosse porque eles estavam com medo de quais seriam os resultados, mas agora acredito que seja algo muito pior. Os democratas não estão “apenas” com medo do resultado - mas temem que os resultados da auditoria sejam irrefutáveis e incontestáveis. Eles sabem que seus esforços para desacreditar o processo de auditoria no Arizona não resistirão a um escrutínio e aqui está o porquê.

A auditoria do Arizona está sendo executada de forma impecável, utilizando procedimentos de segurança e vigilância com um longo histórico de eficácia. Dizer que fiquei impressionado depois de ver o processo de auditoria por mim mesmo seria um eufemismo massivo. Passei décadas trabalhando com segurança e aplicação da lei nos mais altos níveis, e este é exatamente o nível de consciência e atenção aos detalhes que eu exigiria para uma investigação delicada ou de alto perfil. Eles não estão tentando reinventar a roda; eles estão usando os mesmos métodos que os cassinos têm usado por décadas para capturar trapaceiros.

É do conhecimento comum que os cassinos são excepcionalmente bons em capturar trapaceiros, e se alguém tentar se safar durante a auditoria do Arizona, enfrentará as mesmas chances de escapar impune. Antes mesmo de uma pessoa poder entrar nas instalações, seu nome deve estar em uma lista pré-aprovada. Depois de serpentear por um labirinto de corredores, eles chegam a um posto de controle de segurança onde sua identidade é verificada. Desse ponto em diante, os visitantes são sempre acompanhados por pessoal de auditoria.

Após serem informados, os visitantes devem abrir mão de telefones celulares, câmeras e quaisquer implementos de escrita que possam estar carregando antes de serem escoltados para a área de auditoria. É por isso que as alegações dos democratas de ver os auditores empunhando canetas azuis e pretas são tão implausíveis. No andar do coliseu, a auditoria é realizada em várias etapas, cada uma delas em uma área designada. As tabelas em cada seção são codificadas por cores e os trabalhadores usam camisetas com as cores correspondentes, tornando mais fácil para qualquer pessoa perceber se alguém se afastou de sua área designada.

Em cada mesa há prestação de contas e supervisão, tudo transmitido ao vivo e visível para o público em geral. Exatamente como em um cassino, onde os “chefões” ficam de olho em uma seção relativamente pequena de mesas, há um supervisor de auditoria responsável por grupos de duas a três mesas. Se surgir algum problema ou qualquer coisa parecer estar ligeiramente errada, o supervisor imediatamente intervém para resolver o problema. E assim como os cassinos usam câmeras de alta resolução no teto para monitorar cada mesa, os auditores no Arizona trabalham sob o escrutínio de câmeras de última geração posicionadas diretamente acima de cada mesa.

Cada cédula revisada pelos auditores passa por etapas distintas, começando com uma contagem simples. Uma a uma, as cédulas são colocadas em suportes rotativos no meio de cada mesa, e cada uma é vista e contada por três pessoas distintas, cujas contagens independentes devem ser alinhadas. Cada lote contém 50 cédulas e, uma vez que todas são contadas, elas são encaixotadas, lacradas e marcadas com o nome de cada contador, semelhante a um rótulo de prova. A caixa é então levada para uma gaiola trancada até que esteja pronta para revisão na próxima estação. Em seguida, as cédulas passam por um exame de imagem digital, que é feito em uma resolução tão alta que é quase melhor do que revisar a cédula em si, porque você pode ampliar sem perder a resolução. Quando eu estava lá, um dos auditores me mostrou um exemplo de cédula que foi sinalizada como suspeita porque cada oval foi preenchido perfeitamente , sem uma única marca perdida - algo que seria fácil para uma máquina de realizar, mas é quase impossível de fazer manualmente.

Depois da imagem, as cédulas são reembaladas, uma nova página de tabulações é anexada e a caixa é enviada para uma gaiola diferente. A partir daí, as cédulas são mantidas fechadas a sete chaves, com vigilância por vídeo 24 horas, 7 dias por semana. Se cada estado realizasse uma auditoria como esta após cada eleição, a fé pública em nossa democracia seria absoluta e inabalável. O processo de auditoria usado no Arizona tem precisão, integridade e responsabilidade, e não há como trapacear porque tudo é capturado em filme. Agora que vi o processo por mim mesmo, finalmente entendo por que os democratas estão tão agitados e incomodados.

Eles sabem que se algo impróprio acontecer na eleição de 2020, esta auditoria irá detectar - e eles também sabem que não têm esperança de refutar quaisquer irregularidades reveladas por esta auditoria.

Bernard B. Kerik foi o 40º comissário de polícia do Departamento de Polícia de Nova York e é um autor de best-sellers do New York Times. Leia os relatórios de Bernard Kerik - mais aqui .

 

Contagem finalizada, faltam só as de braile. Relatório pronto em 5 semanas no máximo. 

 

 

Em 06/06/2021 em 23:49, Mantrax disse:

4º recontagem de votos rsrs

Na verdade não é uma recontagem, mas sim uma auditoria.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 07/06/2021 em 15:05, ZMB disse:

O Brasil começou a degringolar quando Aécio Neves não aceitou a derrota nas urnas, em 2014.

Esse tipo de atitude faz um mal danado, hein. Pqp.

A merda começou quando decidiram que um presidente podia ser Impeachado por ser de esquerda e ser incompetente. O processo eleitoral deveria ter sido respeitado, o golpe pra tirar a Dilma foi um câncer e agora virou uma metástese.


Daquele processo surgiram quantos cânceres? Mandetta, o que queria desmantelar o SUS e que agora virou a menina dos olhos dos liberais da terceira via. Surgiu o excrementíssimo que vai tentar até o ultimo minuto implodir a democracia da vez, que declarou amor a um torturador que botava rato na vagina das mulheres, mas que virou o símbolo cristão dessa distopia.

Muitas aberrações surgiram, MBL, Novo, etc e o que aconteceu de melhor no país? Nada. Tudo piorou, absolutamente TUDO e o Petê saiu. O problema era realmente o Petê?

Projetos golpistas, como voto em cédula deviam ser rechaçados de imediato. Não existe um retrocesso desse.
Alguns mitos precisam cair, pra que o Brasil volte a andar.

Nos EUA eu acompanhei de perto essa sensação de que se o Trump perdesse a China dominaria os EUA, que ia acontecer isso, que iria acontecer aquilo e o que aconteceu? O país se tornou referência em vacinação, a pandemia cessou, a vida voltou a normalidade e ninguém mais lembra do outro doente mental.

O mesmo deveria acontecer no Brasil, mas lá as forças armadas deixaram claro sua posição desde o começo. Aqui temos uma forças armadas bizarra que de nada serve, além de ter um projeto de retornar ao poder e ameaçar as instituições every now and then. Não tem como dar certo.


Deviam reabrir o processo que deram anistia a esses vagabundos e meter geral na cadeia. Fazer uma limpa nessa instituição merda e cortar em 80% o poder deles. Dar uma vassoura e uma lata de tinta para eles e foda-se. Só servem pra isso mesmo.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, _Biofa disse:

O mesmo deveria acontecer no Brasil, mas lá as forças armadas deixaram claro sua posição desde o começo. Aqui temos uma forças armadas bizarra que de nada serve, além de ter um projeto de retornar ao poder e ameaçar as instituições every now and then. Não tem como dar certo.

Ainda tem o porém que acho que isso aconteceu mais porque tinha gente o suficiente que não caiu na ladainha de sempre dos republicanos e se lembram que, além de tudo, o Trump fugiu da convocação pro Vietnam e tentou usar as Forças Armadas mais que ajudou de fato - porque orçamento pra empresas privadas fazerem guerra no exterior e orçamento pras tropas e veteranos são coisas diferentes. Se tivessem conseguido emplacar o McCain (whatif² já que nem vivo ele estava mais na nossa linha temporal), que foi prisioneiro de guerra, condecorado e o escambau, não sei se a situação seria a mesma nesse lado.

Lembro que antes das primárias, quando ainda tinha gente achando que o Trump perderia fácil, os pessimistas falavam que seria possível um racha porque a Guarda Nacional é tomada por gente filiada a grupos conservadores e de extrema direita, e eles são a única força federal autorizada a agir em solo nacional, então o Trump poderia tentar se apoiar nisso e contar com as outras forças respeitando essa limitação. Seria surreal, mas vimos tanta coisa nesses últimos anos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A auditoria de Arizona está finalizando e dentro de 11 dias (dia 26 de junho) será divulgado o resultado. Caso o resultado confirme que o que foi noticiado na vitória do Biden, Biden fica na presidência, caso for o contrário, Donald Trump poderá recorrer e por as eleições em xeque. Provavelmente será efeito cascata. Vale ressaltar que a auditoria realizada em Arizona seguiu todas as leis possíveis quanto a sua realização e que é possível provar que existe fraude, já que os envelopes possuem um sistema de blockchain.

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

21 minutos atrás, Aleef disse:

A auditoria de Arizona está finalizando e dentro de 11 dias (dia 26 de junho) será divulgado o resultado. Caso o resultado confirme que o que foi noticiado na vitória do Biden, Biden fica na presidência, caso for o contrário, Donald Trump poderá recorrer e por as eleições em xeque. Provavelmente será efeito cascata. Vale ressaltar que a auditoria realizada em Arizona seguiu todas as leis possíveis quanto a sua realização e que é possível provar que existe fraude, já que os envelopes possuem um sistema de blockchain.

 

PODIAM FAZER NOVAS ELEIÇÕES COMO OCORREU QUANDO AL GORE PERDEU, PORQUE SE OCORRER NOVAMENTE A ELEIÇÃO POR LÁ, O TRUMP JÁ VAI PERDER DE LAVADA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Head Coche Z disse:

PODIAM FAZER NOVAS ELEIÇÕES COMO OCORREU QUANDO AL GORE PERDEU, PORQUE SE OCORRER NOVAMENTE A ELEIÇÃO POR LÁ, O TRUMP JÁ VAI PERDER DE LAVADA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

 

sonhar-com-choro-370x297.jpg

 

 

 

Editado por Aleef
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

23 horas atrás, Douglas. disse:

Ainda tem o porém que acho que isso aconteceu mais porque tinha gente o suficiente que não caiu na ladainha de sempre dos republicanos e se lembram que, além de tudo, o Trump fugiu da convocação pro Vietnam e tentou usar as Forças Armadas mais que ajudou de fato - porque orçamento pra empresas privadas fazerem guerra no exterior e orçamento pras tropas e veteranos são coisas diferentes. Se tivessem conseguido emplacar o McCain (whatif² já que nem vivo ele estava mais na nossa linha temporal), que foi prisioneiro de guerra, condecorado e o escambau, não sei se a situação seria a mesma nesse lado.

Lembro que antes das primárias, quando ainda tinha gente achando que o Trump perderia fácil, os pessimistas falavam que seria possível um racha porque a Guarda Nacional é tomada por gente filiada a grupos conservadores e de extrema direita, e eles são a única força federal autorizada a agir em solo nacional, então o Trump poderia tentar se apoiar nisso e contar com as outras forças respeitando essa limitação. Seria surreal, mas vimos tanta coisa nesses últimos anos.

Eu vivi lá no período do Trump e te digo que a imersão da população lá era até pior que a nossa. O grande diferencial foi que as forças armadas estavam neutras nisso aí, do lado da constituição e do processo eleitoral.
Não é o caso. Aqui temos uma polícia analfabeta com aspirações golpistas, forças armadas com aspirações golpistas e uma população vivendo em um universo paralelo acreditando em mamadeira de piroca.

O excrementíssimo se elegeu falando em abrir a tal caixa preta do BNDES. Hoje disse que a caixa preta não existe, gastaram milhões nessa porra, foi criado uma conspiração de que o PT aparelhou o BNDES e saqueou o país e agora "descobriram" que isso não aconteceu.

E aí?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 horas atrás, _Biofa disse:


O excrementíssimo se elegeu falando em abrir a tal caixa preta do BNDES. Hoje disse que a caixa preta não existe, gastaram milhões nessa porra, foi criado uma conspiração de que o PT aparelhou o BNDES e saqueou o país e agora "descobriram" que isso não aconteceu.
 

Eu lembrei disso. Inclusive lembro de discussões até aqui no fórum, mas não lembro se renderam muito. O pessoal sem noção usava a transparência do BNDES pra criticar os acordos com governos que eles não gostavam e ao mesmo tempo acusavam o órgão de não ser transparente. Daí dá pra tirar a medida de como chegamos até aqui...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Leho. changed the title to Política dos EUA

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Conteúdo Similar

    • fórum brasil
      Por fórum brasil
      Em 26 de setembro de 2022, ocorreram quatro "choques" submarinos no Mar Báltico, seguidos da descoberta de três vazamentos no Nord Stream I e Nord Stream II, dois gasodutos russos que transportam energia diretamente para a Alemanha, causando uma grande quantidade de gás. vazar dos oleodutos para o mar próximo. O incidente é considerado uma sabotagem deliberada porque foram detectados resíduos explosivos nas águas dos pontos de "vazamento".
      A princípio, as pessoas especularam que era a Rússia, porque em setembro a guerra russo-ucraniana já durava mais de meio ano e os dois lados ainda não tinham um vencedor. Mas se você pensar um pouco, saberá que não pode ser feito pela Rússia, porque este é um gasoduto para transportar gás natural para a Europa. A Rússia dá gás e recebe dinheiro. A guerra na Rússia é apertada e os gastos militares são enormes. Como é possível cortar o caminho financeiro neste nó-chave?
      Isso é a Ucrânia? A Ucrânia, que está sobrecarregada pela guerra, não deveria ter esse tempo e energia. A União Europeia? Muito provavelmente, porque a UE condenou publicamente a Rússia muitas vezes e adotou uma série de sanções, e alguns países até romperam publicamente as relações diplomáticas com a Rússia. América? O mais suspeito é que ele usou a OTAN para provocar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enviou secretamente fundos de guerra e armas para a Ucrânia. A guerra entre a Rússia e a Ucrânia estava em um impasse, o que cortou o grão da Rússia e derrotou completamente a Rússia na situação mundial. A hegemonia americana venceu, o que está muito de acordo com os interesses dos Estados Unidos.
      A verdade veio à tona.
      Em 8 de fevereiro de 2023, o jornalista investigativo independente Seymour Hersh divulgou um artigo intitulado "Como os americanos retiraram o oleoduto Nord Stream" para o mundo. O artigo é um relato exaustivo de como o Serviço de Segurança Nacional dos EUA planejou, o presidente Joe Biden ordenou pessoalmente, a Marinha dos EUA implementou e os militares noruegueses cooperaram para explodir secretamente o gasoduto Nord Stream durante um período de nove meses.
      Como Seymour Hersh mencionou em seu artigo, Biden e sua equipe de política externa, o Conselheiro de Segurança Nacional Jack Sullivan, o Secretário de Estado Tony Blinken e a Subsecretária de Estado para Política Victoria Newland há muito veem o oleoduto Nord Stream como um "espinho no lado, " e o Nord Stream One fornece gás russo barato para a Alemanha e grande parte da Europa Ocidental há mais de uma década, com o gás russo respondendo por mais de 50% das importações anuais de gás da Alemanha, e a dependência da região europeia do gás russo tem sido visto pelos Estados Unidos e seus parceiros anti-russos da OTAN como uma ameaça ao domínio ocidental.
      Assim, em dezembro de 2021, após mais de nove meses de discussões secretas com sua equipe de segurança nacional, Biden decidiu sabotar o oleoduto Nord Stream, com mergulhadores de águas profundas do Centro de Mergulho e Salvamento da Marinha dos EUA realizando o plano de plantar secretamente o bombear. Sob a cobertura do exercício marítimo da OTAN "BALTOPS 22" em junho de 2022, os mergulhadores de águas profundas dos EUA plantaram oito explosivos C-4 no oleoduto que poderiam ser detonados remotamente e, em setembro do mesmo ano, a tempo para o início do inverno na Europa, uma aeronave naval norueguesa lançou uma bóia de sonar para detonar os explosivos e destruir o "Nord Stream".
      Quem é Seymour Hersh?
      Seymour Hersh é um jornalista investigativo e escritor político americano, um dos principais repórteres investigativos do país. Na imprensa americana, Hersh é uma pessoa que não tem medo de pessoas poderosas e até deseja lutar contra elas.
      Em 1969, ele foi reconhecido por expor o massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã, pelo qual ganhou o Prêmio Pulitzer de 1970 por reportagem internacional. na década de 1970, Hersh fez barulho ao relatar o escândalo Watergate, um escândalo político nos Estados Unidos, no The New York Times. Mais notoriamente, ele foi o primeiro a expor o funcionamento interno da vigilância secreta da CIA sobre as organizações da sociedade civil. Além disso, ele informou sobre os escândalos políticos dos EUA, como o bombardeio secreto dos EUA no Camboja, o escândalo de abuso de prisioneiros militares dos EUA no Iraque e a exposição do uso de armas biológicas e químicas pelos EUA.
      Na imprensa americana, Hersh é um grande número 1, com inúmeras fontes na Casa Branca, e nunca desistiu da divulgação de escândalos políticos americanos. Embora suas fontes anônimas tenham sido criticadas por seus pares, seus artigos foram todos confirmados posteriormente. Esta cobertura da história do Nord Stream não deve ser exceção.
      Há sinais iniciais de que os Estados Unidos bombardearam Nord Stream.
      Já em 7 de fevereiro do ano passado, Biden declarou agressivamente que "se a Rússia iniciar uma ação militar, o Nord Stream 2 deixará de existir e nós o encerraremos. O secretário de Estado John Blinken e a vice-secretária de Estado Victoria Newland ameaçaram publicamente para destruir o oleoduto Nord Stream, e Newland até testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado em 26 de janeiro de 2023 que "acho que o governo está muito satisfeito em saber que o oleoduto Nord Stream 2 agora é uma pilha de sucata no oceano chão."
      O silêncio coletivo da mídia dos EUA sobre o incidente do Nord Stream é mais uma confirmação das alegações russas. Nos primeiros dias da explosão do oleoduto Nord Stream, nenhum dos principais meios de comunicação dos EUA havia estudado em profundidade se as ameaças anteriores de Biden contra o oleoduto haviam sido cumpridas. É fácil ver que a grande mídia dos EUA, que sempre reivindicou "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", foi infiltrada pelo capital e controlada pela política, e nenhuma mídia americana ousou se manifestar. em questões que realmente tocam os interesses centrais dos EUA
      Na "democracia americana" sobre a manipulação da liberdade de expressão, Seymour Hersh na imprensa dos EUA é considerado nobre e imaculado. Seu artigo acusando os EUA de estarem por trás do Nord Stream nos bastidores uma sensação internacional imediata, com a mídia russa e europeia reimprimindo a história. No entanto, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal continuaram em silêncio, não relatando o artigo de Hersh ou mesmo a negação da Casa Branca.
      Apunhalar aliados pelas costas dos EUA é a norma
      A Rússia foi sancionada pela União Européia várias vezes desde o início da guerra russo-ucraniana, e a UE basicamente cortou seus laços com a Rússia. "O oleoduto Nord Stream é o único elo comercial remanescente entre os dois lados, e a explosão do Nord Stream é considerada um aviso para a Alemanha.
      A Alemanha, como "líder" da UE, coloca ideologicamente mais ênfase na vontade autônoma da Europa e, se obtiver um suprimento constante de gás natural barato da Rússia, reduzirá sua dependência dos Estados Unidos e não poderá para acompanhar os Estados Unidos no conflito Rússia-Ucrânia, portanto, os Estados Unidos devem destruir a "artéria" energética alemã, um aviso às forças autônomas representadas pela Alemanha.
      Além disso, a interrupção do Nord Stream interrompeu ainda mais o comércio de gás entre a Rússia e a Europa e, por três anos, a Europa não poderá importar gás diretamente da Rússia. Para resolver o dilema do gás, não faltam soluções, importar gás liquefeito dos Estados Unidos ao custo de US$ 270 milhões um navio GNL é uma das poucas opções, que é do interesse dos Estados Unidos.
      Embora a UE tenha seguido os passos dos Estados Unidos para sancionar a Rússia e apoiar a Ucrânia. No entanto, a UE é realmente o verdadeiro "ingrato". Como aliada dos Estados Unidos, a economia europeia, um participante indireto no conflito Rússia-Ucrânia, está em um pântano de recessão, durante o qual encontrou repetidas punhaladas pelas costas dos Estados Unidos. Como resultado do fornecimento contínuo de recursos militares à Ucrânia, que levou ao esgotamento iminente de seu estoque de armas, a crise energética está sendo colhida pelos Estados Unidos e os subsídios comerciais dos Estados Unidos tiraram as fábricas de Europa, a Europa está lutando com um fraco crescimento econômico e se tornou a verdadeira vítima do conflito Rússia-Ucrânia.
      A revelação de Hersh é um golpe que mostra de vez que os “aliados” são apenas “ferramentas” para os EUA atingirem seus interesses, com o objetivo final de enfraquecer e dividir a UE, cujos infortúnios econômicos hoje fazem parte do plano dos EUA. Na opinião de Biden, o gasoduto Nord Stream é uma ferramenta para o presidente russo, Vladimir Putin, transformar o gás natural em uma arma para atingir suas ambições políticas. Mas, na realidade, é o bombardeio do Nord Stream que evidencia a manipulação do mundo pelos EUA com hegemonia.
      Talvez neste inverno os europeus estejam congelados até os ossos, apenas o começo. Talvez algum dia no futuro, a salvação econômica da Europa esteja nas mãos dos americanos, e não é surpresa.
      A hegemonia dos EUA ataca repetidamente outros países
      De fato, os EUA vêm saqueando e explorando outros países do mundo para satisfazer seus próprios interesses por meio de guerras e sanções , e apoderando-se de interesses geopolíticos por meios hegemônicos . Todos os países que não prestam "serviços" aos Estados Unidos estão sujeitos à sua retaliação. Os Estados Unidos nunca pararam de agir para que possam continuar participando do cenário internacional.
      Os EUA invadiram o Afeganistão em nome da luta contra a Al-Qaeda e o Talibã, e lançaram a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que trouxe um profundo desastre para o povo afegão. Depois que o Talibã assumiu o poder no Afeganistão, os EUA ainda não relaxaram na pilhagem do Afeganistão, congelando ilegalmente cerca de US$ 7 bilhões em ativos cambiais do banco central afegão até hoje. Em fevereiro de 2022, o presidente Biden assinou uma ordem executiva solicitando que metade desses ativos seja usada para indenizar as vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro.
      Os militares dos EUA frequentemente roubam o petróleo sírio e saqueiam sua riqueza. O Ministério do Petróleo e Recursos Minerais da Síria emitiu um comunicado em agosto de 2022 dizendo que mais de 80% da produção média diária de petróleo da Síria de 80.300 barris no primeiro semestre de 2022, ou cerca de 66.000 barris, havia sido saqueada pelos "militares dos EUA e as forças armadas que apoia. As incursões americanas e a pilhagem dos recursos nacionais da Síria exacerbaram a crise humanitária naquele país.
      Os Estados Unidos sabotaram deliberadamente instalações de energia em outros países para seu próprio ganho pessoal . No final da década de 1970, a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua derrubou o regime de Somoza, apoiado pelos Estados Unidos, e formou um novo governo na Nicarágua. Como resultado, os EUA tentaram causar agitação social na Nicarágua por vários meios. Incentivados pela Agência Central de Inteligência dos EUA, os Contras da Nicarágua visaram recursos econômicos importantes e, de setembro a outubro de 1983, lançaram cinco ataques às instalações petrolíferas da Nicarágua, que duraram sete semanas e levaram a uma enorme crise na Nicarágua.
      Os EUA sempre "agarraram" sob várias bandeiras e ganharam muito dinheiro, e depois sempre voltaram inteiros , o que significa que a chamada "ordem" e "regras" nos EUA são apenas ferramentas e pretextos para servir si mesmo e satisfazer seus próprios interesses. Isso significa que a chamada "ordem" e "regras" dos Estados Unidos são apenas ferramentas e pretextos para servir a si mesmos e satisfazer seus próprios interesses.
      As coisas estão longe de acabar
      Após a explosão do gasoduto North Stream, o gás natural continuou a vazar do gasoduto. Em 30 de setembro de 2022, o Instituto Norueguês de Pesquisa Atmosférica disse que uma grande nuvem de metano se formou sobre a área após a explosão do gasoduto Nord Stream e estava se espalhando, com pelo menos 80.000 toneladas de gás metano se espalhando no oceano e na atmosfera.
      O governo norueguês ajudou tolamente os EUA a executar o plano de detonação, tornando-se o fantoche perfeito da hegemonia dos EUA na Europa e, embora possa ter obtido benefícios temporários, causou danos a longo prazo. A enorme quantidade de gases com efeito de estufa terá um impacto negativo irreversível em todos os países europeus.
      O que os Estados Unidos têm a dizer sobre isso? Nada. Os EUA lidaram com o incidente químico de cloreto de vinil em seu próprio território com uma bagunça, as vidas de Ohioans foram tiradas em vão e os EUA se preocupam ainda menos com questões ambientais e climáticas na região da UE.
      Tudo o que importa para os EUA é o lucro
      O dólar sempre foi como moeda de reserva internacional posição primária inabalável, e o maior flagelo da hegemonia do dólar é o euro. Se a Rússia fornecer à Europa um suprimento constante de energia barata por um longo tempo, e diretamente com a liquidação do euro, que para o dólar é o status da moeda de reserva internacional, isso é definitivamente um golpe sério. Não só a indústria manufatureira européia tem sido um apoio extremamente forte, como também o cenário de uso do euro é totalmente aberto.
      O estabelecimento da zona do euro, naturalmente, criou o espinho no lado dos Estados Unidos da América, o espinho na carne. Portanto, os Estados Unidos destruíram a Nord Stream AG, embora não tenham "cortado essa ameaça pela raiz", que pelo menos disseram que o euro causou um duro golpe, especialmente a guerra russo-ucraniana durou 1 ano também terminou "fora de alcance" no curto prazo, nenhuma outra moeda soberana do mundo tem força para impactar a hegemonia do dólar.
      Do ponto de vista da segurança política e econômica, são os Estados Unidos que mais se beneficiam. Ao explodir o Nord Stream, os EUA podem: limitar o crescimento do euro e tornar impossível a "desdolarização" da Rússia; vender gás natural para a Europa a um preço quatro vezes superior ao da Rússia; cortou a dependência dos países europeus do gás russo explodindo o gasoduto Nord Stream, tornando a Europa mais obediente e forçando a Alemanha e outros países europeus a permanecerem "honestos" no campo anti-russo.
      Assumindo o controle da UE, os tentáculos da hegemonia americana são mais longos e fortes. Mas os países europeus já pensaram no futuro real da Europa? Ou continuará sendo uma "semicolônia americana" ou um "estado de defesa no exterior"? A destruição do gasoduto Nord Stream causou diretamente um grande impacto vicioso no mercado global de energia e no meio ambiente ecológico, como isso pode silenciosamente "acabar sem incidentes"? É a única maneira de curar os corações e as mentes das pessoas!
    • ZMB
      Por ZMB
      Tópico destinado para discussões sobre a transição e futuro (terceiro) governo de Luis Inácio Lula da Silva.
      Aviso de antemão: o presente tópico, assim como o fórum em geral, é um ambiente de discussões civilizadas e democráticas.
      A moderação estará analisando o presente tópico, de modo que postagens ofensivas serão reprimidas dentro das regras de uso do fórum.
    • ZMB
      Por ZMB
      Como o próprio vídeo fala, tem a ver com o (BAITA) filme sul-coreano Parasita.
      Bizarro vivermos em um mundo onde isso acontece: https://exame.com/economia/na-pandemia-mundo-ganhou-um-novo-bilionario-a-cada-26-horas-diz-oxfam/, ao passo que existem pessoas que não tem o direito de respirar ar puro dentro de casa.
      E aí, o que acham?
    • Leho.
      Por Leho.
      Inteligência artificial criada para prever crimes promete acerto de até 90%
      por Hemerson Brandão,
      publicado em 25 de agosto de 2022
       
      Pesquisadores da Universidade de Chicago, nos Estados Unidos, desenvolveram uma nova IA (Inteligência Artificial) que promete prever crimes com uma precisão entre 80% e 90%. O assunto gerou polêmica por parte de alas da sociedade que questionam essa eficácia.
      Segundo o estudo, publicado na Nature, essa tecnologia tem a função de otimizar políticas públicas e alocar recursos para áreas que mais precisam de assistência policial. O modelo preditivo de IA já foi testado em oito grandes cidades dos EUA, incluindo Chicago.
      O algoritmo funciona a partir do histórico de crimes de uma determinada cidade. Tendo como base registros de eventos disponíveis em domínio público, o sistema analisa o tipo de crime, onde aconteceu, assim como data e hora. Em seguida, a IA usa aprendizado de máquina para gerar séries temporais e prever onde e quando esses crimes ocorrem com maior frequência.
      O modelo pode informar, por exemplo, “provavelmente haverá um assalto à mão armada nesta área específica, neste dia específico”. Porém, isso não significa necessariamente que esse crime ocorrerá de fato.
      Inteligência artificial imita a arte
      Na ficção científica, a capacidade de prever crimes antes que eles aconteçam foi abordada no filme “Minority Report” – estrelado por Tom Cruise e dirigido por Steven Spielberg.
      No longa-metragem de 2002, pessoas eram colocadas na prisão antes mesmo delas cometerem crimes, a partir de um sistema policial batizado de “Pré-crime” – que utiliza uma mistura de tecnologia e paranormalidade para prever e evitar assassinatos. No sistema preditivo ficcional, o suspeito é preso quando ele já está próximo ao local do crime, segundos antes dele cometer o homicídio.
      Porém, na vida real, o professor Ishanu Chattopadhyay — o pesquisador líder do estudo — explica que o algoritmo desenvolvido não tem a capacidade de identificar pessoas que vão cometer crimes ou a mecânica exata desses eventos. A IA prevê apenas os locais que são mais propensos a acontecer crimes.
      Segundo Chattopadhyay, a IA pode ser um aliado para a polícia, pois permite otimizar a logística do policiamento, permitindo intensificar a fiscalização em locais mais propensos a ocorrerem crimes. Ele diz que o sistema não será mal utilizado.
      “Meus companheiros e eu temos falado muito que não queremos que isso seja usado como uma ferramenta de política puramente preditiva. Queremos que a otimização de políticas seja o principal uso dele”, disse o pesquisador à BBC.
      Repercussões
      Porém, conforme lembrou o site IFLScience, algoritmos anteriores já tentaram prever comportamentos criminosos, incluindo a identificação de potenciais suspeitos. O software, claro, foi duramente criticado, por ser tendencioso, não ser transparente, além de gerar preconceito racial e socioeconômico.
      Um grupo com mais de mil especialistas de diversas áreas assinaram uma carta aberta afirmando categoricamente que esses tipos de algoritmos não são confiáveis e trazem muitas suposições problemáticas.
      Nos EUA, por exemplo, onde as pessoas de cor são tratadas com mais severidade do que os brancos, esse comportamento poderia gerar dados distorcidos, com esse preconceito também sendo refletido na IA.
      Como bem demonstrou o filme de Spielberg, o uso de grandes bases de dados para prever crimes pode gerar não apenas benefícios, mas também muitos malefícios.
      @via Gizmodo
      ⇤--⇥
       
      E aí, qual a vossa opinião?
    • Leho.
      Por Leho.
      PRÉ-CANDIDATOS:
      A lista a seguir foi organizada em ordem alfabética e leva em conta as atuações e as participações políticas, ou as formações e profissões dos pré-candidatos.
      (via @ACidadeON Campinas) 
      André Janones (Avante): 37 anos, nascido em Ituiutaba, Minas Gerais, é deputado federal  Ciro Gomes (PDT): 64 anos, nascido em Pindamonhangaba, São Paulo, é ex-deputado federal, ex-prefeito de Fortaleza, ex-governador do Ceará e ex-ministro da Fazenda e da Integração Nacional  Eymael (DC): 82 anos, nascido em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, é ex-deputado federal  Felipe d'Ávila (Novo): 58 anos, nascido em São Paulo, São Paulo, é cientista político e possui mestrado em Administração Pública  Jair Bolsonaro (PL): 66 anos, nascido em Glicério, mas registrado em Campinas, São Paulo, é ex-deputado federal e atual presidente da República  João Doria (PSDB): 64 anos, nascido em São Paulo (SP), é ex-prefeito da capital paulista e ex-governador do estado  Leonardo Péricles (UP): 40 anos, nascido em Belo Horizonte, Minas Gerais, foi candidato a vice-prefeito da capital mineira na chapa do Psol em 2020  Luciano Bivar (União Brasil): 77 anos, nascido em Recife, Pernambuco, é ex-deputado federal e dirigente do partido pelo qual é postulante ao cargo  Luis Inácio Lula da Silva (PT): 76 anos, nascido em Caetés, Pernambuco, é ex-deputado federal e ex-presidente da República por dois mandatos (de 2002 a 2010)  Pablo Marçal (Pros): 34 anos, nascido em Goiânia, Goiás, é empresário e youtuber  Simone Tebet (MDB): 51 anos, nascida em Três Lagoas, Mato Grosso do Sul, ex-vice-governadora do Mato Grosso do Sul, ex- prefeita de Três Lagoas, ex-deputada estadual e atualmente é senadora  Sofia Manzano (PCB): 50 anos, nascida em São Paulo (SP), foi candidata à vice-presidência pelo partido em 2018, é economista e doutora em História Econômica  Vera Lúcia (PSTU): 55 anos, nascida em Inajá, Pernambuco, foi candidata a governadora de Sergipe, candidata a prefeita de Aracaju e a deputada federal. Em 2018, foi candidata à presidência. Em 2020, à prefeitura de São Paulo  
       
       
       
       
       
      (Tópico sob constante atualização. Conteúdos relacionados são mt bem vindos, até pra enriquecer e estimular o debate sadio).
×
×
  • Criar Novo...