Jump to content

STF retoma audiência sobre aborto, e CNBB acusa a corte de ativismo


Douglas.

Recommended Posts

Citar

STF retoma audiência sobre aborto, e CNBB acusa a corte de ativismo

por Reynaldo Turollo Jr.
06/08/2018
 
A CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) abriu nesta segunda-feira (6) o segundo dia da audiência pública realizada no STF (Supremo Tribunal Federal) para discutir a descriminalização do aborto acusando a corte de fazer do evento um “teatro armado” para legitimar o processo.

“Esta audiência presta-se apenas para legitimar o ativismo desta corte. Está-se fingindo ouvir as partes, mas, na realidade, está-se apenas legitimando o ativismo que virá em seguida. Esta audiência é parcial, a própria maneira como está sendo conduzida viola a Constituição”, disse o padre José Eduardo de Oliveira, da CNBB, afirmando que houve mais convidados pró-descriminalização do que contrários.

A audiência pública, iniciada na sexta (3), foi convocada pela ministra Rosa Weber no âmbito de uma ação ajuizada pelo PSOL que pede a descriminalização do aborto até a 12ª semana de gravidez.  O evento é parte da fase de instrução do processo. Não há data para o julgamento final pelo plenário do STF.

Na sexta, a maioria dos expositores, formada por representantes de entidades médicas, foi a favor da descriminalização do aborto para a mulher que deseje fazê-lo e para as pessoas que a ajudarem. Nesta segunda, houve 13 falas a favor da mudança e 11 contra.

Para o padre Oliveira, o STF está usurpando a competência do Congresso ao pretender deliberar sobre o tema. Ele afirmou que é evidente que desde 1988, quando entrou em vigor a Constituição, nunca houve controvérsia sobre os artigos do Código Penal (de 1940) agora questionados.

O padre afirmou que a controvérsia foi artificialmente criada pelo STF em 2016, quando a Primeira Turma decidiu, ao analisar um pedido de habeas corpus, que aborto até o terceiro mês de gravidez não é crime. A decisão só valeu para um caso específico de funcionários de uma clínica de aborto de Duque de Caixas (RJ), mas foi vista como um precedente no sentido da descriminalização.

Na ocasião, votaram nesse sentido, formando maioria na Primeira Turma, os ministros Rosa Weber, Luís Roberto Barroso (que propôs a tese) e Edson Fachin. Ao final da fala do padre Oliveira, a ministra Cármen Lúcia, presidente do STF, disse que queria registrar que o Poder Judiciário só delibera sobre um tema quando é provocado.

Dom Ricardo Hoerpers, que também falou pela CNBB, afirmou que a Constituição prevê a inviolabilidade da vida e defendeu que, com 12 semanas, um embrião já é um ser humano único. “Como este Supremo Tribunal Federal vai justificar a pena capital a um ser humano indefeso? Não cabe a nenhuma autoridade pública reconhecer o direito à vida a uns e não a outros”, disse.

Segundo dom Ricardo, se a questão é de saúde pública, é preciso aprimorar as políticas públicas para a saúde da mulher e a educação sexual, principalmente nas áreas mais pobres. Ele deu como exemplo de iniciativa positiva as casas pró-vida mantidas pela Igreja Católica em vários estados, que visam dar apoio às mães que decidem ter os filhos.

No mesmo sentido, o pastor Douglas Roberto de Almeida Baptista, da Convenção Geral das Assembleias de Deus, falou contra mudanças na interpretação da lei. 

“A Convenção Geral das Assembleias de Deus é contrária a esta matéria do aborto por resultar numa licença ao direito de matar seres humanos indefesos na sacralidade do útero materno, em qualquer fase da gestação, por ser um atentado contra o direito natural da vida. A palavra de Deus diz: ‘Não matarás um inocente’”, disse. 

Hoje o aborto só é permitido legalmente em três tipos de gravidez: decorrente de estupro, que cause risco à vida mulher e de feto anencéfalo.

A maioria da plateia nesta segunda-feira era composta por mulheres favoráveis à descriminalização do aborto. Parte usava atrás da orelha um galho de arruda, que, segundo elas, tem propriedades abortivas e, ao mesmo tempo, simboliza proteção.

Sob aplausos dessas mulheres, a pastora luterana Lusmarina Campos Garcia, que defendeu a descriminalização, fez uma leitura da Bíblia à luz do referencial teórico dos estudos de gênero. “As inquisições contra as mulheres continuam, embora travestidas de outras formas”, disse, sustentando que religiões são construções históricas sob predomínio, até hoje, do patriarcado eclesiástico.

“O único com poder de julgar é Deus, e Deus é amor incondicional. A capacidade de gerar uma vida nova é muito mais do que cumprir uma lei da natureza, da sociedade ou da religião. Precisa ser uma decisão refletida de homens e mulheres que possuem a capacidade de escolher ter filhos e filhas amadas e desejadas”, afirmou.

“O aborto não é uma escolha leviana de mulheres que decidiram não ser esse o tempo certo para gerar uma nova vida. É uma decisão difícil, desesperada muitas vezes. Não cabe a nós como sociedade, como Estado ou como gente de fé amontoar aflição sobre aflição, culpa sobre culpa, medo sobre medo, ao ameaçar com a prisão e com a categorização de assassina alguém que está em profunda situação de vulnerabilidade.”

Diferentemente dos cristãos, o rabino Michel Schlesinger, que representou a Confederação Israelita do Brasil, explicou que a tradição judaica entende que não há vida completa e autônoma durante a gestação, mas apenas a possibilidade de vida. 

Segundo Schlesinger, sua cultura entende que só a partir do nascimento não se pode mais escolher entre a vida da mãe e a do filho. Antes disso, durante a gestação, o aborto é possível se houver risco para a mãe (físico ou mental) e também em casos de gravidez na infância, de falta de condições socioeconômicas e de malformação do feto (para vários casos além da anencefalia). 

REAÇÃO DE ROSA 

Na parte da tarde, o representante da Frente Parlamentar em Defesa da Vida e da Família, senador Magno Malta (PR-ES), também declarou, como fez a CNBB, que o tema é de competência do Legislativo. Ele disse que o povo, estarrecido com o ativismo judicial, “está sem confiança no Judiciário”. 

“O Congresso Nacional não está omisso para que essa situação viesse parar aqui. Esse papel não lhe é devido [ao STF], esse papel é do Parlamento. As duas Casas [Câmara e Senado] não estão omissas, elas estão debatendo”, disse Malta. Para ele, cada Poder “precisa conhecer seu lugar e seu papel”. 

Depois da exposição do senador, Rosa tomou a palavra para ler um trecho da Constituição que trata da legitimidade da corte para julgar processos como o que está em debate. 

“A Constituição, no seu artigo 102, parágrafo primeiro, é que diz com todas as letras: a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, decorrente desta Constituição, será apreciada por este tribunal na forma da lei”, enfatizou a ministra, num raro momento de demonstração de descontentamento.

https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/08/stf-retoma-audiencia-sobre-aborto-e-cnbb-acusa-a-corte-de-ativismo.shtml

 

 

 

Relevante: Argentinas que fizeram aborto postam depoimentos em rede social

Spoiler
Citar

Argentinas que fizeram aborto postam depoimentos em rede social

por Flávia Mantovani
06/08/2018

“Tinha 19 anos e uma relação complicada. Fiquei grávida e sem trabalho ao mesmo tempo. Minha sogra pagou pelo aborto. Saí viva, mas depois tive que ir ao pronto-socorro com complicações. Jamais vou esquecer os maus tratos que sofri.”

Depoimentos como este foram publicados no Twitter com a hashtag #YoAborte (eu abortei), criada na Argentina para reunir histórias de mulheres que realizaram aborto e, assim, fazer pressão para a votação da lei que descriminaliza a prática no país. Aprovado na Câmara, o projeto passa pelo Senado na quarta-feira (8).

Postada pela primeira vez no domingo à noite (5), a hashtag viralizou e ficou entre os Trending Topics da rede social na Argentina e no mundo.

Há depoimentos publicados sob pseudônimo e outros em que as mulheres revelam o nome, caso da atriz Verónica Llinás. “Eu abortei e fiquei grávida usando DIU. Não venham me dizer que só é preciso se cuidar”, escreveu.

A ativista Maria Florencia Freijo, idealizadora da hashtag, conta que a ideia foi romper o estigma relacionado ao tema recorrendo às redes sociais, que têm sido estratégicas nas campanhas pró-descriminalização.

“Foi uma espécie de catarse coletiva que mostra que as mulheres na Argentina abortam, sim”, disse à Folha. “São mulheres católicas, casadas, com filhos. E o pior: estamos obrigando crianças e adolescentes a serem mães. Isso é terrível.”

Ela própria aderiu à hashtag e contou uma história pessoal relacionada ao tema —quando tinha 16 anos, foi levada pelo namorado a um templo religioso para abortar clandestinamente.

Algumas pessoas também postaram histórias que aconteceram com amigas ou familiares: “Minha avó me contou que, quando ela ficou grávida do seu primeiro filho, sua mãe também engravidou. Como tinha vergonha (criada pelo marido) de ter um filho da mesma idade que o de sua filha, foi abortar e não voltou mais. Nunca conheceu seu neto”, diz um dos tuítes.

Outra internauta compartilhou uma mensagem de sua mãe relatando que abortou após engravidar de um companheiro que a agredia. Uma terceira escreveu a história de uma amiga que foi ao hospital com um sangramento e teve que sair de lá sem ser atendida sob a ameaça de ser denunciada.

Mulheres de outros países latino-americanos, como Equador, Uruguai e Peru, também publicaram depoimentos usando a hashtag.

Atualmente, o aborto é permitido na Argentina em casos de estupro ou quando a saúde da mãe está em risco. O projeto de lei aprovado na Câmara propõe permitir a interrupção da gravidez até a 14ª semana por decisão da mulher.

https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/08/argentinas-que-fizeram-aborto-postam-depoimentos-em-rede-social.shtml

Link to comment
Share on other sites

  • General Director

Pergunta de leigo: até onde o STF pode intervir na prática mesmo pra conseguir aprovar uma descriminalização do aborto assim?

No mais, sou completamente a favor da causa.

Não vejo como saudável nem mt menos humano obrigar uma mulher a trazer uma criança ao mundo sendo que outros fatores já estão oprimindo essa própria criança antes de nascer. Seja fatores socioeconômicos, seja familiares, seja da condição psicológica e médica da própria mãe. Enfim, é um direito delas, e acho legítimo.

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Leho. disse:

Pergunta de leigo: até onde o STF pode intervir na prática mesmo pra conseguir aprovar uma descriminalização do aborto assim?

No mais, sou completamente a favor da causa.

Não vejo como saudável nem mt menos humano obrigar uma mulher a trazer uma criança ao mundo sendo que outros fatores já estão oprimindo essa própria criança antes de nascer. Seja fatores socioeconômicos, seja familiares, seja da condição psicológica e médica da própria mãe. Enfim, é um direito delas, e acho legítimo.

Confesso que até hoje eu não tenho uma opinião formada. O aborto vai contra tudo o que eu acredito, dentro da minha espiritualidade é uma das coisas mais abomináveis que existem... mas ao mesmo tempo eu não posso obrigar toda a população a viver sob as minhas crenças.

Paralelo a isso tudo é o que eu acredito porra... eu acredito que é algo errado pra caralho, q tá se tirando uma vida.

Entende a minha complexidade de conseguir chegar a uma posição?

Link to comment
Share on other sites

É aquela máxima né, mulheres ricas abortam, mulheres pobres morrem. Meio hipocrisia em certos casos. Olhando pelo amplo, sou a favor.

Link to comment
Share on other sites

  • General Director
3 horas atrás, Lewiks disse:

[...]
Entende a minha complexidade de conseguir chegar a uma posição?

Sim, compreendo que pra quem tem essa linha de pensamento seja difícil chegar a um consenso.

Eu já tenho essa opinião formada há mt tempo, e depois que eu fiz a faculdade (Fisioterapia) e tive ainda mais contato com a área da Saúde (principalmente a Saúde Coletiva), essa opinião só se reafirmou ainda mais dentro de mim. Não consigo enxergar outro cenário, embora respeite quem pense diferente.

 

É uma questão complicadíssima, e não à toa é tão debatida mundialmente.

edit ||

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Lewiks disse:

Confesso que até hoje eu não tenho uma opinião formada. O aborto vai contra tudo o que eu acredito, dentro da minha espiritualidade é uma das coisas mais abomináveis que existem... mas ao mesmo tempo eu não posso obrigar toda a população a viver sob as minhas crenças.

Paralelo a isso tudo é o que eu acredito porra... eu acredito que é algo errado pra caralho, q tá se tirando uma vida.

Entende a minha complexidade de conseguir chegar a uma posição?

A partir da concepção ou a partir de algum ponto (coração/circulação, sistema nervoso, etc.) ?

Link to comment
Share on other sites

Independente de opinião (se a favor/contra), oq o STF tá fazendo é errado. No Brasil vale oq está escrito na lei. E legislar não é atribuição do STF.

Link to comment
Share on other sites

  • General Director
26 minutos atrás, -Demolidor- disse:

Independente de opinião (se a favor/contra), oq o STF tá fazendo é errado. No Brasil vale oq está escrito na lei. E legislar não é atribuição do STF.

Pois é, fui buscar a fundo e "os caras" não deveriam nem ter aceitado a denúncia. Não compete a eles julgar e mt menos legislar sobre isso.

Mas tomara que nego se coce no Congresso e comece a se mexer nesse tema.
Pra lá de importante. Pra lá de necessário na política da saúde pública.

Link to comment
Share on other sites

24 minutos atrás, Leho. disse:

Pois é, fui buscar a fundo e "os caras" não deveriam nem ter aceitado a denúncia. Não compete a eles julgar e mt menos legislar sobre isso.

Mas tomara que nego se coce no Congresso e comece a se mexer nesse tema.
Pra lá de importante. Pra lá de necessário na política da saúde pública.

Pelo contrário. A Justiça existe justamente pra impedir uma ditadura da maioria, que é o que o Congresso foi até aqui sobre o tema. É só por isso que mesmo uma Lei aprovada por aclamação ainda poderia ser julgada inconstitucional.

 

Seria uma questão bem mais simples se os estados modernos não tivessem aceitado influência religiosa lá atrás, daí não estaríamos nesse jogo de ter que ter que provar o negativo, estaríamos ao menos numa discussão mais objetiva pra determinar a partir de quando deve haver o entendimento de "vida".

Link to comment
Share on other sites

12 horas atrás, Douglas. disse:

Pelo contrário. A Justiça existe justamente pra impedir uma ditadura da maioria, que é o que o Congresso foi até aqui sobre o tema. É só por isso que mesmo uma Lei aprovada por aclamação ainda poderia ser julgada inconstitucional.

 

Seria uma questão bem mais simples se os estados modernos não tivessem aceitado influência religiosa lá atrás, daí não estaríamos nesse jogo de ter que ter que provar o negativo, estaríamos ao menos numa discussão mais objetiva pra determinar a partir de quando deve haver o entendimento de "vida".

Isto! Não é uma discussão simples, eu concordo. O problema é usar de argumentos conservadores, fundamentados em religião, para determinar algo. 

Link to comment
Share on other sites

Gente, o STF não tá legislando nada. Legislar é criar/modificar lei, o que o STF tá fazendo é discutir sobre um direito constitucional x direito fundamental em uma ação que serve justamente pra quando um direito fundamental é atingido. Basicamente vão discutir se dois artigos do código penal são constitucionais já que eles claramente impedem o exercício de um direito fundamental.

Essa história de que tá legislando é papo pra boi dormir de quem ou é religioso ou é contra o aborto ou de repente não é da área do direito (embora eu já tenha visto algumas pessoas da área falando que o STF legisla  nesse caso e normalmente não liberalistas, o que é bizarro). Judiciário quando provocado sobre um direito fundamental não tem que ser afastado, não existe isso porque é competência dele.

Tu vê que o STF (embora longe da perfeição) tenta ser um pouco mais técnico quando convoca audiência pública pra ouvir todos os lados do caso e ai formar um entendimento sobre o assunto. Acreditem ou não, o STF pra discutir esse tipo de questão (que não é legislar) é muito mais técnico do que qualquer outra área, em especial o legislativo que é lotado de uma corja do caralho que não tá ai pra o que acontece na sociedade, só pra o que eles pensam e que o partido manda votar em X e ele vai pro X.

Pra acabar, discussão sobre eficácia normativa dos direitos fundamentais não é legislação. Legislação é botar o que tu quer da forma que tu quer sem precisar explicar. O que existe aqui é a busca por um entendimento sobre um direito fundamental e a inconstitucionalidade de um artigo infraconstitucional (algo que acontece pra caralho, mas nunca dá tanto fuzuê como agora, por que será, não?).

Link to comment
Share on other sites

  • General Director

Uma pena terem vetado, seria mais um argumento favorável pra estimular a reflexão nas sociedades aqui do cone Sul.

Link to comment
Share on other sites

7 horas atrás, Leho. disse:

Uma pena terem vetado, seria mais um argumento favorável pra estimular a reflexão nas sociedades aqui do cone Sul.

Ao contrário daqui, lá o Senado é mais conservador que o Congresso. Cheguei a ver uns 3 que votaram contra (presumidamente, já que o voto em si é no painel) se justificando, fazendo a argumentação de como seria justo votarem a favor mas que não podiam ir contra sua religiosidade pessoal. WTF...

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • General Director
1 minuto atrás, Douglas. disse:

[...], mas que não podiam ir contra sua religiosidade pessoal. WTF...

Embora respeite, esse argumento religioso me entristece bastante.
Sou católico e mesmo assim consigo discernir determinados pontos, como esse do aborto.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • #Vini
      By #Vini
      Apresentação
      Bem, depois de aquecer os motores com o save do Uerdingen, resolvi tirar da gaveta uma ideia que já havia tido antes e agora servirá tanto para retomar a vontade de jogar o FM, quanto de exercitar a disciplina. Por que a disciplina? Bem, gosto de estar no Profissão: Manager, mas desde 2019 tenho percebido uma diminuição da minha presença na área, principalmente após a saída da moderação. Sem as responsabilidades de um moderador, perdi a conexão com a área e quero mudar isso juntando um aspecto da vida pessoal que quero desenvolver. 
      Dito isso, apresento a vocês a minha ideia/desafio para esse save: o Projeto Pentágono. Até aí nada de diferente; porém, vocês certamente já ouviram falar que o Brasil é um país de dimensões continentais, certo? Em cima disso, pensei: porque não um Pentágono no Brasil? O resto será história (assim espero). 
      Dividindo o Brasil nas cinco regiões, pretendo vencer o Campeonato Brasileiro com uma equipe de cada uma delas. Não pretendo criar treinadores novos ao longo do save, então, irei começar na região norte e vou descendo o país até chegar na região sudeste, que entendo ser a mais difícil de assumir um clube depois de anos de carreira. 
      Como técnico, assumi o nome do grande Givanildo de Oliveira, com atributos técnicos baseados no clube que irei comandar. Carreguei apenas a db original, com as ligas sudacas, mais as primeiras divisões espanhola, inglesa e italiana. 

      Objetivo Geral
      Ser campeão brasileiro por clubes das cinco regiões do Brasil
       
      Região Norte 
      O Clube 
      O Manaus Futebol Clube (mais conhecido como Manaus FC ou simplesmente Manaus) é um clube de futebol brasileiro da cidade de Manaus, capital do estado do Amazonas. Foi fundado em 5 de maio de 2013, sendo o verde, o preto e o branco suas cores oficiais.
      Atualmente manda seus jogos nos estádios Carlos Zamith e Colina, no estadual e em jogos de menor apelo de público, e na Arena da Amazônia em jogos de competições nacionais e com maior apelo.
      Participou do campeonato profissional do Amazonas pela primeira vez em 2013, sagrando-se campeão da segunda divisão e subindo para a primeira. Com apenas oito anos de existência, o clube é tetracampeão estadual, conquistando três edições consecutivas, entre 2017 e 2019, e em 2021, após um gol decisivo aos 51' do segundo tempo contra o São Raimundo-AM.
      Em nível nacional, o clube possui a melhor campanha do Amazonas na Copa Verde, chegando à semifinal, e na Série D, chegando à final em 2019 e conquistando o acesso à terceira divisão nacional. Atualmente, é o único clube do Estado do Amazonas que disputa o Campeonato Brasileiro Série C.

      Objetivos do Clube 
      Ser heptacampeão amazonense, superando o hexa do Nacional(1976-77-78-79-80-81); Vencer a Copa Verde e assim trazer o primeiro título para o Amazonas; Ganhar o campeonato Brasileiro Apresentação do Clube 
      Logo em minha chegada, o presidente Luis Mitoso (risos) já deu as diretrizes para o meu primeiro e, por enquanto, único ano à frente do Gavião do Norte. Obviamente que o Estadual é obrigação e espero começar a construir uma hegemonia e superar o tricampeonato de 2017 a 19.

      Elenco
      Iniciamos com um elenco curto, mas bem servido na distribuição no campo. Vejo como necessária a chegada de um zagueiro e um atacante de área, para ficar com 22 jogadores. Pelas funções disponíveis, creio que um 4-2-3-1 cairá como uma luva nesse início. Inclusive é o que pensa a equipe técnica.

      Reservas | Sub-20
      Equipe Técnica
      Temos um staff bem preenchido até e não devo fazer alterações nesse primeiro momento. Deleguei todas as responsabilidades ao staff, exceto nas funções de campo e transferências, algo que gosto de fazer no jogo e quero continuar fazendo. 

      Tática
      Resolvi começar com algo simples dentro do 4-2-3-1 que havia mencionado anteriormente. Laterais apoiando forte, pontas que infiltram e que dão amplitude para criar espaços e gerar chances para o atacante espetado na área. Sem instruções de início. 

      Transferências
      Definidos os focos, passei a solicitar a tarefa para o Diretor Desportivo (não temos olheiro chefe) e chegaram bons relatórios para as posições de zagueiro e atacante. Porém, ao chegar o relatório de Jonatas, de duas estrelas e meia de capacidade, mudei a abordagem e resolvi não mexer no orçamento e fui atrás de Paulinho, emprestado sem custos pelo São Paulo e que vem pra ser a esperança de gols do time, ainda que ele tenha bons atributos para ser um armador de jogadas. 
      No entanto, como seu contrato só vai até junho, o empréstimo naturalmente só irá até esse período. Tentamos assinar em definitivo, mas ele nem quis saber, o que me obrigou a buscar novos nomes para o setor. Aqui contei com a ajuda do Diretor que me sugeriu os nomes de Brunão e Matheus Souza, que vieram sem custos, com os salários sendo pagos por Fortaleza e Guarani, respectivamente.
      Além disso, os olheiros trouxeram o relatório de  Guilherme Castilho, meia defensivo com bons atributos em vários grupos. Com apenas 21 anos, pode ser um bom nome para o futuro, desportiva e financeiramente. Sua chegada abre espaço para eu usar Ramon apenas como zagueiro, mas ainda não preenche a lacuna do quarto nome na posição. 

      Antes de assinar com os atacantes e depois da chegada de Guilherme Castilho, finalmente conseguimos um nome para a zaga, com Heron, jovem de 22 anos emprestado pelo Goiás e que eu acho que tem sangue rubro-negro (confiram a seguir). Para fechar o elenco, já em fevereiro, renovamos com Phillip, ponta-esquerda, por mais um ano. Seu contrato se encerraria em maio.

      Gleibson | Diego Rosa | Rafael Ibiapino
       
      Campeonato Amazonense
      O estadual do Amazonas é disputado por 10 equipes que enfrentam-se em turno e returno, no qual os quatro melhores qualificam-se para as semifinais e finais, ambas em jogos de ida e volta.  Seu maior campeão é o Nacional, com 43 títulos e tem como equipes relevantes, além deste e do Manaus, o Fast Clube e o São Raimundo, ambos com participações em divisões nacionais do futebol brasileiro.
      Com a enorme disparidade entre o Manaus e o restante dos clubes, usarei o campeonato como pré-temporada, deixando o time na ponta dos cascos fisicamente e entrosado no aspecto tático. Na primeira parte do estadual, em janeiro, foram 7 vitórias em 7 jogos, com 36 gols marcados e 2 sofridos. Estreamos cautelosos contra o Penarol (AM), mas não concedemos nenhum chute a gol, sinal do que viria na sequência.

      Nesses jogos, fui com o 4-2-3-1 sem instruções, com uma mentalidade equilibrada. Mas aí percebi que poderia ser menos conservador e ao menos subir as linhas, algo que eu fiz trocando a mentalidade para Positiva. Essa mudança ocorreu após o jogo contra o Nacional, time que nos deu a maior dificuldade até aqui. Ainda vencemos o Amazonas FC com algum sufoco, mas depois a porteira se abriu e vencemos só por goleada.

      Depois do jogo pela Copa do Brasil, nosso calendário ficou um pouco mais apertado e tivemos 8 jogos (contando com o da competição nacional) em fevereiro, o que me obrigou a rodar mais o elenco. Mas foi a única notícia diferente em fevereiro, pois seguimos vencendo e atropelando. 
      Dessas partidas até aqui, fica o destaque para a primeira goleada, contra o Princesa, que ocorreu logo na segunda rodada e contou com a grande atuação de Paulinho, que deixou uma tripleta. E o homem queria mais, deixando quatro nos 9 a 0 contra o JC (que tem esse nome por ser um projeto de um empresário chamado João Carlos - ainda bem que o JC não é de Jesus Cristo, se não estávamos ferrados) e cinco nos espantosos 7 a 0 contra o vice-líder Amazonas FC, duelo em que conquistamos a vaga para as semis, com seis rodadas de antecedência. 

      Esse jogo quebrou outros recordes, como o número de gols marcado por um único atleta, maior série de vitórias e série invicta (12). No entanto, bastou mais um jogo para quebrarmos todos esses recordes novamente, na vitória por 10 a 0 contra o JC, adicionando inclusive o maior placar. Paulinho marcou 6 dos 10 gols e já conta com 25 gols nos 10 jogos disputados até aqui. No último jogo dessa atualização, válido pela 15ª rodada (o nosso jogo contra o Fast Clube foi adiado), vencemos o São Raimundo por apenas  4 a 0.

      Calendário

       
      Classificação
      14 jogos, 14 vitórias, o dobro de pontos do quarto colocado, além de 81 gols marcados e 2 sofridos. É claro que a disparidade para os outros clubes é enorme, mas confesso que não esperava que fosse dessa dimensão. Independente do resultado nesse ano, é certo que para 2022 o campeonato será disputado com o time reserva e servirá para desenvolver os jovens. 

       
      Copa do Brasil 
      Estreamos na primeira fase contra o Atlético-GO, nosso primeiro desafio real nesse início de save. A única mudança no 4-2-3-1 foi na mentalidade, que passou para cautelosa, o que não significou muita coisa pois o fator casa falou mais alto para nós e fizemos um ótimo primeiro tempo, com direito a pênalti perdido aos 10’, por Tiago Spice. 
      Bem, o que não fizemos na etapa inicial fez falta na sequência, pois logo aos 46’ Everton Felipe aproveitou uma falha bisonha de Heron na hora de cortar o lançamento para fazer o 1 a 0. O time sentiu e logo aos 52’, Marlon Freitas acertou um balaço para ampliar. 
      Não tendo nada a perder, comecei a soltar mais o time e dois minutos depois Elivélton diminui. Logo em seguida tiro Paulinho que fez um péssimo jogo e em seu lugar entra Gabriel Davis, que empatou a partida aos 73’. Como o regulamento aponta vantagem do empate para o Dragão, continuamos pressionando e isso se revelou fatal aos 82’, em uma bola que ninguém tirou com firmeza da área e sobrou para Everton Felipe dar números finais ao placar. 

       
      Estatísticas
      Naturalmente o destaque vai para o setor ofensivo. Paulinho se adaptou bem ao esquema e segue empilhando gols e também assistências (25G, 8A), mostrando uma veia de segundo atacante, que é bastante útil quando se joga apenas com um homem na frente. 
      No entanto, Rafael e Thiago Spice também têm garantido que, quando a bola chegue a defesa, que seja com menor perigo possível, e no caso do zagueiro, ele ainda dá uma temperada no seu repertório com alguns golzinhos. 

      Extra-campo
      Finanças do clube
    • adriano roberto
      By adriano roberto
      É com muita satisfação que lanço mais uma vez meu projeto pessoal para o FM22 em parceria com o FManager!   Foram criadas diversas competições que não vem na dB oficial, como Estaduais, Copas Estaduais e divisões nacionais (Séries A, B, C, D e Seletiva Série D); Criadas fontes de imprensa e jornalistas; Criadas premiações para as competições; Jogadores e Staff's que não vem na dB oficial; Arquivo de movimento de mercado de transferências mais realista; Criado as ligas que altamente recomendo para utilizar com o arquivo, como as da América do Sul e a Liga do Japão. Além, é claro, das transferências mais recentes, incluindo de clubes menores, todos retirados do BID da CBF.   Você pode fazer o Download clicando aqui:        Versão sem estaduais:      Extrair em: Documentos\Sports Interactive\Football Manager 2022\editor data   Duas notas:   1) Siga rigorosamente as instruções de instalação para não ter nenhum erro. Não use Real Name Fix! Antes de utilizar qualquer arquivo de terceiro com o update, pergunte aqui se pode causar conflitos. Muitos dos problemas que acontecem são pelo uso indevido de arquivos de terceiros com o update.   2) Todos os arquivos contidos nesse update são de minha criação. Todos criados e idealizados por mim. Caso você pretenda postar em seu canal ou fórum, não esqueça de dar os devidos créditos.   Caso queira apoiar meus projetos, segue abaixo os links:                                    
    • JGDuarte
      By JGDuarte
      Escalações prováveis:

    • JGDuarte
      By JGDuarte
      Escalações prováveis:

    • adriano roberto
      By adriano roberto
      É com muita satisfação que trago um projeto pessoal para o FM21: o Brasil Update.   Foram criadas diversas competições que não vem na dB oficial, como Estaduais, copas Estaduais e divisões nacionais; criadas fontes de imprensa e jornalistas; criadas premiações para as competições; jogadores e Staff's que não vem na dB oficial; arquivo de movimento de mercado de transferências mais realista; criado as ligas que altamente recomendo para utilizar com o arquivo, como as da América do Sul e a Liga do Japão com seus respectivos jogadores. Além, é claro, das transferências mais recentes, incluindo de clubes menores, todos retirados do BID da CBF.   Esse arquivo você pode baixar aqui:      E a pedidos, criei também uma versão alternativa do projeto: Brasil sem Estaduais! Apenas divisões nacionais e copas nacionais. Para quem curte esse tipo de desafio, essa versão está bem hard.   Você pode baixá-lo aqui:      Duas notas: 1) Siga rigorosamente as instruções de instalação para não ter nenhum erro. Antes que me perguntem: pode jogar o update com os EUA ativado sem problemas.   2) Todos os arquivos contidos nesse update, com exceção da dB japonesa que foi postada no fórum da SI mas traduzida por mim, o arquivo de cores criado pelo Rodrigo Fec (com alguns ajustes feitos por mim) e também as faixas de torcida dos outros países, são de minha criação. Todos criados e idealizados por mim. Caso você pretenda postar em seu canal ou fórum, não esqueça de dar os devidos créditos.   Caso queira apoiar meus projetos, segue abaixo os links:                                                                                             
×
×
  • Create New...