bate-papo O Brasil em crise política

[Visitante]

22 horas atrás, Roman disse:

Olho na opinião das pessoas do sudeste acima de 35 anos, não millenials que passam o dia no Facebook.

Poxa, são 12% de acéfalos partidários neste país? :-/

Estive assistindo aqui o Globo News e os caras sugerindo que SE monarquia ENTÃO país rico e etc.

Eles tem um pensamento muito simplista. Um monte de variáveis determinam o produto.

<leigo>Mas pelo menos exigiria criar uma nova versão da moeda, cuja raridade da inovação valorizaria a moeda nas taxas de câmbio?</leigo>

Certamente demorará mais um milênio para as pessoas perceberem que um sistema democrático não precisa de eleições para representantes. Quando levarem a democracia representativa até o limite, estarão todos sendo bisbilhotados porque os nossos "servidores" esforçam-se em advinhar o que nós, população, queremos e precisamos.

Ter umas dezenas de milhares de postagens cidadãs em Plataformas Federais de Participação Democrática é melhor que isso.

[Roman]

1 hora atrás, ArquitetoZ disse:

Poxa, são 12% de acéfalos partidários neste país? :-/

Estive assistindo aqui o Globo News e os caras sugerindo que SE monarquia ENTÃO país rico e etc.

Eles tem um pensamento muito simplista. Um monte de variáveis determinam o produto.

<leigo>Mas pelo menos exigiria criar uma nova versão da moeda, cuja raridade da inovação valorizaria a moeda nas taxas de câmbio?</leigo>

Certamente demorará mais um milênio para as pessoas perceberem que um sistema democrático não precisa de eleições para representantes. Quando levarem a democracia representativa até o limite, estarão todos sendo bisbilhotados porque os nossos "servidores" esforçam-se em advinhar o que nós, população, queremos e precisamos.

Ter umas dezenas de milhares de postagens cidadãs em Plataformas Federais de Participação Democrática é melhor que isso.

Qual o problema dos afiliados?

Preferível ser afiliado do que ficar de fora do debate. É uma maneira de participar, capenga, mas ainda assim uma maneira. (a galera que é afiliada pra não ser mesário não conta)

[Visitante]

8 horas atrás, Roman disse:

Qual o problema dos afiliados?

Preferível ser afiliado do que ficar de fora do debate. É uma maneira de participar, capenga, mas ainda assim uma maneira. (a galera que é afiliada pra não ser mesário não conta)

O problema dos partidos é por causa da tendência de priorizarem o partido deixando o país/nação/pátria em segundo plano. E olha que não sou nacionalista, nem patriótico. Defendo a existência das nações, somente.

Na concepção moderna de democracia, é necessário a existência dos partidos para as pessoas tomarem posições de um "debate democrático" em torno do país. Mas eu não vejo dessa forma. Os partidos são antidemocráticos que defendem interesses próprios sem interagir com o resto da população fora da época das eleições, que estão interessados apenas em acumular cargos e eleger o maior número possível de candidatos na lógicas Nós Versus Eles. Por isso, não fazem o tal debate, mas sim vitimização, acusatório e teatro eleitoral.

Se fosse até o século passado eu compreenderia. Mas estamos em uma época que vejo os partidos com pessimismo, como parte da merda que está rolando. O pessoal critica o PT, mas os petistas apenas reproduzem esse fanatismo que os partidos podem proporcionar. Um fanatismo irracional que não tem nada a ver com debate, mas sim com manipulação populacional repleto de achismos e jogo de marketing. Um prato cheio para a ilusão de todas as eleições que movem um """debate""" cheio de promessas e contínuo endividamento do Estado. Afinal eles precisam de prometer para conseguir eleger-se, e para cumprir precisa de dinheiro, não tendo dinheiro é que por décadas a dívida agravou-se.

Realmente cara, é muito necessário ser afiliado para participar do debate. Depois de afiliar-se, não existe sequer direito a opinião dentro dos partidos. Você pode até tentar """participar""" mas para quem tem poder dentro daquilo, o que interessa é o apoio cego e não a sua opinião.