Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Clube Tático


Perissé

Posts Recomendados

38 minutos atrás, DRMoreira04 disse:

Cara, eu também tenho o costume de colocar algumas marcações individuais nos meus jogadores, mas, não começo o jogo assim. Normalmente vou vendo como a partida se desenrola para que eu possa tentar minar as melhores áreas de ataque do adversário. Aí, dependendo, eu faço exatamente isso que você disse: coloco os pontas para acompanhar os laterais e os laterais para pegar os pontas. Não costumo colocar o meu volante para marcar o PLC com medo dele deixar o miolo da área muito exposta.

Então, pelo menos no FM18 tenho percebido que todos os times que eu jogo contra, quem marca mais apertado meu PLC é os meias e os volantes deles, principalmente nas jogadas em que o PLC puxa a bola pra fora da área, ao inves do zagueiro ir atras e deixar a zaga desprotegida, quem da o combate é o meio campo... essa dica ajuda muito pra quem joga com 4-2-3-1 e não quer alternar para 4-1-2-3 porque sem a bola, o 4-2-3-1 um meio campo volta como volante e o MAC volta pra cobrir o espaço do meio campo que saiu... então o 4-2-3-1 sem a bola vira um 4-1-2-3

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse problema que vocês estão enfrentando é uma das maiores dificuldades - se não a maior - que eu enfrento no FM e acho que muitas pessoas também passam por isso. Minha criatividade não funciona a todo momento, então quando eu encaixo uma boa tática e ela para de funcionar depois de um tempo meus times geralmente passam por uma "crise" até eu encontrar outra maneira de jogar. Atualmente to jogando com 2 táticas, 4-1-2-3 e 4-2-3-1,  praticamente com as mesmas funções, exceto que a primeira uso Kanté como volante e 2 armadores centrais (um recuado outro apoiar), na segunda avanço o armador avançado pra posição de meia-atacante e vario um pouco as funções dos dois meias centrais.

Eu tava pensando e decidi que quando parar de funcionar essas 2 táticas vou limpar todas as instruções e ver como o time se comporta pra tentar reajustar novamente e criar outra tática. To tentando encontrar maneiras pra driblar a "falta de criatividade".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, DRMoreira04 disse:

Vi o jogo de maneira completa mas não identifiquei nada incomum, além dos erros individuais e gols tomados de escanteio em que a bola sobra livre para o filho de uma boa senhora desmarcado no meio da pequena área.

Mas o que você define como erro individual? Um erro da ME ou um lateral errar um bote no 1x1 contra um ponta, por exemplo?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, victorpetroll disse:

Esse problema que vocês estão enfrentando é uma das maiores dificuldades - se não a maior - que eu enfrento no FM e acho que muitas pessoas também passam por isso. Minha criatividade não funciona a todo momento, então quando eu encaixo uma boa tática e ela para de funcionar depois de um tempo meus times geralmente passam por uma "crise" até eu encontrar outra maneira de jogar. Atualmente to jogando com 2 táticas, 4-1-2-3 e 4-2-3-1,  praticamente com as mesmas funções, exceto que a primeira uso Kanté como volante e 2 armadores centrais (um recuado outro apoiar), na segunda avanço o armador avançado pra posição de meia-atacante e vario um pouco as funções dos dois meias centrais.

Eu tava pensando e decidi que quando parar de funcionar essas 2 táticas vou limpar todas as instruções e ver como o time se comporta pra tentar reajustar novamente e criar outra tática. To tentando encontrar maneiras pra driblar a "falta de criatividade".

Exatamente isso, Victor. A minha tática sempre foi a que postei, agora, recuei um MC para fazer dupla com o Volante de modo que o meio fique congestionado defensivamente. Deu certo contra o Parma, rodei contra o Avellino.

24 minutos atrás, Yan Perisse disse:

Mas o que você define como erro individual? Um erro da ME ou um lateral errar um bote no 1x1 contra um ponta, por exemplo?

Seria algo assim, Yan. Além do bote errado, o zagueiro pular e não alcançar a bola vinda do cruzamento e o adversário logo atrás cabecear para o gol. Tenho tomado MUITOS gols em que a jogada se inicia no escanteio. Seja cruzamento-cabeceio = gol, lançamento pra área, os caras ficam loucos e deixam uns 2 livres. Sei que é erro de instrução que eu mesmo apliquei, mas ainda assim, é gritante.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, fcpessoa07 disse:

Então, pelo menos no FM18 tenho percebido que todos os times que eu jogo contra, quem marca mais apertado meu PLC é os meias e os volantes deles, principalmente nas jogadas em que o PLC puxa a bola pra fora da área, ao inves do zagueiro ir atras e deixar a zaga desprotegida, quem da o combate é o meio campo... essa dica ajuda muito pra quem joga com 4-2-3-1 e não quer alternar para 4-1-2-3 porque sem a bola, o 4-2-3-1 um meio campo volta como volante e o MAC volta pra cobrir o espaço do meio campo que saiu... então o 4-2-3-1 sem a bola vira um 4-1-2-3

Velho, assim como a foto das minhas instruções lá em cima, eu jogo com a pressão pelo menos alta, sofro com essa subida errada dos meus marcadores, principalmente do bug dos laterais que cruzam o campo para pressionar X jogador com a bola.

Além disso, eu diminui a pressão dos zagueiros, individualmente, para o mínimo possível. Vou tentar colocar o meu volante pra fazer essa marcação individual e falo em seguida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 22/01/2018 at 11:06, fcpessoa07 disse:

 

O que eu vejo pouca gente falando mas eu uso e faz uma puta diferença é a marcação individual...

A Maquina usa bastante e eu comecei a colocar, uma dica é colocar um meio campista ou o volante para marcar individualmente o PLC e os laterais marcar individualmente os extremos, sem colocar muita pressão (se não toma drible toda hora), colocar tbm os seus extremos ou IF para marcar os laterais do adversário, assim toda vez que o lateral subir o seu atacante acompanha ele, de resto vai colocando pra marcar individualmente os caras que estão por perto na tatica

vc vai sentir a diferença, aqueles meias que chegavam sozinhos na sua área sempre vai ter agora um meia seu acompanhando

Ps. coloque sempre pra marcar a posição e não o jogador especifico, porque a maquina usa bastante troca de posição, se vc colocar pra marcar o SANÉ por exemplo, ele pode inverter a posiçao e vc vai ver seu lateral esquerdo marcando o cara lá na direita

Faço isso de vez em quando neste FM. No 14 ou 15 eu tava na terceirona portuguesa e subi fazendo uma puta retranca com 442, com os pontas marcando as subida dos laterais. Como tinha um contraataque rapida e um Fernando Baiano (AQUELE!) on fire, me serviu bastante. Outra coisa que tem dado certo por um bom tempo foi baixar a linha defensiva e baixar a pressão. O time (PSG no caso) defende em bloco la tras, esperando um passe errado ou uma sobra pra um contra ataque. O de usar o volante pra marcar atacante é uma boa tb, deixa o time sem alguem pra segurar a bola la na frente pois sempre vai ter um marcador pra cortar a linha de passe e um defensor pra atrapalhar o dominio. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só uso marcação individual quando o outro time é muito superior ao meu (muito mesmo, tipo um confronto de um time sulamericano contra um gigante europeu) e tem uma ameaça muito grande pelas laterais, nesse caso eu mando o meu ponta marcar individualmente o lateral, e realmente faz diferença pra se fechar bem... as vezes mando até meu centroavante voltar pra marcar o volante adversário rsrs

Ainda acho que o FM em versões futuras deveria investir em inserir no menu de táticas, uma forma de desenharmos como gostaríamos de deixar o time quando tivesse sem a bola, como queremos fazer a recomposição, isso deveria ser mais claro no FM.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, vocês usam aquelas instruções de marcação para os adversários, tipo levar para o pé mais fraco, marcar mais apertado, etc.? Eu fico em dúvida sobre seguir os conselhos do adjunto ou não colocar nada. Tendo na verdade a não colocar nada, porque acho que instruções individuais demais acabam atrapalhando a equipe.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Vice-Presidente
3 horas atrás, diegodfa disse:

Ainda acho que o FM em versões futuras deveria investir em inserir no menu de táticas, uma forma de desenharmos como gostaríamos de deixar o time quando tivesse sem a bola, como queremos fazer a recomposição, isso deveria ser mais claro no FM.

É uma das sugestões mais pedidas ano a ano e eles já falaram que é para desistir, que não é assim que eles enxergam o futebol, portanto, não é assim que vai estar no jogo.

E ainda falaram que as funções dos jogadores já são o suficiente para você fazer esse "com bola" e "sem bola".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

11 horas atrás, diegodfa disse:

Só uso marcação individual quando o outro time é muito superior ao meu (muito mesmo, tipo um confronto de um time sulamericano contra um gigante europeu) e tem uma ameaça muito grande pelas laterais, nesse caso eu mando o meu ponta marcar individualmente o lateral, e realmente faz diferença pra se fechar bem... as vezes mando até meu centroavante voltar pra marcar o volante adversário rsrs

Ainda acho que o FM em versões futuras deveria investir em inserir no menu de táticas, uma forma de desenharmos como gostaríamos de deixar o time quando tivesse sem a bola, como queremos fazer a recomposição, isso deveria ser mais claro no FM.

Agora com essa ME só falta da uma polida nela e assim vai sobrar bastante tempo

8 horas atrás, Henrique M. disse:

É uma das sugestões mais pedidas ano a ano e eles já falaram que é para desistir, que não é assim que eles enxergam o futebol, portanto, não é assim que vai estar no jogo.

E ainda falaram que as funções dos jogadores já são o suficiente para você fazer esse "com bola" e "sem bola".

Eu fico imaginando como podem ignorar quem, alem de comprar o jogo, consome o esporte de diversas maneiras incluindo "in loco" em diversos niveis e falarem algo do tipo. Pra mim um dos motivos que eles teriam que retrabalhar toda a ME se fosse pra fazer uma tatica com mais liberdade

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

15 horas atrás, Henrique M. disse:

É uma das sugestões mais pedidas ano a ano e eles já falaram que é para desistir, que não é assim que eles enxergam o futebol, portanto, não é assim que vai estar no jogo.

E ainda falaram que as funções dos jogadores já são o suficiente para você fazer esse "com bola" e "sem bola".

É estranho não verem futebol assim, posso até estar errado mas é cada vez mais evidente no mundo todo que num futebol de alto nível o jogador/treinador tem que saber como se comporta com a bola e sem a bola,  mesmo que eles não coloquem em forma de desenho etc.. poderiam deixar mais explicito esse com bola e sem bola que já está inserido no jogo nas diversas funções disponíveis, mais não está claro no menu de táticas.

Essa "clareza" é a mesma implementada apos o FM13, onde tiraram as barras e colocaram as instruções que temos hoje que fazem muito mais sentido, como o condicionamento fisico x preparo de jogo que antes só tinha condicionamento.

Enfim eu não duvido que esse detalhe tático já esteja no jogo, mas tem que deixar mais claro essa movimentação das funções.

Editado por diegodfa
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Vice-Presidente
8 horas atrás, senna889091 disse:

Agora com essa ME só falta da uma polida nela e assim vai sobrar bastante tempo

Eu fico imaginando como podem ignorar quem, alem de comprar o jogo, consome o esporte de diversas maneiras incluindo "in loco" em diversos niveis e falarem algo do tipo. Pra mim um dos motivos que eles teriam que retrabalhar toda a ME se fosse pra fazer uma tatica com mais liberdade

Eu não acho que seja desculpa esfarrapada, pois pelo que eles dizem, aparentemente, essas coisas já estão representadas na ME. É realmente uma questão de visão e opinião deles, o que é muito pior. Seria muito mais aceitável se fosse uma questão técnica.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, Tsuru disse:

Pessoal, vocês usam aquelas instruções de marcação para os adversários, tipo levar para o pé mais fraco, marcar mais apertado, etc.? Eu fico em dúvida sobre seguir os conselhos do adjunto ou não colocar nada. Tendo na verdade a não colocar nada, porque acho que instruções individuais demais acabam atrapalhando a equipe.

Sim. Eu tento usar a lógica em cada jogo. Exemplos: se tem um ponta rápido e driblador e meu lateral não é bom de desarme, eu boto pra nunca pressionar e levar para o pior pé. Se tem um 9 forte e grande eu peço pra marcar apertado, pressionando e duro. Se tem um volante ditando o ritmo de jogo, eu peço pra marcar apertado e pressionar. Além de fazer armadilhas, como por exemplo, pedir para pressionar um zagueiro fraco levando para o pior pé, coisas assim

Em 22/01/2018 at 17:17, DRMoreira04 disse:

Velho, assim como a foto das minhas instruções lá em cima, eu jogo com a pressão pelo menos alta, sofro com essa subida errada dos meus marcadores, principalmente do bug dos laterais que cruzam o campo para pressionar X jogador com a bola.

Além disso, eu diminui a pressão dos zagueiros, individualmente, para o mínimo possível. Vou tentar colocar o meu volante pra fazer essa marcação individual e falo em seguida.

Esse bug dos laterais só me fazem ter a certeza que ou os programadores da SI não entendem merda alguma de futebol ou ninguém testa esse jogo lá, pq é ridículo e chato pra kct, atrapalha muito a estrutura tática

20 minutos atrás, Henrique M. disse:

Eu não acho que seja desculpa esfarrapada, pois pelo que eles dizem, aparentemente, essas coisas já estão representadas na ME. É realmente uma questão de visão e opinião deles, o que é muito pior. Seria muito mais aceitável se fosse uma questão técnica.

O que dá pra fazer são gambiarras BEM incompletas. Nada nem próximo da realidade, infelizmente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, Tsuru disse:

Pessoal, vocês usam aquelas instruções de marcação para os adversários, tipo levar para o pé mais fraco, marcar mais apertado, etc.? Eu fico em dúvida sobre seguir os conselhos do adjunto ou não colocar nada. Tendo na verdade a não colocar nada, porque acho que instruções individuais demais acabam atrapalhando a equipe.

Eu costumo deixar o que o adjunto fala mesmo. Nunca aprendi como usar essa do levar para o pé mais fraco, então confio no meu adjunto e azar. A única que eu nunca, jamais, sob hipótese alguma deixo o adjunto mandar é a de pressionar mais certo jogador. Nas minhas táticas, isso sempre resulta em porcaria. O jogador sai para pressionar o cara que foi marcado pra pressionar sempre, e abre um buraco enorme no lugar onde ele tava antes. Sempre. Então eu nunca uso essa instrução de pressão, em jogador nenhum. Eu clico para fazer as alterações do adjunto, e aí mudo as instruções de pressão de volta para o normal.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

48 minutos atrás, Thiago Anjo disse:

Sim. Eu tento usar a lógica em cada jogo. Exemplos: se tem um ponta rápido e driblador e meu lateral não é bom de desarme, eu boto pra nunca pressionar e levar para o pior pé. Se tem um 9 forte e grande eu peço pra marcar apertado, pressionando e duro. Se tem um volante ditando o ritmo de jogo, eu peço pra marcar apertado e pressionar. Além de fazer armadilhas, como por exemplo, pedir para pressionar um zagueiro fraco levando para o pior pé, coisas assim

Interessante.

Para mim, porém, não funcionaria porque exigiria uma análise mais profunda de cada time e cada jogador adversário, e atenção redobrada durante a partida para observar se tem alguma instrução deixando buraco na equipe, por exemplo. Eu prefiro uma abordagem mais generalista mesmo, até por questão de tempo de dedicação ao jogo.

28 minutos atrás, Danut disse:

Eu costumo deixar o que o adjunto fala mesmo. Nunca aprendi como usar essa do levar para o pé mais fraco, então confio no meu adjunto e azar. A única que eu nunca, jamais, sob hipótese alguma deixo o adjunto mandar é a de pressionar mais certo jogador. Nas minhas táticas, isso sempre resulta em porcaria. O jogador sai para pressionar o cara que foi marcado pra pressionar sempre, e abre um buraco enorme no lugar onde ele tava antes. Sempre. Então eu nunca uso essa instrução de pressão, em jogador nenhum. Eu clico para fazer as alterações do adjunto, e aí mudo as instruções de pressão de volta para o normal.

Essa abordagem tem mais a ver com meu estilo e meu tempo disponível. Vou experimentar aqui e depois posto se funcionou legal.

Obrigado pessoal!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só compartilhando a história do meu save, apesar dos problemas que eu indiquei nos posts anteriores, acabamos por ganhar a Serie B da Itália. Conforme vinha acontecendo durante o primeiro turno em que lideramos o campeonato, apenas mantemos a regularidade.

Apesar de tentar mudar algumas instruções, posições e funções conforme vocês me sugeriram, não alterou muita coisa. E o time venceu mesmo jogando mal e perdeu/empatou algumas partidas bobas (Virtus Entella, Brescia, Cesena e Bari).

Prints:

https://imgur.com/a/AEfpY - Campeão!

https://imgur.com/a/fxOJQ - Ganhamos o campeonato contra o Novara, jogo este que teve 4 penaltis (3 a nosso favor)

https://imgur.com/a/nhZMP - Classificação de momento, faltam 2 rodadas

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 horas atrás, Tsuru disse:

Interessante.

Para mim, porém, não funcionaria porque exigiria uma análise mais profunda de cada time e cada jogador adversário, e atenção redobrada durante a partida para observar se tem alguma instrução deixando buraco na equipe, por exemplo. Eu prefiro uma abordagem mais generalista mesmo, até por questão de tempo de dedicação ao jogo.

Essa abordagem tem mais a ver com meu estilo e meu tempo disponível. Vou experimentar aqui e depois posto se funcionou legal.

Obrigado pessoal!

Então, monta uma abordagem generalista e testa ela na pre temporada ou contrata adjunto com conhecimento tático muito bom e delega

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá,

Estou em um save com o Liverpool na temporada 2023/24. Venci duas Ligas dos Campeões e algumas Copas mas nenhuma PL, acredito que isso aconteça porque minha tática é ousada demais para um campeonato de pontos corridos. Tanto que em todas as temporadas até agora, meu time teve o melhor ataque da competição.

Eu estava testando uma tática de controle de bola e posse de bola, bem ao estilo Guardiola. A intenção era manter o domínio do jogo sem levar muitos gols.

Spoiler

wTup4Pk.png

Spoiler

RxvDOrB.png

Na verdade foi mais interesse meu em copiar uma ideia do Guardiola para ver se eu conseguia aplicar no meu time. A ideia é dominar completamente a posse de bola e pressionar a saída adversária com as linhas mais altas (nas instruções sobre o adversário, eu sempre coloco "pressão sempre" em todos os jogadores). O Pivô Defensivo (Half Back) tem o papel de voltar para compor a zaga, além de melhorar a saída de bola.

O problema principal é que meu time sofre com as bolas longas, o que deve ser explicado pelas linhas mais altas, mas se eu mudar isso acredito que perderia a ideia de pressionar sempre o adversário em seu campo. No ataque não consigo ser tão eficiente assim, o F9 abriria espaço para a entrada dos pontas(Segundo Atacante) mas isso não acontece tão bem e o time não consegue criar grande quantidade de chances de gol. O que acontece é que eu mantenho sim a posse mas sem oferecer perigo ao adversário. 

Como posso aplicar essa ideia de posse de bola com pressão no campo do adversário sofrendo menos com as bolas longas do adversário? Devo colocar os dois Avançados Interiores (Segundo Atacante) e/ou um dos meias armadores com a função de atacar? 

 

EDIT.: Essa tática acima é uma nova tática que eu estou testando, a anterior se baseava em uma intensidade alta de jogo mesmo sendo também uma tática toques curtos. Talvez o problema esteja em migrar de uma tática bem intensa para uma mais conservadora.

Editado por davidreisc
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

21 horas atrás, Danut disse:

Eu costumo deixar o que o adjunto fala mesmo. Nunca aprendi como usar essa do levar para o pé mais fraco, então confio no meu adjunto e azar. A única que eu nunca, jamais, sob hipótese alguma deixo o adjunto mandar é a de pressionar mais certo jogador. Nas minhas táticas, isso sempre resulta em porcaria. O jogador sai para pressionar o cara que foi marcado pra pressionar sempre, e abre um buraco enorme no lugar onde ele tava antes. Sempre. Então eu nunca uso essa instrução de pressão, em jogador nenhum. Eu clico para fazer as alterações do adjunto, e aí mudo as instruções de pressão de volta para o normal.

Não seu caso, mas eu acho muito arriscado seguir todas as orientações do adjunto no que diz respeito às intruções sobre o adversário, pois como elas se sobrepõem às instruções individuais, que por sua vez se sobrepõem às instruções coletivas, deixar o adjunto decidir sobre as instruções ao adversário pode resultar em mudanças importantes no funcionamento da formação tática que você planejou e aí, já viu, né? Assim, como nas instruções ccoletivas e inidividuais, prefiro alterar apenas em algumas delas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 horas atrás, davidreisc disse:

Olá,

Estou em um save com o Liverpool na temporada 2023/24. Venci duas Ligas dos Campeões e algumas Copas mas nenhuma PL, acredito que isso aconteça porque minha tática é ousada demais para um campeonato de pontos corridos. Tanto que em todas as temporadas até agora, meu time teve o melhor ataque da competição.

Eu estava testando uma tática de controle de bola e posse de bola, bem ao estilo Guardiola. A intenção era manter o domínio do jogo sem levar muitos gols.

  Mostrar conteúdo oculto

wTup4Pk.png

  Mostrar conteúdo oculto

RxvDOrB.png

Na verdade foi mais interesse meu em copiar uma ideia do Guardiola para ver se eu conseguia aplicar no meu time. A ideia é dominar completamente a posse de bola e pressionar a saída adversária com as linhas mais altas (nas instruções sobre o adversário, eu sempre coloco "pressão sempre" em todos os jogadores). O Pivô Defensivo (Half Back) tem o papel de voltar para compor a zaga, além de melhorar a saída de bola.

O problema principal é que meu time sofre com as bolas longas, o que deve ser explicado pelas linhas mais altas, mas se eu mudar isso acredito que perderia a ideia de pressionar sempre o adversário em seu campo. No ataque não consigo ser tão eficiente assim, o F9 abriria espaço para a entrada dos pontas(Segundo Atacante) mas isso não acontece tão bem e o time não consegue criar grande quantidade de chances de gol. O que acontece é que eu mantenho sim a posse mas sem oferecer perigo ao adversário. 

Como posso aplicar essa ideia de posse de bola com pressão no campo do adversário sofrendo menos com as bolas longas do adversário? Devo colocar os dois Avançados Interiores (Segundo Atacante) e/ou um dos meias armadores com a função de atacar? 

 

EDIT.: Essa tática acima é uma nova tática que eu estou testando, a anterior se baseava em uma intensidade alta de jogo mesmo sendo também uma tática toques curtos. Talvez o problema esteja em migrar de uma tática bem intensa para uma mais conservadora.

É difícil mesmo jogar com defesa alta e nao sofrer com bolas longas no FM, quem são seus zagueiros? Acredito que sejam bons mas são velozes?
Sobre suas instruções taticas eu diminuiria um degrau, na linha de defesa e na largura e aumentaria um degrau no Ritmo e nas características de passe.
Eu desmarcaria as opções de liberdade criativa e de liberdade de movimentos e tentaria deixar essas opção setadas em alguns jogadores individualmente, e testaria a formação da equipe como fluida, acredito que mesmo com essas mudanças ainda estaria se espelhando no esquema do Guardiola.

Sobre a sua tática, tem muito jogador com a função de apoio e poucos (nenhum) para atacar, colocaria os extremos para atacar o F9 ou Atacante Recuado também como atacar e um dos MCs também, enfim iria testando, mas tem que ter mais gente atacando.

Eu acho que querer se inspirar no Guardiola e ir ao extremo das funções do jogo pode não funcionar em alguns aspectos mesmo tendo os jogadores adequados.

Editado por diegodfa
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 horas atrás, davidreisc disse:

O problema principal é que meu time sofre com as bolas longas, o que deve ser explicado pelas linhas mais altas, mas se eu mudar isso acredito que perderia a ideia de pressionar sempre o adversário em seu campo. No ataque não consigo ser tão eficiente assim, o F9 abriria espaço para a entrada dos pontas(Segundo Atacante) mas isso não acontece tão bem e o time não consegue criar grande quantidade de chances de gol. O que acontece é que eu mantenho sim a posse mas sem oferecer perigo ao adversário. 

Como posso aplicar essa ideia de posse de bola com pressão no campo do adversário sofrendo menos com as bolas longas do adversário? Devo colocar os dois Avançados Interiores (Segundo Atacante) e/ou um dos meias armadores com a função de atacar?

Focarei apenas nesse problema defensivo, certo? Estou pressupondo que esteja tudo bem na questão ofensiva.

Enfim, acredito que dois pontos podem influenciar nas bolas nas costas da linha defensiva: a pequena familiarização com a tática e os atributos dos seus zagueiros. O primeiro não tem muito mistério, é treino de táticas de jogo até ficar alto. Já o segundo, precisa checar se os seus zagueiros possuem bons atributos de Velocidade, Aceleração, Antecipação e Posicionamento, algo próximo desses atributos. Colocaria também Impulsão nesse grupo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 horas atrás, davidreisc disse:

 

Minha tática é bem parecida com a sua, jogo com o Bayern.

As bolas enfiadas nas costas dos meus zagueiros só consegui resolver colocando a instrução da zaga "Ligeiramente mais profunda", mesmo assim não senti muita diferença na pressão da saída de bola do adversário. O F9 alterei para Atacante Completo, percebi que meu centroavante ficou bem mais participativo do jogo do que na função anterior.

Como o amigo ali em cima já falou, também recomendaria aumentar um nível no ritmo deixando no "baixo" e deixaria os passes no "misto".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 horas atrás, davidreisc disse:

Olá,

Estou em um save com o Liverpool na temporada 2023/24. Venci duas Ligas dos Campeões e algumas Copas mas nenhuma PL, acredito que isso aconteça porque minha tática é ousada demais para um campeonato de pontos corridos. Tanto que em todas as temporadas até agora, meu time teve o melhor ataque da competição.

Eu estava testando uma tática de controle de bola e posse de bola, bem ao estilo Guardiola. A intenção era manter o domínio do jogo sem levar muitos gols.

  Ocultar conteúdo

wTup4Pk.png

  Ocultar conteúdo

RxvDOrB.png

Na verdade foi mais interesse meu em copiar uma ideia do Guardiola para ver se eu conseguia aplicar no meu time. A ideia é dominar completamente a posse de bola e pressionar a saída adversária com as linhas mais altas (nas instruções sobre o adversário, eu sempre coloco "pressão sempre" em todos os jogadores). O Pivô Defensivo (Half Back) tem o papel de voltar para compor a zaga, além de melhorar a saída de bola.

O problema principal é que meu time sofre com as bolas longas, o que deve ser explicado pelas linhas mais altas, mas se eu mudar isso acredito que perderia a ideia de pressionar sempre o adversário em seu campo. No ataque não consigo ser tão eficiente assim, o F9 abriria espaço para a entrada dos pontas(Segundo Atacante) mas isso não acontece tão bem e o time não consegue criar grande quantidade de chances de gol. O que acontece é que eu mantenho sim a posse mas sem oferecer perigo ao adversário. 

Como posso aplicar essa ideia de posse de bola com pressão no campo do adversário sofrendo menos com as bolas longas do adversário? Devo colocar os dois Avançados Interiores (Segundo Atacante) e/ou um dos meias armadores com a função de atacar? 

 

EDIT.: Essa tática acima é uma nova tática que eu estou testando, a anterior se baseava em uma intensidade alta de jogo mesmo sendo também uma tática toques curtos. Talvez o problema esteja em migrar de uma tática bem intensa para uma mais conservadora.

Analisando o sistema de jogo do guardiola podemos tirar alguns pontos que vc está precipado nas suas intruções

 

Primeiramente nos alas, o sistema de jogo do guardiola usa poucos avanços laterais, bem menos do que utilizava no barcelona e no bayern... com jogadores de qualidade pelos lados do campo no meio campo, eu diria que são dois zagueiros com bola e dois alas defensivos com raras aparições no ataque... no entretando vemos dois meias (d. silva e d. bruyne) jogando como MEZZALAS, pegam a bola e levam para os lados do campo, proximos aos pontas.

Vendo os jogos do city vc vê em todos os jogos pontos em comum, time com defesa alta, volante que sobe, alas que pouco aparecem no ataque, dois meias que buscam o jogo e avançam para os lados chegando junto aos pontas... um camisa 9 que fica na área pronto para empurrar a bola e muitos cruzamentos rasteiras... muitos mesmo... 

o ataque funciona sempre com os pontas tentando o drible na linha de fundo e cruzando rasteiro para o meio da área... eu colocaria cruzar mais e cruzar para o jogador alvo para os dois pontas, o volante chegar mais pra frente, o meia esquerda como MEZZALA, o meia direita como meia central com a funçao atacar e o atacante como PLC ou atacante completo

Tiraria tbm suas intruções de não buscar o jogo direto, pois isso mata as jogadas de contra ataque, se observar, nas intruções de CONTROLAR diz que o time buscará tbm jogadas de contra ataque, então isso tira a força da opção CONTROLAR.

Se as opções de bater direto pro meio ou para os pontas estiverem marcadas, eles vão sempre fazer isso, mas se deixar sem marcar e deixar normal eles vão fazer isso só quando é uma boa oportunidade, não existe motivos para tirar isso a não ser que seus jogadores nessa posição sejam ruins

Editado por fcpessoa07
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, ggpofm disse:

Não seu caso, mas eu acho muito arriscado seguir todas as orientações do adjunto no que diz respeito às intruções sobre o adversário, pois como elas se sobrepõem às instruções individuais, que por sua vez se sobrepõem às instruções coletivas, deixar o adjunto decidir sobre as instruções ao adversário pode resultar em mudanças importantes no funcionamento da formação tática que você planejou e aí, já viu, né? Assim, como nas instruções ccoletivas e inidividuais, prefiro alterar apenas em algumas delas.

Verdade, mas como eu não costumo planejar muito esses detalhes táticos mesmo, não acho tão arriscado. Por isso também tiro a parte da pressão, porque essa sim sinto que atrapalha minha tática. O resto não vejo atrapalhando.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aos que querem ouvir as instruções sobre a marcação do adversário eu recomendo não fazer. Eu estava com o Chelsea ganhando da Napoli por 3x2 no primeiro tempo, no intervalo deixei ele dar as instruções, resultado perdi por 6x3, com Insigne fazendo 4 gols.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

  • Conteúdo Similar

    • fabioaraujo89
      Por fabioaraujo89
      Eu vi num vídeo do Zealand que tem um site que testa as táticas que são submetidas a eles, em 160 partidas, em diferentes situações e contextos, a fim de estabelecer quais seriam as melhores táticas do FM. 
      Alguém já tinha visto? Já testou essas táticas?
      https://beta.fm-base.co.uk/tactics
      EDIT: eu sei que a maioria prefere desenvolver as próprias táticas, mas achei interessante essa ideia. 
      Confesso que tem umas ali com umas instruções que não fazem nenhum sentido para mim. Até por isso fiquei curioso de ver se e como elas funcionam, é uma forma de aprender. 
    • fabioaraujo89
      Por fabioaraujo89
      Fala, pessoal!
      sou novo aqui e no FM. Nunca tinha jogado o jogo, aí vi que liberaram no Xbox pelo Game Pass e viciei! (até tentei passar para a versão normal, mas não rodou bem no meu PC). 
      Hoje estou jogando bastante (em quantidade rs), mas já vi (e confirmei lendo aqui) que o jogo pode ser bem frustrante, especialmente para os iniciantes como eu, que não entendem ainda o que estão fazendo no game. 
      Assim, eu queria uma ajuda com a parte tática. Nesse meu sabe específico, eu comecei no Campeonato de Portugal com a Estrela da Amadora, mas depois de uma curta passagem pelo QPR eu estou há algumas temporadas no Watford, da Inglaterra. 
      Peguei o time na Championship, consegui subir (não foi exatamente “fácil” pra mim, mas eles tinham acabado de cair e tinham um dos elencos mais fortes da divisão) e me estabilizei bem na PL. 
      Eu uso desde sempre um 4-2-3-1 com extremos, tiki-taka personalizado. Era a tática que já era da Estrela lá no começo, eu não mexi muito e fui usando. Já tentei outras, mas essa foi a que mais me serviu ao longo do tempo. 

      Meu time tem um desempenho sempre aceitável. Eu sempre estou ali brigando por uma vaga nas competições continentais, normalmente pego o Camp. Europeu ou o Camp. Europeu II. Teve uma que fui pra Champions.
      Como estou há tempos no clube, eu consegui montar um time bom. Tem vários jogadores muito interessantes, que volta e meia recebem propostas altas de clubes bem maiores e o elenco é equilibrado e com opções. 
      O problema? O time sempre se dava mal no confronto com os grandes ingleses (seja nas taças ou na liga) e perdia uns jogos bobos, que faziam o desempenho cair.
      Aí eu descobri o Rate My Tatic...fiz os ajustes para a tática ficar 5 estrelas (que envolviam alguns ajustes de funções e principalmente remover várias instruções que eu nem sabia que estavam e conflitos. Fiz uma ou outra contratação para fechar.
      E deu bem certo. O time melhorou, diminuiu muito os pontos perdidos em jogos fáceis, fez bons jogos com os grandes, cheguei a sonhar com o título... mas ficou em segundo lugar, a 4 pts do campeão (Chelsea). E ainda perdeu a final da FA Cup pro Arsenal. Foi positivo, mas frustrante demais. 
      Eu sinto que falta só um “ajuste fino” pro time ir mais longe, levantar canecos. Que modificações vocês sugerem? 
      (Não estou conseguindo subir imagem, mas a tática é assim):
      4-2-3-1 com extremos 
      2 Defesas laterais com função de apoio
      2 defesas centrais função defender
      2 Médios centros com função de apoio
      1 médio ofensivo com função apoio
      2 extremos invertidos com função apoio 
      1 atacante completo com função atacar 

      as instruções de equipe 
      com posse:
      passar para espaço 
      jogar a partir da defesa 
      levar bola até a área 
      ritmo muito mais alto (estou pensando em tirar, meu time termina morto todas as partidas e tem quedas de desempenho ao longo da temporada) 
      em transição (não tinha no Rate):
      Pressionar
      contra atacar
      Sem posse
      linhas normais 
      Marcação apertada
      pressao muito mais urgente (o Rate mandou tirar e acho que vou fazer pra próxima temporada porque acho que está tirando meus zagueiros da posição e permitindo infiltrações demais). 
       
      O que vocês acham? Ajudem o novato, pfvr! Abraços!
    • schacoffee
      Por schacoffee
      Boa noite, pessoal, tranquilidade?
      Há um tempo eu venho acompanhando no yt o canal "Táticas de Futebol", assistindo a carreira que fizeram por lá e pegando inspiração das táticas da vida real que replicam no FIFA, só por curiosidade mesmo, afinal nem jogo FIFA. Esse ano iniciaram uma carreira fictícia com o Fábio Carille treinando o 1860 Munich, que está bem legal diga-se, e estou curtindo.
      Eu estou um pouco inspirado e inclinado a fazer algo parecido, jogando defensivamente, e obviamente com outra história e outro clube, só que como um adepto do futebol a la Cruyff e holandeses e de tudo que dali saiu, sempre preferi usar sistemas ofensivos e que valorizassem posse, intensidade, pressão etc, no FM. Andei vendo uns jogos de times defensivos ou que fossem menos ousados no ataque para tentar tirar uma inspiração (entra na conta Mourinho e Simeone, logicamente), porém ainda está difícil de imaginar como quero que meu time jogue. É uma linguagem diferente da que eu venho me acostumando.
      Eis que venho pedir umas dicas de vocês. Modelos de táticas do FM que posso buscar e tirar como base, materiais para eu estudar, vídeos legais para assistir sobre FM, blogs, etc, o que puderem me dispor eu agradeceria.
      Se você que está lendo curte futebol mais cauteloso, diga como que arma seu time e monta sua tática para ajudar o mano aqui.
      *** Eu não gosto de usar tática pronta, geralmente crio a tática personalizada, do zero. Vídeos de tática seriam para me ajudar na tomada de decisão, não download. ***
    • Mtvianna
      Por Mtvianna
      Primeiramente, já de ante mão queria pedir desculpas pelo formato do post, embora seja um membro velho, sempre fui mais de ler do que escrever, então não aprendi muito bem como fazer o upload das imagens hehehe Gostaria de compartilhar com vocês uma experiência que tenho tido com uma tática que desenvolvi desde o FM20
      Sempre parti pras táticas nacionais demais e nunca variava, ou seja, sempre usei um 4-2-3-1 com extremos. Como colorado, fiquei extremamente feliz quando Coudet foi ventilado como possível treinador em 2020, então comecei a olhar com mais carinho pra formações com mais meias e centroavantes, sem extremos. Então desenvolvi minha própria tática sem procurar em nenhum fórum. E por incrível que pareça desde o FM20 ela vem dando muito certo. Gostaria de compartilhar ela com vocês para ver o que vocês acham e até tentar aprimorar ela.
      Posições
      Com posse
      Transição
      Sem posse
      Não sei muito bem como dizer isso, mas eu uso um esquema baseado na posse misturado com o Gegenpress, passes curtos focados no meio e ritmo mais elevado. Com a utilização de 3 meias centrais, sendo o central um construtor de jogo recuado e dois mezzalas (dependendo da características do elenco também pode ser um area a area, como o Patrick), também dou preferência por laterais com características de apoiar. O meia ofensivo quase sempre é como meia ofensivo atacar ou atacante sombra. Já os dois atacantes do time normalmente são um ponta de lança e um atacante recuado (ou dois pontas de lanças). Os três jogadores de frente tem instruções individuais para marcar apertado, rematar mais e correr mais riscos. Claro que dentro jogo acabo fazendo algumas variações, como explorar mais um lado diferente do campo, recuar um pouco as linhas caso eu esteja tomando mais bolas nas costas dos zagueiros, ou então diminuir o ritmo, rematar sempre que puder ou algo assim, dependendo das circunstâncias do jogo.
      Resultados
      Títulos
      Aqui algumas estatísticas dos meus principais atacantes. Além disso, meus laterais costumam dar várias assistências. Heitor teve 15 na temporada.
      Yuri Alberto
      Galhardo
      Abel Hernandez
      Confesso que sofro um pouco defensivamente pela minha defesa ficar tão exposta, mas compenso com muitos gols, principalmente dos atacantes. Não é uma formação muito equilibrada, mas tenho conseguido resultados, inclusive na Europa. Uma das coisas que talvez contribuam muito para ela funcionar bem é ter uma comissão técnica muito boa e focar muito em jovens jogadores, para treiná-los e fazer a adaptação deles desde a base. Gosto muito de fazer o save comprando só jovens jogadores para revender no futuro (quando possível) hahaha
      O que vocês acham? Alguma dica para que eu possa aprimorar mais? Esses prints são do primeiro save que fiz no FM21, no meu save atual joguei 3 temporadas com o juventude, saindo da Série C e chegando até a Libertadores. Depois assumi o River e ganhei o argentino e a libertadores. No meu atual time ainda não tenho resultados porque não começou a temporada, mas assim que encaminhar os primeiros meses com o Racing na segunda Argentina posto mais resultados dela.
       
       
    • Henrique M.
      Por Henrique M.
      Os lances acima ocorreram no jogo entre Ipswich e Burton pelo equivalente à terceira divisão inglesa. O atleta é o mesmo, e ele é um zagueiro de 19 anos que está emprestado pelo Arsenal.
      Eu lancei uma pergunta num grupo de WhatsApp e gostei das respostas e achei bacana trazer o debate para cá. Lá eu fiz apenas uma pergunta, com viés mais do lado do treinador. Aqui, vou fazer mais perguntas, para que possamos iniciar um debate e realmente possamos pensar um pouquinho sobre aquilo que nos agrada, seja em termos de estilo de jogo, seja em termos do que os atletas em campo e debater futebol com um pouco mais de qualidade e nos forçar a ir além do simples. Isto posto, vamos as perguntas:
      1) Se você fosse o treinador, como vocês lidariam com esse tipo de comportamento do zagueiro durante o jogo? (Aqui o objetivo é vocês pensarem no que acreditam como que o futebol do seu time deve ser jogado, analisar mais friamente a situação, se é um comportamento que vocês gostam ou não num atleta dessa posição, por exemplo)
      2) Como torcedor, quão confortável você se sentiria ao ver seu zagueiro fazendo isso durante um jogo? (Aqui é para você botar seu coração de torcedor na linha, talvez avaliar as opções que seu time tenha para a zaga, se eles inspiram confiança jogando com os pés e qualquer coisinha mais).
      3) Se você fosse o treinador, que aspectos avaliaria para decidir se esse é um comportamento útil ou não para seu time? (O atleta é titular do seu time, já são 11 jogos com uma média de 86 minutos jogados. Ou seja, aqui é para excluir o que você pensa sobre o comportamento e se colocar no lugar do treinador do Ipswich e pensar o que você utilizaria para decidir se o comportamento é útil).
×
×
  • Criar Novo...