basquete NBA 16/17

[@Temujin]

Dentro!! Tinha pensado no 3PT FG% também, vai pesar na hora de escolher chutadores loucos sem critérios, mas também vai dar para fazer uns combos apelativos 3PT FG Made + 3PT FG% com os jogadores certos, tem que ver com calma isso depois.

[@vulgoDon]

Eu até jogo, mas podiam aumentar as vagas pros POs. O final acaba dando desânimo por passarem só 2 de cada.

Acho que não tem como. Essa é a bosta.

Dentro!! Tinha pensado no 3PT FG% também, vai pesar na hora de escolher chutadores loucos sem critérios, mas também vai dar para fazer uns combos apelativos 3PT FG Made + 3PT FG% com os jogadores certos, tem que ver com calma isso depois.

O meu pensamento seria tirar rebotes e incluir rebotes ofensivos e defensivos, dividindo a categoria e forçando a galera a escolher bem seus pivos. DD poderia ser uma boa, já que é algo que obriga você a escolher jogadores pelo menos all around em algumas posições, e o TP% seria o motivo que você citou.

Mandem os nomes dos times quem já está no fantasy

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

DD eu acho q ia valorizar ainda mais as estrelas, nao gosto mt da ideia...

[@Psicopinto]

Eu tô dentro.

 

E se não me engano, tem como mudar o nro de times que passam para os playoffs. Se sobrar espaço, tenho amigos interessados.

[@vulgoDon]

Mantive até agora esses times:

 

 

Eu, Vaz, Amoba, Nozaki, Psico, Sewko, Sansão, Temujin e Ariel. Enviei o convite para o Huk, ele aceitando, fechamos em 10. Temos 6 vagas disponíveis.

[@Psicopinto]

Double-double vai valorizar muito PF/C, que já são mais valorizados na minha opinião. FG%, Rebs, Blocks... isso já é coisa de PF/C. Double-double tb acontece muito mais frequentemente com PF/C. Eu não gostaria. Já separar rebotes por ofensivo e defensivo é uma boa. %3pt tb. Acho que é o suficiente em mudanças nos quesitos.

 

Algumas coisa para pesquisar se tem como fazer:

- Tem que tentar incluir pelo menos 1 slot a mais no roster para jogador machucado;

- Aumentar para 8 times nos playoffs;

- Usar draft picks futuros nos trades (se realmente a liga vai virar do tipo keeper). Neste caso, mesmo que o sistema da ESPN não aceite, podemos tentar fazer um controle paralelo.

[@Gustavo M.]

Eu sou o New York Rejecters, Caio.

[leopalmeiras]

Monta Ellis 4 anos por 44 milhões é o novo reforço do Pacers.

Se tiver o Paul George a temporada toda é candidato a final de conferencia.

[Huk]

Aceitei o invite lá. Concordo com o pessoal, acho DD desnecessário, mas dividir rebotes e 3pt% uma ideia boa.

[Ariel']

Monta Ellis 4 anos por 44 milhões é o novo reforço do Pacers.

Se tiver o Paul George a temporada toda é candidato a final de conferencia.

 

Gostei muito da contratação também. Isso que o Kings ofereceu mais.

[leopalmeiras]

Greg Monroe 3 anos e 50 milhões fecha com os Bucks.

Não sei bem o que pensar dos Bucks creio em playoffs e devem ter um time interessante com o Carter Williams, o Jabari Parker se conseguir jogar e o Monroe pode adicionar bastante. Mas só creio em Playoffs pra eles.

E dizem as más linguas que eles estão interessados no D-Wade. Um sonho impossivel em minha opnião. E todo mundo quer o D-Wade meu Deus haha

[Ricardo Bernardo]

eu vou continuar no fantasy

[@vulgoDon]

Eu sou o New York Rejecters, Caio.

 

Manda seu e-mail pq acho que deletei seu time. Ricardo também deletei, só mandar.

 

Concordo com os DDs, vou retirar. Vou também ver de mudar pra Dinastia, aí dá pra trocar picks qualquer coisa, e aumentar 2 slots reservas pra jogadores machucados.

 

Fiz troféus pra esse ano:

 

Campeão da Temporada Regular, como se fosse o MvP.

 

Campeão de Conferência

Campeão do Fantasy.

[@vulgoDon]

ALIÁS, dá pra colocar 8 times nos playoffs, PORÉM, acho muito se jogarmos com 16 pessoas apenas. Metade vão pros offs, que tal colocarmos 6 pra disputar? E outra, querem colocar um Tie Breaker na disputa? Assim nenhuma partida termina empatada, que tal TOs? O time que cometer menos turnovers ganharia uma partida em caso de empate por outros critérios.

 

Acho válido já que inserimos 2 quesitos de pontuação a mais. (divisão de rebotes e tp%)

[@Temujin]

Com o andar da carruagem Lakers vem mesmo para o power tank, pois só as três primeiras escolhas são protegidas.

 

Sobre o Fantasy: Para aumentar o número de times nos playoffs precisa diminuir os jogos da temporada regular. Como são 16 times na liga, colocava quinze semanas/matchups onde todos se enfrentam uma vez. A partir daí duas propostas: colocar oito times no mata-mata (também acho muito), ou aproveitar uma opção do sistema, colocando sete times onde o primeiro colocado automaticamente já passa para as semi-finais, ou seis times onde os dois primeiros passam automaticamente. 

 

Sobre o draft, tem uma opção onde permite trocas de escolhas durante o próprio draft, acho que dava para colocar também. 

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

A questão do dividir os rebotes é que deixaria de ser um atributo q valoriza pivôs pra 2 atributos que valorizam pivôs...

 

Sou mega a favor de %3pts...

 

E entrando apenas esse já daria impar e nao teriamos empate =]

[@Temujin]

Tem outra stat interessante, o Team Wins. Daria uma valorizadas nos reservas de times fortes da NBA, dá para se pensar nesse também.

[@vulgoDon]

A questão do dividir os rebotes é que deixaria de ser um atributo q valoriza pivôs pra 2 atributos que valorizam pivôs...

 

Sou mega a favor de %3pts...

 

E entrando apenas esse já daria impar e nao teriamos empate =]

 

O draft antigo estava com stats impar e dava pra dar empate, não influencia isso.

 

Edit:

Esse ano não dá pra trocar picks, pelo simples fato de que teriamos que ter ativado o keeper ano passado. A partir do próximo draft apenas. Quando completarmos os squads, fechamos uma data boa de draftl,

 

Falta o Gustavo e o Ricardo mandarem os emails

[@Psicopinto]

ALIÁS, dá pra colocar 8 times nos playoffs, PORÉM, acho muito se jogarmos com 16 pessoas apenas. Metade vão pros offs, que tal colocarmos 6 pra disputar? E outra, querem colocar um Tie Breaker na disputa? Assim nenhuma partida termina empatada, que tal TOs? O time que cometer menos turnovers ganharia uma partida em caso de empate por outros critérios.

 

Acho válido já que inserimos 2 quesitos de pontuação a mais. (divisão de rebotes e tp%)

 

Se tu vai pensar na NBA, são 30 times e 16 pegam playoffs. Não vejo nenhum problema em 8 de 16 pegarem no fantasy.

 

Tie Breaker sou indiferente. Os empates não são um problema ao meu ver. Mas se colocar, não me importo.

 

A questão do dividir os rebotes é que deixaria de ser um atributo q valoriza pivôs pra 2 atributos que valorizam pivôs...

 

O argumento é valido.

 

O draft antigo estava com stats impar e dava pra dar empate, não influencia isso.

 

Exatamente. Mesmo tendo um nro ímpar, podia acabar empatado 1 dos quesito e cada time vencer 4 cada um. Gerando empate.

[@Gustavo M.]

Mandei lá, Caio. Se tiver sobrando vaga, posso chamar um amigo.

 

Também acho uma boa 8 times nos POs.

[@vulgoDon]

O problema é que a NBA não polariza tanto as estrelas que nem o Fantasy, aí é besteira meter 8 nego em playoff porque dependendo da conferencia, como foi ano passado, gente com boas vitórias ficaria de fora porque tá polarizado.

[GNozaki]

Cadê o convite ae, vou voltar melhor esse ano.

 

Edit: Ah, já estou na liga

[@Psicopinto]

O problema é que a NBA não polariza tanto as estrelas que nem o Fantasy, aí é besteira meter 8 nego em playoff porque dependendo da conferencia, como foi ano passado, gente com boas vitórias ficaria de fora porque tá polarizado.

 

Não entendi.

[Ricardo Bernardo]

Já mandei o e-mail por MP Caio

[@Psicopinto]

Uma coisa que estava pensando é que como vai ser uma liga no modo dinastia, temos que ter uma regra para desistentes. Pois apagar um time de um ano para o outro será ruim.

 

Pensei em algo do tipo: 2 matchups seguidos sem movimentações no roster o cara perde direito sobre o time e a liga sai a procura de um novo "dono".

 

Outra coisa. Temos que estimular bastante o uso do voto/veto em relação a trades. Para evitar reclamações depois de consumado. Temporada passada teve choro por causa de um trade meu. Acredito que se tivesse sido bem utilizada a ferramenta de veto, teria evitado toda incomodação.